Saako vauvan jättää yksin rattaisiin kaupan eteen Töölössä? Minusta ei! - HS mielipidekirjoitus
Mitä mieltä tästä?
Kommentit (736)
En jättäisi todellakaan. Omalla rivaripihalla mulla on molemmat lapset nukkuneet päiväunia ikkunan alla niin, että teen itse töitä siinä ikkunan toisella puolella ja on koko ajan näköyhteys.
Nyt pipoa vähän löysemmälle. Lapsi oli siinä muutaman minuutin.
Ei tulisi mielen viereenkään jättää vauvaa kaupan eteen, edes maalla. Korkeintaan, jos siinä olisi joku tuttu naapuri, jota voisi pyytää odottamaan vauvan kanssa sillä aikaa, kun käy itse kaupassa.
Kuka tahansa voi mennä rattaiden luo ja kävellä niiden kanssa pois! Ja vielä Töölössä...
Edes pienimmissä kaupungeissa vauvaa ei ole turvallista jättää kaupan eteen nukkumaan!
Joskus 70 -luvulla oli, mutta se aika on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pipoa vähän löysemmälle. Lapsi oli siinä muutaman minuutin.
Miten voit olla noin vastuuton?
70 luvulla oli ok, mutta en kykyään jättäisi hetkeksikään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pipoa vähän löysemmälle. Lapsi oli siinä muutaman minuutin.
Ja siinä parissa minuutissa joku nappaa vaunut ja ehtii ties mihin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pipoa vähän löysemmälle. Lapsi oli siinä muutaman minuutin.
Ja siinä parissa minuutissa joku nappaa vaunut ja ehtii ties mihin asti.
Tämä.
Ei todellakaan kyllä voi nykyään jättää lasta yksin kaupan eteen. Ei koiraa, eikä lasta.
En jättäisi todellakaan! Kuka vaan voi napata siitä vaunut ja vauvan mukaansa.
Mielipidekirjoittaja kirjoittaa muutenkin todella uhriutuvaan sävyyn. Se on melkein kuin karikatyyri, mutta onkin totta. Ihan uskomatonta.
En jättäisi. Töölössä on ahtaat kadut ja kuitenkin suhteellisen paljon liikennettä. En nyt vauvavarkautta pelkäisi, mutta ei siinä kadun pielessä ole muutenkaan turvallista. Entä, jos jarru pettää ja rattaat lähtevät vierimään. Joku tönäisee rattaita vahigossa jne. Kun omani oli vauva, kävin kaupassa rattaiden kanssa. Hyvin ne sinne kauppaan mahtuu. Ihmettelen tarvetta jättää ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mielen viereenkään jättää vauvaa kaupan eteen, edes maalla. Korkeintaan, jos siinä olisi joku tuttu naapuri, jota voisi pyytää odottamaan vauvan kanssa sillä aikaa, kun käy itse kaupassa.
Kuka tahansa voi mennä rattaiden luo ja kävellä niiden kanssa pois! Ja vielä Töölössä...
Missää on Töölö🤔
Itselläni oli nuorin vauva -86 Silloin jätin.
Älä jätä
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi. Töölössä on ahtaat kadut ja kuitenkin suhteellisen paljon liikennettä. En nyt vauvavarkautta pelkäisi, mutta ei siinä kadun pielessä ole muutenkaan turvallista. Entä, jos jarru pettää ja rattaat lähtevät vierimään. Joku tönäisee rattaita vahigossa jne. Kun omani oli vauva, kävin kaupassa rattaiden kanssa. Hyvin ne sinne kauppaan mahtuu. Ihmettelen tarvetta jättää ulos.
Niin. Siinä ne rattaat menevät helposti mukana kaupassa. Itse en pystyisi jättämään vauvaa edes kerrostalon pihalle ikkunan alle nukkumaan. Ei ikinä!
Asumme mikkelissä. Kaveri jätti vauvan aina päiväunille kerrostalon pihalle keittiön ikkunan alle ja uskoi voivansa vahtia kun teki samalla ruokaa. Yhtenä päivänä vaunut hävisivät. Pikkuinen ehti olla kateissa vain noin 5min kunnes kaveri näki parilla pikkutytöllä tutut vaunut. Moitti tyttöjä ja otti lapsen takaisin. Tämä sattui joskus 1999. Mielestäni kaverin toiminta oli täysin vastuutonta, mitä jos ne pikkutytöt olisivat vieneetkin vauvan järveen uimaan eivätkä vaan työnnelleet taloa ympäri? Tai jos vauvan olisikin ottanut joku nark kari joka tahtoi lapsen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mielen viereenkään jättää vauvaa kaupan eteen, edes maalla. Korkeintaan, jos siinä olisi joku tuttu naapuri, jota voisi pyytää odottamaan vauvan kanssa sillä aikaa, kun käy itse kaupassa.
Kuka tahansa voi mennä rattaiden luo ja kävellä niiden kanssa pois! Ja vielä Töölössä...
Missää on Töölö🤔
Itselläni oli nuorin vauva -86 Silloin jätin.
Älä jätä
No Töölö on Helsingissä, ihan lähellä keskustaa. Eiköhän se tieto riitä.
Minusta ihan OK, jos ei välitä lapsestaan.
Oudointa oli se, että "lounaasta puuttui ainesosa ja lähdin sitä hakemaan" eli mikä on niin olennainen asia, että ilman sitä ei ruoka onnistu. Ja sitten pukee vauvan ulkoilukuntoon, lykkii kaupan luokse, jättää kaiketi aika helpostinapattavalle paikalle (jotta lumet ei romahda päälle) ja menee kauppaan, josta ei ole koko ajan näköyhteyttä lapseen.
Jos joku olisi vienyt lapsen, niin se ei kaiketi olisi ollut iso asia, koska mahdollisuus olisi ollut aivan liian houkutteleva.
Kuka kertoisi kaupunkilaisäideille, että tuossa tapauksessa kantoliina tai -reppu on kätevä olla olemassa tai sitten tekee vain sellaista ruokaa, johon kotoa löytyy raaka-aineet.
Nykyään ei voi jättää kaupan eteen MITÄÄN. Äidiltäni vietiin pulkka jossa veti aina ostokset kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan OK, jos ei välitä lapsestaan.
Oudointa oli se, että "lounaasta puuttui ainesosa ja lähdin sitä hakemaan" eli mikä on niin olennainen asia, että ilman sitä ei ruoka onnistu. Ja sitten pukee vauvan ulkoilukuntoon, lykkii kaupan luokse, jättää kaiketi aika helpostinapattavalle paikalle (jotta lumet ei romahda päälle) ja menee kauppaan, josta ei ole koko ajan näköyhteyttä lapseen.
Jos joku olisi vienyt lapsen, niin se ei kaiketi olisi ollut iso asia, koska mahdollisuus olisi ollut aivan liian houkutteleva.
Kuka kertoisi kaupunkilaisäideille, että tuossa tapauksessa kantoliina tai -reppu on kätevä olla olemassa tai sitten tekee vain sellaista ruokaa, johon kotoa löytyy raaka-aineet.
Älähän nyt vain yleistä tätä koskemaan ketään muita kaupunkilaisäitejä. Huomaat jo tästä ketjusta, että asia tuomitaan jyrkästi.
Ei