Lue keskustelun säännöt.
Eikö amk opettajat lue opinnäytetöitä
15.02.2022 |
7 uutisissa sanottiin että plagiointi on todella yleistä ja oli jopa kopioitu suoraan kokonaisia lähdeluetteloita, vaikka niihin lähteisiin ei ollut edes viitattu.
Kommentit (134)
”amk ope” … opettaja, jolla ei todennäköisyyttä ole muualla kuin ammattikoulussa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööö…. Mistä ihmeestä opettaja voi tietää, jos lähdeluettelo on kopioitu jostain? Urkund sen kertoo, ei opettaja.
Ei kyllä yliopistonkaan opettaja käy joka ikistä lähdettä läpi, että löytyykö se gradusta.
Eihän kukaan niitä viitteitä jaksa tarkistaa.
Välillä on myös niin, että tekstissä on joku hyvä pätkä "Lintusen mukaan kaikki linnut ovat kauniita (Lintunen, 2010)" eikä lähdeluettelosta löydy Lintusen teosta. Olisin halunnut lukea lisää lintujen kauneudesta. :/
Vierailija kirjoitti:
”amk ope” … opettaja, jolla ei todennäköisyyttä ole muualla kuin ammattikoulussa…
Amk opella on pedagoginen pätevyys. Toisin kuin yo opella.
Vierailija kirjoitti:
Ööö…. Mistä ihmeestä opettaja voi tietää, jos lähdeluettelo on kopioitu jostain? Urkund sen kertoo, ei opettaja.
Ei kyllä yliopistonkaan opettaja käy joka ikistä lähdettä läpi, että löytyykö se gradusta.
Mun ainoat urkundin hälytykset oli lähdeluettelosta. :( Teosta, jonka kanssa se löysi yhteneväisyyden, en ollut koskaan edes nähnyt.
Lähdeluetteloni ei ollut kopioitu mistään, viitteidenhallintaohjelmisto muodosti sen suoraan, joten olen täysin varma siitä, että jokaiseen lähteeseen on myös viitattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”amk ope” … opettaja, jolla ei todennäköisyyttä ole muualla kuin ammattikoulussa…
Amk opella on pedagoginen pätevyys. Toisin kuin yo opella.
amk opeksi pääsee amk koulutuksella, jolla ei pääse muihin open töihin, eikä pidäkään päästä. Amk-ope on sama asia kuin mestari-kisälle kulttuuri.
Vaikea sanoa, lukevatko mutta yksi on varmaa; Koko ammattikorkea toilailu on täysin turhaa. Joko sitä mennään yliopistoon, tai ammattikouluun mutta ei missään nimessä mihinkään sekasikiöön.
Tuo lyhyt uutisjuttu paljasti, että opettajat ovat yhtä pihalla, kuin ns. opiskelijat, sillä niitä sepustuksia ei kukaan ollut edes lukenut. Jos olisi lukenut olisi huomannut, että tekstien copy/paste "opiskelija" on aivan huuhaalla.
Sietää lopettaa koko pelleily ja palata sivistyksen pariin, tai sinikauluskaartiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”amk ope” … opettaja, jolla ei todennäköisyyttä ole muualla kuin ammattikoulussa…
Amk opella on pedagoginen pätevyys. Toisin kuin yo opella.
amk opeksi pääsee amk koulutuksella, jolla ei pääse muihin open töihin, eikä pidäkään päästä. Amk-ope on sama asia kuin mestari-kisälle kulttuuri.
Ei muuten pääse. Tai pääsi ennen muinoin, mutta ei viimeiseen 10-20 vuoteen.
Ammattikoulussa opettaa ammattikorkeakoulun käyneet.
Ammattikorkeakoulussa opettaa vähintään maisteri-tason ihmiset.
Opettajaprofessio nimekkeenä pitäisi varata yksinomaan yliopiston suorittaneille maistereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, lukevatko mutta yksi on varmaa; Koko ammattikorkea toilailu on täysin turhaa. Joko sitä mennään yliopistoon, tai ammattikouluun mutta ei missään nimessä mihinkään sekasikiöön.
Tuo lyhyt uutisjuttu paljasti, että opettajat ovat yhtä pihalla, kuin ns. opiskelijat, sillä niitä sepustuksia ei kukaan ollut edes lukenut. Jos olisi lukenut olisi huomannut, että tekstien copy/paste "opiskelija" on aivan huuhaalla.
Sietää lopettaa koko pelleily ja palata sivistyksen pariin, tai sinikauluskaartiin.
Minä tunnen yhden rekrytoijan pankkialalta, joka palkkaa mieluummin tradenomeja kuin kauppatieteilijöitä. Ovat enemmän tekijöitä eivätkä haahuilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”amk ope” … opettaja, jolla ei todennäköisyyttä ole muualla kuin ammattikoulussa…
Amk opella on pedagoginen pätevyys. Toisin kuin yo opella.
amk opeksi pääsee amk koulutuksella, jolla ei pääse muihin open töihin, eikä pidäkään päästä. Amk-ope on sama asia kuin mestari-kisälle kulttuuri.
Ei muuten pääse. Tai pääsi ennen muinoin, mutta ei viimeiseen 10-20 vuoteen.
Ammattikoulussa opettaa ammattikorkeakoulun käyneet.
Ammattikorkeakoulussa opettaa vähintään maisteri-tason ihmiset.
Ammattikouli, ammattikorkea… Sama asia. Vai aletaanko kutsua sairaanhoitajia lääkäreiksi?
Ammattikorkealla ei ole mitään tekemistä edes yliopiston kandidaatin koulutuksen kanssa, johon alempaan korkeakoululuokitukseen ammattikorkea kuitenkin lasketaan nykyään.
Opettajaksi pitäisi saada kutsua ainoastaan maisterikoulutuksen suorittaneita ja olkoot ammattikorkean ohjaajat, ohaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin uutisen ja ihmettelen suuresti. Tietääkseni kaikki palautetut työt käyvät plagiointitarkistyksen läpi. Automaatio hoitaa sen.
Miten muka voi 2020 tulla tällainen tulos? Ennen digiaikaa plagiointi oli mahdollista. Ei nykyaikana. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin uutisen ja ihmettelen suuresti. Tietääkseni kaikki palautetut työt käyvät plagiointitarkistyksen läpi. Automaatio hoitaa sen.
Miten muka voi 2020 tulla tällainen tulos? Ennen digiaikaa plagiointi oli mahdollista. Ei nykyaikana. Ikinä.
On ammattikouluopettajia ja opettajia. Toiset laskee l’pi sormien kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”amk ope” … opettaja, jolla ei todennäköisyyttä ole muualla kuin ammattikoulussa…
Amk opella on pedagoginen pätevyys. Toisin kuin yo opella.
amk opeksi pääsee amk koulutuksella, jolla ei pääse muihin open töihin, eikä pidäkään päästä. Amk-ope on sama asia kuin mestari-kisälle kulttuuri.
Ei muuten pääse. Tai pääsi ennen muinoin, mutta ei viimeiseen 10-20 vuoteen.
Ammattikoulussa opettaa ammattikorkeakoulun käyneet.
Ammattikorkeakoulussa opettaa vähintään maisteri-tason ihmiset.
Ammattikouli, ammattikorkea… Sama asia. Vai aletaanko kutsua sairaanhoitajia lääkäreiksi?
Ammattikorkealla ei ole mitään tekemistä edes yliopiston kandidaatin koulutuksen kanssa, johon alempaan korkeakoululuokitukseen ammattikorkea kuitenkin lasketaan nykyään.
Opettajaksi pitäisi saada kutsua ainoastaan maisterikoulutuksen suorittaneita ja olkoot ammattikorkean ohjaajat, ohaajia.
Ei tietenkään ole mitään tekemistä kandin kanssa. Jos olisi, niin kyse olisi päällekkäisestä koulutuksesta. Siksi yritetäänkin tehdä eroa: toinen on tiedekorkeakoulu ja toinen tekee soveltavaa tutkimusta.
Ps. Opettajina ON misterikoulutuksen saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”amk ope” … opettaja, jolla ei todennäköisyyttä ole muualla kuin ammattikoulussa…
Amk opella on pedagoginen pätevyys. Toisin kuin yo opella.
amk opeksi pääsee amk koulutuksella, jolla ei pääse muihin open töihin, eikä pidäkään päästä. Amk-ope on sama asia kuin mestari-kisälle kulttuuri.
Ei muuten pääse. Tai pääsi ennen muinoin, mutta ei viimeiseen 10-20 vuoteen.
Ammattikoulussa opettaa ammattikorkeakoulun käyneet.
Ammattikorkeakoulussa opettaa vähintään maisteri-tason ihmiset.
Ammattikouli, ammattikorkea… Sama asia. Vai aletaanko kutsua sairaanhoitajia lääkäreiksi?
Ammattikorkealla ei ole mitään tekemistä edes yliopiston kandidaatin koulutuksen kanssa, johon alempaan korkeakoululuokitukseen ammattikorkea kuitenkin lasketaan nykyään.
Opettajaksi pitäisi saada kutsua ainoastaan maisterikoulutuksen suorittaneita ja olkoot ammattikorkean ohjaajat, ohaajia.
No ei ole sama asia, toinen on toisen asteen koulu ja toinen kolmannen. Miksi sairaanhoitajia kutsuttaisiin lääkäreiksi? Eihän tuo vertaus liity mitenkään tähän asiaan.
Tuo Moore on potkut saanut hörhö. Olen seurannut sen omaa sotaa kouluja vastaan jo vuosia.
https://yle.fi/uutiset/3-10584725
"Erja Moorella on oikeus tehdä selvityspyyntöjä, mutta hän tekee niitä mielestäni henkilökohtaisista syistä. Tällä en tarkoita sitä, etteikö Moore olisi ollut oikeassa näissä plagiointiasioissa, muotoilee rehtori Petri Raivo."
Vierailija kirjoitti:
Tuo Moore on potkut saanut hörhö. Olen seurannut sen omaa sotaa kouluja vastaan jo vuosia.
https://yle.fi/uutiset/3-10584725
"Erja Moorella on oikeus tehdä selvityspyyntöjä, mutta hän tekee niitä mielestäni henkilökohtaisista syistä. Tällä en tarkoita sitä, etteikö Moore olisi ollut oikeassa näissä plagiointiasioissa, muotoilee rehtori Petri Raivo."
Artikkelissa myössanotaan, että ammattikorkeakouluissa on iso ero. Ehkä on väärin puhua niistä yleisellä tasolla. Vähän kuin ei ole olemassa tyypillistä amerikkalaista.
Huuhaagahelia AMK: copypastella tradenomiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”amk ope” … opettaja, jolla ei todennäköisyyttä ole muualla kuin ammattikoulussa…
Amk opella on pedagoginen pätevyys. Toisin kuin yo opella.
amk opeksi pääsee amk koulutuksella, jolla ei pääse muihin open töihin, eikä pidäkään päästä. Amk-ope on sama asia kuin mestari-kisälle kulttuuri.
Ei muuten pääse. Tai pääsi ennen muinoin, mutta ei viimeiseen 10-20 vuoteen.
Ammattikoulussa opettaa ammattikorkeakoulun käyneet.
Ammattikorkeakoulussa opettaa vähintään maisteri-tason ihmiset.
Itse asiassa ammattikoulussa moneen opetustehtävään vaaditaan DI tai yliopisto tutkinto, ja joihinkin kelpaa myös ylempi amk tutkinto. Lisäksi tietysti pitää olla opettajan pedagoginen pätevyys ja 3 v työkokemusta alalta. Amk:ssa on paljon pelkän amk:n käyneitä opettajia, etenkin hoitopuolella.
Juu ei. Ne ei opeta eikä ne lue opinnäytetöitä. AMK on maailman turhin koulu.