Lue keskustelun säännöt.
Sain perintätoimistolta kirjeen jossa vaaditaan maksamaan perintäkuluja, jotta haastehakemus perutaan käräjäoikeudessa
12.01.2022 |
Syyskussa minulle on tullut alu perin reilun 40 euron lasku joka jäi maksamatta, ja meni perintään, tästä tuli lopulta maksuvaatimus jonka maksoin, summa yhteensä 56€ sisältäen muistutusmaksut.
Nyt kyseiseltä perintätoimistolta tuli kirje jossa minua vaaditaan maksamaan yhteensä 115 euroa pelkkiä perintä- ja huomautuskuluja, ja sanovat lähettäneensä haastehakemuksen käräjäoikeuteen ja voivat sen vielä perua jos maksan summan.
Meneeköhän tämä ihan lain mukaan nyt? Velka on maksettu muistutuksineen ja päälle pitäisi vielä maksaa perintäkulut jotka ovat yli 200% alkuperäisestä velasta.
Mitähän tässä kannattaisi tehdä?
Kommentit (105)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat oikeudenkäynti kulut ja asiasta kannattaa olla yhteydessä sinne perintätoimistoon, ei vauvapalstalle.
Ilmeisesti et kuitenkaan maksanut laskua tai maksoit se muualle kuin piti, ehkä puolisollesi jne.
Maksoitko sen 56 euron laskun siinä annettuun määräaikaan mennessä vai myöhässä? Ja oliko siinä loppusummana 56 euroa vai jotain muuta, josta maksoit vain 56 euron osan?
Jos et maksa laskua tai ole perintätoimistoon yhteydessä asian takia velka aiheuttaa maksuhäiriömerkinnän ja siirtyy ulosottoon. Se aiheuttaa uusia kuluja.
Mä oon uo:ssa enkä ikinä maksa, periaatteestakaan niille penniäkään. Soittelevat ja uhkailevat mutta tylytän joka, kerta tyynesti "en maksa" ja siihen asia jää 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon uo:ssa enkä ikinä maksa, periaatteestakaan niille penniäkään. Soittelevat ja uhkailevat mutta tylytän joka, kerta tyynesti "en maksa" ja siihen asia jää 😊
Siis perintätoimistoille en maksa.
Taho, jonka laskun jätit maksamatta, on ilmeisesti ulkoistanut perinnän perintäfirmalle, eikä perintäpalvelut ole ilmaisia. Perintäfirmat laskuttavat nämä kulunsa velalliselta totta kai, hassuahan se olisi, että firma, joka kärsii maksamattoman asiakkaan takia, maksaisi perinnästä kulua niin, että lopulta jäisi miinuksille. Ja perintäfirmojen on pakko tehdä sen verran voittoa, että pystyvät maksamaan työntekijöiden palkat. Joten ulkoistetun perinnän kulut on isot, ja velallinen maksaa.
Maksa mukisematta, jos et halua luottohäiriömerkinnän vaikeuttavan elämääsi jatkossa. Mutta jos olet sosiaalipummi, jonka sosiaalisella statuksella ei ole mitään väliä, niin jätä maksamatta. Summa kasvaa jossain vaiheessa niin isoksi, ettei sun kannata maksaa sitä ja kunhan vaan jääräpäisesti olet maksamatta, jossain vaiheessa velka vanhentuu. Tässä vaiheessa olet kyllä jo todella ongelmissa elämäsi kanssa, mikäli ikinä yrität saada uutta vuokra-asuntoa tai työpaikkaa, koska ne kulut vähennetään palkastasi. Elämästäsi tulee todella pienimuotoista ja ajaudut koko ajan enemmän nurkkaan, mikäli et maksa. Mutta oma valintahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskun loppusumma kokonaisuudessaan, perintäkulut mukaan lukien oli 56 euroa jonka maksoin muutamaa päivää maksuvaatimuksen jälkeen.
Tämä 115 euroa siis ilmeisesti "oikeudenkäyntikuluja"
-ap
Ei noin isoja perintäkuluja saa edes periä. Ota laskun kuitti ja yhteys kuluttaja asiamieheen. Kuulostaa huijaukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskun loppusumma kokonaisuudessaan, perintäkulut mukaan lukien oli 56 euroa jonka maksoin muutamaa päivää maksuvaatimuksen jälkeen.
Tämä 115 euroa siis ilmeisesti "oikeudenkäyntikuluja"
-ap
Mitä tarkoitat "muutamaa päivää maksuvaatimuksen jälkeen": muutama päivä sen jälkeen, kun sait maksuvaatimuksen, vai muutama päivä maksuvaatimukseen merkityn viimeisen maksupäivän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Ei noin isoja perintäkuluja saa edes periä. Ota laskun kuitti ja yhteys kuluttaja asiamieheen. Kuulostaa huijaukselta.
Noi on ihan normioikeudenkäyntikulut, eli kuluttaja-asiamies soittaa tuomarille ja kertoo että palkkioksi on liian suuri. 😂
Perintäkulut ja oikeudenkäynti kulu ovat täysin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
56€ sisältäen muistutusmaksut maksettu myöhässä? Varmaan kannattaa maksaa se 115 nyt viimeistään, niin asia on pois päiväjärjestyksestä. Ja ens kerralla maksat ajoissa sen 40€ ja tietenkin muutkin laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noin isoja perintäkuluja saa edes periä. Ota laskun kuitti ja yhteys kuluttaja asiamieheen. Kuulostaa huijaukselta.
Noi on ihan normioikeudenkäyntikulut, eli kuluttaja-asiamies soittaa tuomarille ja kertoo että palkkioksi on liian suuri. 😂
Perintäkulut ja oikeudenkäynti kulu ovat täysin eri asia.
Perintätoimisto ei peri oikeudenkäyntikuluja vaan ulosotto. Itse ollut joskus kummankin asiakkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttava sai Ruotsissa maksun Telialta 700 euroa. Heti maksettava.Tehty. Mutta nyt tuli vielä vaatimus 1500 eurosta, on kuulemma surffaillut tämän summan edestä. Sanoo että se ei ole mahdollista. Uskoi että oli velaton kun maksoi tuon ensimmäisen summan .
115€ sisältää 50€ "käsittelymaksun" ja 65€ "haastehakemusmaksun"
Eli siis perintätoimisto ilmeisesti maksanut nämä kun jättänyt haastehakemuksen.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Taho, jonka laskun jätit maksamatta, on ilmeisesti ulkoistanut perinnän perintäfirmalle, eikä perintäpalvelut ole ilmaisia. Perintäfirmat laskuttavat nämä kulunsa velalliselta totta kai, hassuahan se olisi, että firma, joka kärsii maksamattoman asiakkaan takia, maksaisi perinnästä kulua niin, että lopulta jäisi miinuksille. Ja perintäfirmojen on pakko tehdä sen verran voittoa, että pystyvät maksamaan työntekijöiden palkat. Joten ulkoistetun perinnän kulut on isot, ja velallinen maksaa.
Maksa mukisematta, jos et halua luottohäiriömerkinnän vaikeuttavan elämääsi jatkossa. Mutta jos olet sosiaalipummi, jonka sosiaalisella statuksella ei ole mitään väliä, niin jätä maksamatta. Summa kasvaa jossain vaiheessa niin isoksi, ettei sun kannata maksaa sitä ja kunhan vaan jääräpäisesti olet maksamatta, jossain vaiheessa velka vanhentuu. Tässä vaiheessa olet kyllä jo todella ongelmissa elämäsi kanssa, mikäli ikinä yrität saada uutta vuokra-asuntoa tai työpaikkaa, koska ne kulut vähennetään palkastasi. Elämästäsi tulee todella pienimuotoista ja ajaudut koko ajan enemmän nurkkaan, mikäli et maksa. Mutta oma valintahan se on.
Niinhän minä tuossa ekassa viestissä kirjoitinkin, perintätoimistolle mennyt tämä alkuperäiseltä taholta.
Kyselen sen takia, kun en ole ikinä ollut tällaisessa tilanteessa. Kaikki laskut mulle tulee sähköisenä, ja muuton yhteydessä nämä paperilaskut jäänyt jalkoihin pyörimään. Oma moka tietysti, etten näitä tajunnut tai huomannut, mutta en siis ole mikään sossupummi.
Ihmetytti vain nämä korkeat kulut, joita ei oltu perintäkirjeessä eritelty mitenkään.
Kyllä minä maksan kulut jos ne ovat kohtuulliset ja perustuvat johonkin, mutta perintäfirmat ovat kuitenkin rahaa tuottavia yrityksiä, ja olen kuullut vaikka mistä pelottelukirjeistä joilla kusetetaan ihmisiltä liian korkeita kuluja maksettavaksi.
-ap
Vierailija kirjoitti:
115€ sisältää 50€ "käsittelymaksun" ja 65€ "haastehakemusmaksun"
Eli siis perintätoimisto ilmeisesti maksanut nämä kun jättänyt haastehakemuksen.
-ap
milloin tuo haaste on jätetty? Jos on syyskuussa maksettu ja vasta sen jälkeen jätetty niin ei tarvi maksaa.
Kuluttajaviraston sivun mukaan ainakin osa perintäkuluista pitää maksaa (elleivät ole kohtuuttoman suuria), tarkista tuolta:
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/nain-per…
Soita ulosottovirastoon ja kysy riitautuksesta.
Onko perintäfirma joku alektum? Se aina vaihtaa nimeään kun menee konkkaan.
Missään nimessä ei kannata ottaa yhteyttä perintätoimistoon.