Mtv3:Ylilääkäri Asko Järviseltä viesti koronarokotetta vastustaville hoitajille: "Harvinaisetkin riskit olisivat tulleet jo ilmi"
Kommentit (193)
Omicronia vastaan on turha ottaa rokotetta, koska se ei siihen auta ja omicron ei aiheuta kuin lieviä oireita.
Jotkut rokottamattomista saattavat esimerkiksi verkostomarkkinoida jotain tuotetta joka kilpailee jollain tasolla lääketeollisuuden tuotteiden, esimerkiksi vitamiinien kanssa ja ryhmästä tai oman ryhmän johtajasta johtuva paine saattaa olla suuri.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut rokottamattomista saattavat esimerkiksi verkostomarkkinoida jotain tuotetta joka kilpailee jollain tasolla lääketeollisuuden tuotteiden, esimerkiksi vitamiinien kanssa ja ryhmästä tai oman ryhmän johtajasta johtuva paine saattaa olla suuri.
Täh? Tuliko tää sekoilu väärään ketjuun?
En ymmärrä miksi ajatellaan, että juuri hoitajat olisivat oikeita ihmisiä arvioimaan rokotteen turvallisuutta ja tehoa. Tein 20 vuotta hoitotyötä ennen kuin vaihdoin alaa. Suurin osa työkavereista oli tyhmiä kuin saappaat. Sairaanhoitajista puhuttaessa ajatellaan aina tehohoidon työntekijöitä, joissa on usein se alan terävin kärki. Meillä vanhuspuolella niin sh:t kuin lähärit ja perushoitatkin oli öyhöttäjiä, joilla ei ollut minkäänlaista medialukutaitoa. Monet entiset kollegat seuraa mm. Maria nordinia, koska puhuu niin selkeästi (virheellistä tietoa tosin), että hekin pystyvät ymmärtämään. Onneksi vaihdoin alaa, kun tuntuu että seura alkaa tehdä kaltaisekseen
Vierailija kirjoitti:
Jotkut rokottamattomista saattavat esimerkiksi verkostomarkkinoida jotain tuotetta joka kilpailee jollain tasolla lääketeollisuuden tuotteiden, esimerkiksi vitamiinien kanssa ja ryhmästä tai oman ryhmän johtajasta johtuva paine saattaa olla suuri.
Totta! Äänekkäin rokotekriitikko lähipiirissäni kaupittelee jotain lisäravinnejauheita, joiden taustalla on tällainen johtohahmo
Todellakin toivon, että kun teholle ei enää mahdu, ovet lyödään kiinni ensiksi näiltä elämäntaparokottamattomilta.
Hakekaa hoitoapua sieltä netin huuhaasivuilta mistä olette vakaumuksennekin ammentaneet. Kumma juttu muuten että tavallinen sairaanhoito alkaa kelvata sitten kun on tosi kysymyksessä.
Te olette käpykaartilaisia, nuoremmille selvennys, rintamakarkureita. Ja senkun intätte vastaan, tämä on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä ilmoituksia Fimealla, netistä löytyy ympäri maailman myös kaikenlaista. Osa varmastikin on täyttä puppua, mutta jos terveydenhuollon edustajat suoraan kieltäytyvät hyväksymästä että koronarokotteista voi aiheutua muutakin kuin mietoja flunssan oireita tai veritulppia, tuo Järvisen puuskahdus asettuu aika outoon valoon.
Ei niitä kukaan ole kieltänyt. Se nyt vaan on fakta, että haitat ovat harvinaisia ja hyötdyt ylittää ne selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiin kannattaa luottaa, ei viranomaisiin, valtioon juurikaan, eikä mediaan. Tämän mukaan vaurioita todellakin on tullut vakavia. Pitkäaikaisvaurioita ei edes tiedetä vielä.
Mitkä ne pitkäaikaisvauriot on? Miksi ne ei ät olisi tulleet esiin jo? Sinä varmaan huudat, että koronarokotteesta se johtuu, jos 10 vuoden päästä nähdään piikki ihan missä vain sairaudessa, mutta ei se tee siitä totta.
Vierailija kirjoitti:
Sydänkohtauksien määrät tulevat nousemaan, mutta jos saadaan lopetettua rokotukset tämän vuoden loppuun mennessä, niin viidessä vuodessa pitäisi lisääntyneet sydänkohtaukset alentua tasolle ennen rokotuksia.
Lähde tällä sydänkohtausjutulle. Tarkoitan yleisesti luotettavana pidettyä lähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiin kannattaa luottaa, ei viranomaisiin, valtioon juurikaan, eikä mediaan. Tämän mukaan vaurioita todellakin on tullut vakavia. Pitkäaikaisvaurioita ei edes tiedetä vielä.
Mitkä ne pitkäaikaisvauriot on? Miksi ne ei ät olisi tulleet esiin jo? Sinä varmaan huudat, että koronarokotteesta se johtuu, jos 10 vuoden päästä nähdään piikki ihan missä vain sairaudessa, mutta ei se tee siitä totta.
No vaikka autoimmuunisairaudet, jotka ei kehity kuin nappia painamalla, vaan pikkuhiljaa pahenemalla. Olisihan se hupaisaa jos 5 vuoden päästä puolella väestöllä olisi yhtäkkiä nivelreuma ikää katsomatta, mutta yhteyttä rokotteeseen ei nähdä.
No ei nähdä varmasti, koska rokotehaitta ei tule esiin vasta 5 vuoden päästä. Merkkejä siitä olisi paljon aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiin kannattaa luottaa, ei viranomaisiin, valtioon juurikaan, eikä mediaan. Tämän mukaan vaurioita todellakin on tullut vakavia. Pitkäaikaisvaurioita ei edes tiedetä vielä.
Voin kertoa, että covidin pitkäaikaisvaikutukset on jo nähtävissä. Täysin terve isäni ei saa sukkia jalkaansa järkyttävien nivelkipujen vuoksi ja koronasta on jo yli vuosi. Mutta jos haluat lonq covidin kokea, niin ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiin kannattaa luottaa, ei viranomaisiin, valtioon juurikaan, eikä mediaan. Tämän mukaan vaurioita todellakin on tullut vakavia. Pitkäaikaisvaurioita ei edes tiedetä vielä.
Voin kertoa, että covidin pitkäaikaisvaikutukset on jo nähtävissä. Täysin terve isäni ei saa sukkia jalkaansa järkyttävien nivelkipujen vuoksi ja koronasta on jo yli vuosi. Mutta jos haluat lonq covidin kokea, niin ole hyvä.
Tätä samaa oiretta on koettu myös rokotuksen jälkeen, mutta koska on vain ajallinen yhteys, "ei voi johtua rokotteesta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiin kannattaa luottaa, ei viranomaisiin, valtioon juurikaan, eikä mediaan. Tämän mukaan vaurioita todellakin on tullut vakavia. Pitkäaikaisvaurioita ei edes tiedetä vielä.
Voin kertoa, että covidin pitkäaikaisvaikutukset on jo nähtävissä. Täysin terve isäni ei saa sukkia jalkaansa järkyttävien nivelkipujen vuoksi ja koronasta on jo yli vuosi. Mutta jos haluat lonq covidin kokea, niin ole hyvä.
Tätä samaa oiretta on koettu myös rokotuksen jälkeen, mutta koska on vain ajallinen yhteys, "ei voi johtua rokotteesta".
On, mutta väemmän. Ei ole olemassa rokotetta, jossa ei olisi haittoja. Sori vaan.
Minulle taudin pariin kertaan+ yksi oireeton sairastaneelle rokotteen haittavaikutukset on 10 000 todennäköisempiä kuin koronan haittavaikutukset, koska taudin haittavavaikutukset on jo todistettu olevan pyöreä nolla.[/quote]
Sulla ollut 3 kertaa korona???
Tällainen rokote ei ole ratkaisu kirjoitti:
Isoin haitta on tullut ilmi!
1. Rokote ei estä virusta leviämistä ja sitä kautta tämä vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu....
Perustele kiitos.
Maassamme on 201 000 koronan sairastanutta.... kuolleisuus 0,7%
Massahysteria päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiin kannattaa luottaa, ei viranomaisiin, valtioon juurikaan, eikä mediaan. Tämän mukaan vaurioita todellakin on tullut vakavia. Pitkäaikaisvaurioita ei edes tiedetä vielä.
Mitkä ne pitkäaikaisvauriot on? Miksi ne ei ät olisi tulleet esiin jo? Sinä varmaan huudat, että koronarokotteesta se johtuu, jos 10 vuoden päästä nähdään piikki ihan missä vain sairaudessa, mutta ei se tee siitä totta.
No vaikka autoimmuunisairaudet, jotka ei kehity kuin nappia painamalla, vaan pikkuhiljaa pahenemalla. Olisihan se hupaisaa jos 5 vuoden päästä puolella väestöllä olisi yhtäkkiä nivelreuma ikää katsomatta, mutta yhteyttä rokotteeseen ei nähdä.
😅 Olisi hupaisaa kyllä. Ihan kuten sikapiikki aiheutti narkolepsian puolelle rokotetuista 5 vuoden päästä. Eikäku…
Onkohan tämä rokote nyt se Raamatun rauta+savi? Saveen = ihminen yhdistetään rauta = teknologia. Onko Asko Järvinen ottanut huomioon vaikutukset sieluun? Mitä hän niistä voisi tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiin kannattaa luottaa, ei viranomaisiin, valtioon juurikaan, eikä mediaan. Tämän mukaan vaurioita todellakin on tullut vakavia. Pitkäaikaisvaurioita ei edes tiedetä vielä.
Voin kertoa, että covidin pitkäaikaisvaikutukset on jo nähtävissä. Täysin terve isäni ei saa sukkia jalkaansa järkyttävien nivelkipujen vuoksi ja koronasta on jo yli vuosi. Mutta jos haluat lonq covidin kokea, niin ole hyvä.
Tätä samaa oiretta on koettu myös rokotuksen jälkeen, mutta koska on vain ajallinen yhteys, "ei voi johtua rokotteesta".
On, mutta väemmän. Ei ole olemassa rokotetta, jossa ei olisi haittoja. Sori vaan.
Pointti olikin siinä, että haittoja on, mutta niistä ei hyväksytä haitoiksi kuin murto-osa. Mahdollisen pysyvänkin haitan saava jää kokolailla yksin, pahimmillaan työkyvyttömäksi ja hulluksi leimattuna.
Onhan näitä ilmoituksia Fimealla, netistä löytyy ympäri maailman myös kaikenlaista. Osa varmastikin on täyttä puppua, mutta jos terveydenhuollon edustajat suoraan kieltäytyvät hyväksymästä että koronarokotteista voi aiheutua muutakin kuin mietoja flunssan oireita tai veritulppia, tuo Järvisen puuskahdus asettuu aika outoon valoon.