mikä voi olla päiväkodilla tätä järjestelyä vastaan???

että olisi parempi tuoda 3 v niihin aamupäivän virikehetkiin. Mies on 2 aamupäivää 2 viikon välein vapaalla.

Kysyin siis jo hyvissä ajoin, ennen hakemuksen laittoa, kun kävin tutustumassa.

Tässsä on toinenkin pk alueella, siellä oltiin ihan eri mieltä eli että on hyvä jos saa isän kanssa aikaa. Laitoimme sen hakemukseen ja onneksi saimme paikan siitä.

sanottiin päiväkodista että pitää tuoda lapset aina hoitoon viimeistään 9 aamulla koska muuten jäävät kuulemma leikeistä ulkopuolelle. Lapset ovat 1½v ja 3v, olin ajatellut että koska teen vuorotyötä niin iltavuoroon mennessä veisin lapset vaikka vasta lounaalle ja sitten isä hakisi neljältä kotiin, olisi lyhyitä päiviä välillä. Mutta ei käy, on oltava koko päivä. Niinpä laitoimme lapset pph:lle joka on onneksi ihana, ymmärtää että oma koti on lapsille kuitenkin paras paikka. Nyt siis ovat hoidossa vain silloin kun todellinen hoidontarve on, eivät silloin kun hoitopaikalle olisi parasta. Kaikki ovat tyytyväisiä. Tietenkään en vie/hae ruoka tai uniaikoina, vaan siten kuin lapsille on parasta.

Siellä on pieniä lapsia hoidossa, joilla pitää olla ruoka pöydässä klo 11 ja päikkärit klo 12 tai tulee kriisi. Jos haluaa ulkoilla tai käydä jossain aamupäivällä, pitää todellakin olla liikkeellä jo puoli kymmenen.



Tietenkin voisi edellisenä päivänä sopia, että lapsi tuodaankin suoraan sinne, minne ryhmä on menossa.



Pk:ssa pitäisi kyllä olla joustavuutta. Siellä kuitenkin ollaan kuta kuinkin aina paikalla, vähintään nyt joku toinen ryhmä jos ei lapsen oma olisikaan.

mutta pph:n kohdalla ymmärrän, että tuo aika 9.30 on huono. Koska useimmiten silloin ollaan just ulkona laskemassa mäkeä, leikkimässä pihaleikkejä, tehdään tuommoiset torireissut ym. Koko muu porukka ei voi odottaa sitä sisällä, että yksi lapsi tulee, muuten kaikkien ulkoilu jää lyhyeksi.

Päiväkodissa ovat kuitenkin hollilla, joko pihalla tai sisällä, joten se ei häiritse toimintaa.

Meillä pph:lla kyllä melkein aina ovat leikkipuistossa silloin, niin vien sinne suoraan, jos me tullaan myöhemmin jonkun syyn takia (neuvola tms). Meillä ei oo säännöllinen poissaolo.

Toinen juttu on just tuo raha.

niin päiväkodissa kuin perhepäivähoitajallakin. Päiväkodissa olisin halunnut kerran viikossa viedä vasta klo 11 kun olin kerran menossa iltavuoroon ja olin aamun kotona. Kyllä sain viedä, mutta kovasti napinaa kuulin siitä kuinka päivärytmi häiriintyy ja kaikki kaikki ohjattu toiminta tapahtuu aamulla yhdeksän aikaan ym. :/

Perhepäivähoitaja taas teki ihan suoranaista kiusaa. Menen kymmeneksi töihin, joten olisin halunnut viedä lapsen hoitoon puoli kymmeneltä. Näin siis joka päivä, tällöin minulla oli lyhyempi työaika eli kun lapsi oli pieni, ajattelimme miehen kanssa että hän menee seitsemäksi kun on pakko mennä heti aamusta ja hakee lapsen aikaisin. Ja minä taas menen niin myöhään kuin mahdollista ja tulen viideltä kotiin. No kävi useamman kerran viikossa aina niin, että etsin hoitotätiä milloin mistäkin. lappu löytyi ovesta - milloin olivat lähteneet laskemaan mäkeä metsään, milloin olivat lähteneet virastoon viemään tuntilistoja, milloin torille ostamaan porkkanoita! Ja hoitaja tiesi, että tulen klo puoli 10 joka päivä. Ihan silkkaa kiusaa teki, koska halusin 2-vuotiaalle mahd. lyhyttä päivää. Myöhemmin tosin ymmärsin kun kaverini oli pph ja kertoi, että häneltä meni puoli palkkaa siinä, että meidän tyttö oli niin lyhyttä päivää...eli puolipäiväinen, mutta kuitenkin keskellä päivää niin ettei voinut ottaa toista puolipäiväistä. Olisi sanonut suoraan, eikä tehnyt kiusaa! Kiva aina etsiä ympäri kaupunkia kun olisi pitänyt olla jo matkalla töihin...

Meillä ainakin pph:lla lähtevät ulkoilemaan klo 9. Tuo aikaJoten lapset pitää viedä yhdeksäksi tai sitten klo 11 kun palaavat ulkoilemasta. Mä ainakin kunnioitan hoitajan aikatauluja, kyse on muidenkin lapsista kuin vaan omistani. Onneksi kukaan ei halua tuoda lastaan kesken ulkoiluajan, silloin kaikki muuta lapset joutuisivat odottamaan vaikka pihassa sen sijaan että pääsisivät kunnon luontoretkille ja eri leikkipuistoihin. Mutta tietenkin nuo pelisäännöt on käyty läpi jo hoitosuhteen alussa, en usko etä meidän hoitaja ihan noin törkeästi toimisi.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että jos lapsi tuodaan myöhästelemättä sovitusti vaikka lounaalle, ei siitä pitäisi mitään ongelmaa koitua hoitopaikassa.

Kun minulla iltavuoro, vien lapsen hoitoon n. klo 11, että lapsi kerkiää syödä lounaan siellä ja mennä muiden mukana sitten päikkäreille. Työn suhteen olisi ollut mahdollista viedä välillä lapsi tuntia myöhemminkin hoitoon, mutta päiväkodille tuo ensimmäinen vaihtoehto sopi paremmin.

Eivät tykänneet, syystä että poika heräsi myöhemmin niin ei päiväunetkaan maistuneet...

Minusta tuollainen on lapselle hyvä ratkaisu.



-lto

tehtävässä epäonnistutaan jos lapset ei marssi aivottomina samassa rytmissä eteenpäin.



Tuossahan yksi ilmiselvästi sooloilee eikä pysy ruodussa.

Saa nukkua pidempään ja viettää aikaa isän kanssa.

Tuossa ei ehkä päiväkoti ole ajatellut sitä lapsen parasta.

päivärytmi on joka päivä sama ja siitä kiinni pitäminen on lapsille hyväksi. Ne pelkäävät, että teidän lapsi ei sitten syökään tai nukukaan tai onkin julmetun väsynyt leikkihetkellä tms. ja rutiinit katoaa ja lapsi on hukassa. Toisaalta näin ei tarvitse käydä, jos te oikeasti itse pidätte kiinni siitä omasta rutiinistanne - sehän on teistä kiinni. Toisaalta päikyn hlökunta ei voi tietää, pidättekö te vai aiotteko vaan.

Toisaalta voi olla, ettö tiistait on just päikyn retkipäivä, jolloin he suunnittelevat lähtevänsä aamulla eväsretkelle tai useoon ja palaavansa vasta iltapäivällä. Teidän lapsi ei silloin pääse mukaan.





Mut hei, teillä ON oikeus viedä se lapsi sinne sovitun hoitoajan puitteissa silloin kun teille tarve on.

Itse ainakin olen vienyt ja hakenut lastani miten sattuu. Ihan sen mukaan miten itse olen päässyt. Aina olen ilmoittanut ajat tietenkin etukäteen, enkä vie kesken lounaan tai hae kesken päikkärien.

Toi on nimenomaan lapselle paras ratkaisu, joka ei vaikuta niin paljon päiväkotiryhmän menoon, että siitä pitäisi kellään olla mitään valittamista.

tehtävässä epäonnistutaan jos lapset ei marssi aivottomina samassa rytmissä eteenpäin.

Tuossahan yksi ilmiselvästi sooloilee eikä pysy ruodussa.

tullut ripotellen sekä lähtenyt eri aikaan.



Päivähoito kuuluu asakaspalveluun ja asiakkaat maksavat palvelustaan, mitä milloinkin tarvitsevat.



Kun lapsi tuodaan esim. uinnista lounaalle, ei myöhästellä jne. on se aivan OK, eikä henkilökunnalla ole mitään sanottavaa siihen.



Voithan tehdä hoitoaikojen suhteen listan milloin tarvitsette, näkyy milloin ette.



Tuohan kaupan alalla jne. oleva vanhempi epäsäännöllisesti hoitoon. Työ voi alkaa klo.6.00 tai klo.8.00 tai klo.10.30 tai klo.14.00 jne.



Te tuotte hoitoon milloin tarvitsette "palvelua" eli lapsellenne paikkaa missä olla vanhempien estyessä hoitaa ja huolehtia. Oma perhe ja koti ovat ensisijaisesti lasta varten, sitten vasta hoitopaikka.



Minulla aina tulee väkisinkin mieleen näistä "tärkeilijöistä" päiväkodissa, että heillä ei mene hyvin, ovat tottumattomia pyörittämään tätä työtä, ehkä valmistuneet vanhana joltain toiselta alalta äskettäin jne.



Me palvelemme, te annatte "tuotteen" josta vastataan, ollaan ystävällisiä ja ennen kaikkea olemme hyvissä väleissä perheen kanssa.



Usein kuulee arvostelua kun jonkun lapsi on päivähoidossa, -jää vaille äitiä ja isää...teidän järjestelyllänne näytätte välittävän lapsesta, hänen mahdollisesta harrastuksestaan. Sitä pitää tukea eikä marmattaa ja arvostella eikä näyttää hapanta naamaa...

on ollut vastaavaa järjestelyä ja ei mitään ongelmaa! Outo pk teillä.

Ovatko hoitajat tai hoitaja oman mielensä mukaan antanut teille tuon palautteen ajattelematta mitä se tarkoittaa? Yleinen tapa on joustavampi lapsen tulemiseen ja hakemiseen.

niin päiväkodissa kuin perhepäivähoitajallakin. Päiväkodissa olisin halunnut kerran viikossa viedä vasta klo 11 kun olin kerran menossa iltavuoroon ja olin aamun kotona. Kyllä sain viedä, mutta kovasti napinaa kuulin siitä kuinka päivärytmi häiriintyy ja kaikki kaikki ohjattu toiminta tapahtuu aamulla yhdeksän aikaan ym. :/



Perhepäivähoitaja taas teki ihan suoranaista kiusaa. Menen kymmeneksi töihin, joten olisin halunnut viedä lapsen hoitoon puoli kymmeneltä. Näin siis joka päivä, tällöin minulla oli lyhyempi työaika eli kun lapsi oli pieni, ajattelimme miehen kanssa että hän menee seitsemäksi kun on pakko mennä heti aamusta ja hakee lapsen aikaisin. Ja minä taas menen niin myöhään kuin mahdollista ja tulen viideltä kotiin. No kävi useamman kerran viikossa aina niin, että etsin hoitotätiä milloin mistäkin. lappu löytyi ovesta - milloin olivat lähteneet laskemaan mäkeä metsään, milloin olivat lähteneet virastoon viemään tuntilistoja, milloin torille ostamaan porkkanoita! Ja hoitaja tiesi, että tulen klo puoli 10 joka päivä. Ihan silkkaa kiusaa teki, koska halusin 2-vuotiaalle mahd. lyhyttä päivää. Myöhemmin tosin ymmärsin kun kaverini oli pph ja kertoi, että häneltä meni puoli palkkaa siinä, että meidän tyttö oli niin lyhyttä päivää...eli puolipäiväinen, mutta kuitenkin keskellä päivää niin ettei voinut ottaa toista puolipäiväistä. Olisi sanonut suoraan, eikä tehnyt kiusaa! Kiva aina etsiä ympäri kaupunkia kun olisi pitänyt olla jo matkalla töihin...

sanottiin päiväkodista että pitää tuoda lapset aina hoitoon viimeistään 9 aamulla koska muuten jäävät kuulemma leikeistä ulkopuolelle. Lapset ovat 1½v ja 3v, olin ajatellut että koska teen vuorotyötä niin iltavuoroon mennessä veisin lapset vaikka vasta lounaalle ja sitten isä hakisi neljältä kotiin, olisi lyhyitä päiviä välillä. Mutta ei käy, on oltava koko päivä. Niinpä laitoimme lapset pph:lle joka on onneksi ihana, ymmärtää että oma koti on lapsille kuitenkin paras paikka. Nyt siis ovat hoidossa vain silloin kun todellinen hoidontarve on, eivät silloin kun hoitopaikalle olisi parasta. Kaikki ovat tyytyväisiä. Tietenkään en vie/hae ruoka tai uniaikoina, vaan siten kuin lapsille on parasta.

Meillä viedään poika n. kerran viikossa myöhemmin, eikä ole kyllä mitään ongelmaa..



Mutta mä kyllä pidän huolen, että poika herää aamulla ajoissa, että sitten nukkuu myös ne päiväunet! Ymmärrän täysin etteivät halua et yks on virkeänä päiväuniaikaan ja sitten myöhemmin nukahtaa johonkin ulos suunnilleen.

Jos viette myöhempään, herätkää kuitenkin ajoissa! ei se oo lapselle ihanneratkaisu että väkisin laitetaan päiväunille.



"Eivät tykänneet, syystä että poika heräsi myöhemmin niin ei päiväunetkaan maistuneet... "

niin päivähoitohan on alunperin tarkoitettu vanhempien työssäolon ajaksi.



Jokunen vuosi sitten äiti ei saanut jäädä kauppamatkalle b´vaan ensin oli haettava lapsi, olihan äöidin työaika jo loppu. Kunta ei halua maksaa siitä, että lapsi on muuten hoidossa kuin siinä pakollisessa tilanteessa, työajan, opiskelu tai sairauden ym. takia.



Nytkö kuppi käännetään nurin ja vanhemmat opetetaan siihen että yhteiskunta hoitaa ja pitää huolta. Ei vaan ennen katsottu hyvällä, jos lapsi vietiin hoitoob´n vaikka ei olisi tarvinnut.



On eri asia, jos hoitopaikassa on päiväunien aika eikä hoitaja ehdi antaa ja valvoa ruokailua.