Kokoomus laittamassa TT-tukeen asumisen omavastuun
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66203517-28db-43e0-9dd1-5e2df9508…
Asumisen omavastuu 140€, joten jäljelle jäisi enää 360€ elämiseen. Ja jos saat 40% alennettuna niin jääkin enää 160€ elämiseen. Rahaa niin vähän että pitäisi tt-tuen päälle hakea tt-tukea.
Kommentit (57)
Eikä siinä vielä kaikki. Kokoomus palauttaisi työttömyysturvan tason vuoden 2019 tasolle. Se perustelee asiaa kannustinloukkujen purkamisella. Siitä tulisi 66 miljoonan euron säästö.
Miten tuo ei kuulosta kovinkaan kannustavalta.
Mitä näillä on merkitystä, koska Kokoomus ei tällä hetkellä päätä asioista.
No ne on listalla kun Kokoomus pääsee sinne hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä näillä on merkitystä, koska Kokoomus ei tällä hetkellä päätä asioista.
Tuleviin eduskuntavaaleihin jo valmistautuvat. Sitä ennen on aluevaalitkin.
Vierailija kirjoitti:
No ne on listalla kun Kokoomus pääsee sinne hallitukseen.
Silti ap väänsi shokkitortun aiheesta koska on niin kivaa.
Tiedätte, mitä tapahtuu, kun kokoomus pääsee pääministeripuolueeksi. Ainakaan ei voi valittaa, ettei äänestäjät olisi tienneet.
TT-tuen asumismenojen kattavuus on kyllä välillä liian suuri. Tiedän monia sinkkutyöttömiä, jotka asuvat kaksiossa tai jopa kolmiossa, koska tt-tuki kattaa liian suuren vuokran. Tt-tuella pääsääntöisesti olevan yhden ihmisen pitäisi asua yksiössä, jos niitä on saatavilla ja muuttaa kuukauden sisällä vapautuvaan yksiöön. Sellaista leikkausta minä kannatan.
Vierailija kirjoitti:
TT-tuen asumismenojen kattavuus on kyllä välillä liian suuri. Tiedän monia sinkkutyöttömiä, jotka asuvat kaksiossa tai jopa kolmiossa, koska tt-tuki kattaa liian suuren vuokran. Tt-tuella pääsääntöisesti olevan yhden ihmisen pitäisi asua yksiössä, jos niitä on saatavilla ja muuttaa kuukauden sisällä vapautuvaan yksiöön. Sellaista leikkausta minä kannatan.
Onko se sinulta pois jos joku asuu vähän isommassa asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
TT-tuen asumismenojen kattavuus on kyllä välillä liian suuri. Tiedän monia sinkkutyöttömiä, jotka asuvat kaksiossa tai jopa kolmiossa, koska tt-tuki kattaa liian suuren vuokran. Tt-tuella pääsääntöisesti olevan yhden ihmisen pitäisi asua yksiössä, jos niitä on saatavilla ja muuttaa kuukauden sisällä vapautuvaan yksiöön. Sellaista leikkausta minä kannatan.
Joku 35 neliön raja mieluummin kuin huonemäärän raja.
Vierailija kirjoitti:
TT-tuen asumismenojen kattavuus on kyllä välillä liian suuri. Tiedän monia sinkkutyöttömiä, jotka asuvat kaksiossa tai jopa kolmiossa, koska tt-tuki kattaa liian suuren vuokran. Tt-tuella pääsääntöisesti olevan yhden ihmisen pitäisi asua yksiössä, jos niitä on saatavilla ja muuttaa kuukauden sisällä vapautuvaan yksiöön. Sellaista leikkausta minä kannatan.
Hassua. Minä luulin aina että jos on Kelan määrittelemän maksimin ylittävä vuokra, niin Kela käskee muuttamaan halvempaan asuntoon ja jos kieltäytyy muuttamasta, niin toimeentulotuesta ei makseta enää maksimin ylittävää osuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT-tuen asumismenojen kattavuus on kyllä välillä liian suuri. Tiedän monia sinkkutyöttömiä, jotka asuvat kaksiossa tai jopa kolmiossa, koska tt-tuki kattaa liian suuren vuokran. Tt-tuella pääsääntöisesti olevan yhden ihmisen pitäisi asua yksiössä, jos niitä on saatavilla ja muuttaa kuukauden sisällä vapautuvaan yksiöön. Sellaista leikkausta minä kannatan.
Onko se sinulta pois jos joku asuu vähän isommassa asunnossa?
Isommissa asunnoissa on yleensä isompi vuokra. Jos löytää palatsin yksiön hinnalla niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT-tuen asumismenojen kattavuus on kyllä välillä liian suuri. Tiedän monia sinkkutyöttömiä, jotka asuvat kaksiossa tai jopa kolmiossa, koska tt-tuki kattaa liian suuren vuokran. Tt-tuella pääsääntöisesti olevan yhden ihmisen pitäisi asua yksiössä, jos niitä on saatavilla ja muuttaa kuukauden sisällä vapautuvaan yksiöön. Sellaista leikkausta minä kannatan.
Joku 35 neliön raja mieluummin kuin huonemäärän raja.
Eikös sitä ennenvanhaan ollut neliörajat asumistuessa? Muuttui joskus kuluvan vuosituhannen alkupuolella, että ainoastaan vuokran määrä vaikuttaa eikä neliöt enää.
Yksiöitä löytyy yli 100-neliöisiäkin. Ne tosin maksaa +/- miljoonan, koska sijaitsee pääasiassa Helsingissä paremmilla paikoilla.
Voi itku. Otin juuri opiskelupaikan vastaan, mutta ja menetän työttämyysetuuden. Laskin, että osa-aikatöillä ja asumistuella pärjään. En haluaisi enää vanhana akkana minnekään soluun teinien keskelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT-tuen asumismenojen kattavuus on kyllä välillä liian suuri. Tiedän monia sinkkutyöttömiä, jotka asuvat kaksiossa tai jopa kolmiossa, koska tt-tuki kattaa liian suuren vuokran. Tt-tuella pääsääntöisesti olevan yhden ihmisen pitäisi asua yksiössä, jos niitä on saatavilla ja muuttaa kuukauden sisällä vapautuvaan yksiöön. Sellaista leikkausta minä kannatan.
Hassua. Minä luulin aina että jos on Kelan määrittelemän maksimin ylittävä vuokra, niin Kela käskee muuttamaan halvempaan asuntoon ja jos kieltäytyy muuttamasta, niin toimeentulotuesta ei makseta enää maksimin ylittävää osuutta?
Niinhän sen pitäisi mennä mutta tunnen ainakin yhden joka on asunut jo neljä vuotta kelan mielestä liian kalliissa asunnossa eikä se ole vaikuttanut tukiin. Joskus vain lähettävät kirjeitä aiheesta.
Hyvä. Pitää loppua se tukikuppaus. Loppupelissä liian hyvät tuet on pois sairailta, lapsilta ja vanhuksilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TT-tuen asumismenojen kattavuus on kyllä välillä liian suuri. Tiedän monia sinkkutyöttömiä, jotka asuvat kaksiossa tai jopa kolmiossa, koska tt-tuki kattaa liian suuren vuokran. Tt-tuella pääsääntöisesti olevan yhden ihmisen pitäisi asua yksiössä, jos niitä on saatavilla ja muuttaa kuukauden sisällä vapautuvaan yksiöön. Sellaista leikkausta minä kannatan.
Joku 35 neliön raja mieluummin kuin huonemäärän raja.
Eikös sitä ennenvanhaan ollut neliörajat asumistuessa? Muuttui joskus kuluvan vuosituhannen alkupuolella, että ainoastaan vuokran määrä vaikuttaa eikä neliöt enää.
Villi veikkaus. Kokoomus oli hallituksessa kun neliörajat poistettiin. Se oli meinaan aika yleistä tuohon aikaan että Kokoomus on hallituksessa kuin hallituksessa.
Tuilla voi asua tuliterässä keskusta asunnossa kaikilla mukavuuksilla, joihin palkansaajana ei ollut varaa. Nykysysteemi on siitä nauttijankin näkökulmasta hieman vinksallaan. Jos menisin töihin, pitäisi muuttaa kun ei olisi varaa asuaa nykyisessä asunnossa.
Mitä sekoilet, kokoomus ei ole hallituksessa.