Jos mies ei halua naimisiin, tarkoittaako se aina, että toinen ei ole "se oikea"?
Avioliitto ei ollut minulle tärkeä koskaan, mutta mitä pidempään olemme olleet yhdessä, sitä järkevämmältä se on alkanut vaikuttaa. Siis nimenomaan juridisessa mielessä. Meillä on yhteinen asuntolaina, ei vielä lapsia, mutta kuului suunnitelmiin. Olisin ns. puilla paljailla, jos mies kuolisi ennen minua, koska olen pienempi tuloisempi. Minulla ei olisi varaa jäädä asumaan tähän yksin mitenkään, tosin tuskin haluaisinkaan. Mies ei kuitenkaan halua naimisiin, vaikka olen kertonut syyn miksi minulla mielipide on muuttunut ja suostuisin mielelläni avioehtoon. Ainoastaan sanoo, että naimisiin meno ei ole koskaan ollut tärkeää ja jos ero tulisi, hän ei halua jakaa ennen suhdettamme hankki aansa omaisuutta, vaikka takuulla tietää etten ole hänen mammonan perään. Eli enkö ole hänelle se oikea, kuten täältä saa aina lukea ? Suhde on muutoin täysi kymppi ellei tätä ehkä hivenen yllättävää ehdottomuutta lasketa. Ja ei, en ala kiristämään lapsen teolla, koska silloin naimisiin ei mentäisi oikeista syystä, vaan kiristämällä, ja sellainen ei kuulu tapoihini.
Kommentit (91)
En ole kiinnostunut kirjoituksesta mutta vastaan otsikon kysymykseen. Vastaus on ei.
Oletteko puhuneet avioehdon mahdollisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Avoliitto ei nykyään poikkea paljonkaan avioliitosta juridisesti. Tietenkään perimisoikeutta ei synny.
Höps. Avoliitossa puolison kuollessa lentää pihalle kämpästä kuin leppäkeihäs, ei jää mitään lesken asumisoikeutta. Ei vaikka olisi yhteinen lapsi.
hän ei vaan halua sitoutua suhun loppuelämäksi. on sun kanssa nytten, mutta ei välttämättä ajettele olevansa 5-10 vuoden päästä. menee naimisiin jonkun toisen kanssa. mies tietää yleensä heti, kun on tavannut vaimotyypin. näkee naisen vaimona samantien, sinun mies ei näe sinua vaimona, kun katsoo sinua.
Kyllä usein tarkoittaa. Vaikka mies olisi työhullu tai päihteiden väärinkäyttäjä, voi kokea ettei puolisoehdokas mahdollista elämäntyyliä.
No ei tietenkään tarkoita. Kasva aikuiseksi.
Mies ajattelee seuraavasti: jos kaikki on teidän suhteessa kunnossa, niin ei ole eroa avo- ja avioliiton välillä. Jos taas ero tulee (80% eroista vaimon aloitteesta), niin hän menettää puolet omaisuudesta sinulle.
Vierailija kirjoitti:
hän ei vaan halua sitoutua suhun loppuelämäksi. on sun kanssa nytten, mutta ei välttämättä ajettele olevansa 5-10 vuoden päästä. menee naimisiin jonkun toisen kanssa. mies tietää yleensä heti, kun on tavannut vaimotyypin. näkee naisen vaimona samantien, sinun mies ei näe sinua vaimona, kun katsoo sinua.
Täyttä p askaa. Kaikki eivät halua naimisiin.
Exä vuosien takaa sanoi suoraan ettei halua naimisiin kanssani. Meni sitten suht nopeasti seuraavan kanssa vihille ja minäkin aikanaan. Miehesi ei ole kiinnostunut sitoutumaan sinuun loppuelämäkseen vaan etsii sopivampaa.
Kuulostaa kyllä huolestuttavalta. Oma mieheni ei kosinut, mutta kun aloin puhua naimisiinmenosta oli tosi yllättynyt, kun moinen ajatus ei hälle ollut tullut mieleen. Haluaa naimisiin, mutta oli ajatellut että näinkin on ihan hyvä. Ehkä häiden kustannukset pelottavat, oletko muistanut mainita että naimisiinmeno on jopa ilmaista? Tai sitten ei vain halua naimisiin juuri sinun kanssasi ja sinun täytyy päättää voitko elää sillä tavalla.
En ymmärrä miksi pitää mennä naimisiin. Ollaan oltu 13v yhdessä, ihan hyvä näin, ei tarvita mitään todistusta suhteestamme.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää mennä naimisiin. Ollaan oltu 13v yhdessä, ihan hyvä näin, ei tarvita mitään todistusta suhteestamme.
Ei sillä olekaan merkitystä yleensä suhteessa, vaan sitten, kun suhde päättyy ja sehän päättyy tavalla tai toisella.
Toisaalta elinaikanakin merkitys on sillä, että avopuoliso ei ole virallinen lähiomainen. Periaatteessa vieras ihminen lain silmissä.
Mitä tarkoittaa "se oikea"? Exäni olisi halunnut jossain vaiheessa naimisiin, mutta en minä silti ollut hänelle "se oikea". Itse myös halusin joskus naimisiin aivan väärän ihmisen kanssa. Nyt on ihminen jota rakastan, mutta en minä tiedä onko se oikea vai ei. Kyllä se siltä tällä hetkellä näyttää mutta aika voi tulevaisuudessa todistaa toisinkin. Naimisiinmenoa ei ole mietitty.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh mitä skeidaa. Et ajattele rahaa, et joo. Haluat naimisiin vaim turvataksesi oman elamtosi jos miehesi kuolee ennen sinua. Vain nainen voi olla noin kiero ja ahne.
Jos oikeasti välittää toisesta, välittää varmaan myös siitä, miten toinen pärjää jos itse potkaisee tyhjää.
Me ollaan oltu yhdessä 11v ja yhteinen lapsi on. Mulla on huomattavasti enemmän rahaa ja omaisuutta kun miehellä. Oon kosinut useammin kuin kerran, mutta mies ei halua naimisiin. Mulle kävis avioehto ja maistraattivihkiminen enkä tarvii mitään prinsessameininkiä, mutta kun ei niin ei, en vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan oltu yhdessä 11v ja yhteinen lapsi on. Mulla on huomattavasti enemmän rahaa ja omaisuutta kun miehellä. Oon kosinut useammin kuin kerran, mutta mies ei halua naimisiin. Mulle kävis avioehto ja maistraattivihkiminen enkä tarvii mitään prinsessameininkiä, mutta kun ei niin ei, en vaan ymmärrä.
No mitä hittoa??? Missä sun itsekunnioitus on? Ja mikset tajua vihjettä? Huh huh!
En tiedä, vaikka ehkä tavallaan tiedän kuitenkin vastauksen. Minulle on kolmasti käynyt niin, että kaikki kolme "en halua koskaan naimisiin" -ex-kumppaniani ovat nykyisin naimisissa. Yhdellä ei mennyt meidän eron jälkeen vallan pitkään, kun jo kihlautuivat. Eräs "en halua ikinä lapsia" -exä on tätä nykyä kolmen lapsen isä, toki silloin sanoessaan oli 20v. että annettakoon anteeksi, elämä opettaa ja kuljettaa.
Minkä ikäinen ap/mies on ja kauanko suhdetta takana? Kuinka ap:n mies ajatteli, että jos ette mene naimisiin, miten sinun ja mahdollisen lapsen käy puolison kuollessa? Kuten joku sanoi, lesken asumisoikeutta ei synny avoliitossa. Mahdollinen lapsi toki perii rintaperillisenä, mutta jos teillä ei ole lapsia, niin se on tosiaan kaikki kerrasta poikki.
Minusta on kohtuullista, että jos todella toisen kanssa haluaa perustaa perheen, kuului siihen sitten vain puoliso tai myös lapsia, otettaisiin huomioon, että toinen pääsee (lapsen kanssa) jaloilleen toisen kuoleman yllättäessä. Avopuoliso on lain edessä tosiaan verrattavissa naapurin Kalleen tai Pirjoon.
Mitä kommentoi avioehdon esittämiseen?
Miestä voi hieman pelotella myös sillä, että avoliiton vuoksi hänen lähin omainen joka järjestää hautajaiset, on sitten joku aivan muu kuin sinä. Että teidän "velvollisuudet" toisianne kohtaan loppuu just heti siihen, kun toinen ottaa viimeisen hengenvedon.
Avoliitto ei nykyään poikkea paljonkaan avioliitosta juridisesti. Tietenkään perimisoikeutta ei synny.