Lue keskustelun säännöt.
Mikä tämä maskijuttu oikein on? Maskisuositus muuttui niin, että niitä ei tarvitse enää pitää, mutta kaupungilla porukka kulkee maskit naamalla?
Kommentit (28)
Ihmiset tykästyi niihin. Burkha helpottaisi omaa pukeutumistani ja toisi säästöä. Koska aletaan kaikki pukeutua niihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantaja pakottaa vielä. Vaikka pitäisi olla vain suositus omaan harkintaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska maskit suojaa oikeasti. Ei kokonaan mutta ylenmääräisiltä pisaroilta kuitenkin.
Jos ei yski eikä aivastele, niin mitään hyötyä ei siis ole?
Juu, selvää on ettet tajua. Kukaan ei ole yllättynyt.
Ei se maskin käytön hyöty loppunut, vaikka ei ole pakko käyttää. Minusta maskin käyttö on helppoa, joten jatkoin sitä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäköön rokottamattomat suojanaan, kun eivät rokotesuojaa halua. Mikä meidän rokotettujen tehtävä on muka heitä suojella? Ilman maskia mennään ja on menty jo pitkään.
Ihmiset eivät ymmärrä ennen kuin lukevat IL:sta otsikon: "Suomen maskipakko loppui"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taaskaan ap ei tajua, hohhoijaa....
Vierailija kirjoitti:
Koska maskit suojaa oikeasti. Ei kokonaan mutta ylenmääräisiltä pisaroilta kuitenkin.
Pisarasuojaus ei paljon auta, jos korona leviää aerosolien välityksellä. Eli silloin tavalliset maskit ovat pääosin hyödyttömiä ja vain FFP2 tai FFP3-hengityksensuojain suojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojelen sua ja muita idareita, käyttäessäni maskia.
Itsekin olen jättämässä pikku hiljaa pois. Olen rokotettu, joten en koe olevani riskiryhmää.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii eikö ne tajuu et ny on niiku kielletty sillee se maski käyttö?
Hallitus haluaa jostain syystä levittää koronaa. Kaikki fiksut ymmärtävät, että maskit suojaavat.
Oma ajattelu on sallittua. Käyttäkää maskeja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maskit suojaa oikeasti. Ei kokonaan mutta ylenmääräisiltä pisaroilta kuitenkin.
Pisarasuojaus ei paljon auta, jos korona leviää aerosolien välityksellä. Eli silloin tavalliset maskit ovat pääosin hyödyttömiä ja vain FFP2 tai FFP3-hengityksensuojain suojaa.
Avainsana on altistuksen määrä. Siksi vähäisestäkin suojasta on hyötyä kuin ettei olisi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäköön rokottamattomat suojanaan, kun eivät rokotesuojaa halua. Mikä meidän rokotettujen tehtävä on muka heitä suojella? Ilman maskia mennään ja on menty jo pitkään.
Sitten samalla ne väittää et rokottamattomat levittää sitä virusta ja on itsekkäitä :D taas todistettiin et se on just toistepäin, rokotetut ei ajattele ku itteään
Jos sulla olis vaikka 85v kolmesti rokotettu mummo, niin tiedäthän, että hän voi saada sinulta koronan ja kuolla siihen, vaikka olette rokotettuja? Kannattaisi vaan vielä käyttää sitä maskia.
Kyllä täällä Turussa vielä on Fölillä maskipakko ja samoin omalla työnantajalla niin enpä rupea pelleilemään että käyn sitten kapinoiden kaupassa ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäköön rokottamattomat suojanaan, kun eivät rokotesuojaa halua. Mikä meidän rokotettujen tehtävä on muka heitä suojella? Ilman maskia mennään ja on menty jo pitkään.
Sitten samalla ne väittää et rokottamattomat levittää sitä virusta ja on itsekkäitä :D taas todistettiin et se on just toistepäin, rokotetut ei ajattele ku itteään
Jos sulla olis vaikka 85v kolmesti rokotettu mummo, niin tiedäthän, että hän voi saada sinulta koronan ja kuolla siihen, vaikka olette rokotettuja? Kannattaisi vaan vielä käyttää sitä maskia.
Mummo saattaa saada myös meteoriitin päähänsä.
Tarkoitan, että alkaa olla aika teoreettisia nämä kuvitelmat, jolta se maski muka suojaa.
En tarvitse mitään pakkoja käyttääkseni maskia. Tässä voi nyt mainita sen kuuluisan omien aivojen käytön. Rokotukset kunnossa ja ffp2 naamalla. Mikä tässä sinua repii? Elä vaan ihan omaa elämääsi äläkä kyttää muita jotka yrittävät varmistaa terveenä pysymisensä.
Pohjanmaalla suositus voimassa marraskuun loppuun asti.
Koska maskit suojaa oikeasti. Ei kokonaan mutta ylenmääräisiltä pisaroilta kuitenkin.