Miksi et ole ottanut koronarokotetta?
Minua kiinnostaisi tietää, miksi et ole rokotuttanut itseäsi koronaa vastaan. Tiedetään, että terveydelliset syyt, jotka estävät rokotteen ottamisen, ovat äärimmäisen harvinaisia. Uskotko valepropagandaan vai onko kyse vain välinpitämättömästä asenteesta?
Kommentit (661)
En koe tarpeelliseksi. Minulla ei ole vakavalle muodolle altistavia tekijöitä ja jos saan tartunnan, niin voin rauhassa sairastaa sen pois. Asun myös alueella, jossa koronaa on ollut runsaasti varsinkin lasten keskuudessa, joten olen saattanut jo sairastaa sen ilman oireita.
Ei ole tullut sellaista oloa, että varaanpa ajan rokotukseen. Sitä odotellessa.
Miksi ottaisin sen. Ottaisin mieluummin taudin mukana tulevan immuniteetin.
En tarvitse sitä. En ole ikinä ottanut influenssarokotettakaan.
Olen aika varma että sairastin koronan 1.aallossa. oli kova flunssa, mutta selvittiin. Silloin oli ohjeena ettei testata jos ei tarvitse lääkärin apua/sairaalahoitoa.
Nyt olen raskaana ja en halua piikityttää itseeni ja syntymättömään lapseeni valmistetta jota ei ole tutkittu kunnolla edes eläinkokeilla (nimenomaan siis lapsen tulevaa terveyttä ajatellen).
Katsotaan tilannetta uudestaan kun vauva on maailmassa, että mikä epidemiatilanne silloin on ja millaiset suositukset ja tutkimukset.
Kuinkahan monta piikkiä siihen mennessä on jo innokkaimpiin tökitty? Tätä tahtia jos jatketaan niin parhaimmillaan varmaan neljäs rokote...
Olin raskaana, vauva syntyi kolme viikkoa sitten, imetän. Otan rokotteen vasta imetyksen lopetettuani. Kuulun riskiryhmään ja minulla on myös kaksi kanssani samaan riskiryhmään kuuluvaa pientä lasta kotona.
Otimme lapset pois päiväkodista ja eskarista ensimmäisen koronatapauksen tultua julki Suomessa. Eskari on pakollinen, joten opetimme eskarissa käytyjä asioita kotona ja ne käytiin joka perjantai läpi eskariopettajan kanssa. Lapsi oli aloittamassa harrastusta, sitä ei aloitettukaan. Emme matkustele tms., mummoja tai muita sukulaisia emme ole tavanneet ja lapset eivät ole olleet missään hoidossa. Missään uimahalleissa yms. emme ole käyneet. Keskeytin myös omat opinnot raskauden tultua ilmi koska raskauskin lisää riskiä sairastua koronaan ja opintoihini olisi sisältynyt paljon työharjoitteluita sairaaloissa. Raskaus oli vahinko, käytin ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
En voi olla töistä pois mahdollisten sivuvaikutusten takia. Joten ei ole aikaa ottaa rokotetta.
Entäs sitten jos tartunnan saatuasia olet muutaman päivän-viikon sairaalassa ?
Vierailija kirjoitti:
Liian monta vakavaa haittaa rokotteesta lähipiirissä.
Kumma juttu, joidenkin LÄHIpiirissä on vakavia haittoja pilvin pimein, minä tunnen työn kautta satoja rokotettuja ja tuttavapiiriin kuuluu muuten kymmeniä-satoja ihmisiä. Yksi anafylaktiselta sokilta vaikuttava tapaus on jonka tiedän
Ensin ajattelin että katson miten muiden käy.... Nyt sen ekan piikin saaminen on aikataulullisesti hankalaa, kunta jakaa niitä vain aikoina kun mun pitää olla muualla ja työterveydestä ei enää saa.
Sairastin koronan puoli vuotta sitten. Jokin aika sitten päätettiin alkaa yrittämään iltatähteä, ja koska minulla on ikää aika paljon en uskalla ottaa sitä riskiä että kuukautiskierto menee ihan sekaisin kun ei niitä hyviä munasoluja ole varmasti enää montaa jäljellä. Muuten kyllä ottaisin, harmittaa.
Saakeli, kuka väittää etten ole ottanut. Kyllä olen.
Vierailija kirjoitti:
--
Saattaisin myös olla myötämielisempi rokotetta kohtaan, jos siitä uutisoitaisiin hieman puolueettomammin, puhuttaisiin rehdisti mahdollisista riskeistäkin. Nyt uutisointi on pelkkää kritiikitöntä hehkuttamista ja rokotteen ottamista empimien sättimistä foliohatuiksi ja hulluiksi, mikä vasta lisääkin epäluottamustani.
Tässä minun tarinani.
Tämä minuakin epäilyttää vaikka en salaliittoteoreetikko olekaan. On huolestuttavaa, että on olemassa ns vain yksi totuus ja kaikki riitasoinnut niputetaan foliohattuiluksi.
Myös rokotettujen pelot ja aggressiot rokottamattomia kohtaan tuntuvat käsittämättömiltä.
Rehellisesti sanoen vähän pelottaa. Mutta ei pandemia vaan nämä lieveilmiöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--
Saattaisin myös olla myötämielisempi rokotetta kohtaan, jos siitä uutisoitaisiin hieman puolueettomammin, puhuttaisiin rehdisti mahdollisista riskeistäkin. Nyt uutisointi on pelkkää kritiikitöntä hehkuttamista ja rokotteen ottamista empimien sättimistä foliohatuiksi ja hulluiksi, mikä vasta lisääkin epäluottamustani.
Tässä minun tarinani.
Tämä minuakin epäilyttää vaikka en salaliittoteoreetikko olekaan. On huolestuttavaa, että on olemassa ns vain yksi totuus ja kaikki riitasoinnut niputetaan foliohattuiluksi.
Myös rokotettujen pelot ja aggressiot rokottamattomia kohtaan tuntuvat käsittämättömiltä.
Rehellisesti sanoen vähän pelottaa. Mutta ei pandemia vaan nämä lieveilmiöt.
Aivan samaa mieltä. Pidän todella vaarallisena sitä, että kaikki kriittiset tai kyseenalaistavat äänet vaiennetaan leimaamalla hulluiksi. Ei se minusta mitään salaliittoteoreetikkoa tee, että haluan tietää mahdollisimman paljon rokoteteknologiasta, jota ei ole koskaan ennen käytetty ihmisiin, mutta jota nyt käytetään historiallisen suurissa massarokotuksissa - myös niistä vähemmän kivoista mahdollisuuksista.
Kun mahdollisista riskeistä ei puhuta suoraan, se johtaa myös siihen, että ihmiset joutuvat etsimään tätä tietoa sieltä mistä sitä on saatavilla ja sitten monet eksyvätkin juuri niille foliohattusivuille.
En koe tarvetta ottaa rokotetta. Parhaan immuniteetinhan saa kokemalla ihan aidon koronan, eikä tule mitään rokotteisiin liittyviä sivuvaikutusten riskejä. Ja jos henki sattuukin lähtemään koronan myötä, niin silloin luonto tekee tehtävänsä, minkäs sille voi.
Perheellisenä ihmisenä harkitsisin luultavasti toistamiseen rokotetta ja todennäköisesti ottaisinkin, mutta yksin asuva nyt pärjää hyvällä hygienialla ja suojavarusteilla.
Rokotteen vaatiminen esim. matkailua varten ja joillakin työaloilla kyllä huolestuttaa. Sillä tämä menettely asettaa syystä tai toisesta rokottamattomat, todella huonoon asemaan sosiaalisesti yhteiskunnan jäseninä. Toisaalta tämä on aivan ymmärrettävä julkinen huolenaihe ja toisaalta taas törkeää tasa-arvon loukkaamista. Jossain 1600-luvulla tms. rokottamattomat oltaisiin luultavasti, eriävien uskomustensa vuoksi, poltettu roviolla rokotettujen toimesta. Maailma on hyvää tahtia jakautumassa kahteen leiriin.
Se ei suojaa taudilta eikä estä levittämästä sitä. Minusta se on ihan hyvä syy
Vierailija kirjoitti:
En koe tarvetta ottaa rokotetta. Parhaan immuniteetinhan saa kokemalla ihan aidon koronan, eikä tule mitään rokotteisiin liittyviä sivuvaikutusten riskejä. Ja jos henki sattuukin lähtemään koronan myötä, niin silloin luonto tekee tehtävänsä, minkäs sille voi.
Perheellisenä ihmisenä harkitsisin luultavasti toistamiseen rokotetta ja todennäköisesti ottaisinkin, mutta yksin asuva nyt pärjää hyvällä hygienialla ja suojavarusteilla.
Rokotteen vaatiminen esim. matkailua varten ja joillakin työaloilla kyllä huolestuttaa. Sillä tämä menettely asettaa syystä tai toisesta rokottamattomat, todella huonoon asemaan sosiaalisesti yhteiskunnan jäseninä. Toisaalta tämä on aivan ymmärrettävä julkinen huolenaihe ja toisaalta taas törkeää tasa-arvon loukkaamista. Jossain 1600-luvulla tms. rokottamattomat oltaisiin luultavasti, eriävien uskomustensa vuoksi, poltettu roviolla rokotettujen toimesta. Maailma on hyvää tahtia jakautumassa kahteen leiriin.
Se henki menee koronasta jos on mennäkseen oli rokotettu tai ei. Se ei suojaa elimistöä geenivirheeltä mikä saa elimistön tuhoamaan itsensä kohdatessaan viruksen.
Sairastin koronan tuossa vajaa vuosi sitten ja se ei ollut mikään paha tauti niin en ole kokenut tarpeelliseksi ottaa rokotetta. Lisäksi mahdollinen passi ei vaikuta elämääni mitenkään.
Olen välinpitämätön. Ei kiinnosta ottaa.