Suomen kaunein koti 2021 OFFICAL

Symppaan Päivi. En katso tänä vuona Sumarin takia.

Vierailija kirjoitti:

Symppaan Päivi. En katso tänä vuona Sumarin takia.

Miks

Tää kauai alkoi kyllä jo viime viikolla.

Todella kuvottavat näyttelijät ohjelmassa

Tämäkö alkanut viime viikolla jo. No ei se haittaa.

Miksi tuohon on otettu 600 neliön talo, joka ei vaikuta kodilta? Onko matkustajakoti tms?

Minäkin haluan keskustella ohjelmasta. En varsinaisesti kenenkään lihoamisista.

Täältä on hävinnyt toinen runsaasti kommentteja saanut ketju. Tässä ketjussahan voisi jatkaa asiallisella linjalla, niin, että arvostellaan koteja, ei ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Täältä on hävinnyt toinen runsaasti kommentteja saanut ketju. Tässä ketjussahan voisi jatkaa asiallisella linjalla, niin, että arvostellaan koteja, ei ihmisiä.

Samaa ihmettelin myös!

Tänään eka maalaistalo oli ihana! Niin kaunista. Ja ne tapetit! Ja se juhlatila.

Kakkostalo oli ankea. Ei yhtään innostanu.

Tunnelmallista maalaismaisemaa kaikissa.

Harmi, että pitkä ketju oli hävinnyt.

Mitä kamalaa siellä nyt oli ollut, et piti poistaa?

Nyt en ollut voittajasta ihan samaa mieltä. Mattojen koko oli jossain vähän off, yhdessä salissa oli kalustuksen profiili jotenkin yksitoikkoisen matala. Pari tummaa pientä öljymaalausta ri sopineet paikoilleen ja lattialla seisovat kirjapinot ei käytännöllisyydessään loista. Eka olisi kokonaisuutena ansainnut voiton

Itse suunnitellut talot-jaksosta:

Olisin valinnut voittajaksi ensimmäisen talon. Se oli kodikas ja värimaailmaltaan kaunis. Kutsuva koti ihanalla paikalla. Kivat huonekalut. Rento tunnelma.

Kakkostalo pääsi jatkoon ja oli siis tuomareiden suosikki. Tästä talosta en pitänyt, koska se oli läpeensä niin synkkä väritykseltään. Lisäksi se oli liian minimalistinen. Hyvää oli kaiun estävä kattomateriaali oleskelutiloissa. Myös piha oli siisti ja viitseliäästi tehty.

Kolmas talo oli sisätiloiltaan aika pliisu, hajanainen ja väritön. Pihalla oli kivoja oleskelu- ja muita paikkoja ja siellä oli kiva tunnelma. Näkymät olivat hyvät.

Lasketaanko itsesuunnittelemaksi mukautettu pakettitalo? Minkälainen se voittajaparitalon toinen puoli sitten on? Jakson kolmas talo oli kans aika pakettiratkaisu, ensimmäinen paljon persoonallisempi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kamalaa siellä nyt oli ollut, et piti poistaa?

Joku sarjaan osallistuja vetänyt herneet nenään rakentavasta (persoonaton peruskoti) kritiikistä? Tosin muistan jossain kommenteissa oli arvosteltu asukkaiden ulkonäköä, mikä on kyllä asiatonta. Asiattomat viestit voi kyllä poistaa, mutta miksi koko ketju?

Vierailija kirjoitti:

Itse suunnitellut talot-jaksosta:

Olisin valinnut voittajaksi ensimmäisen talon. Se oli kodikas ja värimaailmaltaan kaunis. Kutsuva koti ihanalla paikalla. Kivat huonekalut. Rento tunnelma.

Kakkostalo pääsi jatkoon ja oli siis tuomareiden suosikki. Tästä talosta en pitänyt, koska se oli läpeensä niin synkkä väritykseltään. Lisäksi se oli liian minimalistinen. Hyvää oli kaiun estävä kattomateriaali oleskelutiloissa. Myös piha oli siisti ja viitseliäästi tehty.

Kolmas talo oli sisätiloiltaan aika pliisu, hajanainen ja väritön. Pihalla oli kivoja oleskelu- ja muita paikkoja ja siellä oli kiva tunnelma. Näkymät olivat hyvät.

Ensimmäinen oli varsin tavallista tasoa, sellainen mihin normisisustaja saattaa yltää, plus että haiskahti yritystoiminnalta juhlatilasta päätellen. Viihtyisä toki kaikin puolin. 

Kolmas oli kiistatta kaunein, persoonallisella otteella toteutettu, täytyy olla taiteilijan silmää että tuommoista jälkeä syntyy, lisäksi on ollut puitteet mihin tehdä. Asuttavuus voi tietysti olla vähän niin ja näin suurissa kylmissä huoneissa. 

Mihin se toinen ketju hävisi? Täällä ei ole juurikaan keskustelua noista jaksoista ennen itsesuunnitellut kodit jaksoa. Vähän mälsää hävittää koko ketju parin asiattoman kommentin perusteella. Miksei niitä kommentteja vaan poistettu? Vai onko joku moderaattori kohta poistamassa tämänkin ketjun jostain ihan muusta syystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suunnitellut talot-jaksosta:

Olisin valinnut voittajaksi ensimmäisen talon. Se oli kodikas ja värimaailmaltaan kaunis. Kutsuva koti ihanalla paikalla. Kivat huonekalut. Rento tunnelma.

Kakkostalo pääsi jatkoon ja oli siis tuomareiden suosikki. Tästä talosta en pitänyt, koska se oli läpeensä niin synkkä väritykseltään. Lisäksi se oli liian minimalistinen. Hyvää oli kaiun estävä kattomateriaali oleskelutiloissa. Myös piha oli siisti ja viitseliäästi tehty.

Kolmas talo oli sisätiloiltaan aika pliisu, hajanainen ja väritön. Pihalla oli kivoja oleskelu- ja muita paikkoja ja siellä oli kiva tunnelma. Näkymät olivat hyvät.

Ensimmäinen oli varsin tavallista tasoa, sellainen mihin normisisustaja saattaa yltää, plus että haiskahti yritystoiminnalta juhlatilasta päätellen. Viihtyisä toki kaikin puolin. 

Kolmas oli kiistatta kaunein, persoonallisella otteella toteutettu, täytyy olla taiteilijan silmää että tuommoista jälkeä syntyy, lisäksi on ollut puitteet mihin tehdä. Asuttavuus voi tietysti olla vähän niin ja näin suurissa kylmissä huoneissa. 

Ei se olohuone kyllä miltään juhlatilalta näyttänyt. Kolmas kotikin oli joku pakettitalo suoraan pakasta.

Itsesuunnitellut talot jakso:

Aika latomaisia kaikki, ehkä helpompi semmoisia suunnitellakin itse. Kaksi jälkimmäistä vaikutti kyllä olevan jostain valmiista talomallista.

Ekan talon ulkoasu ja miljöö säväytti. Tykkäsin kanssa sisustuksesta, kun oli vanhoja huonekaluja käytössä. Musta keittiö ei jotenkin sopinut, eteisen vaatesäilytus oli outo ja rytmi muutenkin puuttui.

Tokassa talossa rytmi oli kohdallaan niin sisä- kuin ulkotiloissa. Olisin kuitenkin kaivannut vähän yksilöllisempää lookkia. Tosi kaunis koti, mutta näitähän on jo messuilla nähty.

Kolmas koti oli aika perus kämppä landella. Ei siinä oikein ollut mitään erikoista. Asukkaille varmasti juuri nappiosuma sijaintinsa yms suhteen. Sisustuksesta puuttui jotenkin se wau-efekti.