Suomen kaunein koti 2021 OFFICAL

Tuomareiden kommentit yllättävän latteita: ei mitään analyysiä, oivallusta tai näkemystä. Ihan pelkkää ihanaa, mieletöntä, wau-hönkäilyä…

Vierailija kirjoitti:

Olisko tarkoittanut taaperoiden, pikkulasten, huonetta? Se oli minusta ihana: vanha puusänky, lasten kalusteet, okrankeltainem heppatapetti.

Tykkäsin tästä kodista muutenkin. Jotenkin hyvä henki ja rauhaa. Selkeät tilat ja huonejako. Keittiö kivasti erillään. Tässä kodissa ei varmasti kärsitä unihäiriöistä.

Mikä siinä oli takaperoista?

Minusta se koti oli ihan kamala ja ulkoa suorastaan rikollisen ruma. Siinähän oli kaksi ulko-oveakin ilmassa. Ei ollut saatu ees portaita aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Olisko tarkoittanut taaperoiden, pikkulasten, huonetta? Se oli minusta ihana: vanha puusänky, lasten kalusteet, okrankeltainem heppatapetti.

Tykkäsin tästä kodista muutenkin. Jotenkin hyvä henki ja rauhaa. Selkeät tilat ja huonejako. Keittiö kivasti erillään. Tässä kodissa ei varmasti kärsitä unihäiriöistä.

Selkeät? Sehän oli ihan järkyttävä sokkelo.

Ja keittiö oli avokeittiö. Eikä erillään.

Mistä kodista sinä puhut?

Harmillisen aggressiivisia räyhääjiä nyt ketjuun osunut. Olisi kiva, jos olisi syntynyt keskustelua. Kiva just kuulla, miten eri tavoin visuaaliset ilmiöt koetaan. Toisen sokkelo on toiselle selkeä. Ei tässä mitään totuutta haeta, kun sellaista ei ole. Ihmiset ovat erilaisia, haluavat asua erilaisissa kokeissa, samaan pulmaan hakevat eri ratkaisun…

”Kauneus on katsojan silmässä, makuasioista ei voi kiistellä”… tiesi vanha kansa.

Harmi kun edellinen ketju poistui. Kun viimeksi sitä katsoin niin siinä oli ihan asiallisia juttuja.

Itse suunnitelluista kodeista tosiaan kaksi viimeistä vaikutti Kannustalon Lato-pohjan muutoskodeilta. Ensimmäisessä kodissa huonekalut, asetelmat ym. olivat ihania ja valtavirrasta poikkeavia. Miespariskunnan koti oli ohjelmassa nähtynä paljon hienompi kuin pariskunnan Instagram-tilillä! Tilillä on paljon kuvia olohuoneesta ja keittiöstä, mutta ohjelmassa näki koko kokonaisuuden, josta kyllä tykkäsin! Muut tilat olivat kohta tyylikäämpiä kuin olohuone-keittiö. Viimeisestäkin kodista tykkäsin, mutta se oli todella paljon samanlainen kuin oma kotini ja sisustusmakuni, joten en jotenkin pitänyt sitä niin kekseliään kuin kaksi muuta olivat.

Tietääkö joku, onko viimeisellä lapsi perheellä jotain instagram-tiliä?

Vierailija kirjoitti:

Harmillisen aggressiivisia räyhääjiä nyt ketjuun osunut. Olisi kiva, jos olisi syntynyt keskustelua. Kiva just kuulla, miten eri tavoin visuaaliset ilmiöt koetaan. Toisen sokkelo on toiselle selkeä. Ei tässä mitään totuutta haeta, kun sellaista ei ole. Ihmiset ovat erilaisia, haluavat asua erilaisissa kokeissa, samaan pulmaan hakevat eri ratkaisun…

”Kauneus on katsojan silmässä, makuasioista ei voi kiistellä”… tiesi vanha kansa.

Ei sokkelo voi olla selkeä.

Eikä epäsiisti siisti.

Jne.

Tuo joka aggressiivisesti kehuu sitä kamalaa laajennettua rintsikkaa taitaa olla rintsikan oma rouva.

Onkos tuossa tulossa vielä jokin julkkisjakso ennen loppujaksoa? Mielenkiintoista.

Vai ei voi lapsiperheen koti kilpailla hipsterien kanssa? Mitä jos sillä hipsterillä on lapsi? Tiedän, ettei JP:n koti julkkisjaksossa kuulu kilpailuun, mutta siinä oli näyttävä koti, jossa näkyy palkatun ammattilaisen kädenjälki värivalinnoissa ja yksityiskohdissa. Ei edes asukas itse tiennyt mitä taikoja siellä on suunnittelupöydällä tehty: esimerkiksi puusepän tekemän keittiön vaneriovet oli tehty niin että kuvio jatkuu. Tuommoiset yksityiskohdat maksaa ja ei varmasti olisi itse sisustajalta mennyt ohi. Siinä mielessä tietysti ohjelman hengen vastainen, kun oletuksena nähdään amatöörien sisustamia koteja.

Miespariskunnan koti oli ohjelmassa nähtynä paljon hienompi kuin pariskunnan Instagram-tilillä!

Mikä on heidän Ig?

Julkkiskodit olivat mukavia! Jännä kun on julkkis, voi sisustaa lähes miten sattuu ja mennä näyttämään se julkisesti ja sitten on näitä tiptop sisustettuja tavisten kauneimpia koteja ilman sielua, pätemisen tarpeesta.

Eerikäisen koti oli mukavan mutkaton ja rehellinen, Jukkapojalla lapsi aika keskiössä sisustuksessa ja Mikkolalla hauska vintage-kasari pastelliunelma.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jakson ja mitä ihmettä?!?! Millä tavalla tämä kuuluisien suunnittelijoiden koti oli kategoriassa "maalaistalot"??? Kyseessä oli hirsinen kansakoulu, yli 100 vuotta vanha ja edusti täysin eri tyylisuuntausta rakennustekniikaltaan ja -aikakaudeltaan kun tämä "yllättävä" voittaja. Ihan älytöntä, tämä talo olisi kuulunut kategoriaan vanhat hirsikoulut tms. Selvähän se on, että useamman sadan neliön hirsikoulu isolla huonekorkeudella påihittää 100-0 tavalliset 50-luvun rintsikat. Jakson ensimmäinen koti oli todella kaunis ja ansaitsi voiton.[/quote

Siksi kun kategoria ei ollut "maalaistalot" vaan puutalot.

Kylläpä ottaa joillain koville.

Jukka pojan keittio varsin mielenkiintoisesti suunniteltu. Jääkaappi keskellä ei mitään törröttämässä.

Ja just joo, aamiaiskaappeja on ollut iän kaiken. Ei toki siinä mittakaavassa, mitä nyt laitetaan joka keittiöön.

Mitä sille edelliselle ketjulle kävi? Miten sisustuksista voidaan käydä niin kiivasta keskustelua, että pitää poistaa ketju?

Jotenkin tuntuu, että 9. jakson ekan kohteen lähipiirillä on mennyt ihon alle Saanan ja Ollin voitto. En muista että muista kohteista olisi ollut vastaavaa jankkausta.

Urheilutermejä käyttäen sanoisin, että kunnioittakaa lopputulosta.

Ina Mikkolan koti best!

Ei yhtään omaa tyyliä, mutta näkee ketkä osaa.

Kävin jo äänestämässä (mtv.fi/äänestä) tarjolla olevista kodeista suosikkini.

Valitettavasti kauden oma suosikkini ei päässyt finaaliin. Oikeastaan taisi olla kolmekin kotia, jotka olisin halunnut finaaliin, mutta eivät päässeet.

Yksikään finalisteista ei ollut mielestäni Suomen kaunein, mutta äänestin niistä ehkä fiksuimmalta vaikuttavan.

Mikä ihmeen mustuus näitä tuomareita vetää puoleensa, halloweeninko läheisyys?

Ihan niin kaukana kodista tämä keskimmäinen, mutta se olikin kahden kossin asunto.

Itse olisin valinnut sen karparöläiskodin.

Mustasaaressa ihania taloja muutenki kirjoitti:

Mikä ihmeen mustuus näitä tuomareita vetää puoleensa, halloweeninko läheisyys?

Ihan niin kaukana kodista tämä keskimmäinen, mutta se olikin kahden kossin asunto.

Itse olisin valinnut sen karparöläiskodin.

Jos on samaa sukupuolta oleva pariskunta niin eihän niille herranenaika voi antaa muita kuin kymppejä, tai ehkä juuri ja juuri sen ysin.

Olen seurannut ohjelmaa vuosia ja kyllähän jokaisella kaudella on ollut mukana kohteita, joissa näkyy selvästi ammattilaisen eli sisustussuunnittelijan kädenjälki. Ja muutama "tuttu" talo on ollut mukana finaalissa ja joista tiedän, että kokonaisuus on ennen kaikkea ammattilaisen aikaansaannosta. Eikä tässä mitään paha ole, eihän tässä haeta Parasta taviksen sisustamaa/suunnittelemaa taloa, vaan Suomen kauneinta kotia.

Mitäs tykkäsitte julkkiskodeista? Minusta kaikki kivoja, persoonallisuutta näkyi. Yllättäen tosin vähiten Jukka Pojan kodissa, jossa olisi voinut olettaa olevan enemmän jotain hippimäisyyttä...

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tykkäsitte julkkiskodeista? Minusta kaikki kivoja, persoonallisuutta näkyi. Yllättäen tosin vähiten Jukka Pojan kodissa, jossa olisi voinut olettaa olevan enemmän jotain hippimäisyyttä...

Minusta Sumari sanoi jotenkin hyvin, että miehet sisustaa miten haluavat ja naiset enemmänkin jonkun säännön mukaan. Näkyi siis tuossa Eerikäisen kodissa, mikä oli hauska. Jukka Pojalla oli melko pakettitalo, vaikka sanoi itse suunnitelluksi. Inalla ihanan överi, vaikka siinäkin oli mielestäni vähän trendisisustusta, retropastellit ja kierrätys.