Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoleton muoti, mitä mieltä?
13.08.2021 |
Iltapulussa oli juttu sukupuolettomasta muodista. Naureskelin ensin, kun katselin kuvia. Sukupuoleton muoti näyttäisi olevan mustaa, löysää ja miesten mittasuhteille tehtyä, vaatteet roikkuivat naismallien päällä ja hihat olivat ylipitkiä.
Että mitähän himputtia nyt taas? Olen tähänkin asti osannut ostaa jotain vaatteita miesten puolelta, esimerkiksi farkkuja joissa ei ole stretsiä, t-paitoja jotka ei ole kropattuja ja pesussa sikistyviä, ja kauluspaitoja joissa voi liikuttaa käsiä jos haluaa. Bonuksena, miesten vaatteet eivät ole läpinäkyviä, eikä niissä ole kurkistusaukkoja.
Plussaa on se, että unisex-malliston vaatteet ovat väljempiä, mutta mikä idea on siinä, että minun pitäisi pukeutua mustaan lumppukuormaan ja häivyttää persoonani ollakseni muka erikoinen? Yrittäisin teeskennellä olevani saman näköinen kuin kaksimetrinen mies, vaikka olen paljon pienempi? Miksi?
Onko tämä uusi muotikikkailu oikeasti lähtenyt kuluttajien toiveesta, vai onko tässä tarkoitus saada huonolaatuinen pikamuoti myös miesten vaatteisiin? Vaatteita voi tuottaa halvemmalla, kun ei enää kaavoiteta eri kokoihin?
Jos se jää pariin kaapumallistoon, ok, vaikka se on mielestäni naurettavaa. Jos sillä on sellainen vaikutus, etten saa enää edes miesten mallistosta laadukkaampia, normaaleja käyttövaatteita, sitten alkaa savu nousta korvista.
Entäs te muut? Kaipasitteko rohkaisua pukeutuaksenne uniseksisti? Haluatteko pukeutua edelleen sukupuolipositiivisesti vai neutralisoida sukupuolenne? Oletteko tähän mennessä "uskaltaneet" ostaa vaatteita "väärän" sukupuolen osastolta?
Itselle tulee kohta täysstoppi ja alan tehdä vaatteeni itse. Rumempia ja epäkäytännöllisempiä niistä ei varmasti tule, ja kieroon meneviin saumoihin minut onkin jo totutettu.
Kommentit (110)
Maailmassa on kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Vaatteita tarvitaan kahdelle sukupuolelle, miesten ja naisten vaatteita.
Miesten vaatteet tummia ja housuja ja peittävää, naisten värikkäitä ja mekkoja ja paljastavaa.
Poikalapsille sinistä ja tyttölapsille vaaleanpunaista.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Vaatteita tarvitaan kahdelle sukupuolelle, miesten ja naisten vaatteita.
Miesten vaatteet tummia ja housuja ja peittävää, naisten värikkäitä ja mekkoja ja paljastavaa.
Poikalapsille sinistä ja tyttölapsille vaaleanpunaista.Mikä tässä on niin vaikeaa?
Miltä vuosisadalta tai vuosituhannelta heräsit tähän päivään?
Itselle tuli tunne, että tässä yritetään häivyttää naissukupuolta näkymättömiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, se linkki nyt, kiitos!
Nro 1
En ole ap enkä tiedä tarkoittiko tätä mutta tässä.
Unisex = miesten vaatteet?
Ostan miesten puolelta. Ongelmana joskus liian pitkät paidat, vaikka olisi kokoa S. Ei kaikki miehet ole vähintään 180cm tai omaa hirveen pitkää selkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, se linkki nyt, kiitos!
Nro 1
En ole ap enkä tiedä tarkoittiko tätä mutta tässä.
Unisex = miesten vaatteet?
Ai kuvien perusteella? Ehkä vähän huonot esimerkit.
Nosiis! Miksi on erikseen miestenvaatteita ja naistenvaatteita?
Vaatteet ei ole millään tavalla liitännäisiä ihmisen sukupuoleen vaan vaatteet on kulttuurin asettama "sukupuolirooli" ihmisille.
Nyt kun tasa-arvon vuoksi häivytetään sukupuolittuneita asioita yhteiskunnasta niin odotan mielenkiinnolla pyrkiikö tasa-arvo tekemään myös vaatteista sukupuolineutraaleja.
Monessa työpaikassa on jo sukupuolineutraalit työvaatteet käytössä ainakin 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli tunne, että tässä yritetään häivyttää naissukupuolta näkymättömiin.
Miten niin näkymättömiin? Muoti uudistuu ja vaihtuu jatkuvasti. Vaateteollisuus pyrkii vastaamaan ihmisten toiveisiin ja odotuksiin vaatteista. Mitä enemmän ihmisiä tulee maailmaan niin sen enemmän myös tulee erilaisia, eri vartaloisia ihmisiä. Neutraalisti suunniteltuja ja ommeltuja vaatteita on varmasti toivottu jo aiemminkin, mutta tällä hetkellä niille on enemmän kysyntää.
Eihän se silti sitä tarkoita, että tässä nyt ajettaisiin kokonaan pois niitä kurvikkaita, värikkäitä ja stereotyyppisesti naisellisesti vaatteita. Niille löytyy aina ostajia, mutta nyt vaan halutaan laajentaa sitä valikoimaa, jotta kaikille löytyisi paremmin sopivia vaatteita. Unisex-mallisto on välttämätön juurikin sen vuoksi, että kaikille ne kurvikkaat vaatteet eivät yksinkertaisesti sovi ja miesten vaatteet voivat olla pienikokoiselle naiselle liian suuria. Mihin sitten menisit ostoksille? Tuo lasten 170cm osasto voi olla yksi hauska vaihtoehto, mutta mikäli sieltä löytyy vain printtipuseroita niin kyllähän siinä helposti jää vaateostoksilla tyhjin käsin. Unisex-mallistossa varmasti monia viehättää myös se neutraali värimaailma. Eikä sovi nyt unohtaa sitä, että kyllähän aina on löytynyt naisia, jotka ovat pitäneet niistä mustista/harmaista/jne neutraalin värisistä vaatteista, ja moni on saattanut käydä jo ennestään etsimässä vaatteita miesten puolelta. Ei tämä unisex mielestäni ole nyt todellakaan kehitetty sitä varten, että sillä haluttaisiin polkea naissukupuolta näkymättömiin... Tämä on enemmän varmaan nyt niiden horinoita, joille sukupuolineutraalit asiat ovat yleisesti ottaen jostain syystä se "punainen vaate".
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli tunne, että tässä yritetään häivyttää naissukupuolta näkymättömiin.
Miten tässä yritetään häivyttää naissukupuoli näkymättömiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää unisex-vaatteista yhtään, rumia mielestäni niin naisten kuin miestenkin päällä. Minua viehättää perinteiset sukupuolet ja niiden näyttäminen, etenkin silloin kun näkyy, että ihminen on ylpeä omasta sukupuolestaan. Naisellinen nainen ja miehekäs mies ovat ihania katsella, karismaattisia ja kauniita.
Itse ihailen eniten historiallisesta muotia, kun herrasmiehet pukeutuivat tyylikkäästi ja naiset käyttivät pitkiä hameita, hattuja ym. Tykkään ottaa pukeutumiseeni vaikutteita viktoriaanisesta muodista ja 1900-luvun alun "belle epoque"-ajalta. <3
Vierailija kirjoitti:
En tykkää unisex-vaatteista yhtään, rumia mielestäni niin naisten kuin miestenkin päällä. Minua viehättää perinteiset sukupuolet ja niiden näyttäminen, etenkin silloin kun näkyy, että ihminen on ylpeä omasta sukupuolestaan. Naisellinen nainen ja miehekäs mies ovat ihania katsella, karismaattisia ja kauniita.
Itse ihailen eniten historiallisesta muotia, kun herrasmiehet pukeutuivat tyylikkäästi ja naiset käyttivät pitkiä hameita, hattuja ym. Tykkään ottaa pukeutumiseeni vaikutteita viktoriaanisesta muodista ja 1900-luvun alun "belle epoque"-ajalta. <3
Tässä näemme kuinka ulkonäkökeskeisiä ihmiset nykyään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää unisex-vaatteista yhtään, rumia mielestäni niin naisten kuin miestenkin päällä. Minua viehättää perinteiset sukupuolet ja niiden näyttäminen, etenkin silloin kun näkyy, että ihminen on ylpeä omasta sukupuolestaan. Naisellinen nainen ja miehekäs mies ovat ihania katsella, karismaattisia ja kauniita.
Itse ihailen eniten historiallisesta muotia, kun herrasmiehet pukeutuivat tyylikkäästi ja naiset käyttivät pitkiä hameita, hattuja ym. Tykkään ottaa pukeutumiseeni vaikutteita viktoriaanisesta muodista ja 1900-luvun alun "belle epoque"-ajalta. <3
Tässä näemme kuinka ulkonäkökeskeisiä ihmiset nykyään on.
Ööh, jos koko keskustelun aiheena on pukeutuminen, niin miksi ei saisi puhua ulkonäöstä ja mieltymyksistä sen suhteen? :D Aika vahvasti se pukeutuminen siihen ulkonäköön liittyy. Vai oletko näitä tyypillisiä suomalaisia ankeuttajia, joiden mielestä "vaatteilla koreilu" on syntiä ja ihmisen pitäisi olla mahdollisimman vaatimaton ja koruton, vaatteiden tehtävä on vain suojella ihmistä kylmältä ja olla käytännöllisiä jne... Hohhoijaa, että jaksaa aina tympäistä tuo asenne että ulkonäöstään ei saisi välittää, tai sitten on pinnallinen kana.
En itse pidä unisex muodista, koska eivät vain sovi omalle vartalolle. Paidat tehdään liian kapeiksi lantion ja rintojen kohdalta. Samoin käy kenkien kanssa nämä unisex tuotteet, eivät kenkänumerot pidä paikkaansa.
En enää osta koko unisex nimellä tehtyjä vaatteita tai kenkiä. Naisten vartalo on nyt vain erilainen kuin miesten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli tunne, että tässä yritetään häivyttää naissukupuolta näkymättömiin.
Miten tässä yritetään häivyttää naissukupuoli näkymättömiin?
Pukemalla naiset miehille miellettyihin vaatemalleihin. Häivyttämällä ja kätkemällä naisen ruumiinmuodot.
Näkemäni unisex vaatteet ovat kovin maskuliinisia. Miks unisex vaatteet suunnitellaan miesten muodin mukaan?
Itse en ole suora pötkylä, joten epäilen ettei miesten kropalle sopivat vaateet edes näytä hyville päälläni
Rumia, muodottomia säkkejä. Varma viehätysvoiman tappaja, jos noita telttoja pukee päälleen.
Miksi unisex tarkoittaa kaikkien ihmisten pukeutumista miesten muotiin? Eikö olisi aika tehdä korkokengistä ja hameista unisex -vaatteita? Vai onko edelleen mies oletusarvo ihmisyydessä, ja nainen alakategoria?
Unisex-vatteet on ikävä kyllä suunniteltu miesvartaloille. Firma tilasi nyt keväällä logollisia collegehousuja, jotka olivat unisex-mallia. Liki kaikki naiset valittivat, että ne olivat jostakin kohtaa epäsopivat tai eivät oikein istuneet. Miehille ne kyllä oli hyvät.
Jos vaatteet oikeasti olisivat unisex-mallia, niin mikäpä siinä, voisin itsekin ostaa sellaisia. Esim. collegehousuissa olisi voitu lantion kohdalle tehdä leveämpi leikkaus; miehillä se olisi voinut himan jäädä löysäksi, mutta naisille olisi sopinut paremmin. Itse olen mallia X, leveät hartiat ja lantio, suhteellisen pienet rinnat ja vyötärö selvästi lantiota kapeampi. Turha kuvitellakaan, että suoranmalliset "unisex"-pöksyt tai paidat olisivat hyvät. Jos lantiolta on sopiva, niin sitten vyötärö on löysä, jos vyötärö on ok, niin takapuoli ei mahdu. Paidoissa jos hartiat ja lantio mahtuvat paitaa, niin rintojen kohdalla on sitten ylimääräistä kangasta.
Taas on pyörä keksitty uudelleen. Ikivanha asia, joka aika ajoin nostetaan muoti-ilmiöksi.
Jos tykkää muodottomista vaatteista, niin mikäs siinä.
Ja onhan ennenkin ollut myös miehille tarjolla kukka- ja rimpsuvaatteita.
En ole ap enkä tiedä tarkoittiko tätä mutta tässä.
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008181768.html