Menkää hyvät ihmiset rokotuksiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ap:n lähipiiriin osunut yllättävän paljon sairaalatapauksia. Itse tiedän ihan pandemian alusta alkaen tähän päivään asti sairastuneita. Yksikään ei päätynyt sairaalaan.

Suurimmalla osalla on näin, mutta jostain syystä tänne palstalle eksyy ne kaikki nuorien tehohoitopotilaiden tuttavat...

Eikö se ole aika luonnollista, että niin järkyttävästä asiasta haluaa kirjoittaa?

Mutta jos haluaa kertoa sukulaisen järkyttävästä rokotehaitasta, se poistetaan vääränä tietona.

Suomessa on tosiaan niin pieni kourallinen nuoria menehtynyt koronaan, että nyt puhutaan todella harvalukuisista sakista, joka sattumalta vauvalle päätyi. Onneksi täällä on paljon provotutkia 🤣

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, perustele mulle hyvin ja kunnolla, että miksi sua itkettää mun mahdollinen sairastuminen ja oireet? Miksi en saa itse tehdä valintaani kyllä tietäen riskit. Olen valinnut olla ottamatta rokotuksen. Miksi se sinua ahdistaa???

Perusteluksi ei käy long covid tai teho-osasto, koska se tapahtuu minulle, ei sinulle, joten MIKSI anelet täällä jengiä piikille???

AP, huhuu?!? Tuletko vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä te no-vaxit pelkäätte?

Kuolemaa? No sehän ei ole sitten enää teidän murhe, kyllä puoliso ja lapset löytävät nopeasti uuden rakkaan.

Vakavaa pitkäaikaista sairautta? Jos käy hyvä tuuri niin jää kasvikseksi = valtio maksaa hoidot ja itse ei ymmärrä. Huonolla tuurilla voi vielä ymmärtää mutta tämä vahinko voi tulla myös muista lääkkeistä, yrteistä ja vaikka (jos käy tosi huonosti) ruoasta.

Tosi paljon eri alan ihmisiä ympäri maailmaa on tehnyt yhteistyötä h24 siksi että me tavalliset ihmiset saisimme olla turvassa, ei maksa mitään, menee enintään tunti koko hommassa... pitäisi vaan olla kiitollisia että saamme rokotteet.

Tämä on juuri se tyyli kirjoittaa, joka saa ihmiset näkemään punaista. Kirjoittaja ikäänkuin nostaa itsensä toisten yläpuolelle. Ei, et ole niin karismaattinen ihminen, että sanoillasi olisi painoarvoa.

Rokotuksen ottaminen tai ottamatta jättäminen ei liity vain yksilöön, vaan vaikuttaa myös yhteiskuntatasolla. Tartuntoja on nyt paljon, koska korona leviää pääasiassa nuorten aikuisten joukossa (19-29-vuotiaat). Kyseisestä ikäryhmästä moni on saanut ensimmäisen rokotusannoksen, joten rokotteen suoja on noin kolmasosa täydestä tehosta (se 80-100% rokotteesta riippuen). Yhden rokotusannoksen jälkeen suoja on siis vielä melko heikko, mikä selittäisi etenkin delta-variantin nopean leviämisen. Kahden rokotusannoksen jälkeen todennäköisyys sairastumiseen on suhteellisen pieni, ja korona sairastettaisiin todennäköisesti lievänä.

Korona ei tule häviämään itsestään, vaan ainoa tapa taltuttaa tauti on rokotteiden avulla. Vaikka itse ei pelkäisi sairastumista tai voisi elää melko normaalia elämää tämänkin kaltaisessa pandemiatilanteessa, saa joku edelleen koronan vakavan muodon, yhteiskunnan kantokyky kärsii ja ihmisiä kuolee yhä koronan vuoksi. Kriittisyys on lähtökohtaisesti hyvä asia, mutta tässä tapauksessa voisi miettiä myös omaa napaansa pidemmälle. 

Tähän on tultu, että noitavainot heitä kohtaan, jotka ei rokotetta halua. Eihän tällainen ole enää normaali yhteiskunta

Vierailija kirjoitti:

Eli huonojen ei tarvitse mennä.

Yksi rokote otettu pari kuukautta sitten eikä mitään oireita ja aion ottaa myös toisenkin rokotteen, ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Tämähän vaan pahenee mitä enemmän on rokotettuja.

Tällä menolla meillä on tuhansia tartuntoja päivässä kun rokotuskattavuus lisääntyy.

Tätä olen itsekin seurannut. Sitä mukaa kun porukka saa rokotteen, nousee tartuntojen määrä. Virus siis väistää rokotteen ja kehittää uusia variantteja. Kannattaisiko sittenkin vaan hankkia se normaali laumasuoja ennen kuin virus kehittää ihan oikeasti ihmisiä niittävän variaation? rokotuksille ei tätä mukaa loppua näy

Vierailija kirjoitti:

Rokotuksen ottaminen tai ottamatta jättäminen ei liity vain yksilöön, vaan vaikuttaa myös yhteiskuntatasolla. Tartuntoja on nyt paljon, koska korona leviää pääasiassa nuorten aikuisten joukossa (19-29-vuotiaat). Kyseisestä ikäryhmästä moni on saanut ensimmäisen rokotusannoksen, joten rokotteen suoja on noin kolmasosa täydestä tehosta (se 80-100% rokotteesta riippuen). Yhden rokotusannoksen jälkeen suoja on siis vielä melko heikko, mikä selittäisi etenkin delta-variantin nopean leviämisen. Kahden rokotusannoksen jälkeen todennäköisyys sairastumiseen on suhteellisen pieni, ja korona sairastettaisiin todennäköisesti lievänä.

Korona ei tule häviämään itsestään, vaan ainoa tapa taltuttaa tauti on rokotteiden avulla. Vaikka itse ei pelkäisi sairastumista tai voisi elää melko normaalia elämää tämänkin kaltaisessa pandemiatilanteessa, saa joku edelleen koronan vakavan muodon, yhteiskunnan kantokyky kärsii ja ihmisiä kuolee yhä koronan vuoksi. Kriittisyys on lähtökohtaisesti hyvä asia, mutta tässä tapauksessa voisi miettiä myös omaa napaansa pidemmälle. 

No nythän vaikuttaa siltä, että edes se 2 rokotusta ei suojaa deltalta tarpeeksi hyvin. Viimeksi eilen luin siitä minkä tason suojan Pfizer/Moderna antavat. Löytyy ihan näistä tavallisista suomalaisista medioista jos haluat tarkistaa.

Miksei niitä määrätä pakolliseksi jos on tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Rokotuksen ottaminen tai ottamatta jättäminen ei liity vain yksilöön, vaan vaikuttaa myös yhteiskuntatasolla. Tartuntoja on nyt paljon, koska korona leviää pääasiassa nuorten aikuisten joukossa (19-29-vuotiaat). Kyseisestä ikäryhmästä moni on saanut ensimmäisen rokotusannoksen, joten rokotteen suoja on noin kolmasosa täydestä tehosta (se 80-100% rokotteesta riippuen). Yhden rokotusannoksen jälkeen suoja on siis vielä melko heikko, mikä selittäisi etenkin delta-variantin nopean leviämisen. Kahden rokotusannoksen jälkeen todennäköisyys sairastumiseen on suhteellisen pieni, ja korona sairastettaisiin todennäköisesti lievänä.

Korona ei tule häviämään itsestään, vaan ainoa tapa taltuttaa tauti on rokotteiden avulla. Vaikka itse ei pelkäisi sairastumista tai voisi elää melko normaalia elämää tämänkin kaltaisessa pandemiatilanteessa, saa joku edelleen koronan vakavan muodon, yhteiskunnan kantokyky kärsii ja ihmisiä kuolee yhä koronan vuoksi. Kriittisyys on lähtökohtaisesti hyvä asia, mutta tässä tapauksessa voisi miettiä myös omaa napaansa pidemmälle. 

Täyttä tuubaa koko kommentti. Rokote ei tule poistamaan tautia. Tämä on myönnetty jo UK:ssa, US:ssa, Islannissa ja Israelissa. Ainoa keino saada tilanne hallintaan on lopettaa rokotus ja antaa taudin kiertää. Se olisi jo heikentynyt huomattavasti vaarattomammaksi muodoksi ilman rokotuksia. Nyt saadaan luultavasti nauttia vaarallisimmista mutaatioista, jotka tulevat nimenomaan rokotetuista ihmisistä. Onni on, että nämäkään variantit tuskin ovat lopulta kovin vaarallisia ja nekin heikentyvät ajan myötä.

Tämä rokotuspaniikki vain venytti tautia vuodella-kahdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Tämähän vaan pahenee mitä enemmän on rokotettuja.

Tällä menolla meillä on tuhansia tartuntoja päivässä kun rokotuskattavuus lisääntyy.

Tätä olen itsekin seurannut. Sitä mukaa kun porukka saa rokotteen, nousee tartuntojen määrä. Virus siis väistää rokotteen ja kehittää uusia variantteja. Kannattaisiko sittenkin vaan hankkia se normaali laumasuoja ennen kuin virus kehittää ihan oikeasti ihmisiä niittävän variaation? rokotuksille ei tätä mukaa loppua näy

Eli kun jäätelönsyönti lisääntyy samaan aikaan kuin hukkumiskuolemat, niin ihmiset hukkuu jäätelöön? Vai miten se meni?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, perustele mulle hyvin ja kunnolla, että miksi sua itkettää mun mahdollinen sairastuminen ja oireet? Miksi en saa itse tehdä valintaani kyllä tietäen riskit. Olen valinnut olla ottamatta rokotuksen. Miksi se sinua ahdistaa???

Perusteluksi ei käy long covid tai teho-osasto, koska se tapahtuu minulle, ei sinulle, joten MIKSI anelet täällä jengiä piikille???

Miksi sinun on vaikea uskoa, että joku voisi tahtoa muisen pysyvän terveinä? Ei saitaus ja kuolema ahdista minua, jokaiselle tulee vielä

Löhtö. Mutta ne ovat turhia kärsimyksiä jotka olisi voitu välttää rokotteella. That s all.

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä määrätä

pakolliseksi jos on tärkeää?

Demokratiassa jokainen päättää hoidostaan itse. Tätä jo aiemmin käsittelin. Olen siis aloittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotuksen ottaminen tai ottamatta jättäminen ei liity vain yksilöön, vaan vaikuttaa myös yhteiskuntatasolla. Tartuntoja on nyt paljon, koska korona leviää pääasiassa nuorten aikuisten joukossa (19-29-vuotiaat). Kyseisestä ikäryhmästä moni on saanut ensimmäisen rokotusannoksen, joten rokotteen suoja on noin kolmasosa täydestä tehosta (se 80-100% rokotteesta riippuen). Yhden rokotusannoksen jälkeen suoja on siis vielä melko heikko, mikä selittäisi etenkin delta-variantin nopean leviämisen. Kahden rokotusannoksen jälkeen todennäköisyys sairastumiseen on suhteellisen pieni, ja korona sairastettaisiin todennäköisesti lievänä.

Korona ei tule häviämään itsestään, vaan ainoa tapa taltuttaa tauti on rokotteiden avulla. Vaikka itse ei pelkäisi sairastumista tai voisi elää melko normaalia elämää tämänkin kaltaisessa pandemiatilanteessa, saa joku edelleen koronan vakavan muodon, yhteiskunnan kantokyky kärsii ja ihmisiä kuolee yhä koronan vuoksi. Kriittisyys on lähtökohtaisesti hyvä asia, mutta tässä tapauksessa voisi miettiä myös omaa napaansa pidemmälle. 

No nythän vaikuttaa siltä, että edes se 2 rokotusta ei suojaa deltalta tarpeeksi hyvin. Viimeksi eilen luin siitä minkä tason suojan Pfizer/Moderna antavat. Löytyy ihan näistä tavallisista suomalaisista medioista jos haluat tarkistaa.

Suojaa vakavilta tautimuodoilta erittäin hyvin. Ehkä osa ihmisistä ei ymmärrä tätä tai lukee vain otsikot. Olennaisen tästä sanoin jo aloituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuista voi laskea miten paljon täällä on rokotekriittisiä. Ainoa paikka missä olen heitä tavannut on tämä palsta.

Varmaan johtuu siitä, että hullunkiilto silmissä rokotteita ylistäville ei tosielämässä tohdi sanoa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotuksen ottaminen tai ottamatta jättäminen ei liity vain yksilöön, vaan vaikuttaa myös yhteiskuntatasolla. Tartuntoja on nyt paljon, koska korona leviää pääasiassa nuorten aikuisten joukossa (19-29-vuotiaat). Kyseisestä ikäryhmästä moni on saanut ensimmäisen rokotusannoksen, joten rokotteen suoja on noin kolmasosa täydestä tehosta (se 80-100% rokotteesta riippuen). Yhden rokotusannoksen jälkeen suoja on siis vielä melko heikko, mikä selittäisi etenkin delta-variantin nopean leviämisen. Kahden rokotusannoksen jälkeen todennäköisyys sairastumiseen on suhteellisen pieni, ja korona sairastettaisiin todennäköisesti lievänä.

Korona ei tule häviämään itsestään, vaan ainoa tapa taltuttaa tauti on rokotteiden avulla. Vaikka itse ei pelkäisi sairastumista tai voisi elää melko normaalia elämää tämänkin kaltaisessa pandemiatilanteessa, saa joku edelleen koronan vakavan muodon, yhteiskunnan kantokyky kärsii ja ihmisiä kuolee yhä koronan vuoksi. Kriittisyys on lähtökohtaisesti hyvä asia, mutta tässä tapauksessa voisi miettiä myös omaa napaansa pidemmälle. 

Täyttä tuubaa koko kommentti. Rokote ei tule poistamaan tautia. Tämä on myönnetty jo UK:ssa, US:ssa, Islannissa ja Israelissa. Ainoa keino saada tilanne hallintaan on lopettaa rokotus ja antaa taudin kiertää. Se olisi jo heikentynyt huomattavasti vaarattomammaksi muodoksi ilman rokotuksia. Nyt saadaan luultavasti nauttia vaarallisimmista mutaatioista, jotka tulevat nimenomaan rokotetuista ihmisistä. Onni on, että nämäkään variantit tuskin ovat lopulta kovin vaarallisia ja nekin heikentyvät ajan myötä.

Tämä rokotuspaniikki vain venytti tautia vuodella-kahdella.

Höpsistä. Alkuperäisen viruksen olisi pitänyt levitä heti joka paikkaan maailmassa, että se olisi sairastettu joka paikassa yhtä aikaa. Silloin olisi ehkä voitu saavuttaa laumasuoja. Toki raatoja olisi tullut ihan helvetisti ja planeetan lääkärit kuolleet sukupuuttoon. Mut hei, se on vain elämää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotuksen ottaminen tai ottamatta jättäminen ei liity vain yksilöön, vaan vaikuttaa myös yhteiskuntatasolla. Tartuntoja on nyt paljon, koska korona leviää pääasiassa nuorten aikuisten joukossa (19-29-vuotiaat). Kyseisestä ikäryhmästä moni on saanut ensimmäisen rokotusannoksen, joten rokotteen suoja on noin kolmasosa täydestä tehosta (se 80-100% rokotteesta riippuen). Yhden rokotusannoksen jälkeen suoja on siis vielä melko heikko, mikä selittäisi etenkin delta-variantin nopean leviämisen. Kahden rokotusannoksen jälkeen todennäköisyys sairastumiseen on suhteellisen pieni, ja korona sairastettaisiin todennäköisesti lievänä.

Korona ei tule häviämään itsestään, vaan ainoa tapa taltuttaa tauti on rokotteiden avulla. Vaikka itse ei pelkäisi sairastumista tai voisi elää melko normaalia elämää tämänkin kaltaisessa pandemiatilanteessa, saa joku edelleen koronan vakavan muodon, yhteiskunnan kantokyky kärsii ja ihmisiä kuolee yhä koronan vuoksi. Kriittisyys on lähtökohtaisesti hyvä asia, mutta tässä tapauksessa voisi miettiä myös omaa napaansa pidemmälle. 

Täyttä tuubaa koko kommentti. Rokote ei tule poistamaan tautia. Tämä on myönnetty jo UK:ssa, US:ssa, Islannissa ja Israelissa. Ainoa keino saada tilanne hallintaan on lopettaa rokotus ja antaa taudin kiertää. Se olisi jo heikentynyt huomattavasti vaarattomammaksi muodoksi ilman rokotuksia. Nyt saadaan luultavasti nauttia vaarallisimmista mutaatioista, jotka tulevat nimenomaan rokotetuista ihmisistä. Onni on, että nämäkään variantit tuskin ovat lopulta kovin vaarallisia ja nekin heikentyvät ajan myötä.

Tämä rokotuspaniikki vain venytti tautia vuodella-kahdella.

Pandemian slusta asti on tiedetty ettei virus katoa, vasn muuntuu niin kuin muutkin koronavirukset.

Ilmeisesti ns vsleuutiset muodostetaan liittämällä osatotuuksia yhteen jolloin lopputuloksena on sekoitus faktaa ja fiktiota mitä jotkut ihmiset uskovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Nyt otettiin sitten käyttöön "pehmeä" tapa, vaikuttamaan ihmisten päätöksiin.

Tämä on miellyttävämpi tapa, kiitos siitä.

Mutta ei kiitos, rokotusta en ota.

Tällänen otettiin juu tähän vaiheeseen. Huomattiin, että jatkuva kahtiajako noin selvästi ei ole hedelmällistä 24/7. Sama oli hallituksen puheissa eilen. Jos nyt nätisti otatte kaikki rokotteen reippaasti niin täti lupaa, että saatte kaikki karamellit.

Kohta mennään taas 😅

Ajatteletko että aloittajana kuulun johonkin salaliittoon?

Olet joko hyväuskoinen hölmö tai maksettu vaikuttaja.

Perusterveellä on mitätön mahdollisuus saada vakava korona; on kirjaimellisesti todennäköisempää, että kadulla kävellessä tippuu tiili päähän ja henki pois. Mutta onko se peruste kaivautua perunakellariin?