Menkää hyvät ihmiset rokotuksiin
Otatte ison riskin kuolemasta ja vammasta tai pitkästä toipumisesta (jopa vuosia) ilman rokotetta.
Tällä hetkellä kahden rokotuksen läpäisyinfektioita on ollut osastolla HUS-alueella 0.04 prosenttia eli ei edes puolta prosenttia.
56% sairastuneista sairaalahoitoa vaatineista koronapotilaista on ollut perusterveitä.
Yksi tuttavani kuoli pandemian alussa ikää 50+ ja perusterve, urheilullinen mies. Nyt infektiota osataan hoitaa paremmin kuin silloin, tyttären koulukaverin äiti selvisi kahden kuukauden tehohoitojakson jälkeen, mutta toipumiseen on ennustettu menevän puolitoista vuotta. Ihan terve 20+ sukulainen sai keuhkovaurioita, eikä pysty enää juoksemaan, infektiosta on jo melkein vuosi eli sairastaa long covidia.
Tämä tauti kannattaa oikeasti ottaa vakavasti, ei ole leikin asia.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Rokotteiden vuoksi koronasta ei päästä eroon. Ihmisten vastustuskyky heikkenee ku joka mutkassa ollaan piikillä ja virus muuttaa muotoaan. Johan sen jo typeryskin näkee että tartunnat vaan lisääntyy sitä mukaa mitä rokotetaan.
Jopa typeryyksien pitäisi tajuta että nyt on erittäin tarttuva variantti liikkeellä ja se on levinnyt vasta kesällä.
Ottakaa vain koronavirus itseenne rokotuksesta👍
Kävin eilen ottamassa jäykkäkouristusrokotteen,eli olen käynyt ottamassa rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Sen Ukkolan kirjoituksen jälkeen päätin, että en anna tuumaakaan periksi. Se oli niin loukkaavaa settiä.
En muuten käy papakokeessakaan enkä mammografiassa.
Miettikää, varmasti tämmösiäkin ihmisiä on olemassa!
Onpa ap:n lähipiiriin osunut yllättävän paljon sairaalatapauksia. Itse tiedän ihan pandemian alusta alkaen tähän päivään asti sairastuneita. Yksikään ei päätynyt sairaalaan.
Saan toisen piikin vasta syyskuussa, mutta Uudenmaan AVI antaa koronan levitä vapaasti.
Työikäisellä on reilusti alle prosentin todennäköisyys saada vakavampi tauti. Sairaalaan joutuminen on erittäin epätodennköistä, saati kuoleminen.
Tällaista "riskiä" vastaan ei ole mitään järkeä rokottautua varsinkaan kun koko rokotetta ei ole asianmukaisesti testattu ja tutkittu.
Kaiken lisäksi on jo selvää dataa, että rokotteen teho laskee kuin lehmän häntä ja että rokotetut alkavat jo saada itse asiassa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomat. Tähän päälle vielä tymäkät sivuvaikutukset, niin ihmetyttää miksi kukaan alle 65v vapaaehtoisesti rokotteen ottaisi.
Aloittaja, perustele mulle hyvin ja kunnolla, että miksi sua itkettää mun mahdollinen sairastuminen ja oireet? Miksi en saa itse tehdä valintaani kyllä tietäen riskit. Olen valinnut olla ottamatta rokotuksen. Miksi se sinua ahdistaa???
Perusteluksi ei käy long covid tai teho-osasto, koska se tapahtuu minulle, ei sinulle, joten MIKSI anelet täällä jengiä piikille???
Vierailija kirjoitti:
Onpa ap:n lähipiiriin osunut yllättävän paljon sairaalatapauksia. Itse tiedän ihan pandemian alusta alkaen tähän päivään asti sairastuneita. Yksikään ei päätynyt sairaalaan.
Suurimmalla osalla on näin, mutta jostain syystä tänne palstalle eksyy ne kaikki nuorien tehohoitopotilaiden tuttavat...
Vierailija kirjoitti:
Onpa ap:n lähipiiriin osunut yllättävän paljon sairaalatapauksia. Itse tiedän ihan pandemian alusta alkaen tähän päivään asti sairastuneita. Yksikään ei päätynyt sairaalaan.
Tiedän TASAN 3 koronaan sairastunutta ja jokainen heistä kärsi niin pienestä nuhasta, etteivät edes tienneet sairastavansa tätä hurjaa tappajavirusta. Ja 2 näistä +70v., ettei mitään ihan nuoriakaan ja 1 kolmekymppinen. Eikä olleet rokotettuja tuolloin.
Miksi kannattas ottaa rokote,ulkomailla kolmen piikin saaneilla todettu koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Nyt otettiin sitten käyttöön "pehmeä" tapa, vaikuttamaan ihmisten päätöksiin.
Tämä on miellyttävämpi tapa, kiitos siitä.
Mutta ei kiitos, rokotusta en ota.
En ole asiasta kirjoittanut mitään ennen, oli ensimmäinen viesti.
Kyllä ja se viesti oli sivistynyt ja hyvin perusteltu. Minä kunnioitan sinun lähestymistapaasi, koska se mahdollistaa sivistyneen keskustelun asiasta. Sinä olet avannut ovia keskustelulle.
Sinun kommenttisi oli rakentava ja sellaisena suuri harvinaisuus, tässä petojen pesässä, jossa ei ole ovia.
Kiitän ja kumarran poikkeuksellista lähestymistapaa, jossa on inhimillisyys läsnä.
On olemassa syitä, miksi ihmiset eivät ota rokotusta ja ne syyt ovat henkilökohtaisia. Ja mekin olemme vain ihmisiä. Me osaamme elää turvallisesti, ilman ylimääräisiä kontakteja muihin ihmisiin. Me emme saa tartuntaa, emmekä tartuta ketään. Meillä on sama oikeus elää, kuin muillakin kansalaisilla. Mitään muuta me emme pyydä.
Kiitos palautteesta. Ja tietenkin kaikilla on oikeus elää niin kuin parhaaksi katsovat tai yhtä hyvin sairastaa ja kuolla haluamallaan tavalla niin tässä kuin muissakin sairauksissa, se on tärkeä arvo demokratiassa. Kaikki eivät saa vakavaa tautimuotoa myöskään jos sairastuvat.
Toivottavasti pysyt terveenä ja suojautuminen ja eristyminen varmistaa sitä, ffp2 maski suojaa myös varianteilta.
Kiitos vastauksesta.
Koronasta on oletettu sen olevan aivan uusi virus, johon ihmisillä ei ole immuniteettia. Tämä oletus on todistettu vääräksi:
"In mid-April work was published by the group of Andreas Thiel at the Charité Berlin. A paper with 30 authors, amongst them the virologist Christian Drosten. It showed that in 34 % of people in Berlin who had never been in contact with the Sars-CoV-2 virus showed nonetheless T-cell immunity against it (T-cell immunity is a different kind of immune reaction, see below). This means that our T-cells, i.e. white blood cells, detect common structures appearing on Sars-CoV-2 and regular cold viri and therefore combat both of them."
Koko juttu löytyy sanoilla: "Coronavirus: Why everyone was wrong"
Olen sairastanut kaikki influenssat, mitä tähän ikään on kertynyt (68v) ja siten vahvistanut omaa immuniteettiani. Jokainen rokotus alentaa henkilökohtaista immuniteettia ja yleisestä mielipiteestä poiketen, jokainen uusi virusvariantti on edellistä heikompi.
Tärkein asia asioista päättäville olisi katsoa, missä tilanteissa virus tarttuu. Kyseessä on aina massatapahtumat, joissa ei noudateta mitään suosituksia. Maata ei tarvitse pistää kiinni, tarvitsee vain valvoa, että määräyksiä massatapahtumista noudatetaan.
Jos ihmiset eivät itse ymmärrä kaikkein oleellisinta osaa rajoituksista, välimatka muihin, sitä pitäisi jonkin tahon valvoa. Nyt me luemme päivittäin uutisista, että siellä ja täällä olleista massatapahtumista on lähtenyt liikkeelle uusi aalto sairastuneita.
Jos ihmiset eivät viitsi noudattaa alkeellisimpiakaan keinoja välttää tartunta, miksi massatapahtumat saa jatkua? Hallituksella olisi selityksen paikka tässä asiassa. Nykyinen käytäntö ei tue ajatusta taudin tukahduttamisesta, pikemminkin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ap:n lähipiiriin osunut yllättävän paljon sairaalatapauksia. Itse tiedän ihan pandemian alusta alkaen tähän päivään asti sairastuneita. Yksikään ei päätynyt sairaalaan.
Mulla taas osui tuttavapiiriin kuolemantapaus ihan alkuvaiheessa.
En ole rokottamista vastaan, mutta onko siitä hyötyä? Tämä päivän tilanne: rokotettujen lukumäärä kasvaa päivä päivältä kuin myös uusien sairastuneiden lukumäärät.
Onkohan tuo rokote tehoton virukseen nähden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa ap:n lähipiiriin osunut yllättävän paljon sairaalatapauksia. Itse tiedän ihan pandemian alusta alkaen tähän päivään asti sairastuneita. Yksikään ei päätynyt sairaalaan.
Suurimmalla osalla on näin, mutta jostain syystä tänne palstalle eksyy ne kaikki nuorien tehohoitopotilaiden tuttavat...
Eikö se ole aika luonnollista, että niin järkyttävästä asiasta haluaa kirjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu aloittajalle mitä päätöksiä muut tekevät terveyteensä liittyvissä asioissa.
Ei kuulukaan. Mutta toivon että päätöksiä
Tehdään oikean informaation pohjalta. Rokote on erittäin tehokas suoja koronaa vastaan, on erittäin epätodennäköistä saada vakava tautimuoto kahden rokotuksen jälkeen.Sen jälkeen vähäoireisesta tartunnasta voi olla jooa hyötyä immuunivasteen kannalta. Tällaisia tutkimustuloksia on Briteistä, mutta eivät vielä ole riittävän luotettavia, vaan alustavia.
Briteissä on myös samalla aikavälillä kuollut 118 täysin rokotettua ja 98 rokottamatonta.
Ei se rokotus tee autuaaksi. Edelleen rokotetut sairastuvat ja tartuttavat virusta eteenpäin. Rokotteiden "94 % teho vakavaa tautia vastaan" on sama, kuin rokottamattomillakin. Suurin osa sairastaa taudin oireettomana (20-40%) tai lievin oirein, oli rokotusta tai ei. Loput 6 prosenttia päätyy ehkä jopa sairaalahoitoon ja tästä määrästä pari prosenttia tehohoitoon. Kuolleisuus on noin prosentin luokkaa kokonaisuudessaan. Apua lol.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Nyt otettiin sitten käyttöön "pehmeä" tapa, vaikuttamaan ihmisten päätöksiin.
Tämä on miellyttävämpi tapa, kiitos siitä.
Mutta ei kiitos, rokotusta en ota.
Ei ole vieläkään paras tapa. Paras tapa olisi perustella faktoilla. Kertoa hyvät ja huonot puolet tasapuolisesti. Tutkia myös, tarvitsevatko kaikki rokotetta, vai onko joillain esim. luontaista tai taudista oireettomana saatua immuniteettia. Tämä nykyinen sohiminen ja sähläys ei oikein vakuuta.
Omalla kohdallani:
En kuulu riskiryhmään
Ei tietoa pitkäaikaisvaikutuksista omaan perimään
Virus tulee muuntumaan ei-tappavaksi ennen pitkään
Otan tietoisen riskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa ap:n lähipiiriin osunut yllättävän paljon sairaalatapauksia. Itse tiedän ihan pandemian alusta alkaen tähän päivään asti sairastuneita. Yksikään ei päätynyt sairaalaan.
Suurimmalla osalla on näin, mutta jostain syystä tänne palstalle eksyy ne kaikki nuorien tehohoitopotilaiden tuttavat...
Ja kummasti ne nuorien tuttavat vasta nyt, eikä keväällä tai syksyllä 2020 tai keväällä 2021...
Ei ole tullut kutsua