Nyt se alkaa - lasta oli nimitelty ip-kerhossa jo toisena koulupäivänä
1-luokkalainen lapsemme pääsi ip-kerhoon jossa on vain yksi tuttu entuudestaan. Nyt sitten jotkut toiset ekaluokkalaista toisesta ryhmästä olivat nimitelleet lasta heti toisena kerho päivänä ja pöllineet pallon häneltä. Lapsi oli mennyt kertomaan kerho-ohjaajalle, joja oli puuttunut tilanteeseen mutta tätäkö tämä tulee olemaan? Miksi ihmeessä jotkut lapset ovat niin ilkeitä?? Luulisi että kaikissa kodeissa olisi ymmärretty opettaa peruskäytössäännöt.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä ap! Oma lapseni joutui myös lievän kiusaamisen kohteeksi ekalla koulussa ja iltapäiväkerhossa. Itse puutuin jokaiseen tietooni tulleeseen tapaukseen, joko menemällä keskustelemaan suoraan kiusaajan kanssa tai vanhempien/open/ohjaajan kautta. Meillä tämä auttoi.
Juuri näin toimikin päiväkodin aikana ja se toimi todella hyvin, mutta 1000 hengen koulusta voi olla vaikea bongata sitä kiusaajaa tai kiusaajaporukkaa. ap
Hysteerinen vanhempi saa varmistettua sen, että lapsi varmasti traumatisoituu jutusta jonka hän muuten olisi ohittanut normaalina suunsoittona.
Kiusaamiselle löytää halutessaan ziljoona ja yksi syytä. Siitä se ei ainakaan koskaan jää kiinni.
Heti noihin pitää puuttua. Ip-kerhossa ohjaajan siis. Kiusaaja ei lopeta oma-aloitteisesti koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Hysteerinen vanhempi saa varmistettua sen, että lapsi varmasti traumatisoituu jutusta jonka hän muuten olisi ohittanut normaalina suunsoittona.
Tavallaan komppaan myös tätä. Aikuisen tehtävä on myös opettaa lapselle resilienssiä. Kaikkea ei kannata jäädä vatvomaan ja jokaisen harmituksen/vastoinkäymisen sanoittaminen vahvistaa muistijälkeä sattuneesta vääryydestä. Joskus on oikeasti parempi vain todeta, että "oho mikä kupsahdus, ei käynyt mitään!" tai "toisesta korvasta sisään toisesta ulos, jos vielä nälvii niin puututaan sitten".
Oman lapsen pelikengät haukuttiin eilen iltiksessä ihan ensi töikseen. Olivat olleet yhdessä 1 min, täysin tuntemattomia toisilleen. Itse seisoin vieressä kun saatoin lapsen eli ihan vanhemman kuullenkin vielä. Ihan uskomatonta miten lapsille ei opeteta mitään tapoja ja miten röyhkeitä jotkut lapset ovat. Kerroin arvostelijalle kyllä nätisti mielipiteeni.
Kun hain kotiin, seurasin vielä iltikseen jäävien touhuja. Yksi lapsi järjestäen kiersi lapsen luota toiselle ja huusi 'tolvana'! Ehkä tämä oli hänestä joku leikki tai just tämän hetken muotijuttu somesta tms. Mutta vieressä seisonut iltaisin aikuinen ei asiaan mitenkään puuttunut.
Haluan myös ottaa kantaa tähän "hyväosaisten" kiusaamiseen. Meillä kokemusta kolmesta koulusta, yksi sosioekonomisesti määritellen hyvinkin "heikolla" alueella, valtaosalla äidinkieli muu kuin suomi. Kiusaamista todella vähän, opettajat ja ohjaajat pitivät lapsille tiukan kurin ja aikuisia kunnioitettiin. Asuinalueemme pahimmat ilkimykset olivat ne, joille vanhemmat anoivat koulupaikan arvostetummalta alueelta.
Sukulaisen lapset käyneet koulua Suomessa kahdessa isommassa kaupungissa "hyväosaisten" alueella. Lapsia heillä monta, tyttöjä ja poikia. Jokaisen kanssa selvitelty milloin mitäkin tuuppimista, lällättelyä, nimittelyä ja tavaroiden rikkomista ekaluokalta yläasteelle. Mielestäni vanhempien asenne heijastuu suoraan lasten tapaan tehdä ja toimia.
Toivottavasti lapsesi saa lisää rohkeutta ja kavereita, päätitte kerhon tai koulun suhteen mitä tahansa :)
Vierailija kirjoitti:
Kun hain kotiin, seurasin vielä iltikseen jäävien touhuja. Yksi lapsi järjestäen kiersi lapsen luota toiselle ja huusi 'tolvana'! Ehkä tämä oli hänestä joku leikki tai just tämän hetken muotijuttu somesta tms. Mutta vieressä seisonut iltaisin aikuinen ei asiaan mitenkään puuttunut.
Mistä tiedät, että ohjaaja ei aiemmin ollut yrittänyt puuttua siihen? Ei ole järkeä kieltää lasta tuhatta kertaa peräkkäin, kun näkee, ettei sillä kieltämisellä ole mitään vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Haluan myös ottaa kantaa tähän "hyväosaisten" kiusaamiseen. Meillä kokemusta kolmesta koulusta, yksi sosioekonomisesti määritellen hyvinkin "heikolla" alueella, valtaosalla äidinkieli muu kuin suomi. Kiusaamista todella vähän, opettajat ja ohjaajat pitivät lapsille tiukan kurin ja aikuisia kunnioitettiin. Asuinalueemme pahimmat ilkimykset olivat ne, joille vanhemmat anoivat koulupaikan arvostetummalta alueelta.
Sukulaisen lapset käyneet koulua Suomessa kahdessa isommassa kaupungissa "hyväosaisten" alueella. Lapsia heillä monta, tyttöjä ja poikia. Jokaisen kanssa selvitelty milloin mitäkin tuuppimista, lällättelyä, nimittelyä ja tavaroiden rikkomista ekaluokalta yläasteelle. Mielestäni vanhempien asenne heijastuu suoraan lasten tapaan tehdä ja toimia.
Toivottavasti lapsesi saa lisää rohkeutta ja kavereita, päätitte kerhon tai koulun suhteen mitä tahansa :)
Lapsettomana voin puhua vain aikuisten puolesta. Kokemukseni mukaan pahimpia ja ylimielisimpiä kiusaajia ovat juuri nämä "paremmilla alueilla"-kasvaneet aikuiset. En koskaan pääse siitä järkytyksestä yli, kun olin viettämässä iltaa uudessa porukassa missä kaikki olivat lähinnä suomenruotsalaisia ja pääsin sinne tuttavani mukana. Hirveää muiden ilkkumista ja pahansuopaa kuittailua "heikommasta aineksesta" sekä tottakai alentavaa puhetta suomenkielisistä. Niin törkeää, että teki mieli lähteä pois, mutta uutena tulokkaana en kehdannut. Oman lapsuuteni olen asunut värikkäässä lähiössä eikä siellä ollut koskaan tuollaista, koska kenelläkään ei ollut varaa sanoa toisesta vastaavaa. Muuta kiusaamista toki oli, mutta ei mitään erityisen häiriintynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hain kotiin, seurasin vielä iltikseen jäävien touhuja. Yksi lapsi järjestäen kiersi lapsen luota toiselle ja huusi 'tolvana'! Ehkä tämä oli hänestä joku leikki tai just tämän hetken muotijuttu somesta tms. Mutta vieressä seisonut iltaisin aikuinen ei asiaan mitenkään puuttunut.
Mistä tiedät, että ohjaaja ei aiemmin ollut yrittänyt puuttua siihen? Ei ole järkeä kieltää lasta tuhatta kertaa peräkkäin, kun näkee, ettei sillä kieltämisellä ole mitään vaikutusta.
Tästä en tietenkään ole varma. Mutta monet lapset näyttivät säikkyvän tätä huutelijaa. Kyllä silloin pitäisi puuttua uudestaankin tai koittaa kiinnittää hänen mielenkiintonsa johonkin mielekkäämpään.
Jos tuhat kertaa joutuu öykkäröivää lasta kieltämään, kaikille on parasta, ettei se häirikkö tule enää sinne kerhoon.
Koulua on tietysti kaikkien käytävä, mikä on etenkin oppimishaluisten kannalta valitettavakin asia. Yksikin mätä omena kun tuhoaa yleensä koko korillisen omppuja.
Meillä on poika tyyppiä hintelä nörtti. Kouluun tuli uusi nuorempi poika joka oli lyönyt lastani kesken leikin kovaa suoraan mahaan. Seuraavalla välitunnilla poikani meni ja tönäisi tämän tyypin kumoon. Se siitä kiusaamisesta sitten.
Niin. Semmoiset tyypit, joiden sosiaalinen elämä perustuu muiden nälvimiseen ja kiusaamiseen, pitäisi kitkeä pois jo varhaisessa vaiheessa muiden elämää häiritsemästä. Heille pitäisi opettaa itsenäisyyttä, ajattelun avaruutta ja suurisieluisuutta. Vaan kuka osaisi ja pystyisi ja jaksaisi? Ei kukaan. Siksi kouluhallituksen edustajakin tv:ssä hymyillen kertoo, kuinka edelleen Suomessa siirretään se kiusattu muualle, koska 'se on helpompaa'.
Niin. Ja se on esim. teineille varma voiton merkki. Kiusatut ja aikuiset eivät meille mitään voi. Hupaisaa oli tämän edustajan lause 'kiusaajat tietävät, että aikuiset tarkkailevat heitä'. So what? Siinähän tarkkailevat. Nytkin oikeudessa pähkäillään Koskelan kiusaajien tekosia, kouluhallitus vissiin vain tarkkailisi tilannetta ja Kusi-Hessua. Että soo-soo. Ja uhri siirrettiin hautausmaalle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on poika tyyppiä hintelä nörtti. Kouluun tuli uusi nuorempi poika joka oli lyönyt lastani kesken leikin kovaa suoraan mahaan. Seuraavalla välitunnilla poikani meni ja tönäisi tämän tyypin kumoon. Se siitä kiusaamisesta sitten.
Hymyilin tälle, mahtava poika teillä. Ihan oikein kiusaajalle! Tärkeintä on heti osoittaa, että ei kannata lähteä valitsemalleen tielleen, koska täältä pesee takaisin jos alat ryttyilemään. Vanhempien lässytyspuheet yleensä vain antavat vettä myllyyn ja tilanne pahenee. Parasta on jo "kiusattu" osoittaa heti itse käytöksellään, että valitsit nyt väärän uhrin. Vuosia jatkuneeseen kiusaamiseen on lähes mahdoton enää puuttua.
Totta kai ainakin osa kiusaajista on sellaisia, että ei siinä tosiaan mikään lässytys ja puhe ainakaan auta. Jatkavat vain, koska pitävät moista heikkouden merkkinä. Kai se jostain biologiasta tulee tämä tällainen, siis näillä koviksilla tai niitä kovasti esittävillä?
Vierailija kirjoitti:
Annan kullanarvoisen vinkin: käykää vakoilemassa joskus lapsia siellä harrastuksissa, tai koulun pihalla.
Ensimmäisillä luokilla yhden tytön äiti päätti että toinen tyttö kiusaa hänen lastaan. Toki kun kuulee vain sen minkä kohtelun uhriksi oma lapsi joutuu, varmaan vaikuttaakin siltä. No, tämä tyttö on itse todella provosoiva ja fyysisesti uuvuttavalla tavalla "päällekäyvä" koko ajan tökkii, hyppii silmille, ärsyttää ja vänkää. Vie toisen tilan jne... Se että joku hermostuu siihen, on sinänsä ihan ymmärrettävää inhimillisesti. Mutta ei tietenkään oikeuta muita reagoimaan asiaan epäasiallisesti häntä kohtaan. Äidin näkemys oli tietysti, että on vain vähän eloisa lapsi.
Menkää katsomaan kokonaistilannetta. Kuunnelkaa toisen osapuolen versio myös. Ja uskokaa ja ymmärtäkää se toinenkin puoli asiassa, älkää keksikö lapsenne puolesta selityksiä, miksei sillä toisella lapsella nyt ole oikeutta tuntea ja kokea kuten hän asiat kokee.
Meillä on ollut sama tilanne päällä nyt useamman vuoden. Eli koulusta kantautuu jatkuvasti kiusaamisjuttuja koskien tyttöä. Joko häntä kiusataan, on lyöty tai hän kiusaa tai lyö, tilanteesta riippuen. Se on vaikea paikka kun sitä totuutta ei voi tietää, on vain eri puolten kertomukset asioista. Minä en epäile yhtään, etteikö tyttö osaisi olla rasittava toisia kohtaan, koen sen itsekin kotona. Enkä epäile yhtään etteikö tämä osaisi myös kiusata muita, kun tilaisuus tulee. Ja lisäksi lapset osaavat myös valehdella, jättää kertomatta oleellisia asioita ja vääristellä faktoja omaksi edukseen. Nämä ovat todella monimutkaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuhat kertaa joutuu öykkäröivää lasta kieltämään, kaikille on parasta, ettei se häirikkö tule enää sinne kerhoon.
Koulua on tietysti kaikkien käytävä, mikä on etenkin oppimishaluisten kannalta valitettavakin asia. Yksikin mätä omena kun tuhoaa yleensä koko korillisen omppuja.
Jos kaikki jotka eivät tottele puhetta pitäisi erottaa kerhosta, niin siinä tulisi melkoinen liuta erotettuja.
Muistetaan nyt sekin, että lapsemme ovat meidän aikuisten peilikuvia. Sitä he käytännössä ovat. Eli he heijastelevat juuri niitä asioita ja arvoja, joita kotikasvatuksessa tai sen puutteessa on omaksuttu ja saatu.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt sekin, että lapsemme ovat meidän aikuisten peilikuvia. Sitä he käytännössä ovat. Eli he heijastelevat juuri niitä asioita ja arvoja, joita kotikasvatuksessa tai sen puutteessa on omaksuttu ja saatu.
Mistä sitten johtuu, että yhden ja saman perheen lapset ovat usein hyvin erilaisia luonteeltaan?
Tämä on kiusaajien maa.