Nyt se alkaa - lasta oli nimitelty ip-kerhossa jo toisena koulupäivänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on taas mammat pahoittaneet mielensä ja ahdistuneet lasten touhuista. Me ne siis itse sinne lapsesi kerhoon/tapahtumaan, ja läksytä niitä 'huonosti' käyttäytyviä lapsia. Seuraavaksi saatkin sitten selitellä tekojasi virkavallalle.

Jopa läksyttämisestä on tehty laitonta. Ei ihme, että lapset ovat voimansa tunnossa ja kokevat olevansa koskemattomia.

Totta, mutta jos kiusaaminen ei lopu hyvällä, niin heidän luulonsahan voi todistaa vääriksi ja varmistaa, että kiusaaminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Saan varmasti paljon alapeukkuja, kun sanoin näin, mutta tuon ikäisiin tehoaa parhaiten pikkupelottelu tai väkivalta. En tosin tarkoita mitään hakkaamista, vaan tiukkaa itsensä puolustelua tai vanhempaa sukulaista kuka ei säästele sanoissaan antaessaan pikkupiltille palautetta käytöksestään. Aion myös itse olla tälläinen sekopäämutsi jos saan lapsia joskus. Toisaalta annan myös oman lapseni kuulla kunniansa, jos saan tietää että kiusaa muita. 

Veit sanat suustani, en osannut itse noin hyvin aiemmassa kommentissani asiaa kuvailla. Vastustan periaatteessa jyrkästi kaikkea väkivaltaa, mutta jos lastani kiusataan, on se kiusaaminen lopetettava tavalla tai toisella. Jos ei järkipuhe tehoa, otetaan muita keinoja käyttöön, jotta kiusaajan olo muuttuu ikävämmäksi. Jos lapsi ei osaa puolustaa itseään riittävästi, on häntä autettava.

Syy on varmaan moni kultturisen suvaitsevaisen ilmapiirin. Vieraissa kulttuureissa väkivalta ja julmuus sisäänrakennettua.

Mekin asumme ns. hyvällä alueella. Niin vaan oli naapurin tyttö (omaani pari vuotta vanhempi) tänään koulun jälkeen nälvinyt ja huudellut koulun pihalla tytölleni. Omani on nyt tokalla eikä enää iltapäiväkerhossa.

Pihalla oli ollut isompi porukka lapsia ja tämä tyttö oli alkanut huutelemaan, että meidän tyttö on köyhä ja köyhästä perheestä, kun meillä ei ole autoa. Oli saanut siihen koko porukan mukaan. Oma tyttö oli sitten joutunut nolona myöntämään, että meillä ei ole autoa.

Meillä autottomuuden syyt ei ole taloudelliset. Ei vaan ole ollut tarvetta tähän mennessä ja on tuntunut tyhmältä ajatukselta ostaa auto vain kauppareissuja varten. Satunnaisia tilanteita/matkoja varten olemme vuokranneet auton. Lapsen harrastuksiin sekä meidän sijoituksiin menee molempiin varmasti enemmän rahaa kuukaudessa kuin mitä auton ylläpitokulut olisi. Silti tuntuu hankalalta miettiä mitä lapselle voisi antaa neuvoksi, että sanoisi vastaan ja puolustaisi itseään.

Tämän kiusaajan perheellä on kaikki pelit ja vehkeet ja kallis auto. Kuitenkin kuulen aina kuun vaihteen tienoilla, kun vanhemmat riitelevät huutaen rahasta (rivitalo, ovat seinän takana).

Ymmärtääkö oikeasti ekaluokkalainen, että häntä nimitellään? Joo onhan tuo kiusaamista, vie lapsi nyrkkeily kurssilla niin osaa vetää kunnolla turpaan jos vielä nimitellään

Vierailija kirjoitti:

Tunnistan avuttomuuden tunteen. Oma 4-vuotiaani aloitti keväällä innokkaana nappulajalkapallon saman ikäisten ohjatussa porukassa. Heti ensimmäisessä nimenhuudossa vieras lapsi alkoi lällätellå ikävästi lapsen sukunimeä. Kaikki muut huudettiin etunimellä, mutta lapseni nimisiä sattui olemaan kaksi ja lapsi oli kahdesta samannimisestä ensimmäinen, joten hän oli eka, jonka kohdalla sanottiinkin etunimi + sukunimi. Sukunimi on ihan tavallinen suomalainen, mutta ei nen-päätteinen. Tuo meille ihan tuntematon 4-5-vuotias toisti nimen ivallisesti ja alkoi nauraa, ja ympärillä useampi lapsi yhtyi lällättelyyn. Ihan ihme tilanne! Valmentaja ei tätä huomanut tai ainakaan puuttunut (lapsia oli paljon), ja minulle jäi vain tosi ahdistunut olo siitä, miten helposti tuollainen tilanne tapahtuu jopa hallitussa tilanteessa useiden aikuisten paikalla ollessa, miten valmiita jopa tuon ikäiset ovat lähtemään siihen mukaan ja miten pienien joukossa on jo silkkaa ilkeyttä.

Pienet lapsethan juuri voivat olla ihan helvetillisen ilkeitä.

Ilkeilyyn löytyy kykyä, mutta kaikki empatiaan ja sympatiaan viittaavat taidot ovat kehittymättömiä.

Siihen päälle se, että nykyään lapsia ei saa edes kasvattaa, jottei niille tule paha mieli ja trauma.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kiusaajan oikeuksia ei loukattu esimerkiksi rankaisemalla häntä nimittelystä. Noiden ip-ohjaajien kasvatusmenetelmät ovat monesti hyvin vanhanaikaisia eikä olla tietoisia suosituksista.

Totta, tämä on nykymallin mukaan tärkein pointti tässä asiassa.

Toivottavasti tosiaan kiusaaja-parkaa ei kukaan mitenkään torunut, voi tulla paha mieli sellaisesta.

Suomalaiset on kiusaajakansaa, hiekkalaatikolta se alkaa ja vanhainkodissa päättyy kiusaajan kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää iltapäiväkerhot on kyllä ihan vihoviimesiä. Itsekin jo kahden päivän jälkeen tässä pohdin, että miten saisin järjestettyä niin ettei ekaluokkalaisen tarvisi sinne mennä 😔 satapäinen joukko lapsia, liian vähän aikuisia ja nekin vähät aivan pystymetsästä revittyjä.

Jep. Joskus olen ollut tuuraamassa iltapäiväkerhossa ja täytyy sanoa, että aika raskaat päivät on pienillä lapsilla Suomessa. Vaikka järjestettiin kaikenlaisia tiloja, hiljaisia, jossa sai lukea (oli patjoja ja tyynyjä) ja toisaalta sai mennä liikkasaliin pelaamaan, jos oli ylimääräistä energiaa. Mutta silti. Liian pitkät päivät, liikaa ihmisiä ja liikaa melua. Jos vaan mahdollista, niin lyhyempää  työpäivää toiselle vanhemmalle ja kyllä ekaluokkalainen voi olla kotona pari tuntia yksinkin (jos haluaa itse) ainakin sitten kun koulu on lähtenyt hyvin käyntiin. Lapsetkin tarvitsevat hiljaisuutta ja omaa aikaa.

tämä, ja vaikka jossain iltiksissä olisi hyvät tilat niin liian monissa ei ole omia tiloja vaan joutuuu siirtymään "missä on vapaata" ja liian vähän aikuisia tai ne vaihtuu päivittäin.

itsekkin ip-ohjaaja jolla on onneksi pysyvät työparit  ja omat tilat

Pikkunahistelu erikseen, mutta vakava kiusaaminen voi aiheuttaa niin pahoja seurauksia, että se on lopetettava tavalla tai toisella. Jos esim. joku kiusaaja pitää laittaa kunnolla ruotuun, niin se on kuitenkin pientä verrattuna siihen, mitä pitkään jatkuvasta kiusaamisesta voi seurata uhrille henkisellä puolella. 

Kyllähän monesti lapsia oudoksuttaa jos yksi on erivärinen yms.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän monesti lapsia oudoksuttaa jos yksi on erivärinen yms.

Mitenkähän kaikille lapsille (aikuisia on usein jo vaikea saada muuttumaan) saisi alunperin opetettua sen, että toisiin suhtaudutaan asiallisesti? Ja jos joku on esim. vaaleampi ja toinen tummempi, niin so what, mitä väliä jollakin ihonvärillä edes on?

Kiusaaminen ei ole kivaa, mutta on tietysti aste-eroja siinä, onko esim. joku höpötellyt vähän kaikille jotakin kerhossa ja pallo viety sillä tavalla kun pallopeleissä muutenkin yleensä viedään pallo, vai onko kyse pitkään kestävästä yhden lapsen maalittamisesta. Joka tapauksessa vanhemman on todella tärkeää seurata tilannetta ja puuttua asiaan pelin viheltämiseksi poikki mieluummin liian herkästi kuin olla puuttumatta, jos härnääminen tms. on jatkuvampaa eikä vain yleistä pikkuhärnäystä.

Keski-ikäinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän monesti lapsia oudoksuttaa jos yksi on erivärinen yms.

Mitenkähän kaikille lapsille (aikuisia on usein jo vaikea saada muuttumaan) saisi alunperin opetettua sen, että toisiin suhtaudutaan asiallisesti? Ja jos joku on esim. vaaleampi ja toinen tummempi, niin so what, mitä väliä jollakin ihonvärillä edes on?

Voin kertoa, että kun on 1000 oppilaan koulu Helsingissä, siellä on kyllä kaikenvärisiä oppilaita. Tässä ei ollut kyse mistään rasistisesta hyökkäyksestä, vaan kaikki lapset kantasuomalaisia. ap

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen ei ole kivaa, mutta on tietysti aste-eroja siinä, onko esim. joku höpötellyt vähän kaikille jotakin kerhossa ja pallo viety sillä tavalla kun pallopeleissä muutenkin yleensä viedään pallo, vai onko kyse pitkään kestävästä yhden lapsen maalittamisesta. Joka tapauksessa vanhemman on todella tärkeää seurata tilannetta ja puuttua asiaan pelin viheltämiseksi poikki mieluummin liian herkästi kuin olla puuttumatta, jos härnääminen tms. on jatkuvampaa eikä vain yleistä pikkuhärnäystä.

No jos lasta nimitellään haukkumanimellä, on se kyllä tosi ikävää. Mutta siinä olet oikeassa, ettei tämä nyt välttämättä tule olemaan pysyvä tilanne, ja voi olla että kyse oli vaan jostain tilapäisestä jutusta. Seuraamme tilannetta, ja välillä täytyy varmaan käydä paikan päällä katsomassa menoa. ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän monesti lapsia oudoksuttaa jos yksi on erivärinen yms.

Minun kokemuksen mukaan lapset eivät edes kiinnitä nykyään huomiota siihen että jollakin on valtaväestöstä poikkeavaa etnistä taustaa ulkonäössään. Näin ainakin täällä meidän ns hyvä osaisella aluella.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsesi on liian arka? Sellaisia kiusataan ja on kiusattu aina.

Mitä yrität sanoa? Aivan kuin yrittäisit vihjata, että toisen luonteenpiirre - arkuus - joka ei edes millään lailla vahingoita ketään, olisi jokin varteen otettava syy kiusaamiselle.

Vaikka se olisi jollekin huonosti kasvatetulle lapselle henkilökohtaisesti syy kiusata, miksi nostat sen tässä esiin?

Pitäisikö aran lapsen pyrkiä muuttamaan omaa temperamenttiaan, joka on pitkälti sisäsyntyistä? "Olet vääränlainen ja sinun tulee muuttua, jotta sinua ei kiusata". Tällaisella on vahingollisia seurauksia persoonallisuuden kehittymiseen ja itsensä hyväksymiseen.

Ei pitäisi olla mitään väliä, onko joku lapsi arka. Kiusaaminen on aina väärin. Kiusaajan ja uhrin välillä syy on aina kiusaajassa.

Vierailija kirjoitti:

Opettakaa lapsenne lyömään nopeasti ja kovaa. Mikään muu ei näihin pikku saa ta noi hin tehoa.

Minun kouluajoistani on jo aikaa, mutta luokallamme oli poika,

joka jatkuvasti kiusasi lähimpänä istuvaa tyttöä kunnes tytön isosisko tuli luokkaan (ennen opettajan tuloa) ja huitaisi avokämmenellä poikaa poskelle.

Siihen loppui kiusaus!