Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolan Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
12.08.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b68b73ca-b311-408d-91e1-43e1a4f99c5d
Kolumni: Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
Miksi valtiot, tiedeyhteisö ja todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle rokotetta? Ovatko he kaikki osa jotain salaliittoa, jonka tarkoitus on vahingoittaa sinua, kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Kommentit (268)
Montagnier tietää miten Covid 19 virus kasattiin ja miksi. Se tehtiin laboratoriossa. Hiv vasta-ainetuotannossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Käskyjä on toteltava.”
Siksi ne suosittelee. Ei tosin kelvannut selitykseksi aiemminkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Rokotekriittiset" vastustavat rokotteita ja jopa sitä, että muut ottavat rokotteen riippumatta siitä, kuinka järkevästi ja tutkimustietoon perustuen rokotteita suositellaan. Mikään ei auta. Jatkuvasti kierrätetään samoja valheuutisia, jotka on jo useaan otteeseen kumottu, perusteluiksi "rokotekriittisyydelle". Esimerkkinä 100 rokotteisiin liittyvää kuolemaa. Aika narsistisesti kriittiset uskovat olevansa:
1: Itsenäisiä ajattelijoita, jotka tekevät päätökset tosiasioiden perusteella, toisin kuin aivopesty enemmistö
2. Ihmisoikeuksien ainoita puolustajia pahassa yhteiskunnassa, joka kansalaisten turvallisuudesta välittämättä rokottaa jopa lapsia "kokeellisella rokotteella".
3. Parempia asiantuntijoita, kuin eri tahojen korkeasti koulutetut ja asioihin perehtyneet henkilöt.
4. Henkilöitä, jotka tietävät, ettei korona ole pahakaan tauti. Ei auta, vaikka kerrotaan itse koetuista läheisten kuolemista ja mm. syntymättömien lasten menettämisestä.
5. Huomattavasti parempia vanhempia, kuin sellaiset jotka antavat rokottaa lapsensa.
Keskinäistä kehua rohkeudesta ja epämääräistä vihjailua somessa. Oikeaan keskusteluun eivät pysty. Olen yrittänyt, ei onnistu.
Ei näille mitään voi. Persoonaan liittyvä ongelma.
6. Keskustelu tai kehotus on tuputusta tai määräilyä.
Heidän suuntaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan lisään tässä, että enemmän oon nähnyt nimenomaan näitä rokotehysteerikkoja, kun niitä jotka vouhkaa siitä, ettei sitä ota. En henkilökohtaisesti ymmärrä sitä, että minkä ihmeen takia pitää nillittää siitä, ottaako joku sen vai ei ? Se on täysin jokaisen omassa harkinassa. En ymmärrä tuputtamista puolesta enkä vastaan. Toisia mietityttää puolivalmis rokote ja sen hyödyt sekä haitat. Joitain se , että tuleeko paha korona. Fakta on kuitenkin se, että suuriosa koronasta on lieviä. Sitä ei voi kiistää kukaan. Eikä sitä, että rokotteen vaikutuksia ei tarkkaan tiedetä. Siinä on kaksi faktaa. Näin se vaan on.
T. Se joka Sannalle kirjotti aikasemmin.
Asiantuntijoitten mukaan rokotteen ottaminen tartuttaa muihinkin sen partikkeleita- juolahtiko tämä sinulle syynä mieleenkään? Virologian huipulta tämä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota edelleenkään piikkiä, painostuksesta huolimatta.
Etkä tehohoitoa tietenkään, kun sairastut vakavasti, ethän?
Toki vaadin parasta mahdollista hoitoa, kuten sinäkin vaatisit saadessasi rokotteesta haittavaikutuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen että kuka siitä sitten hyötyisi että ihmisiä lah dat taisiin rokottamalla, kuten nämä ilmeisesti kuvittelee?
Eihän kuolleille voi edes myydä mitään.
Yleensä motiivina on raha jos jotain vilunkia tehdään, kuka hyötyy kuolleista, arkkubisnes? Hautaustoimistotko ovat masinoineet että ihmisiä rokotetaan "myrkkypiikillä"?
Pliis.. oikeesti hyvät ihmiset, rokotteita tehdään että välttyisimme tappavilta kulkutaudeilta, niin myös koronalta.Hyvä Ukkola, taas hyvä kirjoitus.
Oikein. Jos joku tahtoo siirtää kansakuntia ns. rajan taa, se tehdään suurieleisesti sotien.
Naapurimaan viiksimies ja Mr. Kim ovat toimineet myös salaa, mutta julkisen killing machinensa avustuksella.
Koska nämä ovat yleensä pompöösejä tyyppejä, jotka eivät osaa enää ilman näkyvää valtakoneistoa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteista tiedetään varmasti riittävästi, turvallisuus on näytetty toteen.
"Me tiedämme koronarokotteista jo aivan valtavasti sen takia, että niitä on käytetty niin paljon ympäri maailmaa. Maailmanlaajuisesti koronarokotteita on annettu yli 4,47 miljardia annosta eli meille on kertynyt aiheesta valtavasti dataa, ja sitä seurataan ja monitoroidaan koko ajan."
No, eipä kovin pitkältä ajalta. Eikös juuri ollut uutisissa ettei tuota lasten rokotustakaan ole testattu kuin jotain 2000 lapsella? Oliko se muka tarpeellinen määrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota edelleenkään piikkiä, painostuksesta huolimatta.
Etkä tehohoitoa tietenkään, kun sairastut vakavasti, ethän?
Toki vaadin parasta mahdollista hoitoa, kuten sinäkin vaatisit saadessasi rokotteesta haittavaikutuksia
Kuten? Kipeä käsivarsi, lievä lämmönnousu?
Rokotevastaisten kanssa puhuminen on turhaa. Se on yhtä hyödyllistä kuin uskonnoista kiistely.
He ovatkin yleensä uskovaisia, ja heille rokote on jokin pedon merkki, ja kun ei oikeita perusteluita ole, sitten syydetään näppäimistö punaisena tänne tyhjiä viestejä yksi toisensa perään.
Eikä muuta sisältöä, kuin joku reppana vanha sekopää tiedemies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan lisään tässä, että enemmän oon nähnyt nimenomaan näitä rokotehysteerikkoja, kun niitä jotka vouhkaa siitä, ettei sitä ota. En henkilökohtaisesti ymmärrä sitä, että minkä ihmeen takia pitää nillittää siitä, ottaako joku sen vai ei ? Se on täysin jokaisen omassa harkinassa. En ymmärrä tuputtamista puolesta enkä vastaan. Toisia mietityttää puolivalmis rokote ja sen hyödyt sekä haitat. Joitain se , että tuleeko paha korona. Fakta on kuitenkin se, että suuriosa koronasta on lieviä. Sitä ei voi kiistää kukaan. Eikä sitä, että rokotteen vaikutuksia ei tarkkaan tiedetä. Siinä on kaksi faktaa. Näin se vaan on.
T. Se joka Sannalle kirjotti aikasemmin.
Asiantuntijoitten mukaan rokotteen ottaminen tartuttaa muihinkin sen partikkeleita- juolahtiko tämä sinulle syynä mieleenkään? Virologian huipulta tämä tieto.
Mutta partikkelit eivät aiheuta vakavaa sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?
Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?
Jos uskot enemmän YHDEN AINOAN, melko höperön tiedemiehen sanoihin, kuin koko muun tiedemaailman, niin logiikka ei oikein toimi. Otat vain sen tiedon mikä miellyttää.
Hetkinen, hän ei ole suinkaan yksi vaan heitä on monta sataa jotka varoittavat rokotteesta. Sinä teitämätön.
Montagnier on vaan ansioituneimpia heistä. Painavin suorastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli vastata Sannalle, että ei hätää, sairastin jo koronan. Yhtenä iltana oli vähän kuumetta ja aamulla väsytti, mutta muuten siitä ei seurannut sen enempää. Tuostakin on kohta jo vuosi eikä mitään jälkitauteja ole ainakaan vielä ilmennyt. Umpisuolen lisäke tosin puhkesi keväällä, mutta asioilla on vain ajallinen yhteys.
Suurin osa ei saa koronasta sen enempää ongelmia kuin normiflunssasta.
Samoin. Lapsella oli vielä lievempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota edelleenkään piikkiä, painostuksesta huolimatta.
Etkä tehohoitoa tietenkään, kun sairastut vakavasti, ethän?
Toki vaadin parasta mahdollista hoitoa, kuten sinäkin vaatisit saadessasi rokotteesta haittavaikutuksia
Kuten? Kipeä käsivarsi, lievä lämmönnousu?
Veritulpat, sydänlihastulehdukset yms muu kiva, joita koronarokotteet ovat aiheuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montagnier varoitti myös niistä rokotteista jotka tuottivat narkolepsiaa ja autismiakin . Autismihan on räjähtämässä käsiin, joka perheessä alkaa olla yksi.
Autisteja on rokotentsien helppoa käyttää sitten hyväkseen, kuten Gretaakin. Heitä kiinnostaa vaan logiikka ja tunnistavat huonosti muitten tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaisten kanssa puhuminen on turhaa. Se on yhtä hyödyllistä kuin uskonnoista kiistely.
He ovatkin yleensä uskovaisia, ja heille rokote on jokin pedon merkki, ja kun ei oikeita perusteluita ole, sitten syydetään näppäimistö punaisena tänne tyhjiä viestejä yksi toisensa perään.
Eikä muuta sisältöä, kuin joku reppana vanha sekopää tiedemies.
Ateisti
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?
Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?
Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.
Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.
Ilman rokotetta ainakin tietää KOSKA sairastaa taudin kun oireet on huomattavissa. Rokotteen kans ne oireet voi olla vaisuja, ei huomatakkaan että ripotellaan deltaa ympäriinsä.
Itse olen viimeksi sairastanut flunssan 4 vuotta sitten. Yhdessäkään koronatestissä ei oo tarvinnu vieläkään käydä. Rokotetta en oo ottanut. Ottakoot muut sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota edelleenkään piikkiä, painostuksesta huolimatta.
Etkä tehohoitoa tietenkään, kun sairastut vakavasti, ethän?
Toki vaadin parasta mahdollista hoitoa, kuten sinäkin vaatisit saadessasi rokotteesta haittavaikutuksia
Kuten? Kipeä käsivarsi, lievä lämmönnousu?
Veritulpat, sydänlihastulehdukset yms muu kiva, joita koronarokotteet ovat aiheuttaneet.
Selitä minulle miksi britanniassa on voitu nyt poistaa rajoitukset, mutta 12kk sitten oltiin täysin helisemässä? Voisiko rokotteesta olla kuitenkenkin enemmän hyötyä kuin haittaa?
Ihan vaan lisään tässä, että enemmän oon nähnyt nimenomaan näitä rokotehysteerikkoja, kun niitä jotka vouhkaa siitä, ettei sitä ota. En henkilökohtaisesti ymmärrä sitä, että minkä ihmeen takia pitää nillittää siitä, ottaako joku sen vai ei ? Se on täysin jokaisen omassa harkinassa. En ymmärrä tuputtamista puolesta enkä vastaan. Toisia mietityttää puolivalmis rokote ja sen hyödyt sekä haitat. Joitain se , että tuleeko paha korona. Fakta on kuitenkin se, että suuriosa koronasta on lieviä. Sitä ei voi kiistää kukaan. Eikä sitä, että rokotteen vaikutuksia ei tarkkaan tiedetä. Siinä on kaksi faktaa. Näin se vaan on.
T. Se joka Sannalle kirjotti aikasemmin.