Sanna Ukkolan Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b68b73ca-b311-408d-91e1-43e1a4f99c5d
Kolumni: Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
Miksi valtiot, tiedeyhteisö ja todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle rokotetta? Ovatko he kaikki osa jotain salaliittoa, jonka tarkoitus on vahingoittaa sinua, kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Kommentit (268)
Miksi kriittisyys tätä kyseessä olevaa rokotetta kohtaan tarkoittaisi uskomista salaliittoihin? Varmasti nämä rokotteet ovat parasta tällä hetkellä tarjolla, mutta ihan turha silti vedota rokotteen 100% turvallisuuteen, kun pitkäaikaista tietoa rokotteen haitoista ei voi olla olemassa vuoden rokottamisella.
Sanna Ukkola puhuu hyvin usein maanläheisesti ja maalaisjärkeä; hänen kanssaan on vaikeaa olla eri mieltä useimmista asioista jos osaa ajatella asioista loogisesti, järjellä ja myöskin empaattisesti ja vastuullisesti.
Hihhulit hihhuloi ohi milloin vasemmalta ja milloin oikealta, mutta antaa mennä vaan. Minä nauran sitten kun ajan Sannan kanssa onnettomuuspaikan ohitse.
Paljonko siitä on aikaa, kun tämä sama Ukkola twiittasi: "ottakaa se rokote", olisiko viikko?
Tälle on jonkun pakko maksaa näistä, on tämä niin läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan neuvoo toista ottamaan tai olemaan ottamatta jotain rokotetta? Mitä se kuuluu muille onko toinen suojannut itseään vai ei?? Ei täällä kysellä hepatiittirokotuksistakaan muilta. Nyt jopa työpaikalla työnantaja kyselee, että onko korona rokotus otettu. En ole töissä ennenkään kertonut terveystietojani. Nyt joku järki tähän hommaan kiitos.
Miksi ihmisiä neuvotaan lukemaan tuotteiden käyttöohjeita tai olemaan syömättä kärpässieniä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kriittisyys tätä kyseessä olevaa rokotetta kohtaan tarkoittaisi uskomista salaliittoihin? Varmasti nämä rokotteet ovat parasta tällä hetkellä tarjolla, mutta ihan turha silti vedota rokotteen 100% turvallisuuteen, kun pitkäaikaista tietoa rokotteen haitoista ei voi olla olemassa vuoden rokottamisella.
Kai tiedät, ettei Burana ole 100% turvallinen? Mikään lääke ei ole.
Rokotuksia on annettu jo miljardeja vuoden ajan, joten kyllä niiden turvallisuus on aika lailla hyvin tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola löi puukon persufaniensa selkään.
Järkyttävää.
Tätä ihan samaa mietin, että mikäs takinkääntötemppu se tämä on.
Ei mikään takinkääntö mihinkään päin. Ukkola on aina järkevien ratkaisujen puolella.
Ja lopettakaa tuo kyllästyttävä lässytyksynne upeita, kadehtimianne persuja ja heidän tekemisiään kohtaan.
Persuilla ei ole mitään puolueen päätöstä rokotusta vastaan. Jokainen päättää itse, kuten muissakin puolueissa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko siitä on aikaa, kun tämä sama Ukkola twiittasi: "ottakaa se rokote", olisiko viikko?
Tälle on jonkun pakko maksaa näistä, on tämä niin läpinäkyvää.
Tai sitten hänellä onkin järki kädessä tässä asiassa.
T. yleensä Ukkola-kriittinen
Besserwissereiltä en ota neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo rokotteen kuuluu olla jokaisen oma asia eikä ketään pidä painostaa. Kaikenlainen painostus asiassa ku asiassa on vastenmielistä. Tällaista asennetta ei kannata levittää tai opettaa nuoremmalle jälkipolville, muuten maailmasta tulee vieläkin ankeampi paikka.
Hyi Sanna.
Rokotevastaiselle kaikki normaali tiedotus tai valistus on "painostusta". Mahtaa olla vaikeeta, kun aina kun kuulee sanan "koronarokote" tuntee tulleensa ahdistelluksi.
Hysteeristä touhua. Totta kai rokotteiden saatavuudesta ilmotellaan, ei niitä ole kellekään tuputettu saati painostettu ottamaan.
Kovan työn takana oli kun etsin tietoa koska on minun vuoro saada rokote ja mistä, ei tullut kuin manulle illallinen, itse piti selvittää ja tilata.
Vierailija kirjoitti:
Hullu-Sanna voi mennä selittämään näille possurokotteesta narkolepsiaan sairastuneille että hyödyt on haittoja suuremmat. Heitä varmaan lohduttaa mahdottomasti.
Muistakaa hyvät ihmiset että nyt on rokotettu vasta reilut puoli vuotta, katsotaan vuoden kahden päästä mitä kukin on mieltä
Vähän oli huono tuo kirjoitus ja kelvoton syyllistämisyritys.
Samaa tehosteainetta ei enää käytetä rokotteissa.
Vuoden päästä ilman massarokotuksia deltavariantti olisi vienyt sinultakin työpaikan jos sinulla sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko siitä on aikaa, kun tämä sama Ukkola twiittasi: "ottakaa se rokote", olisiko viikko?
Tälle on jonkun pakko maksaa näistä, on tämä niin läpinäkyvää.
Kannattaa hakea psykiatrista apua, vaikka joutuukin jonottamaan pitkään.
Mua niin ihmetyttää tää kuinka monista on tullu tänä korona-aikana rokoteasiantuntijoita :D
Tutkitaan netissä jotain salaliitto hömpänpömppää ja kaiken maailman sivustoja mistä ei voi mitenkää, siis ei oikeasti mitenkään, tietää 100% varmaks että onko se totta vai ei. Lukekaa vaan sitä turhaa tietoa, mä luotan Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
If it ain't broke don't fix it.Siksi en ota rokotetta.
#WhiteBoySummer
M29
Jälleen rokotevastaisen/kulkutautimyönteisen viestissä näkyy ajatussuunnan alkulähde eli USAlainen äärioikeisto ja viesti vahvistettu liikkeen vähälahjaisten tunnuksella eli rasismilla.
Ei kannata tunkea tuota politiikkaa tähän. Varsinkin rokotevastaisista naisista useat ovat poliittiselta suuntautumiseltaan vasemmistoon kallellaan.
Perussuomalaiset ovat suomen rokotekielteisin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen että kuka siitä sitten hyötyisi että ihmisiä lah dat taisiin rokottamalla, kuten nämä ilmeisesti kuvittelee?
Eihän kuolleille voi edes myydä mitään.
Yleensä motiivina on raha jos jotain vilunkia tehdään, kuka hyötyy kuolleista, arkkubisnes? Hautaustoimistotko ovat masinoineet että ihmisiä rokotetaan "myrkkypiikillä"?
Pliis.. oikeesti hyvät ihmiset, rokotteita tehdään että välttyisimme tappavilta kulkutaudeilta, niin myös koronalta.Hyvä Ukkola, taas hyvä kirjoitus.
Oikein. Jos joku tahtoo siirtää kansakuntia ns. rajan taa, se tehdään suurieleisesti sotien.
Naapurimaan viiksimies ja Mr. Kim ovat toimineet myös salaa, mutta julkisen killing machinensa avustuksella.
Miksi tämän pitäisi kiinnostaa MINUA? Mieti nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko siitä on aikaa, kun tämä sama Ukkola twiittasi: "ottakaa se rokote", olisiko viikko?
Tälle on jonkun pakko maksaa näistä, on tämä niin läpinäkyvää.Kannattaa hakea psykiatrista apua, vaikka joutuukin jonottamaan pitkään.
Ole hyvä, mene vaan ennen meitä muita jos olet jonottanut jo kauan.
Ja teille jotka jaksaa hossottaa niista tehopaikoista. Koronaan on tehokas laake, joka toimii muutamassa paivassa inv.... .
Ne tehohoidot on tiedostettu/todettu vaarallisieksi hoitotavaksi, jopa tappavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mua niin ihmetyttää tää kuinka monista on tullu tänä korona-aikana rokoteasiantuntijoita :D
Tutkitaan netissä jotain salaliitto hömpänpömppää ja kaiken maailman sivustoja mistä ei voi mitenkää, siis ei oikeasti mitenkään, tietää 100% varmaks että onko se totta vai ei. Lukekaa vaan sitä turhaa tietoa, mä luotan Jumalaan.
No miten olisi ihan vaikka valtion sivulta rokotteen sisalto ja testaustapa? Jos siihen ei voi luottaa niin ei sitten mihinkaan, eiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kriittisyys tätä kyseessä olevaa rokotetta kohtaan tarkoittaisi uskomista salaliittoihin? Varmasti nämä rokotteet ovat parasta tällä hetkellä tarjolla, mutta ihan turha silti vedota rokotteen 100% turvallisuuteen, kun pitkäaikaista tietoa rokotteen haitoista ei voi olla olemassa vuoden rokottamisella.
Kai tiedät, ettei Burana ole 100% turvallinen? Mikään lääke ei ole.
Rokotuksia on annettu jo miljardeja vuoden ajan, joten kyllä niiden turvallisuus on aika lailla hyvin tiedossa.
Painostatko tuttujasi syömään Buranaa, jos he eivät halua sitä ottaa? Rokotteilla ja lääkkeillä on eroa. Onhan lääkintääkin ollut jo tuhansia vuosia = kaikki lääkkeet ovat riittävän turvallisia kaikille? Olen ottanut ihan normaalit rokotteet ja pari jäykkäkouristuksen tehostusta, en vastusta rokotteita yleisesti.
Miten niin, enemmistö persuista käyttää maskia ja rokotuttaa itsensä kuin muutkin fiksut ihmiset.
t. persuja tunteva demari