Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolan Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
12.08.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b68b73ca-b311-408d-91e1-43e1a4f99c5d
Kolumni: Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
Miksi valtiot, tiedeyhteisö ja todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle rokotetta? Ovatko he kaikki osa jotain salaliittoa, jonka tarkoitus on vahingoittaa sinua, kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sellaista joukkohysteriaa, että pysyttelen rokotuksesta niin kaukana kuin voin. En aio ottaa sitä ollenkaan. Alussa olin varovaisen toiveikas sen suhteen mutta nyt olen muuttanut mielipiteeni täysin.
Joukkohysteriaa näkee vain rokotekriittisten parissa, nehän tässä vouhkaavat päivästä toiseen miten ihmisille tuputetaan ja "väkisin" laitetaan myrkkypiikkejä käteen. Jos noi ei ole hysteerisiä, en tiedä kutka on.
Rokotetut ei mellasta ja toitota, vaan toimivat asiallisesti ja elävät elämäänsä.
Kovasti täälläkin fantasioidaan siitä kuinka rokottamattomat voidaan jättää hoitamatta ja saavat heittää veivinsä yms. Kamala kiima saada naapurillekin väkisin rokote. Miksi se rokotettuja kiinnostaa ottaako joku toinen rokotteen vai ei? Eikö tämä ole hysteriaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sellaista joukkohysteriaa, että pysyttelen rokotuksesta niin kaukana kuin voin. En aio ottaa sitä ollenkaan. Alussa olin varovaisen toiveikas sen suhteen mutta nyt olen muuttanut mielipiteeni täysin.
Joukkohysteriaa näkee vain rokotekriittisten parissa, nehän tässä vouhkaavat päivästä toiseen miten ihmisille tuputetaan ja "väkisin" laitetaan myrkkypiikkejä käteen. Jos noi ei ole hysteerisiä, en tiedä kutka on.
Rokotetut ei mellasta ja toitota, vaan toimivat asiallisesti ja elävät elämäänsä.
Ehkä oma lähipiirini on sitten poikkeus, mutta meillä 75v isäni, saman ikäinen äitini ja appivanhempani sekä keski-ikäinen veljeni painostavat lähes päivittäin teini-ikäisiä lapsiani piikille. Kyllä se rokotehysteria ainakin meidän suvussa pesii näissä rokotetuissa. Itse en rokotetta ottanut enkä todellakaan painosta ketään ottamaan tai olemaan ottamatta rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka rokotteen on ottaneet alkavat kypsyä covidioottien hyysämiseen rajoitteilla. Erityisriskillä kuten harvinaisella sairaudella olevat erikseen, mutta miksi teitä rokottamattomia pitäisi varjella meidän, joilla on järki ollut ottaa tarjottu apu? Ettehän te ole myöskään valmiita irtisanoutumaan tehohoitopaikasta jonka voitte viedä joltakin toiselta.
Ja joo, en ole lihava/polta/ryyppää/tapa itseäni töillä myöskään. Vähän voitaisiin jo tsempata sen oman vastuun kanssa. Jos haluat perseillä menemään niin siitä vaan. Mutta hoida sitten seuraukset myös..
Arvaappas kuule kumpaa uskon Nobel virologia joka on itse ollut noissa hommissa vai sinua?
Ota itse vaan seurauksesi kun et asiantuntijaa maailman huipulta uskonut. Montagnier sanoi että rokotetut voivat kuolla 2 v päästä. Onko jännää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen että kuka siitä sitten hyötyisi että ihmisiä lah dat taisiin rokottamalla, kuten nämä ilmeisesti kuvittelee?
Eihän kuolleille voi edes myydä mitään.
Yleensä motiivina on raha jos jotain vilunkia tehdään, kuka hyötyy kuolleista, arkkubisnes? Hautaustoimistotko ovat masinoineet että ihmisiä rokotetaan "myrkkypiikillä"?
Pliis.. oikeesti hyvät ihmiset, rokotteita tehdään että välttyisimme tappavilta kulkutaudeilta, niin myös koronalta.Hyvä Ukkola, taas hyvä kirjoitus.
No ensimmäisenä tulee mieleen ihan niinkin yksinkertainen asia, kuin että maapallo ei tällaista ihmismäärää ja kulutusta kauan kestä. Tuskinpa kukaan rahallisesti hyötyy siitä, että ihmiset vähenevät. Maapallo siitä hyötyy ja se asia saattaapi olla monille tärkeämpää kuin rahan ansaitseminen.
Me olemme kuluerä. Niillä pienillä roposilla joilla maksamme veroja, ei ole mitään merkitystä heille, jotka omistavat kaiken. Heille me olemme hyönteisiä jotka voi hävittää, vieläpä laillisesti. Ja me pyydämme sitä.
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota edelleenkään piikkiä, painostuksesta huolimatta.
Etkä tehohoitoa tietenkään, kun sairastut vakavasti, ethän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rokotekriittiset" vastustavat rokotteita ja jopa sitä, että muut ottavat rokotteen riippumatta siitä, kuinka järkevästi ja tutkimustietoon perustuen rokotteita suositellaan. Mikään ei auta. Jatkuvasti kierrätetään samoja valheuutisia, jotka on jo useaan otteeseen kumottu, perusteluiksi "rokotekriittisyydelle". Esimerkkinä 100 rokotteisiin liittyvää kuolemaa. Aika narsistisesti kriittiset uskovat olevansa:
1: Itsenäisiä ajattelijoita, jotka tekevät päätökset tosiasioiden perusteella, toisin kuin aivopesty enemmistö
2. Ihmisoikeuksien ainoita puolustajia pahassa yhteiskunnassa, joka kansalaisten turvallisuudesta välittämättä rokottaa jopa lapsia "kokeellisella rokotteella".
3. Parempia asiantuntijoita, kuin eri tahojen korkeasti koulutetut ja asioihin perehtyneet henkilöt.
4. Henkilöitä, jotka tietävät, ettei korona ole pahakaan tauti. Ei auta, vaikka kerrotaan itse koetuista läheisten kuolemista ja mm. syntymättömien lasten menettämisestä.
5. Huomattavasti parempia vanhempia, kuin sellaiset jotka antavat rokottaa lapsensa.
Keskinäistä kehua rohkeudesta ja epämääräistä vihjailua somessa. Oikeaan keskusteluun eivät pysty. Olen yrittänyt, ei onnistu.
Ei näille mitään voi. Persoonaan liittyvä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin ihmetyttää tää kuinka monista on tullu tänä korona-aikana rokoteasiantuntijoita :D
Tutkitaan netissä jotain salaliitto hömpänpömppää ja kaiken maailman sivustoja mistä ei voi mitenkää, siis ei oikeasti mitenkään, tietää 100% varmaks että onko se totta vai ei. Lukekaa vaan sitä turhaa tietoa, mä luotan Jumalaan.No miten olisi ihan vaikka valtion sivulta rokotteen sisalto ja testaustapa? Jos siihen ei voi luottaa niin ei sitten mihinkaan, eiko?
En minä ole rokotekriittinen, molemmat oon saanu. Tottakai tuolta löytyy oikeaa tietoa. Tarkotin salaliittohysteerikoita jotka etsii turhaa "tietoa" ties mistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko eka kerta ikinä, kun Ukkola kirjoittaa järkeä.
Kyllä persuja nyt harmittaa. Kaikki rokote/tiedevastainen vyörytys tällä palstalla meni hukkaan yhdellä artikkelilla, persun ansiosta.
Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?
Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko siitä on aikaa, kun tämä sama Ukkola twiittasi: "ottakaa se rokote", olisiko viikko?
Tälle on jonkun pakko maksaa näistä, on tämä niin läpinäkyvää.Kannattaa hakea psykiatrista apua, vaikka joutuukin jonottamaan pitkään.
Siis luulet, ettei se kirjoita noita työkseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin ihmetyttää tää kuinka monista on tullu tänä korona-aikana rokoteasiantuntijoita :D
Tutkitaan netissä jotain salaliitto hömpänpömppää ja kaiken maailman sivustoja mistä ei voi mitenkää, siis ei oikeasti mitenkään, tietää 100% varmaks että onko se totta vai ei. Lukekaa vaan sitä turhaa tietoa, mä luotan Jumalaan.No miten olisi ihan vaikka valtion sivulta rokotteen sisalto ja testaustapa? Jos siihen ei voi luottaa niin ei sitten mihinkaan, eiko?
En minä ole rokotekriittinen, molemmat oon saanu. Tottakai tuolta löytyy oikeaa tietoa. Tarkotin salaliittohysteerikoita jotka etsii turhaa "tietoa" ties mistä
Millä mittarilla sinä nimität HIV viruksen ytimessä olllutta tutkija Montagneria turhaksi? Onkohan ego sulla paisunut? Hän on johtavia asiantuntijoita koko alalla. Sinä olet turha tieto itse.
Nykyteknologia jossa tuotetaan sairauksia labrassa on sinulle taas ihan tuntematon alue. Hänelle ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?
Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?
Jos uskot enemmän YHDEN AINOAN, melko höperön tiedemiehen sanoihin, kuin koko muun tiedemaailman, niin logiikka ei oikein toimi. Otat vain sen tiedon mikä miellyttää.
Meidän laivassa... Meidän laivassa... On iisoo reeikä pohjassa! Ja se uppoaa...! Jaa see uppoaa...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin ihmetyttää tää kuinka monista on tullu tänä korona-aikana rokoteasiantuntijoita :D
Tutkitaan netissä jotain salaliitto hömpänpömppää ja kaiken maailman sivustoja mistä ei voi mitenkää, siis ei oikeasti mitenkään, tietää 100% varmaks että onko se totta vai ei. Lukekaa vaan sitä turhaa tietoa, mä luotan Jumalaan.No miten olisi ihan vaikka valtion sivulta rokotteen sisalto ja testaustapa? Jos siihen ei voi luottaa niin ei sitten mihinkaan, eiko?
En minä ole rokotekriittinen, molemmat oon saanu. Tottakai tuolta löytyy oikeaa tietoa. Tarkotin salaliittohysteerikoita jotka etsii turhaa "tietoa" ties mistä
Millä mittarilla sinä nimität HIV viruksen ytimessä olllutta tutkija Montagneria turhaksi? Onkohan ego sulla paisunut? Hän on johtavia asiantuntijoita koko alalla. Sinä olet turha tieto itse.
Nykyteknologia jossa tuotetaan sairauksia labrassa on sinulle taas ihan tuntematon alue. Hänelle ei.
Ja VAIKKA Montagnier työskenteli pitkään militaarille tuli hän varoittamaan Coronasta. Hän olisi ollut viimeinen joka sen olisi tehnyt koska on henki suorastaan vaarassa koska tuli ulos.
Hän varoittaa uskomasta rokotteeseen joka on uusi muunnos.
Ei mitään syytä epäillä sillä hänen puheensa tuottaa tappioita lääkefirmoille massiivisesti ja ne ovat hänen kavereitaan.
Hän puhuu totta.
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?
Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?
https://www.politifact.com/factchecks/2021/may/28/viral-image/no-french…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sellaista joukkohysteriaa, että pysyttelen rokotuksesta niin kaukana kuin voin. En aio ottaa sitä ollenkaan. Alussa olin varovaisen toiveikas sen suhteen mutta nyt olen muuttanut mielipiteeni täysin.
Joukkohysteriaa näkee vain rokotekriittisten parissa, nehän tässä vouhkaavat päivästä toiseen miten ihmisille tuputetaan ja "väkisin" laitetaan myrkkypiikkejä käteen. Jos noi ei ole hysteerisiä, en tiedä kutka on.
Rokotetut ei mellasta ja toitota, vaan toimivat asiallisesti ja elävät elämäänsä.
Kovasti täälläkin fantasioidaan siitä kuinka rokottamattomat voidaan jättää hoitamatta ja saavat heittää veivinsä yms. Kamala kiima saada naapurillekin väkisin rokote. Miksi se rokotettuja kiinnostaa ottaako joku toinen rokotteen vai ei? Eikö tämä ole hysteriaa?
Kiinnostaa pandemian loppuminen ja rajoitusten poisto.
Montagnier pystyi tulemaan ulos jo koska on jo korkein meriitti plakkarissa ja ikää sen verran ettei ole menetettävää. Ne eivät voi mitään enää hänelle, mikä pelottaisi häntä/veisi mitään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin ihmetyttää tää kuinka monista on tullu tänä korona-aikana rokoteasiantuntijoita :D
Tutkitaan netissä jotain salaliitto hömpänpömppää ja kaiken maailman sivustoja mistä ei voi mitenkää, siis ei oikeasti mitenkään, tietää 100% varmaks että onko se totta vai ei. Lukekaa vaan sitä turhaa tietoa, mä luotan Jumalaan.No miten olisi ihan vaikka valtion sivulta rokotteen sisalto ja testaustapa? Jos siihen ei voi luottaa niin ei sitten mihinkaan, eiko?
En minä ole rokotekriittinen, molemmat oon saanu. Tottakai tuolta löytyy oikeaa tietoa. Tarkotin salaliittohysteerikoita jotka etsii turhaa "tietoa" ties mistä
Millä mittarilla sinä nimität HIV viruksen ytimessä olllutta tutkija Montagneria turhaksi? Onkohan ego sulla paisunut? Hän on johtavia asiantuntijoita koko alalla. Sinä olet turha tieto itse.
Nykyteknologia jossa tuotetaan sairauksia labrassa on sinulle taas ihan tuntematon alue. Hänelle ei.
Ja VAIKKA Montagnier työskenteli pitkään militaarille tuli hän varoittamaan Coronasta. Hän olisi ollut viimeinen joka sen olisi tehnyt koska on henki suorastaan vaarassa koska tuli ulos.
Hän varoittaa uskomasta rokotteeseen joka on uusi muunnos.
Ei mitään syytä epäillä sillä hänen puheensa tuottaa tappioita lääkefirmoille massiivisesti ja ne ovat hänen kavereitaan.
Hän puhuu totta.
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2012/05/29/luc_montagnie…
Tässä linkki jo vuodelta 2012, jossa todetaan, että kyseinen virologi Luc on sekaisin kuin seinäkello. Tiedemaailma on tiennyt sen jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota edelleenkään piikkiä, painostuksesta huolimatta.
Etkä tehohoitoa tietenkään, kun sairastut vakavasti, ethän?
Minä olin aikaisemmin sitä mieltä, että minua ei tarvitse tehohoitaa, jos sairastun vakavasti olkoon se korona tai joku muu syy, joka sen aiheuttaa. Mieleni on muuttunut kiitos näiden tälläisten viestien, joita on paljon. Minuahan hoidetaan koko rahan edestä ja mahdollisimman pitkään.
No ensimmäisenä tulee mieleen ihan niinkin yksinkertainen asia, kuin että maapallo ei tällaista ihmismäärää ja kulutusta kauan kestä. Tuskinpa kukaan rahallisesti hyötyy siitä, että ihmiset vähenevät. Maapallo siitä hyötyy ja se asia saattaapi olla monille tärkeämpää kuin rahan ansaitseminen.