Sanna Ukkolan Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni

Useimmat ottavat rokotteen, koska he tahtovat elää.

😁

Hyvä Sanna. Tykitä lisää

If it ain't broke don't fix it.Siksi en ota rokotetta.

#WhiteBoySummer

M29

Minä EN ota rokotetta painostuksesta huolimatta!

Rakas ystäväni,

Kerroit minulle kesälomalla, että et halua käydä rokotuksessa, koska sinua epäilyttää rokotteen turvallisuus. Kysyit, mistä voit tietää, että rokote on turvallinen: eihän rokotteita ole testattu pitkään ja ne on tuotu markkinoille todella nopeassa tahdissa.

Entä jos muutaman vuoden kuluttua ilmenee haittoja, joita nyt ei voi edes kuvitella?

Olen yrittänyt vyöryttää sinulle tutkimuksia ja artikkeleita, tilastoja, tieteen ilosanomaa ja todennäköisyyksiä, mutta suhtaudut aiheeseen edelleen skeptisesti. Haet tietoa enimmäkseen Youtubesta, jossa ikävä kyllä leviää aivan hirveästi väärää tietoa ja väitteitä, joista ei voi mennä minkäänlaiseen takuuseen.

Kysyt ihan samaa kuin valtavan iso osa rokotuksia vieroksuvista ihmisistä: Mistä minä tiedän, että rokotukset ovat pitkällä aikavälillä turvallisia? Onko niitä testattu riittävän pitkään?

Erittäin hyvä kysymys, olen itsekin miettinyt täsmälleen samoja asioita ja yrittänyt selvittää asiaa niin perusteellisesti kuin toimittajana pystyn. Olisi hulluutta olla miettimättä näitä asioita varsinkin, kun tuoreessa muistissa on epäonninen sikainfluenssarokote Pandemrix ja narkolepsia.

Sinä olet nuori ja terve, joten ajattelet, että et tarvitse rokotetta. Eihän koronaan todennäköisesti kuole. Mutta usko minua, sinä et halua sairastua koronaan.

Tällä hetkellä selvä enemmistö tehohoidossa olevista potilaista on alle 50-vuotiaita, kesän aikana tehohoitoon on joutunut myös alle 30-vuotiaita. Tehohoidossa olevien ikä on nuorentunut ja suurin syy tähän on rokottamattomuus.

On vaarallista ajatella, että nuori ei voisi sairastua vakavasti. Alle 30-vuotiaita, perusterveitä ihmisiä on myös kuollut koronaan.

Todennäköisesti altistut koronalle jossain vaiheessa, mahdollisesti saat sen. Emme tiedä, miten korona vaikuttaa pitkällä aikavälillä mutta tiedämme, että se voi aiheuttaa pitkään jatkuvia ja vakavia jälkitauteja. Tauti voi runnella keuhkoja, ja joissain tapauksissa vauriot voivat jäädä pysyviksi.

Keuhkojen lisäksi koronasta voivat kärsiä esimerkiksi aivot, sydän, munuaiset ja maksa.

Tuoreet tiedot kertovat, että täyden rokotesuojan saaneella ihmisellä on lähes sataprosenttinen suoja koronaviruksen vakavampaa tautimuotoa vastaan. Ihmiset, jotka ovat saaneet täyden rokotesuojan, joutuvat äärimmäisen epätodennäköisesti sairaalaan tai kuolevat tautiin.

Toinen rokoteannos ehkäisee koronatautia erittäin tehokkaasti, ja rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuudessa on massiivinen ero. Sairastumisriski on 16-kertainen, jos et ole saanut rokotetta.

Koronarokotteella et suojaa pelkästään itseäsi vaan myös muita, esimerkiksi riskiryhmään kuuluvaa äitiäsi. Koronarokote ehkäisee, joskaan ei täysin estä, viruksen tarttumista muihin.

Miksi kukaan neuvoo toista ottamaan tai olemaan ottamatta jotain rokotetta? Mitä se kuuluu muille onko toinen suojannut itseään vai ei?? Ei täällä kysellä hepatiittirokotuksistakaan muilta. Nyt jopa työpaikalla työnantaja kyselee, että onko korona rokotus otettu. En ole töissä ennenkään kertonut terveystietojani. Nyt joku järki tähän hommaan kiitos.

Tämän päivän ennätysmäärä tartunnoissa johtaa vääjäämättä rokottamattomien joukkoryntäykseen piikitettäväksi ASAP

Ihan jäätävää pelottelua tossa ylempänä :D

Joo, teholla on ollut nuorempia lähiaikoina (alle 50-vuotiaita). Heitä on siellä ollut noin 5 kpl. Se ei ole kovin paljoa kun huomioidaan tartuntojen määrät. Teholle joutuneista ei olla myöskään kerrottu mitään muita terveystietoja kuin se, että suurin osa on ollut ylipainoisia.

Turha pelotella ihmisiä ja vaatia heitä ottamaan rokotus ehdoin tahdoin. Sananvapauden nimissä meillä on myös oikeus ilmaista huolemme rokotuksesta tehdyistä puutteellisista tutkimuksista, joiden vuoksi kukaan ei edelleenkään tiedä lyhyen tai pitkän aikavälin seurauksista yhtään mitään. Kaikki perustuu arvailuun. Se ei ole tiedettä.

Mitä Israelissa tapahtuu?? Onko tietoa??

Media ollut ihan hiljaa Israelin tilanteesta

Me tunnemme jo varsin hyvin koronarokotteen jälkiseuraukset, mutta me emme vielä tunne koronan jälkiseurauksia.

Lääkärit, valtiot ja tartuntatautiviranomaiset eivät ikinä suosittelisi koronarokotetta, elleivät ne katsoisi, että hyödyt selvästi ylittävät haitat. Niillä on asiasta paras mahdollinen tieto ja myös kyky tulkita dataa.

Luin erittäin hyvän ja selväsanaisen artikkelin australialaisesta lehdestä, jossa pohdittiin yksityiskohtaisesti, miten pika-aikataululla tehtyjen rokotteiden turvallisuudesta voi mennä takuuseen.

Koronarokotteet on tehty kiireellä; tavallisesti rokotusten kehitystyö kestää kymmenisen vuotta. Myös näiden nyt käytössä olevien rokotteiden taustalla on kymmenien vuosien kehitystyö.

Vaikka tutkimus tehtiin nopeutetusti, mitään tutkimusvaihetta ei ohitettu ja tärkeisiin kolmannen vaiheen tutkimuksiin ei otettu tavallista vähempää ihmisiä.

Tämä johtuu muun muassa siitä, että rokotteen kehittämiseen on upotettu ihan valtavasti rahaa – ja myös siitä, että rokotteen testaaminen keskellä maailmanlaajuista pandemiaa on huomattavan paljon nopeampaa kuin silloin, kun tartunnat ovat harvinaisempia.

Siis en tajua. Eikö rokotteen ottanut olekaan turvassa vakavalta taudilta? Miksi sitten pitää omaan turvallisuuteensa vedoten ahdistella muitakin ottamaan se? Ja jos rokote ei suojaakaan rokotettua, niin miten se on ratkaisu, että minäkin otan sen?

Vierailija kirjoitti:

Me tunnemme jo varsin hyvin koronarokotteen jälkiseuraukset, mutta me emme vielä tunne koronan jälkiseurauksia.

Lääkärit, valtiot ja tartuntatautiviranomaiset eivät ikinä suosittelisi koronarokotetta, elleivät ne katsoisi, että hyödyt selvästi ylittävät haitat. Niillä on asiasta paras mahdollinen tieto ja myös kyky tulkita dataa.

Luin erittäin hyvän ja selväsanaisen artikkelin australialaisesta lehdestä, jossa pohdittiin yksityiskohtaisesti, miten pika-aikataululla tehtyjen rokotteiden turvallisuudesta voi mennä takuuseen.

Koronarokotteet on tehty kiireellä; tavallisesti rokotusten kehitystyö kestää kymmenisen vuotta. Myös näiden nyt käytössä olevien rokotteiden taustalla on kymmenien vuosien kehitystyö.

Vaikka tutkimus tehtiin nopeutetusti, mitään tutkimusvaihetta ei ohitettu ja tärkeisiin kolmannen vaiheen tutkimuksiin ei otettu tavallista vähempää ihmisiä.

Tämä johtuu muun muassa siitä, että rokotteen kehittämiseen on upotettu ihan valtavasti rahaa – ja myös siitä, että rokotteen testaaminen keskellä maailmanlaajuista pandemiaa on huomattavan paljon nopeampaa kuin silloin, kun tartunnat ovat harvinaisempia.

Mutta emmehän me tunne koronarokotteen pitkäaikaisvaikutuksia. Varsinkaan kahden sarjan saaneiden.

Ensimmäiset rokotekokeilut alkoivat alle puolitoista vuotta sitten eli nämä rokotteet ovat olleet keskuudessamme vasta vähän aikaa. Vaikka tiedämme, että ne ovat lyhyellä aikavälillä turvallisia, niin miten me voimme tietää mitään tulevasta?

Me tiedämme koronarokotteista jo aivan valtavasti sen takia, että niitä on käytetty niin paljon ympäri maailmaa. Maailmanlaajuisesti koronarokotteita on annettu yli 4,47 miljardia annosta eli meille on kertynyt aiheesta valtavasti dataa, ja sitä seurataan ja monitoroidaan koko ajan.

Koronarokotteet eivät itsessään tee mitään koronalle, ne vaikuttavat meidän immuunijärjestelmäämme. Immuunivaste toimii hyvin nopeasti. Ilman nopeaa reaktiota elimistömme ei pystyisi taistelemaan taudinaiheuttajia vastaan.

Tämän takia valtaosa rokotteiden haittavaikutuksista löytyy ensimmäisten kuukausien aikana rokotuksesta, usein jo paljon nopeammin, ensimmäisten kuuden viikon aikana.

Rokotetestien kolmosvaiheessa on tyypillisesti kymmeniätuhansia ihmisiä. Nyt meillä on jo kymmenien miljoonien ihmisten verran oikean elämän kokemusta. Meillä on ihan valtavasti kokemusta koronarokotteista verrattuna lähes mihin tahansa muuhun rokotteeseen.

Minä EN ota edelleenkään piikkiä, painostuksesta huolimatta.

Rokotteista tiedetään varmasti riittävästi, turvallisuus on näytetty toteen.

"Me tiedämme koronarokotteista jo aivan valtavasti sen takia, että niitä on käytetty niin paljon ympäri maailmaa. Maailmanlaajuisesti koronarokotteita on annettu yli 4,47 miljardia annosta eli meille on kertynyt aiheesta valtavasti dataa, ja sitä seurataan ja monitoroidaan koko ajan."

Vierailija kirjoitti:

Siis en tajua. Eikö rokotteen ottanut olekaan turvassa vakavalta taudilta? Miksi sitten pitää omaan turvallisuuteensa vedoten ahdistella muitakin ottamaan se? Ja jos rokote ei suojaakaan rokotettua, niin miten se on ratkaisu, että minäkin otan sen?

On, jonkin aikaa. Rokotteen teho alkaa kuitenkin jossain vaiheessa heiketä. Nyt yritetään tappaa koko virus ja se edellyttää lähes 100% rokotekattavuutta tai sairastettua tautia. 

Viime aikoina on toisteltu sitä, että valtaosa, lähes kaikki tehohoitoon koronan takia joutuneet ovat rokottamattomia.

Kuitenkaan ymmärtääkseni todennäköisyys joutua tehohoitoon koronan takia (eli saada vakava tautimuoto) ei ole sen korkeampi nyt kuin ennen rokotteiden tuloakaan.

Ilmeisesti halutaan vain säikyttää ihmiset menemään rokotukseen käyttämällä sanoja valtaosa, tehohoito jne.

En itse siis ole rokotetta vastaan, vaan sillä kannalla, että jokaisen kannattaa punnita omia riskejään yksilöllisesti, mitä tulee sekä rokotteeseen että koronaan.

Tulevaisuudesta ei kukaan voi mennä sataprosenttiseen takuuseen. Kyllä, narkolepsia on totta. Mutta ihan yhtä totta on se, että polio, isorokko, kolera ja valtava määrä kammottavia tauteja on saatu nujerrettua rokotteilla.

Narkolepsian kaltaisten haittavaikutusten riski on äärimmäisen pieni. Esimerkiksi juuri narkolepsian toistuminen on hyvin epätodennäköistä, sillä nykyiset koronarokotteet ja sikainfluenssaan käytetty Pandemrix-rokote ovat täysin erilaisia.

Tässä tilanteessa ihminen voi ainoastaan punnita riskien suhdetta hyötyihin. Riski sille, että saat koronan, joka jättää kehoosi vakavia vaurioita, mahdollisesti loppuiäksi, on paljon suurempi kuin rokotukseen liittyvät vakavat riskit.

Otat joka päivä ja ihan koko ajan tietyn kokoisia riskejä: kun astut auton kyytiin, kun kävelet tien yli, kun nouset lentokoneeseen. Rokotteeseen kuolemisen riski on äärimmäisen pieni – paljon pienempi kuin nuo arkipäivän riskit, mutta hyöty suojata itseään on valtava, suojata itseään potentiaalisesti hyvin vakavalta taudilta. Päätöksesi jättää rokotteet väliin altistaa sinut paljon suuremmalle riskille.

Päätös on tosi iso. Tämä saattaa olla koko elämäsi suurimpia päätöksiä. Jos valitset väärin, seuraukset voivat olla dramaattiset.

Vierailija kirjoitti:

Me tunnemme jo varsin hyvin koronarokotteen jälkiseuraukset, mutta me emme vielä tunne koronan jälkiseurauksia.

Lääkärit, valtiot ja tartuntatautiviranomaiset eivät ikinä suosittelisi koronarokotetta, elleivät ne katsoisi, että hyödyt selvästi ylittävät haitat. Niillä on asiasta paras mahdollinen tieto ja myös kyky tulkita dataa.

Luin erittäin hyvän ja selväsanaisen artikkelin australialaisesta lehdestä, jossa pohdittiin yksityiskohtaisesti, miten pika-aikataululla tehtyjen rokotteiden turvallisuudesta voi mennä takuuseen.

Koronarokotteet on tehty kiireellä; tavallisesti rokotusten kehitystyö kestää kymmenisen vuotta. Myös näiden nyt käytössä olevien rokotteiden taustalla on kymmenien vuosien kehitystyö.

Vaikka tutkimus tehtiin nopeutetusti, mitään tutkimusvaihetta ei ohitettu ja tärkeisiin kolmannen vaiheen tutkimuksiin ei otettu tavallista vähempää ihmisiä.

Tämä johtuu muun muassa siitä, että rokotteen kehittämiseen on upotettu ihan valtavasti rahaa – ja myös siitä, että rokotteen testaaminen keskellä maailmanlaajuista pandemiaa on huomattavan paljon nopeampaa kuin silloin, kun tartunnat ovat harvinaisempia.

Miten on mahdollista, että tiedämme koronarokotuksen pitkäaikaisvaikutukset tarkasti, mutta emme itse Koronan pitkäaikaisvaikutuksia?? :D

Nyt valoja päälle sitten! Kumpaakaan ei ole voitu tutkia luotettavasti pitkältä ajalta kun kumpaakaan ei ole niin kauaa ollut olemassa.

Tiede on ainoa oikea ratkaisu. Älkää uskoko näihin ”olettamuksiin” tai ”mutu”-juttuihin! Tiede vie aikaa ja nyt sitä ei ole ollut. Saamme luotettavia tuloksia vasta vuosien päästä. Sitä odotellessa…