Sanna Ukkolan Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni

Ukkola löi puukon persufaniensa selkään. 

Järkyttävää. 

Raha puhuu. En aio osallistua siihen. Mulla on vain yksi terveys ja pidän siitä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Uih, ihan kiusaksenikaan en nyt lähde tuohon piikkipakkoon. Niin moni alhaisia kommentteja viljelevä itkee nyt, että nautin täysin rinnoin, itkekää. Mutta kannattaa miettiä miten haukkuu muita ja sitten olla ihmeissään kun he ei ole yhteistyöhaluisia. Kannattaa aina haukkua, eikö?

Koronaa, deltaa, long covidia, teho-osastoa, kuolemaa en pelkää. Masennuksesta selviytyminen laittaa asiat joskus erilaiseen perspektiiviin.

Ööö.. missä kohtaa tekstiä haukutaan yhtään ketään? Toivottavasti saat apua myös harhoisisi.

Mitähän Ukkolalle maksettiin tuosta? Kunnon aivopesua ja uhkailua ihan itämafia tyyliin.

Johtava virologi Luc Montagnier on sanonut että Corona tehtiin labrassa ja oli vasta ainetta Hiv ille. Ei silloihna tämä rokote Coronaan voisi olla samanlainen.

Miksi joku Nobelisti vaarantaisi maineensa maailman historian  arimmassa kysyksessä ellei tietäisi oikeasti jotain?

Johtava virologi Luc Montagnier on sanonut että Corona tehtiin labrassa ja oli vasta ainetta Hiv ille. Ei silloihna tämä rokote Coronaan voisi olla samanlainen.

Miksi joku Nobelisti vaarantaisi maineensa maailman historian  arimmassa kysyksessä ellei tietäisi oikeasti jotain?

Ne jotka rokotteen on ottaneet alkavat kypsyä covidioottien hyysämiseen rajoitteilla. Erityisriskillä kuten harvinaisella sairaudella olevat erikseen, mutta miksi teitä rokottamattomia pitäisi varjella meidän, joilla on järki ollut ottaa tarjottu apu? Ettehän te ole myöskään valmiita irtisanoutumaan tehohoitopaikasta jonka voitte viedä joltakin toiselta.

Ja joo, en ole lihava/polta/ryyppää/tapa itseäni töillä myöskään. Vähän voitaisiin jo tsempata sen oman vastuun kanssa. Jos haluat perseillä menemään niin siitä vaan. Mutta hoida sitten seuraukset myös..

Vierailija kirjoitti:

Johtava virologi Luc Montagnier on sanonut että Corona tehtiin labrassa ja oli vasta ainetta Hiv ille. Ei silloihna tämä rokote Coronaan voisi olla samanlainen.

Miksi joku Nobelisti vaarantaisi maineensa maailman historian  arimmassa kysyksessä ellei tietäisi oikeasti jotain?

Onkin äärimmäisen todennäköistä, että valtiojohtoinen kiinalsinen laboratorio olisi liitossa nimenomaan amerikkalaisten isojen lääkevalmistajien kanssa, hei haloo! Jos virus on manipuloitu, se olisi tehty nimenomaan länsivaltoja vastaan.

Sanna Ukkola voi ottaa itteensä vaikka 100 piikkiä, jos haluaa. Jokainen päättää itse. En ymmärrä tätä toisten ihmisten jahtaamista, että ottaako joku rokotteen.

Minäpä vastaan Sannalle: kiitos paljon huolestasi. Päätän itse mitä piikkejä minuun tungetaan ja viimeaikoina on valitettavasti ollut nähtävissä, että rokotettuja sairastuu todella paljon. 

Joten koen , ettei sen suoja ole riittävä , että lähtisin tähän ihmiskokeeseen mukaan. Myöskin suurinosa koronaan sairatuneista sairastaa sen lievänä.  Joten pidän isompana uhkana rokotetta josta ei ole riittävän kattavaa tietoa siitä, että tuleeko pitkällä tähtäimellä minulle jotain ongelmia sen vuoksi.

Tässä kohtaa siis pidättäydyn ottamasta rokotetta ja toivon myös sinulta Sanna, kuten muiltakin rokotteen tuputtajalta hieman tahdikkuutta sekä käytöstapoja. Vaikka olenkin rokotetta vastaan, niin en silti ole huutamassa sinun korvaasi, että olet mäntti ja typerys, kun et otat rokotteen.

Päätät siitä itse ja punnitset omalla kohdallasi, kumpi painaa enemmän. Rokote > josta ei ole hirveesti näyttöä vai mahdollinen korona. Yleensä lievä sellainen. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkola voi ottaa itteensä vaikka 100 piikkiä, jos haluaa. Jokainen päättää itse. En ymmärrä tätä toisten ihmisten jahtaamista, että ottaako joku rokotteen.

Minäpä vastaan Sannalle: kiitos paljon huolestasi. Päätän itse mitä piikkejä minuun tungetaan ja viimeaikoina on valitettavasti ollut nähtävissä, että rokotettuja sairastuu todella paljon. 

Joten koen , ettei sen suoja ole riittävä , että lähtisin tähän ihmiskokeeseen mukaan. Myöskin suurinosa koronaan sairatuneista sairastaa sen lievänä.  Joten pidän isompana uhkana rokotetta josta ei ole riittävän kattavaa tietoa siitä, että tuleeko pitkällä tähtäimellä minulle jotain ongelmia sen vuoksi.

Tässä kohtaa siis pidättäydyn ottamasta rokotetta ja toivon myös sinulta Sanna, kuten muiltakin rokotteen tuputtajalta hieman tahdikkuutta sekä käytöstapoja. Vaikka olenkin rokotetta vastaan, niin en silti ole huutamassa sinun korvaasi, että olet mäntti ja typerys, kun et otat rokotteen.

Päätät siitä itse ja punnitset omalla kohdallasi, kumpi painaa enemmän. Rokote > josta ei ole hirveesti näyttöä vai mahdollinen korona. Yleensä lievä sellainen. 

Samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

If it ain't broke don't fix it.Siksi en ota rokotetta.

#WhiteBoySummer

M29

Jälleen rokotevastaisen/kulkutautimyönteisen viestissä näkyy ajatussuunnan alkulähde eli USAlainen äärioikeisto ja viesti vahvistettu liikkeen vähälahjaisten tunnuksella eli rasismilla.

 Sanna vähän ottaa selvää lääkäreistä niin reissussa oppii, että niillä ei ole kovin kummoiset käsitykset oikein mistään mitä ne suosittelee. Jopa oman erikoistumisalansa sisällä voi olla tietotaito todella heikoissa kantimissa kun lääkeyhtiön maksetun lounaan ja loman jälkeen ei ole viitsitty enempää perehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan neuvoo toista ottamaan tai olemaan ottamatta jotain rokotetta? Mitä se kuuluu muille onko toinen suojannut itseään vai ei?? Ei täällä kysellä hepatiittirokotuksistakaan muilta. Nyt jopa työpaikalla työnantaja kyselee, että onko korona rokotus otettu. En ole töissä ennenkään kertonut terveystietojani. Nyt joku järki tähän hommaan kiitos.

Ehkä hepatiittiakin vastustettaisiin, jos sairastuneet panisivat kysymättä ja kielloista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

If it ain't broke don't fix it.Siksi en ota rokotetta.

#WhiteBoySummer

M29

Jälleen rokotevastaisen/kulkutautimyönteisen viestissä näkyy ajatussuunnan alkulähde eli USAlainen äärioikeisto ja viesti vahvistettu liikkeen vähälahjaisten tunnuksella eli rasismilla.

Ei kannata tunkea tuota politiikkaa tähän. Varsinkin rokotevastaisista naisista useat ovat poliittiselta suuntautumiseltaan vasemmistoon kallellaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellaista joukkohysteriaa, että pysyttelen rokotuksesta niin kaukana kuin voin. En aio ottaa sitä ollenkaan. Alussa olin varovaisen toiveikas sen suhteen mutta nyt olen muuttanut mielipiteeni täysin.

Joukkohysteriaa näkee vain rokotekriittisten parissa, nehän tässä vouhkaavat päivästä toiseen miten ihmisille tuputetaan ja "väkisin" laitetaan myrkkypiikkejä käteen. Jos noi ei ole hysteerisiä, en tiedä kutka on.

Rokotetut ei mellasta ja toitota, vaan toimivat asiallisesti ja elävät elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Ukkola löi puukon persufaniensa selkään. 

Järkyttävää. 

Tätä ihan samaa mietin, että mikäs takinkääntötemppu se tämä on.

Faith kirjoitti:

Viime aikoina on toisteltu sitä, että valtaosa, lähes kaikki tehohoitoon koronan takia joutuneet ovat rokottamattomia.

Kuitenkaan ymmärtääkseni todennäköisyys joutua tehohoitoon koronan takia (eli saada vakava tautimuoto) ei ole sen korkeampi nyt kuin ennen rokotteiden tuloakaan.

Ilmeisesti halutaan vain säikyttää ihmiset menemään rokotukseen käyttämällä sanoja valtaosa, tehohoito jne.

En itse siis ole rokotetta vastaan, vaan sillä kannalla, että jokaisen kannattaa punnita omia riskejään yksilöllisesti, mitä tulee sekä rokotteeseen että koronaan.

Jos rokottamattomat täyttävät sairaalapaikat, onko ok jättää rokottamattomat potilaat jonon hännille? Mielestäni kyllä, kun valtio on antanut mahdollisuuden suojautumiseen, mutta on tehty oma valinta. Ei muiden tarvitse kärsiä yksilöiden tyhmistä valinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Hullu-Sanna voi mennä selittämään näille possurokotteesta narkolepsiaan sairastuneille että hyödyt on haittoja suuremmat. Heitä varmaan lohduttaa mahdottomasti.

Muistakaa hyvät ihmiset että nyt on rokotettu vasta reilut puoli vuotta, katsotaan vuoden kahden päästä mitä kukin on mieltä

Ai senkö takia sitä nyt ollaa rokottamatta itseään, kun "possupiikkikin ja narkolepsia", hohhoijaa.

Minäkään en sikapiikkiä laittanut, mutta kyse ei ollutkaan läheskään yhtä vaarallisesta pandemiasta kuin korona. Tilanne oli täysin toinen.

Kyllä tuo rokotteen kuuluu olla jokaisen oma asia eikä ketään pidä painostaa. Kaikenlainen painostus asiassa ku asiassa on vastenmielistä. Tällaista asennetta ei kannata levittää tai opettaa nuoremmalle jälkipolville, muuten maailmasta tulee vieläkin ankeampi paikka.

Hyi Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Viime aikoina on toisteltu sitä, että valtaosa, lähes kaikki tehohoitoon koronan takia joutuneet ovat rokottamattomia.

Kuitenkaan ymmärtääkseni todennäköisyys joutua tehohoitoon koronan takia (eli saada vakava tautimuoto) ei ole sen korkeampi nyt kuin ennen rokotteiden tuloakaan.

Ilmeisesti halutaan vain säikyttää ihmiset menemään rokotukseen käyttämällä sanoja valtaosa, tehohoito jne.

En itse siis ole rokotetta vastaan, vaan sillä kannalla, että jokaisen kannattaa punnita omia riskejään yksilöllisesti, mitä tulee sekä rokotteeseen että koronaan.

Tätä keskustelua käydään tunne edellä. Valitaan luku tai fakta, joka sopii omaan tunteeseen.

Lääkärit ja THL:n väki tekee ihan samaa. Joku on kovasti huolissaan ja maalaa uhkakuvia, joku ei ollenkaan.

Itse haluaisin tietää (oikeasti, se olisi kiinnostavaa), että mikä on keskimääräisen, rokotetun 70-vuotiaan riski kuolla koronaan vs. riski kuolla mihin tahansa muuhun tartuntatautiin.

Ja tosiaan, miltä tämä nykytilanne oikeasti näyttää verrattuna siihen mitä 2020 keväällä pelättiin/mikä tilanne silloin oikeasti oli.

Mitä ihmeen ääliöhöpötystä tämä muka joku vaihtoehtoinen tartuntatauti täässä on?  Ei olisi 75 kuollut mihinkään muuhun tartuntatautiin.   Joten riski on nyt korona, paitsi että se 75 v on nyt rokotettu ja rokote suojaa häntä erinomaisesti.   Rokottautuminen kannattaa!  Se nähdään noista luvuistakin.

Miksi sinun päähäsi ei mene se, että kaikkia näitä rajoituksia on tehty ja rokotuksia annetaan juuri siksi, ettei nuo pahimmat skenaariot toteudu?  Ei rajoituksia ihan vaan hauskuudeksi ole asetettu.  Rajoitusten avulla siis. -  vielä kerran   -  nimenomaan on onnistutttu välttämään katastrofit.  

No sinulla rokottamattomalla se todennäköisyys saada paha tautimuoto tai kuolla ei ole tietenkään muuttunut pienemmäksi, vaan päinvastoin kasvaa kaiken aikaa.    -    Rokotetuilla asia on päinvastoin.