Sanna Ukkolan Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b68b73ca-b311-408d-91e1-43e1a4f99c5d
Kolumni: Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
Miksi valtiot, tiedeyhteisö ja todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle rokotetta? Ovatko he kaikki osa jotain salaliittoa, jonka tarkoitus on vahingoittaa sinua, kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtiot, rokoteviranomaiset, tiedeyhteisö, todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle rokotetta? Ovatko he kaikki osa jotain salaliittoa, jonka tarkoitus on vahingoittaa sinua? En millään jaksa uskoa tällaiseen.
Ja vaikka hyvin fiksu oletkin, niin miten sinulla ikinä olisi pätevyyttä tehdä asiasta informoitua päätöstä Youtube-videoiden pohjalta? Et ole terveysalan etkä tilastojen asiantuntija. En ole minkään, mutta rokotteita suosittelevat ihmiset ovat.
Moni minulle läheinen ihminen on sinun tavallasi ollut varsin skeptinen koronarokotteen suhteen. Mutta asiaa perusteellisesti harkittuaan ja monia eri lähteitä tutkittuaan kaikki sinua lukuun ottamatta ovat nyt käyneet ottamassa rokotteen. Sinä olet ainoa, joka ei ole vielä näin tehnyt.
Olet minulle hyvin tärkeä, enkä haluaisi, että valitset väärin. Toivoisin siis, että vielä kerran pohtisit ratkaisuasi. Älä tee tunnepitoista päätöstä, pohjaa päätöksesi faktoihin.
"Älä tee tunnepitoista päätöstä" -kun koronan suhteen ihan valtioiden tasolla on tehty päätöksiä pelkällä tunteella. Nimittäin hysteerisen pelon vallassa.
Sen jälkeen kun WHO totesi, että kuolleisuus on pauttiarallaa tuplat kausi-influenssaan nähden -eli äärimmäisen vähäinen- ei kenelläkään ole ollut mitään syytä pelkoon. Paitsi tietysti jos on monisairas yli 80-vuotias.
Ja joo, minut on rokotettu. En vain pysty käsittämään, miten joku voi vedota "älä tee tunnepitoista päätöstä", kun tässä ei puoleentoista vuoteen ole päättäjät muuta tehneet kuin velloneet emootioissa. Ynnälasku tuntuu unohtuneen ihan täysin kaikilta.
Niin joo ja ne ei-niin-kauan-sitten olleet kuvat ja uutiset täysistä sairaaloista ympäri maailmaa, joihin ei pystytä kaikki potilaita edes hoitoon ottamaan, olivatkin silkkaa valetta ja propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna hurahti rokotteeseen.
Eikä päätä paljon pakota kun mättää menemään, jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna hurahti rokotteeseen.
Rokotteen sivuvaikutus. Syvä autuus:D
Tässä on vielä merkillistä sekin että kiinalainen Lapissa ja sitten Lääkärit Italiasta toivat viruksen meille.
Vierailija kirjoitti:
Tuo stanan paska inttäjä ei koskaan etsi itse mitään niin laitetaan Scientific American laittamaan realiteetteja mitä Montagnier sanoo:
https://www.scientificamerican.com/article/covid-has-created-a-perfect-…
siinä nyt viitataan prkle sitten siihen.
haista paska inttäjä, viet toisten aikaa.
Oletan että tarkoitat minua, kun vaadin faktoja alla olevaan väittämään Tietenkään tuokaan artikkeli ei pitänyt sitä väittämää sisällään, joten jatka kaivamista, vaikka koville ottaa.
"New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”."
Tai sitten olet vain valeinformaation jakelija.
Asiaa ei tee todeksi se että lähetät linkkejä sivuille, joissa puhutaan muista asioista, saman kaverin sanomisina.
Vierailija kirjoitti:
No niin olemme varoittaneet emmekä voi muuta. Älkää olko typeriä. Jos olette kantakaa seuraukset, emme kuuntele nillitystänne sitten, rokotetut. Onnea lottoon vaan.
Oikein jännityksellä odotan, jos olisin viikon päästä kuoleman kielissä.
Ensimmäisestä rokotteesta en saanut kuin kipeän olkavarren, vaikka keuhkot toimii nytkin lääkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo stanan paska inttäjä ei koskaan etsi itse mitään niin laitetaan Scientific American laittamaan realiteetteja mitä Montagnier sanoo:
https://www.scientificamerican.com/article/covid-has-created-a-perfect-…
siinä nyt viitataan prkle sitten siihen.
haista paska inttäjä, viet toisten aikaa.
Oletan että tarkoitat minua, kun vaadin faktoja alla olevaan väittämään Tietenkään tuokaan artikkeli ei pitänyt sitä väittämää sisällään, joten jatka kaivamista, vaikka koville ottaa.
"New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”."
Tai sitten olet vain valeinformaation jakelija.
Asiaa ei tee todeksi se että lähetät linkkejä sivuille, joissa puhutaan muista asioista, saman kaverin sanomisina.
Älä munaa itseäsi. Kaikkea ei typeryksille jaeta, suojellaan tuota rohkeaa miestä.
Mutta tässä sinulle erittäin varovainen haastattelu Montagnierilta ja kuule ihan suomeksi , että varmasti tajuat, rautalangasta ihan.
Kaikki canceloidaan joka tuo totuutta esille. Tai yritetään, näin todistaa myös Montagnier.
Rokotevastaisten liigan vyörytys alkoi. Siellä peukut kipeänä ala- ja yläpeukutetaan. No, olettepa ainakin poissa pahanteosta. Täällä olevia mielipiteitä toivottavasti ei kukaan usko.
Tämä nyt kuitenkin on vain Vauva.fi. Ennen keskustelupalsta, nykyään eri poliittisten ja uskonnollisten ryhmien mielipidevaikutuskenttä. Tai ainakin sen yritys.
"membership physician Vernon Coleman (an anti-vaccine activist and author of a book insisting COVID is a hoax) and Dolores Cahill"
Aina tuo sama taktiikka ympäri mediaa tehdä epäuskottavaksi asiantuntijoita, jotka vastustava näitä geeni-injektioita - nimeäminen rokotevastaiseksi jne..
Oletuksena on siis, että tätä kokeellista geeniterapiaa ei voi vastustaa, ellei ole rokotemyönteinen. Niinpä ketkään (covid)-rokotevastaiset eivät voi vastustaa, heiltä torjutaan kaikki tieto, eivätkä he saa löytää ongelmia rokotteesta. Se oikeus on varattu geeni-injektioihin positiivisesti suhtautuville tutkijoille jne., koska he ovat geeni-inj. myönteisiä.
Onpa tosi outo tapa medialla viitata rokotekriittisyyteen uskottavuuden heikentämiseksi - ihmeellinen poispääsemätön kehä luodaan koko asian ympärille, jossa esim. media olettaa, että ihmiset suhtautuisivat niin positiivisesti g.injektioon, että kun heille kertoo "hän vastustaa koronarokotetta", niin pelkästään siksi hän ei olisi uskottava suuren yleisön mielestä, koska hänn vastustaa. MIkä ihmeen tapa tuo on yrittää "lukita" ihmisten ajattelu, jossa aina eri lähtökohdista päädytään samaan lopputulokseen ja outoon kehämäiseen ajatteluun - rokote on turvallinen, koska se on turvallinen, koska siihen myönteisesti suhtautuvat sanoo niin. Ja rokote on turvallinen, koska sitä kritisoivat ovat rokotekielteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo stanan paska inttäjä ei koskaan etsi itse mitään niin laitetaan Scientific American laittamaan realiteetteja mitä Montagnier sanoo:
https://www.scientificamerican.com/article/covid-has-created-a-perfect-…
siinä nyt viitataan prkle sitten siihen.
haista paska inttäjä, viet toisten aikaa.
Oletan että tarkoitat minua, kun vaadin faktoja alla olevaan väittämään Tietenkään tuokaan artikkeli ei pitänyt sitä väittämää sisällään, joten jatka kaivamista, vaikka koville ottaa.
"New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”."
Tai sitten olet vain valeinformaation jakelija.
Asiaa ei tee todeksi se että lähetät linkkejä sivuille, joissa puhutaan muista asioista, saman kaverin sanomisina.
Älä munaa itseäsi. Kaikkea ei typeryksille jaeta, suojellaan tuota rohkeaa miestä.
Mutta tässä sinulle erittäin varovainen haastattelu Montagnierilta ja kuule ihan suomeksi , että varmasti tajuat, rautalangasta ihan.
Hittoako te heittelette linkkejä materiaaliin, missä ei ole sitä väittämää mihin toivon lähdettä.
Käytännössä teillä ei ole lähdettä.
Asia on loppuun käsitelty. Tämä väittämä todettiin valeinformaatioksi.
Hyvä kirje. Tykkään Ukkolan jutuista, vaikken ole persu.
Tänäänkin kuulin kuinka yks henkilö katui rokotuksiaan...perusteluina netistä luetut jutut!
Vierailija kirjoitti:
"membership physician Vernon Coleman (an anti-vaccine activist and author of a book insisting COVID is a hoax) and Dolores Cahill"
Aina tuo sama taktiikka ympäri mediaa tehdä epäuskottavaksi asiantuntijoita, jotka vastustava näitä geeni-injektioita - nimeäminen rokotevastaiseksi jne..
Oletuksena on siis, että tätä kokeellista geeniterapiaa ei voi vastustaa, ellei ole rokotemyönteinen. Niinpä ketkään (covid)-rokotevastaiset eivät voi vastustaa, heiltä torjutaan kaikki tieto, eivätkä he saa löytää ongelmia rokotteesta. Se oikeus on varattu geeni-injektioihin positiivisesti suhtautuville tutkijoille jne., koska he ovat geeni-inj. myönteisiä.
Onpa tosi outo tapa medialla viitata rokotekriittisyyteen uskottavuuden heikentämiseksi - ihmeellinen poispääsemätön kehä luodaan koko asian ympärille, jossa esim. media olettaa, että ihmiset suhtautuisivat niin positiivisesti g.injektioon, että kun heille kertoo "hän vastustaa koronarokotetta", niin pelkästään siksi hän ei olisi uskottava suuren yleisön mielestä, koska hänn vastustaa. MIkä ihmeen tapa tuo on yrittää "lukita" ihmisten ajattelu, jossa aina eri lähtökohdista päädytään samaan lopputulokseen ja outoon kehämäiseen ajatteluun - rokote on turvallinen, koska se on turvallinen, koska siihen myönteisesti suhtautuvat sanoo niin. Ja rokote on turvallinen, koska sitä kritisoivat ovat rokotekielteisiä.
Valtioneuvoston sivuilla on (tai oli) tutkimus miten psykologisia seikkoja voidaan hyödyntää koronatilanteessa. Todettiin, että ihminen on sopeutuvainen eläin ja mietittiin vaikuttamiskeinoja rokotekattavuuden nostamiseksi.
Tajuaako nuo ruttonuijat miten noloja ne on? Kyl määä tiiän että rokote on jottain nanojotakin ja kommareitten juonia, mää tiiän kaekesta kaeken kun mää viljelen potaattia kansakoulupohjalla.
Tiede on nykyisin sellaista ainakin koronarokotteen kohdalla, että se ei siedä poikkeavia näkemyksiä, vaan koronarokotetiede on julistuksellinen totuus. Täysin kiveen hakattu yksisilmäinen totuus, jossa rokotetta voi epäillä kyllä, mutta lopputuloksen on oltava kuitenkin, että hyvä rokote se on :D
Vähän niinku Suomessa; esim. pakkoruotsia voi kritisoida, mutta sitä on kuitenkin kannatettava. Kyllä meillä Suomessa on vaihtoehtoja ja kriittistä keskustelua saa käydä, sekä media on maailman vapain, kunhan vain muistaa kannattaa ja päätyy oikeaan lopputulokseen. Suomessa siis käydään keskustelua, jossa on kuitenkin yksi vaihtoehto ja lopputulema, mutta kuitenkin ollaan väittelevinään, ikään kuin mahdollisuutena olisi, että pakkoruotsi voi kaatuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo stanan paska inttäjä ei koskaan etsi itse mitään niin laitetaan Scientific American laittamaan realiteetteja mitä Montagnier sanoo:
https://www.scientificamerican.com/article/covid-has-created-a-perfect-…
siinä nyt viitataan prkle sitten siihen.
haista paska inttäjä, viet toisten aikaa.
Oletan että tarkoitat minua, kun vaadin faktoja alla olevaan väittämään Tietenkään tuokaan artikkeli ei pitänyt sitä väittämää sisällään, joten jatka kaivamista, vaikka koville ottaa.
"New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”."
Tai sitten olet vain valeinformaation jakelija.
Asiaa ei tee todeksi se että lähetät linkkejä sivuille, joissa puhutaan muista asioista, saman kaverin sanomisina.
Älä munaa itseäsi. Kaikkea ei typeryksille jaeta, suojellaan tuota rohkeaa miestä.
Mutta tässä sinulle erittäin varovainen haastattelu Montagnierilta ja kuule ihan suomeksi , että varmasti tajuat, rautalangasta ihan.
Hittoako te heittelette linkkejä materiaaliin, missä ei ole sitä väittämää mihin toivon lähdettä.
Käytännössä teillä ei ole lähdettä.
Asia on loppuun käsitelty. Tämä väittämä todettiin valeinformaatioksi.
Minulla on se läde edessäni mutta ellet itse osaa etsiä ei sitä ilmaiseksi anneta. Ja ota huomioon täällä on ihmisiä jotka eivät anna yksityisviestejään julkisuuteen. Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirje. Tykkään Ukkolan jutuista, vaikken ole persu.
Tänäänkin kuulin kuinka yks henkilö katui rokotuksiaan...perusteluina netistä luetut jutut!
Netistähän minä luen sinunkin viestisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo stanan paska inttäjä ei koskaan etsi itse mitään niin laitetaan Scientific American laittamaan realiteetteja mitä Montagnier sanoo:
https://www.scientificamerican.com/article/covid-has-created-a-perfect-…
siinä nyt viitataan prkle sitten siihen.
haista paska inttäjä, viet toisten aikaa.
Oletan että tarkoitat minua, kun vaadin faktoja alla olevaan väittämään Tietenkään tuokaan artikkeli ei pitänyt sitä väittämää sisällään, joten jatka kaivamista, vaikka koville ottaa.
"New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”."
Tai sitten olet vain valeinformaation jakelija.
Asiaa ei tee todeksi se että lähetät linkkejä sivuille, joissa puhutaan muista asioista, saman kaverin sanomisina.
Älä munaa itseäsi. Kaikkea ei typeryksille jaeta, suojellaan tuota rohkeaa miestä.
Mutta tässä sinulle erittäin varovainen haastattelu Montagnierilta ja kuule ihan suomeksi , että varmasti tajuat, rautalangasta ihan.
Hittoako te heittelette linkkejä materiaaliin, missä ei ole sitä väittämää mihin toivon lähdettä.
Käytännössä teillä ei ole lähdettä.
Asia on loppuun käsitelty. Tämä väittämä todettiin valeinformaatioksi.
Se on ihan totta että 2v on aikaa, ei Montagnier ole ainoa joka on tuon sanonut, edes.
Montagnier mennyt maan alle jo :"His current whereabouts could not be verified independently; there’s little reliable information about him to be found on the internet."
Tästä tulee rumaa, hyvin rumaa, toiv on elossa!
Taitaa olla Ukkola siellä yrittämässä itse vetää palkkioita ja ilmaiseksi pitäisi tehdä työtä hänelle. Nettosi varmaan tuostakin kirjeestä taas ehkä sievoisen summan.