Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolan Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
12.08.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b68b73ca-b311-408d-91e1-43e1a4f99c5d
Kolumni: Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
Miksi valtiot, tiedeyhteisö ja todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle rokotetta? Ovatko he kaikki osa jotain salaliittoa, jonka tarkoitus on vahingoittaa sinua, kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Kommentit (268)
Älkää te jotkut niputtako taas kaikkia uskovaisia samaan eli tähän salaliitto-vouhotukseen. Mä uskon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen mun henkilökohtaisena vapahtajana ja pelastajana, ja olen ottanut rokotteet. Mä en usko että Jeesus antais omillensa tapahtua mitään pahaa, enkä mä usko että pedon merkki olis sellanen että se laitettais meihin salaa!
Kyllä Taivaan Isä pitää huolta lapsistaan, otti nämä rokotetta tai eivät.
Siunausta<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää te jotkut niputtako taas kaikkia uskovaisia samaan eli tähän salaliitto-vouhotukseen. Mä uskon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen mun henkilökohtaisena vapahtajana ja pelastajana, ja olen ottanut rokotteet. Mä en usko että Jeesus antais omillensa tapahtua mitään pahaa, enkä mä usko että pedon merkki olis sellanen että se laitettais meihin salaa!
Kyllä Taivaan Isä pitää huolta lapsistaan, otti nämä rokotetta tai eivät.Siunausta<3
Ei Taivaan isä lupaa ettei sinulle tapahdu pahaa: Kaikkea voi sattua kaikille. Vaan hän lupaa varjella sinua koettelemukSISSA! Niitten keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää te jotkut niputtako taas kaikkia uskovaisia samaan eli tähän salaliitto-vouhotukseen. Mä uskon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen mun henkilökohtaisena vapahtajana ja pelastajana, ja olen ottanut rokotteet. Mä en usko että Jeesus antais omillensa tapahtua mitään pahaa, enkä mä usko että pedon merkki olis sellanen että se laitettais meihin salaa!
Kyllä Taivaan Isä pitää huolta lapsistaan, otti nämä rokotetta tai eivät.Siunausta<3
En minäkään usko, että se laitettaisiin salaa, mutta niin, että yleistä mielipidettä on ohjattu tiettyyn suuntaan pidemmän aikaa ja tuntuisi siinä vaiheessa hölmöltä/oudolta kieltäytyä, ei välttämättä näe tilannetta selkeästi tai tuntuu siltä, että olisi liian vaikeaa jättää ottamatta. Ja tämä voi olla yksi askel siihen suuntaan tai sitten ei.
Ukkolan teksti on nolo. Se on kuin seitsemäntoistavuotiaan lukiolaisen kirjoittama. Mustavalkoinen, täysi usko itseensä ja siihen, että kaikki faktat ja maailman viisaus on hallussa.
Ei sisällä kuitenkaan aidosti mitään uutta tietoa tai näkökulmaa, samojen kliseiden ja asioiden toistamista. Miksi kukaan tuon luettuaan kokisi herätyksen mennä rokotteelle (koska sitähän tuolla yritetään)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?
Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?
Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.
Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.
Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:
New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.
Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.
Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.
Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.
Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.
Montagnieur:
The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.
Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.
Vieläkään ei ole tuosta väittämästä muuta lähdettä kuin intialainen lehti. Jos nyt kuitenkin pistäisitte sen alkuperäisen lähteen, ennen kuin lähdette keulimaan kaverin saavutuksilla
- eri
Aloita wikipediasta , mutta olen seurannut hänen työskentelyä HI viruksesta saakka eli vuosikymmeniä joten löydät tuhansia viitteitä ja haastatteluja kun vaan viitsit. Älä käytä minua sihteerinäsi koska et vielä ymmärrä tutkimuksistaankaan mitään on minun turha niitä tänne laittaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
En kiellä kaverin saavutuksia. Ongelmaksi tulee kun te ratsastatte lainaksella, joka on todettu monta kertaa valeuutiseksi. Tämän takia sinä varmaankin pistät sen alkuperäisen viestin tänne, jotta saat meidät vakuuttuneeksi. Näin asiantuntijat toimivat.
Muuten pidän sinua ainoastaan valeuutisia suoltavana hörhönä ja kirjoituksiesi painoarvo on juuri tuolla tasolla.
No jätä asia sitten , se oli lainattu sanasta sanaan oikein. En minä pakota uskomaan jaan vaan tietoa.
Jaa sitten siihen alkuperäiseen lähteeseen. Vaikka kuinka vakuuttelet, et saa minua vakuuttumaan ennen kuin pistät viittauksen alkuperäiseen lähteeseen. Sinun uskottavuus on hyvin vähäinen, joten nyt tarvitaan kylmiä faktoja jotta sinua ei pidettäisi pelkkänä valeuutisten levittäjänä.
Voit kuunnella Tubelta hänen haastattelujaan suurin osa ranskaksi ja liittyen Covid 19:aan. Ole hyvä. En aio tänne suoltaa ranskaa koska useimmilla kielimuuri.
Tunnen vuosikymmenten ajalta hänen tutkimuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää te jotkut niputtako taas kaikkia uskovaisia samaan eli tähän salaliitto-vouhotukseen. Mä uskon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen mun henkilökohtaisena vapahtajana ja pelastajana, ja olen ottanut rokotteet. Mä en usko että Jeesus antais omillensa tapahtua mitään pahaa, enkä mä usko että pedon merkki olis sellanen että se laitettais meihin salaa!
Kyllä Taivaan Isä pitää huolta lapsistaan, otti nämä rokotetta tai eivät.Siunausta<3
Ei Taivaan isä lupaa ettei sinulle tapahdu pahaa: Kaikkea voi sattua kaikille. Vaan hän lupaa varjella sinua koettelemukSISSA! Niitten keskellä.
No mitä sinä yrität tulla pätemään jotain, olkoon tämä sitten vaikka korona-koettelemus mutta Hän pitää huolta
Vierailija kirjoitti:
Salaliiton onnistumisen edellytys ei ole se, että lääkärit, poliitikot, opettajat ja koko koneisto olisivat mukana salaliitossa. Riittää, että pieni piiri ihmisiä omistaa ja hallitsee suurinta osaa mediasta, lääketehtaista ja rahoittaa tutkimuksia. Kun lähdettä pidetään uskottavana, sitä ei juuri kukaan kyseenalaista.
Se harva, joka kyseenalaistaa, saa potkut tutkimuslaitoksesta, mediasta, lääkärin tai opettajan virasta ja hänen kirjoituksiaan ei julkaista mediassa. Mikäli kyseessä on vähänkään vaikutuslvaltainen henkilö, hän kokee ad hominemin kovimmillaan. Ei tarvitse olla kovin välkky ymmärtääkseen mitä kaikki tuo kertoo.
Juuri näin. Jatkuvasti kuulee kysyttävän, ovatko tuhannet lääkärit ja hoitajat muka jossain salaliitossa ja ettei se voi olla mahdollista. Ei olekaan mahdollista, koska he eivät tiedä asiasta mitään - tottelevat vain ylempää annettuja määräyksiä ja suosituksia. Jos esim. korruptoitunut WHO suosittelee jotain, eipä sitä kansalliset viranomaiset lähde kyseenalaistamaan tai arvostelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
This article was first published on 20-04-2020. It was updated with a new image change and links to related stories on 03-03-2021.
Luc Montagnier, who won the Nobel Prize in 2008 for his work on HIV - and who is a very controversial figure in the scientific community - said in an interview this week that “the virus has come out of a laboratory in Wuhan, which has been specialising in these types of coronaviruses since the beginning of the 2000s”.
“We have arrived at the conclusion that this virus was created.” He accused “molecular biologists” of having inserted DNA sequences from HIV into a coronavirus, “probably” as part of their work to find a vaccine against AIDS.
He said that it was not clear how the virus had been able to escape the laboratory, and condemned scientists for doing “the work of a sorcerer’s apprentice”.
Professor Montagnier has said that he is not the first to suggest the connection, and added that “a group of renowned Indian researchers” had also tried to publish a study showing that the new coronavirus includes HIV DNA, but were forced to retract their claims and had been “smothered”.
The Indian study said that there was “a strange similarity” between the new coronavirus SARS-CoV-2 and VIH-1 - the main cause of HIV - “which is unlikely to be coincidental”.
But an article in Le Monde newspaper found that this alleged Indian study had been “pre-published”, before it had been read by academic peers [a necessary step for any academic paper before it is published in a recognised journal].
After its “pre-publication”, the article was widely criticised by the scientific community, with many saying that such similarities were “banal”, and very common among similar viruses.
Following intense criticism, the study was later taken down.
The site that pre-published the study, BioRxiv, said that its publications were not peer-reviewed, and that “they should not be considered as conclusions, health advice, clinical guidelines, or to be used by the press as definite information”.
The similarity between Covid-19 and HIV has also been noted by Peng Zhiyong, director of intensive care at the Zhongnan university hospital in Wuhan. In an interview with official Chinese media site Global Times, he said: “The influence of Covid-19 on the body is like a combination of SARS and AIDS.”
The doctor was referring to symptoms of the virus - including its effect on the lungs and immune system - and did not explicitly say that the viruses themselves were in any way similar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaliiton onnistumisen edellytys ei ole se, että lääkärit, poliitikot, opettajat ja koko koneisto olisivat mukana salaliitossa. Riittää, että pieni piiri ihmisiä omistaa ja hallitsee suurinta osaa mediasta, lääketehtaista ja rahoittaa tutkimuksia. Kun lähdettä pidetään uskottavana, sitä ei juuri kukaan kyseenalaista.
Se harva, joka kyseenalaistaa, saa potkut tutkimuslaitoksesta, mediasta, lääkärin tai opettajan virasta ja hänen kirjoituksiaan ei julkaista mediassa. Mikäli kyseessä on vähänkään vaikutuslvaltainen henkilö, hän kokee ad hominemin kovimmillaan. Ei tarvitse olla kovin välkky ymmärtääkseen mitä kaikki tuo kertoo.
Juuri näin. Jatkuvasti kuulee kysyttävän, ovatko tuhannet lääkärit ja hoitajat muka jossain salaliitossa ja ettei se voi olla mahdollista. Ei olekaan mahdollista, koska he eivät tiedä asiasta mitään - tottelevat vain ylempää annettuja määräyksiä ja suosituksia. Jos esim. korruptoitunut WHO suosittelee jotain, eipä sitä kansalliset viranomaiset lähde kyseenalaistamaan tai arvostelemaan.
Niinpä. Ja jos salaliitto on irtilaskenut viruksen, on tavallinen lääkäri ihan normaaleilla teillä yrittäessään hoitaa potilaitaan parhaan kykynsä mukaan. En ymmärrä, miten jotkut ajattelevat, että kaikkien pitäisi olla mukana jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
This article was first published on 20-04-2020. It was updated with a new image change and links to related stories on 03-03-2021.
Luc Montagnier, who won the Nobel Prize in 2008 for his work on HIV - and who is a very controversial figure in the scientific community - said in an interview this week that “the virus has come out of a laboratory in Wuhan, which has been specialising in these types of coronaviruses since the beginning of the 2000s”.
“We have arrived at the conclusion that this virus was created.” He accused “molecular biologists” of having inserted DNA sequences from HIV into a coronavirus, “probably” as part of their work to find a vaccine against AIDS.
He said that it was not clear how the virus had been able to escape the laboratory, and condemned scientists for doing “the work of a sorcerer’s apprentice”.
Professor Montagnier has said that he is not the first to suggest the connection, and added that “a group of renowned Indian researchers” had also tried to publish a study showing that the new coronavirus includes HIV DNA, but were forced to retract their claims and had been “smothered”.
The Indian study said that there was “a strange similarity” between the new coronavirus SARS-CoV-2 and VIH-1 - the main cause of HIV - “which is unlikely to be coincidental”.
But an article in Le Monde newspaper found that this alleged Indian study had been “pre-published”, before it had been read by academic peers [a necessary step for any academic paper before it is published in a recognised journal].
After its “pre-publication”, the article was widely criticised by the scientific community, with many saying that such similarities were “banal”, and very common among similar viruses.
Following intense criticism, the study was later taken down.
The site that pre-published the study, BioRxiv, said that its publications were not peer-reviewed, and that “they should not be considered as conclusions, health advice, clinical guidelines, or to be used by the press as definite information”.The similarity between Covid-19 and HIV has also been noted by Peng Zhiyong, director of intensive care at the Zhongnan university hospital in Wuhan. In an interview with official Chinese media site Global Times, he said: “The influence of Covid-19 on the body is like a combination of SARS and AIDS.”
The doctor was referring to symptoms of the virus - including its effect on the lungs and immune system - and did not explicitly say that the viruses themselves were in any way similar.
Ihan vielä TÄLTÄ PÄIVÄLTÄ tuokin: https://www.connexionfrance.com/French-news/Disputed-French-Nobel-winne…
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka rokotteen on ottaneet alkavat kypsyä covidioottien hyysämiseen rajoitteilla. Erityisriskillä kuten harvinaisella sairaudella olevat erikseen, mutta miksi teitä rokottamattomia pitäisi varjella meidän, joilla on järki ollut ottaa tarjottu apu? Ettehän te ole myöskään valmiita irtisanoutumaan tehohoitopaikasta jonka voitte viedä joltakin toiselta.
Ja joo, en ole lihava/polta/ryyppää/tapa itseäni töillä myöskään. Vähän voitaisiin jo tsempata sen oman vastuun kanssa. Jos haluat perseillä menemään niin siitä vaan. Mutta hoida sitten seuraukset myös..
Kuka rokottamaton on pyytänyt muilta varjelua? Minun puolestani kaikki eläköön normaalisti, sairaita ja vanhuksia huomioiden. Minusta rokote on itseasiassa hyvä juttu ja varmasti turvallinen suurimmalle osalle, mutta en näe että sen suoja olisi tarpeeksi korkea koska tulee uusia muunnoksia, saatan ottaakin rokotteen silloin kun joku ottaa kolmattaan tai ties monettako. Mahdollinen harvinainen haittavaikutus ei sen kohdalla houkuttele, vaikka riski onkin moninkertaisesti pienempi kuin koronassa.
En ottanut sikapiikkiäkään, en sairastunut siihen ja toiset sai narkolepsian. Sanottiin että johtui geenistä ja olisi tullut myöhemmin kuitenkin. No eipä niitä varmaan lohduta kun olivat koekaniinina, olisivat saattaneet olla ilman riesaa jos eivät rokotetta olisi ottaneet. Itse luotan vielä hyväkuntoisena omaan vastustuskykyyn tällä hetkellä. En ota kausirokotteita muutenkaan enkä tule puolivuosittain ottamaan koronarokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää te jotkut niputtako taas kaikkia uskovaisia samaan eli tähän salaliitto-vouhotukseen. Mä uskon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen mun henkilökohtaisena vapahtajana ja pelastajana, ja olen ottanut rokotteet. Mä en usko että Jeesus antais omillensa tapahtua mitään pahaa, enkä mä usko että pedon merkki olis sellanen että se laitettais meihin salaa!
Kyllä Taivaan Isä pitää huolta lapsistaan, otti nämä rokotetta tai eivät.Siunausta<3
Ei Taivaan isä lupaa ettei sinulle tapahdu pahaa: Kaikkea voi sattua kaikille. Vaan hän lupaa varjella sinua koettelemukSISSA! Niitten keskellä.
No mitä sinä yrität tulla pätemään jotain, olkoon tämä sitten vaikka korona-koettelemus mutta Hän pitää huolta
Raamattu tässä puhuu noin ja pätee en minä. "Ei ole edes sovialiasta pyytää tahtomaansa tietä vaan "Sinun tahtosi tietä vaan". Me emme ole saaneet mitään takeita tyynestä tiestä. Tajua tämä ettet sitten syytä hylkäämisestä. Siksi vaan ole nöyrä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtiot, rokoteviranomaiset, tiedeyhteisö, todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle rokotetta? Ovatko he kaikki osa jotain salaliittoa, jonka tarkoitus on vahingoittaa sinua? En millään jaksa uskoa tällaiseen.
Ja vaikka hyvin fiksu oletkin, niin miten sinulla ikinä olisi pätevyyttä tehdä asiasta informoitua päätöstä Youtube-videoiden pohjalta? Et ole terveysalan etkä tilastojen asiantuntija. En ole minkään, mutta rokotteita suosittelevat ihmiset ovat.
Moni minulle läheinen ihminen on sinun tavallasi ollut varsin skeptinen koronarokotteen suhteen. Mutta asiaa perusteellisesti harkittuaan ja monia eri lähteitä tutkittuaan kaikki sinua lukuun ottamatta ovat nyt käyneet ottamassa rokotteen. Sinä olet ainoa, joka ei ole vielä näin tehnyt.
Olet minulle hyvin tärkeä, enkä haluaisi, että valitset väärin. Toivoisin siis, että vielä kerran pohtisit ratkaisuasi. Älä tee tunnepitoista päätöstä, pohjaa päätöksesi faktoihin.
"Älä tee tunnepitoista päätöstä" -kun koronan suhteen ihan valtioiden tasolla on tehty päätöksiä pelkällä tunteella. Nimittäin hysteerisen pelon vallassa.
Sen jälkeen kun WHO totesi, että kuolleisuus on pauttiarallaa tuplat kausi-influenssaan nähden -eli äärimmäisen vähäinen- ei kenelläkään ole ollut mitään syytä pelkoon. Paitsi tietysti jos on monisairas yli 80-vuotias.
Ja joo, minut on rokotettu. En vain pysty käsittämään, miten joku voi vedota "älä tee tunnepitoista päätöstä", kun tässä ei puoleentoista vuoteen ole päättäjät muuta tehneet kuin velloneet emootioissa. Ynnälasku tuntuu unohtuneen ihan täysin kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo stanan paska inttäjä ei koskaan etsi itse mitään niin laitetaan Scientific American laittamaan realiteetteja mitä Montagnier sanoo:
https://www.scientificamerican.com/article/covid-has-created-a-perfect-…
siinä nyt viitataan prkle sitten siihen.
haista paska inttäjä, viet toisten aikaa.
Koska olen seurannut montagnierin tutkimuksia voin sanoa että luotan häneen siksi koska ennusti ihan oikein myös Narkolepsian ja on puhunut autismin puhkeamisesta myös rokotteitten vaikutuksesta. Molempia on ilmennyt.
Sitäpaitsi kokemuksensa militaaripuolella niin salaisia kuin ovat vauuttavat minut siitä että mies tietää mistä puhuu.
5-G liittyy myös kuvioon, ihan kuin muukin teknologinen mitä olemme nähneet viime vuosina kiirehdityn. mutta se on pitkä toinen juttu. Radio alloilla ei heti luulisi olevan yhteyttä ihmisen sairastumiseen mutta pitkällä ollaan sen voin sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?
Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?
Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.
Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.
Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:
New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.
Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.
Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.
Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.
Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.
Montagnieur:
The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.
Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.
Vieläkään ei ole tuosta väittämästä muuta lähdettä kuin intialainen lehti. Jos nyt kuitenkin pistäisitte sen alkuperäisen lähteen, ennen kuin lähdette keulimaan kaverin saavutuksilla
- eri
Aloita wikipediasta , mutta olen seurannut hänen työskentelyä HI viruksesta saakka eli vuosikymmeniä joten löydät tuhansia viitteitä ja haastatteluja kun vaan viitsit. Älä käytä minua sihteerinäsi koska et vielä ymmärrä tutkimuksistaankaan mitään on minun turha niitä tänne laittaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
En kiellä kaverin saavutuksia. Ongelmaksi tulee kun te ratsastatte lainaksella, joka on todettu monta kertaa valeuutiseksi. Tämän takia sinä varmaankin pistät sen alkuperäisen viestin tänne, jotta saat meidät vakuuttuneeksi. Näin asiantuntijat toimivat.
Muuten pidän sinua ainoastaan valeuutisia suoltavana hörhönä ja kirjoituksiesi painoarvo on juuri tuolla tasolla.
No jätä asia sitten , se oli lainattu sanasta sanaan oikein. En minä pakota uskomaan jaan vaan tietoa.
Jaa sitten siihen alkuperäiseen lähteeseen. Vaikka kuinka vakuuttelet, et saa minua vakuuttumaan ennen kuin pistät viittauksen alkuperäiseen lähteeseen. Sinun uskottavuus on hyvin vähäinen, joten nyt tarvitaan kylmiä faktoja jotta sinua ei pidettäisi pelkkänä valeuutisten levittäjänä.
Voit kuunnella Tubelta hänen haastattelujaan suurin osa ranskaksi ja liittyen Covid 19:aan. Ole hyvä. En aio tänne suoltaa ranskaa koska useimmilla kielimuuri.
Tunnen vuosikymmenten ajalta hänen tutkimuksensa.
Linkki kiitos, tai tämä on ainoastaan joutavan tyypin väitteitä
En haluaisi huolestuttaa liikaakaan mutta kyseessä on militaarioperaatio ja pitkään kehitelty. Varautukaa siis siihen, ettei tämä ole tavallista sairastavuutta ja rokotusta.
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota rokotetta painostuksesta huolimatta!
Etpä niin, koska pelkäät pikkuista neulaa enemmän kuin kuolemaa. Oot aika liikkis pikku nössykkäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?
Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?
Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.
Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.
Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:
New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.
Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.
Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.
Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.
Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.
Montagnieur:
The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.
Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.
Vieläkään ei ole tuosta väittämästä muuta lähdettä kuin intialainen lehti. Jos nyt kuitenkin pistäisitte sen alkuperäisen lähteen, ennen kuin lähdette keulimaan kaverin saavutuksilla
- eri
Aloita wikipediasta , mutta olen seurannut hänen työskentelyä HI viruksesta saakka eli vuosikymmeniä joten löydät tuhansia viitteitä ja haastatteluja kun vaan viitsit. Älä käytä minua sihteerinäsi koska et vielä ymmärrä tutkimuksistaankaan mitään on minun turha niitä tänne laittaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
En kiellä kaverin saavutuksia. Ongelmaksi tulee kun te ratsastatte lainaksella, joka on todettu monta kertaa valeuutiseksi. Tämän takia sinä varmaankin pistät sen alkuperäisen viestin tänne, jotta saat meidät vakuuttuneeksi. Näin asiantuntijat toimivat.
Muuten pidän sinua ainoastaan valeuutisia suoltavana hörhönä ja kirjoituksiesi painoarvo on juuri tuolla tasolla.
No jätä asia sitten , se oli lainattu sanasta sanaan oikein. En minä pakota uskomaan jaan vaan tietoa.
Jaa sitten siihen alkuperäiseen lähteeseen. Vaikka kuinka vakuuttelet, et saa minua vakuuttumaan ennen kuin pistät viittauksen alkuperäiseen lähteeseen. Sinun uskottavuus on hyvin vähäinen, joten nyt tarvitaan kylmiä faktoja jotta sinua ei pidettäisi pelkkänä valeuutisten levittäjänä.
Voit kuunnella Tubelta hänen haastattelujaan suurin osa ranskaksi ja liittyen Covid 19:aan. Ole hyvä. En aio tänne suoltaa ranskaa koska useimmilla kielimuuri.
Tunnen vuosikymmenten ajalta hänen tutkimuksensa.
Linkki kiitos, tai tämä on ainoastaan joutavan tyypin väitteitä
Sinä olet se joutava jos et osaa itse etsiä linkkejä. Osaat varmasti lyödä Luc Montagnier Tubelle ja perään Covid 19 :D?
Minä ene anna sulle enää yhtään linkkiä valmiina, tee omat työsi. Niin ne muutkin tekevät.
Toimittaja Ukkolan ja muiden toimittajien pitäisi, kysyä miksi meille (ja jopa lapsille) suositellaan ihan painostukseen asti väliaikaisella myyntiluvalla olevaa rokotetta, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ja vaikutuksia lasten kasvuun ja kehitykseen ei tunneta.
Toimittajien pitäisi ymmärtää, että kaikki pitää kyseenalaistaa.
Koronarokote on vapaaehtoinen, ihan syystä.