Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna Ukkolan Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni

Vierailija
12.08.2021 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b68b73ca-b311-408d-91e1-43e1a4f99c5d
Kolumni: Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni
Miksi valtiot, tiedeyhteisö ja todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle rokotetta? Ovatko he kaikki osa jotain salaliittoa, jonka tarkoitus on vahingoittaa sinua, kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

Kommentit (268)

Vierailija
161/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudesta ei kukaan voi mennä sataprosenttiseen takuuseen. Kyllä, narkolepsia on totta. Mutta ihan yhtä totta on se, että polio, isorokko, kolera ja valtava määrä kammottavia tauteja on saatu nujerrettua rokotteilla.

Narkolepsian kaltaisten haittavaikutusten riski on äärimmäisen pieni. Esimerkiksi juuri narkolepsian toistuminen on hyvin epätodennäköistä, sillä nykyiset koronarokotteet ja sikainfluenssaan käytetty Pandemrix-rokote ovat täysin erilaisia.

Tässä tilanteessa ihminen voi ainoastaan punnita riskien suhdetta hyötyihin. Riski sille, että saat koronan, joka jättää kehoosi vakavia vaurioita, mahdollisesti loppuiäksi, on paljon suurempi kuin rokotukseen liittyvät vakavat riskit.

Otat joka päivä ja ihan koko ajan tietyn kokoisia riskejä: kun astut auton kyytiin, kun kävelet tien yli, kun nouset lentokoneeseen. Rokotteeseen kuolemisen riski on äärimmäisen pieni – paljon pienempi kuin nuo arkipäivän riskit, mutta hyöty suojata itseään on valtava, suojata itseään potentiaalisesti hyvin vakavalta taudilta. Päätöksesi jättää rokotteet väliin altistaa sinut paljon suuremmalle riskille.

Päätös on tosi iso. Tämä saattaa olla koko elämäsi suurimpia päätöksiä. Jos valitset väärin, seuraukset voivat olla dramaattiset.

Israelissa raportoitu kolmesti rokotettuja sairastuneen koronaan. Mikä suoja?

Tämä virus toimii kuten viruksien on todettukin toimivan, samalla kun yleistyy ja muuntuu, menettää tehoaan.

Niin. Delta variantti onkin kovin kesy verrattuna alkuperäiseen virukseen. Tämä ikävä kyllä ainoastaan teidän mielikuvitusmaailmassa.

Laumasuoja menetettiin delta-variantin myötä. Kiitos rokottamattomat Intiassa. Nyt kaikki tulevat sairastamaan, rokotteiden takia harvempi vain kuolee ja joutuu sairaalaan. Tällöin rokotteesta kieltäytyvät saisivat joutua terveydenhuollossa jonon hännille mikäli joutuvat viruksen takia sairaalaan.

Vierailija
162/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin  Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?

Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?

Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.

Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.

Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:

New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.

Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.

Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.

Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.

Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.

Montagnieur:

The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.

Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä EN ota edelleenkään piikkiä, painostuksesta huolimatta.

Etkä tehohoitoa tietenkään, kun sairastut vakavasti, ethän?

Toki vaadin parasta mahdollista hoitoa, kuten sinäkin vaatisit saadessasi rokotteesta haittavaikutuksia

Kuten? Kipeä käsivarsi, lievä lämmönnousu?

Veritulpat, sydänlihastulehdukset yms muu kiva, joita koronarokotteet ovat aiheuttaneet.

Selitä minulle miksi britanniassa on voitu nyt poistaa rajoitukset, mutta 12kk sitten oltiin täysin helisemässä? Voisiko rokotteesta olla kuitenkenkin enemmän hyötyä kuin haittaa?

Briteissa on kaikki hyvin. He kayttivat omaa rokotetettaan eika jenkkipa5kaa.

Olisi kiva jos edes yritettäisiin kirjoittaa faktoja, eikä täyttä tuubaa 

https://www.bbc.com/news/health-55274833

Vierailija
164/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin  Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?

Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?

Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.

Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.

Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:

New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.

Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.

Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.

Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.

Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.

Nyt meni epätoivoiseksi. Noin siinä käy, kun ei osaa lopettaa. Huhhuijaa.

Sori, ei pahalla, mutta saan vision, etta olet kaljuuntuva, isomahainen mies jolla on kabanossi yhdessa kadessa ja olut toisessa. Elat likaisessa pikkuasunossa ja virttyneet housut pysyy henkkareilla paalla.

Meniko yhtaan oikein? Tuli hyvin vahvana tama.

3 rokotettu

Vierailija
165/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta keskustelu rokotteen turvallisuudesta on turha. Oleellista on se että tauti jonka vuoksi sitä tarjoillaan on harmiton valtaosalle ihmisistä, rokote ei tarjoa hääviä suojaa eikä estä rokotettua levittämästä virusta. Turhat toimenpiteet ja lääkkeet ovat turhia, olivat miten lääketieteellisiä tahansa.

Vierailija
166/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellaista joukkohysteriaa, että pysyttelen rokotuksesta niin kaukana kuin voin. En aio ottaa sitä ollenkaan. Alussa olin varovaisen toiveikas sen suhteen mutta nyt olen muuttanut mielipiteeni täysin.

Joukkohysteriaa näkee vain rokotekriittisten parissa, nehän tässä vouhkaavat päivästä toiseen miten ihmisille tuputetaan ja "väkisin" laitetaan myrkkypiikkejä käteen. Jos noi ei ole hysteerisiä, en tiedä kutka on.

Rokotetut ei mellasta ja toitota, vaan toimivat asiallisesti ja elävät elämäänsä.

Älä yleistä. Mä meinasin joutua kolariin rokotehullun taksikuskin takia. Taksikuski suuttui mulle kun kerroin, että en ole rokotetta. Luennoi mua ja uhkaili ja oli ihan hullu ja samana aikana melkein ajoi suojatietä ylittävän ihmisen päälle.

fantasia kristallin nuuskaajalta.

Ite nuuskat kristallia. Tämä taksikuskikeissi oli oikeasti outo. Mä sanoin hänelle suoraat sanat ja sitten vähän rauhoittui, mutta saarnasi matkan lopun asti. Sanoi että on lukenut niiin paljon kirjoja covidista ja siksi tietää että pitää ottaa rokote. Mitä ihme kirjoja? Mä en tiedä yhtäkään covid kirjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin  Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?

Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?

Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.

Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.

Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:

New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.

Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.

Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.

Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.

Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.

Montagnieur:

The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.

Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.

Vieläkään ei ole tuosta väittämästä muuta lähdettä kuin intialainen lehti. Jos nyt kuitenkin pistäisitte sen alkuperäisen lähteen, ennen kuin lähdette keulimaan kaverin saavutuksilla

- eri

Vierailija
168/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sellaista joukkohysteriaa, että pysyttelen rokotuksesta niin kaukana kuin voin. En aio ottaa sitä ollenkaan. Alussa olin varovaisen toiveikas sen suhteen mutta nyt olen muuttanut mielipiteeni täysin.

Joukkohysteriaa näkee vain rokotekriittisten parissa, nehän tässä vouhkaavat päivästä toiseen miten ihmisille tuputetaan ja "väkisin" laitetaan myrkkypiikkejä käteen. Jos noi ei ole hysteerisiä, en tiedä kutka on.

Rokotetut ei mellasta ja toitota, vaan toimivat asiallisesti ja elävät elämäänsä.

Älä yleistä. Mä meinasin joutua kolariin rokotehullun taksikuskin takia. Taksikuski suuttui mulle kun kerroin, että en ole rokotetta. Luennoi mua ja uhkaili ja oli ihan hullu ja samana aikana melkein ajoi suojatietä ylittävän ihmisen päälle.

fantasia kristallin nuuskaajalta.

Ite nuuskat kristallia. Tämä taksikuskikeissi oli oikeasti outo. Mä sanoin hänelle suoraat sanat ja sitten vähän rauhoittui, mutta saarnasi matkan lopun asti. Sanoi että on lukenut niiin paljon kirjoja covidista ja siksi tietää että pitää ottaa rokote. Mitä ihme kirjoja? Mä en tiedä yhtäkään covid kirjaa.

Miten Tiinalla oli varaa taksiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta keskustelu rokotteen turvallisuudesta on turha. Oleellista on se että tauti jonka vuoksi sitä tarjoillaan on harmiton valtaosalle ihmisistä, rokote ei tarjoa hääviä suojaa eikä estä rokotettua levittämästä virusta. Turhat toimenpiteet ja lääkkeet ovat turhia, olivat miten lääketieteellisiä tahansa.

Selitä sitten sinä miksi britit pystyivät vapauttamaan rajoitukset, ilman merkittäviä ongelmia, kun vielä 12kk sitten heidän terveydenhuolto oli helisemässä viruksen takia.

Jos et osaa tuota selittää, on päättelyssäsi todennäköisesti jotain pielessä. 

Vierailija
170/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin  Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?

Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?

Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.

Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.

Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:

New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.

Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.

Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.

Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.

Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.

Montagnieur:

The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.

Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.

Vieläkään ei ole tuosta väittämästä muuta lähdettä kuin intialainen lehti. Jos nyt kuitenkin pistäisitte sen alkuperäisen lähteen, ennen kuin lähdette keulimaan kaverin saavutuksilla

- eri

Aloita wikipediasta , mutta olen seurannut hänen työskentelyä HI viruksesta saakka eli vuosikymmeniä joten löydät tuhansia viitteitä ja haastatteluja kun vaan viitsit. Älä käytä minua sihteerinäsi koska et vielä ymmärrä tutkimuksistaankaan mitään on minun turha niitä tänne laittaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin ottaa rokotteen kunhan haittavaikutusten tutkimus on saatu päätökseen vuonna 2023.

Normaalisti rokotteiden kehittämisessä ja testaamisessa menee noin 10 vuotta. Nyt rokote on pikapikaa laitettu markkinoille ja haittavaikutusten korvaaminen on ulkoistettu lääkeyhtiöiltä valtioille.

Vierailija
172/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän tämä Ukkola kuvittelee tietävänsä koronarokotteista ja niiden pitkäaikaisvaikutuksista kun tutkijatkaan eivät niistä tiedä, onhan rokotetta annettu ihmisille nyt vasta 8kk ajan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin  Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?

Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?

Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.

Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.

Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:

New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.

Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.

Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.

Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.

Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.

Montagnieur:

The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.

Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.

Vieläkään ei ole tuosta väittämästä muuta lähdettä kuin intialainen lehti. Jos nyt kuitenkin pistäisitte sen alkuperäisen lähteen, ennen kuin lähdette keulimaan kaverin saavutuksilla

- eri

Aloita wikipediasta , mutta olen seurannut hänen työskentelyä HI viruksesta saakka eli vuosikymmeniä joten löydät tuhansia viitteitä ja haastatteluja kun vaan viitsit. Älä käytä minua sihteerinäsi koska et vielä ymmärrä tutkimuksistaankaan mitään on minun turha niitä tänne laittaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

En kiellä kaverin saavutuksia. Ongelmaksi tulee kun te ratsastatte lainaksella, joka on todettu monta kertaa valeuutiseksi. Tämän takia sinä varmaankin pistät sen alkuperäisen viestin tänne, jotta saat meidät vakuuttuneeksi. Näin asiantuntijat toimivat.

Muuten pidän sinua ainoastaan valeuutisia suoltavana hörhönä ja kirjoituksiesi painoarvo on juuri tuolla tasolla.

Vierailija
174/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme salaliittohörhojä tässäkin ketjussa. Ei näille vaan järkipuhe auta. Ihan hullua, että tollasia ihmisiä on olemassa. 🤯

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin ottaa rokotteen kunhan haittavaikutusten tutkimus on saatu päätökseen vuonna 2023.

Normaalisti rokotteiden kehittämisessä ja testaamisessa menee noin 10 vuotta. Nyt rokote on pikapikaa laitettu markkinoille ja haittavaikutusten korvaaminen on ulkoistettu lääkeyhtiöiltä valtioille.

Pelkäätkö corona-viruksesta aiheutuvia pitkäaikaisvaikutuksia saman verran? Kumpaa enemmän ja miksi?

Vierailija
176/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin  Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?

Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?

Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.

Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.

Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:

New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.

Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.

Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.

Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.

Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.

Montagnieur:

The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.

Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.

Vieläkään ei ole tuosta väittämästä muuta lähdettä kuin intialainen lehti. Jos nyt kuitenkin pistäisitte sen alkuperäisen lähteen, ennen kuin lähdette keulimaan kaverin saavutuksilla

- eri

Aloita wikipediasta , mutta olen seurannut hänen työskentelyä HI viruksesta saakka eli vuosikymmeniä joten löydät tuhansia viitteitä ja haastatteluja kun vaan viitsit. Älä käytä minua sihteerinäsi koska et vielä ymmärrä tutkimuksistaankaan mitään on minun turha niitä tänne laittaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Ja koska koko ala on nimenomaan militaarin kiinnostuksen kohde jopa nro 1 nykyään on Montagnier vaarantamassa salaisia projekteja ja joutuu maksamaan ulostulostaan hinnan. Rohkean tiedemiehen tavoin hän ei välitä vaan jakaa tietoaan ja tekee tutkimuksiaan. Militaarin kanssa korruptoituneet tiedemiehet vihaavat häntä.

Vierailija
177/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin  Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?

Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?

Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.

Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.

Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:

New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.

Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.

Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.

Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.

Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.

Montagnieur:

The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.

Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.

Vieläkään ei ole tuosta väittämästä muuta lähdettä kuin intialainen lehti. Jos nyt kuitenkin pistäisitte sen alkuperäisen lähteen, ennen kuin lähdette keulimaan kaverin saavutuksilla

- eri

Aloita wikipediasta , mutta olen seurannut hänen työskentelyä HI viruksesta saakka eli vuosikymmeniä joten löydät tuhansia viitteitä ja haastatteluja kun vaan viitsit. Älä käytä minua sihteerinäsi koska et vielä ymmärrä tutkimuksistaankaan mitään on minun turha niitä tänne laittaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

En kiellä kaverin saavutuksia. Ongelmaksi tulee kun te ratsastatte lainaksella, joka on todettu monta kertaa valeuutiseksi. Tämän takia sinä varmaankin pistät sen alkuperäisen viestin tänne, jotta saat meidät vakuuttuneeksi. Näin asiantuntijat toimivat.

Muuten pidän sinua ainoastaan valeuutisia suoltavana hörhönä ja kirjoituksiesi painoarvo on juuri tuolla tasolla.

No jätä asia sitten , se oli lainattu sanasta sanaan oikein. En minä pakota uskomaan jaan vaan tietoa.

Vierailija
178/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salaliiton onnistumisen edellytys ei ole se, että lääkärit, poliitikot, opettajat ja koko koneisto olisivat mukana salaliitossa. Riittää, että pieni piiri ihmisiä omistaa ja hallitsee suurinta osaa mediasta, lääketehtaista ja rahoittaa tutkimuksia. Kun lähdettä pidetään uskottavana, sitä ei juuri kukaan kyseenalaista. 

Se harva, joka kyseenalaistaa, saa potkut tutkimuslaitoksesta, mediasta, lääkärin tai opettajan virasta ja hänen kirjoituksiaan ei julkaista mediassa. Mikäli kyseessä on vähänkään vaikutuslvaltainen henkilö, hän kokee ad hominemin kovimmillaan. Ei tarvitse olla kovin välkky ymmärtääkseen mitä kaikki tuo kertoo. 

Vierailija
179/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin  Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?

Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?

Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.

Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.

Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:

New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.

Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.

Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.

Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.

Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.

Nyt meni epätoivoiseksi. Noin siinä käy, kun ei osaa lopettaa. Huhhuijaa.

Sori, ei pahalla, mutta saan vision, etta olet kaljuuntuva, isomahainen mies jolla on kabanossi yhdessa kadessa ja olut toisessa. Elat likaisessa pikkuasunossa ja virttyneet housut pysyy henkkareilla paalla.

Meniko yhtaan oikein? Tuli hyvin vahvana tama.

3 rokotettu <3

Meni väärin kaikki, sukupuolesta alkaen. Joten älä jätä päivätyötä. Mutta ei siinä mitään. Kun elät muutenkin elämäsi ihan sen perusteella miltä milläkin hetkellä tuntuu, ja etsit uutiset sen perusteella mitkä eniten miellyttää, niin mielikuvituksella on varmaan käyttöä.

Vierailija
180/268 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat muka tiedevastaisia salaliittohörhökkeitä KUN uskovat enemmän Nobelisti ja huippututkija virologia kuin  Lindamaariaa ja Nicopetteriinaa?

Tämä on farssi. Kuka se onkaan tiedevastainen?

Yrität onnettomasti viitata lainaukseen, joka jota ei aidosti löydy.

Kun itse keksii nobelisitien kirjaukset, löytyy nobelisteilta tuki vaikka mihin.

Tässä on suora laina: Hän sanoo vielä tässä ettei niillä jotka ottavat Corona rokotteen ole mitään mahdollisuuksia selvitä:

New Delhi: You are a French virologist, who co-discovered the Human Immunodeficiency Virus (HIV) in 1983 and were awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008. Then, in the midst of a once-in-a-century global pandemic, you start making headline saying “there is no chance of survival for people who have received any form of the (Covid) vaccine”.

Kuuntelisin. Mutta kuten sanottu, ei pakko.

Tämä papparainen virologi on sitä mieltä, että autismi paranee antibiooteilla ja vedellä on muisti.

Epäilen olevani parempi tiedemies, vaikka hänellä on se nuorena saatu Nobel.

Oletpa pahasti kavnttifysiikasta jälkeenjäänyt ellet tuota tajua. No ei voi mitään, tulet perässä. Informaatiota siirtyy solujen välillä langattomasti, ja soluissa on vettä. Samalla tavalla voidaan siis vaikuttaa soluun väliintulevilla aalloilla, säteilyllä jne. Jokainen joka seuraa alaa tietää tämän.

Montagnieur:

The year before, Montagnier had published two controversial studies, one of which claimed “water can carry information via an electromagnetic imprint from DNA and other molecules”. The study was published in a journal whose editorial board he is on. Two decades before Montagnier’s study, another French scientist Jacques Benveniste had written “that water can retain ‘memories’ of compounds even when diluted at a very high level”.

Montagnier työskenteli aiemmin Reaganin ja Mitterrandin Star wars teknologia projektissa ja tuntee sairauksien synnyttämismekanismit miltaarin puolelta kuin omat taskunsa. Tämä ulostulo tekee asiasta aika vakavan siis.

Vieläkään ei ole tuosta väittämästä muuta lähdettä kuin intialainen lehti. Jos nyt kuitenkin pistäisitte sen alkuperäisen lähteen, ennen kuin lähdette keulimaan kaverin saavutuksilla

- eri

Aloita wikipediasta , mutta olen seurannut hänen työskentelyä HI viruksesta saakka eli vuosikymmeniä joten löydät tuhansia viitteitä ja haastatteluja kun vaan viitsit. Älä käytä minua sihteerinäsi koska et vielä ymmärrä tutkimuksistaankaan mitään on minun turha niitä tänne laittaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

En kiellä kaverin saavutuksia. Ongelmaksi tulee kun te ratsastatte lainaksella, joka on todettu monta kertaa valeuutiseksi. Tämän takia sinä varmaankin pistät sen alkuperäisen viestin tänne, jotta saat meidät vakuuttuneeksi. Näin asiantuntijat toimivat.

Muuten pidän sinua ainoastaan valeuutisia suoltavana hörhönä ja kirjoituksiesi painoarvo on juuri tuolla tasolla.

No jätä asia sitten , se oli lainattu sanasta sanaan oikein. En minä pakota uskomaan jaan vaan tietoa.

Jaa sitten siihen alkuperäiseen lähteeseen. Vaikka kuinka vakuuttelet, et saa minua vakuuttumaan ennen kuin pistät viittauksen alkuperäiseen lähteeseen. Sinun uskottavuus on hyvin vähäinen, joten nyt tarvitaan kylmiä faktoja jotta sinua ei pidettäisi pelkkänä valeuutisten levittäjänä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan