Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat naiset! Onko jotain merkkejä joista tunnistaa miehissä jo nuorena
12.08.2021 |
Esim. onko tietyt miestyypit tunnistettavissa jo nuorena, kuten nää vanhemmiten vaimonsa nuorempaan vaihtavat?
Itse tavoittelen elinikäistä kumppanuutta, joten olen pohtinut voisinko tunnistaa miehistä jo nuorena näitä merkkejä jotka enteilevät ”vaihtoon” joutumista.
Toki sellaiset ihan selkeät tapaukset joille naisella on lähinnä välinearvo, mutta onko muuta?
Ehkä myös ne, jotka jo nuorena miehenä katselevat mahdollisimman nuorta (näillä joku nuoruusfetissi?)?
Eli jos alkaisin 20-vuotiaana 26-vuotiaan kanssa niin ei olisi ihme, jos joutuisin jossain vaiheessa sitten vaihdetuksi vielä nuorempaan.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä esimerkiksi, tykkään ikäisistäni naisista joilla on jalat maassa, nuoret ei sytytä yhtään, miksi noita mt-ongelmaisia someprinsessoja himoaisin.
M60Jokaisella on fetissinsä. Granny ei iske omaan kategoriaan, mutta kiihottuuhan sitä ihmiset jopa likaisista sukista.
Minkä ikäinen itse olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti uskovainen tunnollinen mies on varma valinta.
No ei helvetissä ole, siellä on vaan paremmat kulissit.
Tulee vaan mieleen ne duggarit, nythän senkin perheen poika, kiltti ja uskonnollinen on pidätettynä lapsipokesta, kuulemma pahinta materiaalia mitä fbi on nähnyt, ja se myös r a i s k a s i siskonsa ja serkkunsa.
Kiltti ja uskonnollinen on niin kuin 50 vaaran merkkiä yhdessä.
90% vaimon vaihtamisesta johtuu vaimosta. Hyvästä vaimosta ei erota, mutta hyväkin mies eroaa (ja vaihtaa) mikäli vaimo on huono.
Sitten on se marginaalinen joukko miehiä, jotka eivät pysty elämään edes hyvässä suhteessa.
Eli älä etsi hyvän hyvän miehen mallia, vaan mieti miten voit olla hyvä vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi riskitekijä:
Nuorena ei naisilta huomiota. Akateeminen koulutus ja korkea kunnianhimo. Siinä vaiheessa kun 35- vuotiaana pääsee uralla hyviin asemiin, alkaa naisten saalistaminen ja pettäminen. Erityisesti, jos työ mahdollistaa, eli esim. työmatkoja ja iltatilaisuuksia tai muuten työn kautta ympärillä naisia. Voi siis olla vaikka lääkäri tai opettajakin, mutta pahin on politiikka.
Nörtti, jolla on pyrkyä ja nostetta siis.
Siitä saavat naiset syyttää vain itseään. Mitäs eivät huomioi niitä nörttipoikia silloin nuorempana, vaan juoksevat komeiden panopoikien perässä. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Siis sinä olet valmis pettämään vaimoasi sen takia, että et nuorena saanut naisilta huomiota?? Ja tämä on vaimosi syytä?? Täh??
Tässä ketjussa on ihan hyviä suuntaa-antavia huomioita, mutta totuus on, että viime kädessä et mistään. Moni piilottaa todelliset aikeensa, eikä niitä silloin voi tietää mistään. Vaimolle voidaan sanoa jotain ihan muuta. Tutuksi luullusta miehistä voi paljastua vuosien jälkeen ihan uudenlaisia piirteitä. Ei kannata suunnitella elämäänsä täysin suhteen varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi riskitekijä:
Nuorena ei naisilta huomiota. Akateeminen koulutus ja korkea kunnianhimo. Siinä vaiheessa kun 35- vuotiaana pääsee uralla hyviin asemiin, alkaa naisten saalistaminen ja pettäminen. Erityisesti, jos työ mahdollistaa, eli esim. työmatkoja ja iltatilaisuuksia tai muuten työn kautta ympärillä naisia. Voi siis olla vaikka lääkäri tai opettajakin, mutta pahin on politiikka.
Nörtti, jolla on pyrkyä ja nostetta siis.
Siitä saavat naiset syyttää vain itseään. Mitäs eivät huomioi niitä nörttipoikia silloin nuorempana, vaan juoksevat komeiden panopoikien perässä. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Siis sinä olet valmis pettämään vaimoasi sen takia, että et nuorena saanut naisilta huomiota?? Ja tämä on vaimosi syytä?? Täh??
No tuon tyypin mielipiteet eivät liity ketjun aiheeseen mitenkään. Puhuttiin kunnollisista miehistä, ja noin epäkunnioittavasti naisista puhuva on varmasti aika helppo bongata pian, eikä sellaisen kanssa erehdy yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on ihan hyviä suuntaa-antavia huomioita, mutta totuus on, että viime kädessä et mistään. Moni piilottaa todelliset aikeensa, eikä niitä silloin voi tietää mistään. Vaimolle voidaan sanoa jotain ihan muuta. Tutuksi luullusta miehistä voi paljastua vuosien jälkeen ihan uudenlaisia piirteitä. Ei kannata suunnitella elämäänsä täysin suhteen varaan.
Tämä on viisas vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä esimerkiksi, tykkään ikäisistäni naisista joilla on jalat maassa, nuoret ei sytytä yhtään, miksi noita mt-ongelmaisia someprinsessoja himoaisin.
M60Jokaisella on fetissinsä. Granny ei iske omaan kategoriaan, mutta kiihottuuhan sitä ihmiset jopa likaisista sukista.
Mikä fetissi?
Granny
Siis onko se muka joku fetissi, että tykkää itsensä ikäisistä naisista/miehistä? Kärsinkö minä kaiketi papparaisfetissistä, kun päälle 50v naisena pidän päälle 50v miehiä puoleensavetävinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti uskovainen tunnollinen mies on varma valinta.
No ei helvetissä ole, siellä on vaan paremmat kulissit.
Tulee vaan mieleen ne duggarit, nythän senkin perheen poika, kiltti ja uskonnollinen on pidätettynä lapsipokesta, kuulemma pahinta materiaalia mitä fbi on nähnyt, ja se myös r a i s k a s i siskonsa ja serkkunsa.
Kiltti ja uskonnollinen on niin kuin 50 vaaran merkkiä yhdessä.
En nyt sanoisi, että ne vaaran merkkikään ovat. On myös aidosti kilttejä, toki usein ovat konservatiivisia ajatuksiltaan miehen ja naisen rooleista. Mutta osa hoitaa sen oman roolinsa erittäin hyvin ja kunnollisesti. Mutta ihan yhtä lailla sielläkin on niitä pettäjiä, peliongelmaisia, alkoholisteja... jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä esimerkiksi, tykkään ikäisistäni naisista joilla on jalat maassa, nuoret ei sytytä yhtään, miksi noita mt-ongelmaisia someprinsessoja himoaisin.
M60Jokaisella on fetissinsä. Granny ei iske omaan kategoriaan, mutta kiihottuuhan sitä ihmiset jopa likaisista sukista.
Mikä fetissi?
Granny
Siis onko se muka joku fetissi, että tykkää itsensä ikäisistä naisista/miehistä? Kärsinkö minä kaiketi papparaisfetissistä, kun päälle 50v naisena pidän päälle 50v miehiä puoleensavetävinä?
Mikähän sekopää tuokin tyyppi on joka fetissinä pitää samanikäisten avioliittoa tai avoliittoa tai ystävyyttä?
M60
Ainakaan tuollaista joka jankuttaa jostain grannyjutuista, ei kannata valita pitempään suhteeseen jossa vanhetaan yhdessä. Ja tosiaan kannattaa katsoa vähän millainen tausta miehellä on eli onko kasvanut siihen että kumppania vaihdetaan kuin sukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan tuollaista joka jankuttaa jostain grannyjutuista, ei kannata valita pitempään suhteeseen jossa vanhetaan yhdessä. Ja tosiaan kannattaa katsoa vähän millainen tausta miehellä on eli onko kasvanut siihen että kumppania vaihdetaan kuin sukkia.
Aika usein pojat toimivat samalla tavalla kuin isänsä, eli sitä kannattaa katsoa.
Uskon siihen, että mies, joka on ollut suosittu ja saanut nuorena paljon naisten huomiota sekä kokeillut siipiään naisten keskuudessa on rakastuessaan ja vakiintuessaan uskollisempi pitkällä tähtäimellä. Eli on saanut sitä viehätysvoimaansa testata riittämiin ja on lopulta valmis sitoutumaan kun kolahtaa. Lisäksi omien vanhempien malli, onko mies pettänyt edellisiä tyttöystäviään kertoo myös, asenteet pettämistä ja parisuhdeuskollisuutta kohtaan ovat havaittavissa. Lisäksi se, että mies haluaa naistaan seksuaalisesti paljon on edellytys pitkälle suhteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon siihen, että mies, joka on ollut suosittu ja saanut nuorena paljon naisten huomiota sekä kokeillut siipiään naisten keskuudessa on rakastuessaan ja vakiintuessaan uskollisempi pitkällä tähtäimellä. Eli on saanut sitä viehätysvoimaansa testata riittämiin ja on lopulta valmis sitoutumaan kun kolahtaa. Lisäksi omien vanhempien malli, onko mies pettänyt edellisiä tyttöystäviään kertoo myös, asenteet pettämistä ja parisuhdeuskollisuutta kohtaan ovat havaittavissa. Lisäksi se, että mies haluaa naistaan seksuaalisesti paljon on edellytys pitkälle suhteelle.
En usko, että luotettavuus ja pettämättömyys on kiinni siitä, kuinka monta petikaveria on nuoruudessa ollut. Kyse on ihmisen perusarvoista. Jos perusarvot ovat kohdillaan, ihminen ei petä. Rakastua voi kunnollinenkin ja voi jättää, mutta ei harrasta pettämistä.
Jos mies ei nuorena ole saanut naisilta huomiota, se ei tarkoita, että hän olisi kunnollinen, mutta se ei tarkoita myöskään, että hän pettää mahdollisessa suhteessaan saadessaan tilaisuuden. Kyse on arvomaailmasta. Pettäminen on valinta ja mikään määrä naisia ja edellisiä suhteita ei takaa pettämättömyyttä, kuten kokemattomuuskaan ei tarkoita, että mies tilaisuuden tullen haluaa päästä muihinkin sänkyihin.
Jos haluat monogamisen miehen, kannattaa katsella niitä miehiä, jotka arvostavat siveitä naisia ja uskaltavat tuoda tämän julkisesti esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi riskitekijä:
Nuorena ei naisilta huomiota. Akateeminen koulutus ja korkea kunnianhimo. Siinä vaiheessa kun 35- vuotiaana pääsee uralla hyviin asemiin, alkaa naisten saalistaminen ja pettäminen. Erityisesti, jos työ mahdollistaa, eli esim. työmatkoja ja iltatilaisuuksia tai muuten työn kautta ympärillä naisia. Voi siis olla vaikka lääkäri tai opettajakin, mutta pahin on politiikka.
Nörtti, jolla on pyrkyä ja nostetta siis.
Siitä saavat naiset syyttää vain itseään. Mitäs eivät huomioi niitä nörttipoikia silloin nuorempana, vaan juoksevat komeiden panopoikien perässä. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Siis sinä olet valmis pettämään vaimoasi sen takia, että et nuorena saanut naisilta huomiota?? Ja tämä on vaimosi syytä?? Täh??
Kyllä siihen miehen pettämisen tai jättämisen todennäköisyyteen varmasti naisen oma historia vaikuttaa, ja ehkö jopa naisten kollektiivin.
eri
No, joku hyvin bisnespainotteinen alavalinta, kuten kauppakorkea tai tuta. Sellainen menestyshakuisuuteen, imagoon, ulkoisuuteen jne. keskittyvä tyyppi, jolle esim. vaatemerkit, purjehdusjutut tms. statusasiat ovat olennaisia. Hän saattaa myös puhua nuorena tekevänsä 16-tuntisia työpäiviä saadakseen haluamansa, eli ehkä jonkinlaisen johtajan paikan. Tavallinen suorittava insinööri tms. on broileri, joka seuraa laumaa. Mieti esimerkiksi jotain Jari Sarasvuota tai hänen kaltaisiaan.
Toki maksullisissa käynnit, strippibaareissa tai Thaikkujen seksirannoilla matkailu sulkee miehen pois deittimarkkinoilta sellaisten naisten kohdalla, joilla on itsearvostusta. Ne ovat kuitenkin varma merkki, seksuaalinen lima siis.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat monogamisen miehen, kannattaa katsella niitä miehiä, jotka arvostavat siveitä naisia ja uskaltavat tuoda tämän julkisesti esille.
Kaksinaismoralisti on pahin valinta, pettää jos vain pystyy. Oikeasti pitää etsiä miestä, joka arvostaa omaa ’siveyttään’ eli ei ole valmis irtoseksiin eikä edes seksiin ennen vakituista suhdetta.
Perusominaisuudet ei muutu. Jos on epävarma/narsistinen nuorena, ei se muutu vanhempanakaan.
No ei helvetissä ole, siellä on vaan paremmat kulissit.