Vanhemmat naiset! Onko jotain merkkejä joista tunnistaa miehissä jo nuorena

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kiltit perheelliset +4-kymppiset miehetkin juttelevat keskenään nuorista naisista ja ihailevat heitä instagramissa, vaikka kotona olisi pieniä lapsia ja vaimo.

Miehet yksinkertaisesti eivät kykene rakastamaan naista, mitä nopeammin hyväksyt tämän faktan, sen onnellisempi tulet elämässä olemaan.

Hahhah, mun mies (naimisissa 10 v) on nelikymppinen perheellinen mies ja ihan täysi pahvipää mitä tulee naisten lähestymisiin. Hän on melko komea ja särmä pukeutuja ja aina silloin tällöin tulee flirttiä nuoremmiltakin naisilta. Kun kiusoittelen häntä aiheesta, hän ihmettelee hoomoilasena, että kohteliaisuuttahan se vain oli. No ei ollut!

Mitä rakastamiseen tulee, niin hän kehuu minua varmasti päivittäin kauniiksi ja kertoo että rakastaa, halailee jatkuvasti meidän lapsia ja usein sanoo kuinka onnellinen on meidän perheestä. Tänäänkin tuli muuten kahvi sänkyyn :)

Siinä ei kylläkään ole mielestäni mitään vaarallista, vaikka hän kauniita naisia katselisikin. Silmät ne on päässä minullakin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen minusta näkee. Siis kunnollisuuden. Omassa tuttavapiirissäni on noita oikeasti kunnollisia perheenisiä, jotka eivät vaihda nuorempaan. Ja heillä kaikilla oli jo nuorena arvoja, joiden mukaan he halusivat elää. Rehellinen ihminen on kaikille rehellinen, ei huijaa verottajaa, vakuutusyhtiötä tai mitään muutakaan. Kunnollinen mies kohtelee kaikkia naisia kunnioittavasti, heillä on naisia myös kavereina, eivätkä he puhu rumasti naisista. Ei vain omastaan, vaan kenestäkään. Eikä tietenkään miehistäkään. Kunnollinen mies on aidosti tasa-arvoinen.

Kunnollinenkin mies voi vaihtaa nuorempaan, ei se ole kunnollisuudesta pois. Rakstuminen on rakastumista. väkisinkö pitäisi olla rakkaudettomassa liitossa vain kunnollisuuden nimissä? Älkää nyt naurattako että naisetkaan sellaiseen suostuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Yksi riskitekijä:

Nuorena ei naisilta huomiota. Akateeminen koulutus ja korkea kunnianhimo. Siinä vaiheessa kun 35- vuotiaana pääsee uralla hyviin asemiin, alkaa naisten saalistaminen ja pettäminen. Erityisesti, jos työ mahdollistaa, eli esim. työmatkoja ja iltatilaisuuksia tai muuten työn kautta ympärillä naisia. Voi siis olla vaikka lääkäri tai opettajakin, mutta pahin on politiikka.

Nörtti, jolla on pyrkyä ja nostetta siis. 

Siitä saavat naiset syyttää vain itseään. Mitäs eivät huomioi niitä nörttipoikia silloin nuorempana, vaan juoksevat komeiden panopoikien perässä. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kiltit perheelliset +4-kymppiset miehetkin juttelevat keskenään nuorista naisista ja ihailevat heitä instagramissa, vaikka kotona olisi pieniä lapsia ja vaimo.

Miehet yksinkertaisesti eivät kykene rakastamaan naista, mitä nopeammin hyväksyt tämän faktan, sen onnellisempi tulet elämässä olemaan.

Naiset näkevät miehessä vain välinearvon: status, varallisuus, fyysinen turva.

Mitä nopeammin mies hyväksyy tämän faktan, sen onnellisempi tulee elämässä olemaan

Kyllä. Nainen on se joka ei osaa rakastaa, vaan kuppaa vain miehestä hyötyä irti ja siirtyy aina parempaan ja parempaan. Se on naisen luonto, pitää järjestää parhaat mahdolliset resurssit itselle ja lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi riskitekijä:

Nuorena ei naisilta huomiota. Akateeminen koulutus ja korkea kunnianhimo. Siinä vaiheessa kun 35- vuotiaana pääsee uralla hyviin asemiin, alkaa naisten saalistaminen ja pettäminen. Erityisesti, jos työ mahdollistaa, eli esim. työmatkoja ja iltatilaisuuksia tai muuten työn kautta ympärillä naisia. Voi siis olla vaikka lääkäri tai opettajakin, mutta pahin on politiikka.

Nörtti, jolla on pyrkyä ja nostetta siis. 

Siitä saavat naiset syyttää vain itseään. Mitäs eivät huomioi niitä nörttipoikia silloin nuorempana, vaan juoksevat komeiden panopoikien perässä. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Niille nörttipojillekin aivan varmasti löytyisi sieltä luokasta niitä pulleita, epävarmoja hiirulaisia, jotka ovat nörtin kanssa samaa tasoa. Mutta sehän ei taas nörtille käy - pitäisi saada se luokan kaunotar.

Kannattaa tosiaan ottaa mies, joka on sosiaalisesti suhteellisen normaali! Jos mies ei ole koskaan saanut naisilta huomiota, se sekoittaa heiltä täysin pään. Normaali mies, jolla on jo elämänkokemusta, ei sellaiseen samalla tavalla haksahda.

Vierailija kirjoitti:

Älkää miehiä syyttäkö tästä vaan niitä nuoria naisia. Ei ole miesten vika.

Tottakai se on miesten vika, mutta vastuu on myös niillä nuorilla naisilla.

Ei niistä mitään hyvää voi ajatella enkä kaveripiirissä sellaista naista pitäisi.

Karma niitä joskus hoitaa, ks. tapaus Nina Mikkonen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä esimerkiksi, tykkään ikäisistäni naisista joilla on jalat maassa, nuoret ei sytytä yhtään, miksi noita mt-ongelmaisia someprinsessoja himoaisin.

M60

Jokaisella on fetissinsä. Granny ei iske omaan kategoriaan, mutta kiihottuuhan sitä ihmiset jopa likaisista sukista.

Mikä fetissi?

Granny

Pornoriipuuvuus ja se, että kohtelee naisia huonosti nuorena. Tilanne ei vuosien myötä muutu, vaikka muuten oppisi sisäsiistiksi ja työelämässä kulissit kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kiltit perheelliset +4-kymppiset miehetkin juttelevat keskenään nuorista naisista ja ihailevat heitä instagramissa, vaikka kotona olisi pieniä lapsia ja vaimo.

Miehet yksinkertaisesti eivät kykene rakastamaan naista, mitä nopeammin hyväksyt tämän faktan, sen onnellisempi tulet elämässä olemaan.

Naiset näkevät miehessä vain välinearvon: status, varallisuus, fyysinen turva.

Mitä nopeammin mies hyväksyy tämän faktan, sen onnellisempi tulee elämässä olemaan

Kyllä. Nainen on se joka ei osaa rakastaa, vaan kuppaa vain miehestä hyötyä irti ja siirtyy aina parempaan ja parempaan. Se on naisen luonto, pitää järjestää parhaat mahdolliset resurssit itselle ja lapsille.

Sinun logiikallasi voimme siis päätellä myös, että mies näkee naisessa vain välinearvon, statuksen kohotuksen, todisteen omasta 'alfaudesta', mahdollisuuden suvun jatkamiseen. Miehen luonto on ruiskia siementään mahdollisimman laajalle ja siten varmistaa suvun jatkuvuus. Mies ei siis osaa rakastaa.

Näinkö?

En muuten itse ole tätä mieltä, mutta se on kumma, miten näitä hienoja luonnontieteellisiä teorioita voi aina soveltaa vain silloin, kun pitää todistella kuinka huonoja naiset ovat. Miehiinhän samat lainalaisuudet eivät päde.

Kehottaisin katselemaan introverttejä miehiä.

Ekstroverteissä miehissä on enemmän niitä, joille ihastumisen tunne, seksi ja nautinto ovat suhteissa tärkeimpiä. He usein myös kyllästyvät ihmissuhteissa helpommin ja ekstrovertteinä myös löytävät mahdollisuuksia uusiin suhteisiin helpommin - lopulta tilaisuus tekee varkaan, ihastuminen vie mennessään ja vanha kumppani jää kuin nalli kalliolle.

Tapaa rohkeasti miehiä ja tee itse aloite. Älä jää odottamaan miesten iskuyrityksiä, koska sieltä tulevat juuri nämä ekstrovertit miehet, joista osa on juuri niitä todellisia pelimiehiä ja osa muuten vaan helposti ihastuvia ja uuden naisen kelkkaan lähteviä.

Lisää vinkkejä:

-ota selvää, millainen on miehen vanhempien avioliitto. Ja sisarusten. Usein nämä pitkät suhteet menevät suvuittain. Millainen oma sukusi on tässä suhteessa?

-usein julkisuudessa oleville henkilöille tulee enemmän paineita 'päivittää' puolisoaan menestyksen myötä. Tasainen urapolun tallaaja ei todennäköisesti kohtaa tällaisia haasteita.

-mies, jonka äitisuhde on hyvä, mutta terveesti irrottautunut, pärjää parisuhteessakin.

Vaihtoon pistäminen ei ole pahin asia, jonka mies voi sinulle tehdä. Väkivalta yms tietenkin on kamalinta, mutta se voi myös olla mu*lkku, joka ei halua erota.

Asiaan. Jos mies ei osaa nauraa itselleen, niin juokse äkkiä kauas pois! Helppo ominaisuus testata, ja kertoo monenlaisesta vatipäisyydestä.

Ensimmäisenä vaikutuksen teki se, miten ystävällinen ja huomioonottava mies oli kaikkien kanssa, myös tuntemattomien. Toisaalta hän ei epäröinyt puuttua tiukasti huonoon käytökseen.

Rohkeus, rehellisyys ja luotettavuus on mieheni parhaat ominaisuudet, ja nämä tuli esille käytöksessä parin viikon tuntemisen jälkeen. Hänen sanansa pitää, hän kokee moraalista velvollisuudentuntoa, tuntee itsensä, ei mielistele ketään, kertoo rehellisesti mielipiteensä. Kuka tahansa voi luottaa hänen sanaansa.

Olennaista on miehen naiskuva: onko nainen vertainen ja persoonaltaan kiinnostava, vai lähinnä koriste ja seksilelu, jota ei voi ikinä ymmärtää? Jos otat miehen, joka ei halua ymmärtää naista, et takuulla saa rehellistä ja luotettavaa miestä. Tässä kannattaa tarkkailla suhtautumista muihin naisiin: niihin, joista mies ei ole romanttisesti kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Lisää vinkkejä:

-ota selvää, millainen on miehen vanhempien avioliitto. Ja sisarusten. Usein nämä pitkät suhteet menevät suvuittain. Millainen oma sukusi on tässä suhteessa?

-usein julkisuudessa oleville henkilöille tulee enemmän paineita 'päivittää' puolisoaan menestyksen myötä. Tasainen urapolun tallaaja ei todennäköisesti kohtaa tällaisia haasteita.

-mies, jonka äitisuhde on hyvä, mutta terveesti irrottautunut, pärjää parisuhteessakin.

Kyllä. Mieheni on minua nuorempi ja hänen menestyvällä varakkaalla isälläänkin on vanhempi, vieläpä sairasteleva vaimo - ja tämä pari on 24/7 yhdessä, mitään omia menoja ei ole kummallakaan. Mieheni on samanlainen, puolison kanssa ollaan koko ajan ja tehdään kaikki.

Ajattelin tätä joskus ääneen ja mies sanoi että ei se ukko mitään semmosia jaksa säätää. Ei hänkään. "Ei jaksa säätää" kuvaa täydellisesti näiden kahden elämänasennetta :D Tekevät kyllä ahkerasti paljon kaikkea sellasta suoraviivasta insinööri- ja urheiluhommaa mutta naisten kanssa säätäminen... juu ei. Mukava kotielämä voittaa säätämisen kuusnolla.

Kiltti uskovainen tunnollinen mies on varma valinta. 

Monta seikkaa on jo tullutkin, mutta ehkä itse ajattelen että tärkein on terveet arvot, ja myös pyrkimys toimia niiden mukaisesti. Pelkät nätit puheet ei riitä, pitää olla myös tekoja.

Statuksen, rahan ja materian perään liikaa pyrkivät näkevät usein myös ihmissuhteet hyöty- tai statusasiana. Nuori nainen saattaa jossain vaiheessa mennä statusymbolina ohitsesi. Syvällisemmät arvot ja ajatukset uupuvat.

Toinen on kyky itsereflektointiin. Kaikki mokaavat joskus, mutta jos omia mokiaan ei koskaan suostu myöntämään, vaan kaikki on aina muiden vika ja mies on aina olosuhteiden uhri, voit olla varma että jossain vaiheessa mies tulee syyttämään myös sinua elämänsä pilaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen minusta näkee. Siis kunnollisuuden. Omassa tuttavapiirissäni on noita oikeasti kunnollisia perheenisiä, jotka eivät vaihda nuorempaan. Ja heillä kaikilla oli jo nuorena arvoja, joiden mukaan he halusivat elää. Rehellinen ihminen on kaikille rehellinen, ei huijaa verottajaa, vakuutusyhtiötä tai mitään muutakaan. Kunnollinen mies kohtelee kaikkia naisia kunnioittavasti, heillä on naisia myös kavereina, eivätkä he puhu rumasti naisista. Ei vain omastaan, vaan kenestäkään. Eikä tietenkään miehistäkään. Kunnollinen mies on aidosti tasa-arvoinen.

Kunnollinenkin mies voi vaihtaa nuorempaan, ei se ole kunnollisuudesta pois. Rakstuminen on rakastumista. väkisinkö pitäisi olla rakkaudettomassa liitossa vain kunnollisuuden nimissä? Älkää nyt naurattako että naisetkaan sellaiseen suostuisivat.

Kunnollinen mies voi ihastua, mutta ei rakastua toiseen ollessaan parisuhteessa. Koska rakastumista ei tapahdu, ellei ihastumista ruoki ja paljasta toiselle osapuolelle. Ja sitä ei kunnollinen mies tietenkään tee, koska hänelle itselleen on tärkeää kyetä katsomaan itseään peiliin. Ja hän on myös älykäs, tietää pitkän parisuhteen hyödyn.

Tiedät ap varmaan itsekin, että katsot miten se mies kohtelee muita, miten se puhuu niistä jne. Kaikki mitä kuulet miehen suusta on valheita, jos niillä ei ole vastaavuutta irl, esim. se että se hoitaisi teidän lapsia tasapuolisesti.

Noin yleisesti ottaen huolehdi omasta taloudesta, et maksa juoksevia kuluja yksin, omistat puolet kaikesta ja muuta sellaista. Olet ykkönen itsellesi, aina.

Tuo on tärkein asia, jotta et liity köyhään yh-armeijaan lähiöissä, joilta on huijattu varallisuus ja terveys, jaksaminen miehen toimesta ja käytetty ilmaisorjana. Ja myös lastesi tulevaisuuden takia, jotkut miehet tekevät kolmekin perhettä, ne ei välitä lapsistaan esim. taloudellisesti, se on sun vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen minusta näkee. Siis kunnollisuuden. Omassa tuttavapiirissäni on noita oikeasti kunnollisia perheenisiä, jotka eivät vaihda nuorempaan. Ja heillä kaikilla oli jo nuorena arvoja, joiden mukaan he halusivat elää. Rehellinen ihminen on kaikille rehellinen, ei huijaa verottajaa, vakuutusyhtiötä tai mitään muutakaan. Kunnollinen mies kohtelee kaikkia naisia kunnioittavasti, heillä on naisia myös kavereina, eivätkä he puhu rumasti naisista. Ei vain omastaan, vaan kenestäkään. Eikä tietenkään miehistäkään. Kunnollinen mies on aidosti tasa-arvoinen.

Kunnollinenkin mies voi vaihtaa nuorempaan, ei se ole kunnollisuudesta pois. Rakstuminen on rakastumista. väkisinkö pitäisi olla rakkaudettomassa liitossa vain kunnollisuuden nimissä? Älkää nyt naurattako että naisetkaan sellaiseen suostuisivat.

Eivät petturit useinkaan elä rakkaudettomissa liitoissa, eivätkä he rakkautta etsi pettämisellä, vaan uutta p***ua. Luulevat varmaan, että se on uudella naisella poikittain tai muuten erilainen. Pettäjillä on useimmiten hyvät liitot, mutta huono arvomaailma. Aidosti kunnollinen mies lähtee liitostaan jos on onneton, eikä ryhdy pettämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen minusta näkee. Siis kunnollisuuden. Omassa tuttavapiirissäni on noita oikeasti kunnollisia perheenisiä, jotka eivät vaihda nuorempaan. Ja heillä kaikilla oli jo nuorena arvoja, joiden mukaan he halusivat elää. Rehellinen ihminen on kaikille rehellinen, ei huijaa verottajaa, vakuutusyhtiötä tai mitään muutakaan. Kunnollinen mies kohtelee kaikkia naisia kunnioittavasti, heillä on naisia myös kavereina, eivätkä he puhu rumasti naisista. Ei vain omastaan, vaan kenestäkään. Eikä tietenkään miehistäkään. Kunnollinen mies on aidosti tasa-arvoinen.

Kunnollinenkin mies voi vaihtaa nuorempaan, ei se ole kunnollisuudesta pois. Rakstuminen on rakastumista. väkisinkö pitäisi olla rakkaudettomassa liitossa vain kunnollisuuden nimissä? Älkää nyt naurattako että naisetkaan sellaiseen suostuisivat.

Eivät petturit useinkaan elä rakkaudettomissa liitoissa, eivätkä he rakkautta etsi pettämisellä, vaan uutta p***ua. Luulevat varmaan, että se on uudella naisella poikittain tai muuten erilainen. Pettäjillä on useimmiten hyvät liitot, mutta huono arvomaailma. Aidosti kunnollinen mies lähtee liitostaan jos on onneton, eikä ryhdy pettämään. 

Pettäjistä on tutkimus, jonka mukaan ne vaan pettää, koska ne pettää.

Se on luonteenpiirre, eikä liittynyt tuossa tutkimuksessa mitenkään olosuhteisiin.