Ohisalo hyökkää nyt maatalouden kimppuun
https://yle.fi/uutiset/3-12052675
Mielenkiintoinen syksy tulossa. Ainut sektori joka konkreettisesti sitoo hiiltä on maa- ja metsätalous ja nyt julistetaan sota päästövähennyksiin sinne. Pakko toivoa että maatalous pysyy tiukkana eikä luovuta hiilinieluja ilmaiseksi kenenkään käyttöön.
Kommentit (132)
Keskusta tullaan punnitsemaan syksyn aikana. Kannattiko lähteä ilmastohysteriaan mukaan, kun sen lopputulos on, että maatalous on lakkautettava ja bensan hintaa nostettava?
Antti Kurvinen ei tottavie tuollaista paskaa niele
Ihan ensin voitaisiin antaa maataloudelle lupa tuottaa metaania polttoaineeksi ilman mitään ylikorkeaa verotusta. Silloin karjatilat olisi omavaraisia koneiden polttoaineen suhteen eikä tarvittaisi tuontia. Mutta se ei käy, koska Ohisalon mies on töissä vihreän energian yrityksessä, joka tienaa sillä, että energia tuodaan muualta.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta tullaan punnitsemaan syksyn aikana. Kannattiko lähteä ilmastohysteriaan mukaan, kun sen lopputulos on, että maatalous on lakkautettava ja bensan hintaa nostettava?
Ei kannattanut.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta tullaan punnitsemaan syksyn aikana. Kannattiko lähteä ilmastohysteriaan mukaan, kun sen lopputulos on, että maatalous on lakkautettava ja bensan hintaa nostettava?
Jos näin kävisi, niin mitä me sitten syötäisiin? Ruoankorvikepillereitä/-kapseleita, jotka sisältää päivittäisen annoksen kaloreita ja ravintoaineita ja jokainen saa juoda päivittäin rajatun määrän hanavettä? Säästäisihän tuo paljonkin vapaa-aikaa, jos päivässä otetaan vain yksi kapseli tai pilleri, mutta saako niistä sitten tehtyä terveellisiä, kun koostuu pelkistä keinotekoisista ainesosista? Vai aletaanko kaikki ruoka tekemään keinotekoisesti? Vai annetaanko ihmisten kuolla sukupuuttoon? Kiinnostaisi oikeasti, mitä vaihtoehtoja vielä voisi olla. Scifi-kirjallisuudessahan on myös kaikenlaisia ideoita...
Vierailija kirjoitti:
Keskusta tullaan punnitsemaan syksyn aikana. Kannattiko lähteä ilmastohysteriaan mukaan, kun sen lopputulos on, että maatalous on lakkautettava ja bensan hintaa nostettava?
Todennäkösesti keskusta tekee pari kuukautta ennen seuraavia ek-vaaleja taas sen silmänkääntötempun että pomppaa pois hallituksesta ja Marinin hallitus jatkaa toimitusministeriönä/vähemmistöhallituksena sen 2kk
Ohisalo on kopioinut demarien tavat haukkua ja syyllistää kaikesta maataloutta.
Demarin katekismuksen 11 käsky: Vihaa mataloitta yli kaiken.
Ilmastopolitiikka johtaa ilmastotukieuropotista käytävään kamppailuun.
Ilmeisesti saadaan kohta pysyvä viherkesanto korkeimmin tuetuksi pellonkäyttömuodoksi, koska se sitoo hiiltä.
Sopisi minulle.
Poukkoilevat viljamarkkinat ja kohonneet kustannukset jo alkavat kyllästyttää.
Metsätaloudessa nyt kiistellään, mikä sitoo hiiltä enemmän, hakkuut vai suojelu.
Eiköhän metsäteollisuus lobbaa itselleen ilmastotuet ja päätetään runsaiden hakkuiden sitovan hiiltä parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat fasisteja.
Pahimpia rasisteja mitä maa päällään voi kantaa.
Ohisalo omistaa kivihiilellä lämpenevän sijoitusasunnon.
Mua kuvottaa, että joku Sara Tickle kehtaa kannattaa Vihreitä, vaikka itse on jatkuvasti reissussa, ollut varmaan 500 kertaa lentokoneessakin elämänsä aikana. Tekopyhää shittiä.
Hyvä maria! En osta suomalaista ruokaa ennen kuin kaikki maatalouskoneet on sähköistetty.
-vihreä-
Kiinnostaisi tietää mitä Ohisalon perheessä syödään. Kuinka paljon kotimaista? Kuinka paljon ulkomaista? Mikähän on heidän ravintonsa hiilijalanjälki?
Abreukin on muka niin Vihreiden kannattaja, mutta ainoa, mitä hän itse tekee, on se, että postaa näitä ilmastojuttuja someensa. Kun ei hän muuhun kykene.
Vierailija kirjoitti:
Antti Kurvinen ei tottavie tuollaista paskaa niele
Taatusti nielee Antti ja saavikko kaiken mitä vaati hallituksen pitämiseksi koossa.
Ympäristöteot tehdään aina muiden rahoilla. Omilla voi matkustella ja ostaa sijoitusasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensin voitaisiin antaa maataloudelle lupa tuottaa metaania polttoaineeksi ilman mitään ylikorkeaa verotusta. Silloin karjatilat olisi omavaraisia koneiden polttoaineen suhteen eikä tarvittaisi tuontia. Mutta se ei käy, koska Ohisalon mies on töissä vihreän energian yrityksessä, joka tienaa sillä, että energia tuodaan muualta.
Kyllä ja samalla metaanin tuottoon olevat laitteet sellaiseen hintaan, että kaikilla tilallisilla on varaa niitä ostaa. Ei voi olla niin, että hankintakulut ovat satoja tuhansia tai lähemmäs miljoonan.
Tämä on jännä juttu. Maatalouden tulee vähentää päästöjään ja sitä mukaa kun se niin tekee, niin maatalouden hiilinielut otetaan osaksi muun yhteiskunnan hiilinieluja ja siten maatalous nähdään koko ajan pelkkänä tuhoajana. Kummallista, että ei edes haluta nähdä kokonaisuuksia. Ei meillä kaupunkilaisten kasvihuoneita pidetä hiilentuottajina, mutta viljelijäperheen 6 neliön kasvihuone lasketaan osaksi ilmaston tuhoamista, koska siellä voisi teoriassa kasvattaa talvella tomaatteja.