Asumistuen leikkaus? Miksi? Miksi ei suurituloisilta poisteta lapsilisiä....
Suurituloiset vanhemmat/vanhempi laittaa rahat sijoitukseen yms.
Viimeksi kun asumistukia leikattiin, sain vajaa 150€ vähemmän käteen PALKASTA.
Olen yh.
Kommentit (101)
Koska niitä riittävän suurituloisia ei ole kovin paljoa. Vai tarkoitatko suurituloisella kuitenkin keskituloisia? Mikä olisi suurituloisuuden raja?
Jotkut suurituloisetkin saavat tällähetkellä kikkailemalla asumistukea pääomatulon mukaan . Myös osa elämäntapatyöttömistä asuu turhan suurissa ja kalliissa asunnoissa pk seudulla , vaikka ympäryskunnissa olisi järkevämpi asuttaa näitä tai jopa maakunnissa .
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan noin mene, että hyvätuloisten kustannuksella elätetään kaikkia.
Ei kyse ole siitä vaan arvottamisesta. - Jos on suuri tuloinen, niin luulisi tulevan hyvin toimeen, jos on mahdollista laittaa lapsiensa lapsilisät täysimääräisenä sijoituksiin/ säästöön jemmatilille. Tosin kuin asumistuki, joyta ilman moni vähätuloisen ei kannattaisi käydä töissä, kun käteen jäävä tulo olisi entistäkin pienempi. Entä sitten työttömät ja muut tulottomat? - Kadulleko heidät pitäisi heittää asumaan?
Suurituloisten lapsilisillä ei todellakaan rahoiteta juuri mitään. Riippuu tietenkin mikä lasketaan suurituloiseksi mutta jos se poistettaisiin niin sillä rahalla saataisiin suunnilleen aamiaiset pääministerille.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan noin mene, että hyvätuloisten kustannuksella elätetään kaikkia.
Hyvätuloiset aina korostavat sitä miten jokaisen pitää tulla toimeen omillaan, sitten kuitenkin ottavat tyytyväisenä vastaan lapsilisiä.
Suurituloisuuskaan ei aina ole pysyvä asiantila.
Onhan tuota tulojen tasaamista meillä jo todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan noin mene, että hyvätuloisten kustannuksella elätetään kaikkia.
Itse hyvätuloisena voisin nähdä ihan hyvin esim. kotitalousvähennyksen ja omakotitaloon asumistuen poiston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan noin mene, että hyvätuloisten kustannuksella elätetään kaikkia.
Hyvätuloiset aina korostavat sitä miten jokaisen pitää tulla toimeen omillaan, sitten kuitenkin ottavat tyytyväisenä vastaan lapsilisiä.
Se on heidän itsensä maksamaa eli omaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut suurituloisetkin saavat tällähetkellä kikkailemalla asumistukea pääomatulon mukaan . Myös osa elämäntapatyöttömistä asuu turhan suurissa ja kalliissa asunnoissa pk seudulla , vaikka ympäryskunnissa olisi järkevämpi asuttaa näitä tai jopa maakunnissa .
Työttömän tulot on niin pienet, että vaikka se asuisi halvemmassa asunnossa se saisi silti maksimituen. Toisaalta jos se muuttaisi nykyistä kalliimpaan, se saisi edelleenkin vain sen saman maksimituen.
Hyvä vaan että yhteiskunnan pummeilta leikataan. Kyllä maksajienkin pitää saada jotain yhteiskunnalta takaisin.
Miten asumistuen poistaminen sinun palkkaasi pienensi?
Googlaa ap semmoinen jännä sana kuin tulonsiirto, jooko?
Lapsilisän tarkoitus on tasata lapsettomien ja lapsiperheiden eroja. Sen tarkoitus ei ole antaa nimenomaan vähätuloisille ylimääräistä rahaa. Mutta otetaan vaan se askel että poistetaan se lapsilisä "hyvätuloisilta" ja katsotaan montako vuotta menee, että se lakkautetaan kokonaan. Minä en ainakaan halua maksaa enää yhtään enempää veroja, jos kaikki hyödyt valuvat aina muille.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että yhteiskunnan pummeilta leikataan. Kyllä maksajienkin pitää saada jotain yhteiskunnalta takaisin.
Luuletko, että kaikki pienituloiset on pummeja? Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Koska niitä riittävän suurituloisia ei ole kovin paljoa. Vai tarkoitatko suurituloisella kuitenkin keskituloisia? Mikä olisi suurituloisuuden raja?
Yleensä niillä tarkoitetaan kaikkia muita kuin minua itseä. Muut maksaa, minä en
Muuttoon ei saa varmaan tukea, ellei ole työpaikka tiedossa vai saako. Ja halvempia asuntoja ei juuri ole, hinnat nousseet. Vuokra-asuminen nostaa kuluja joillakin.
Tilalle voisi tulla verovähennys lapsista eli esim. 10 000 e/v. Jos ei maksa veroja, ei saa vähennystä ja kaikki on tyytyväisiä, eikös?
Asumistukeen muuten vaikuttaa myös pääomatulot, jotka toki saa pieniksi, jos osaa pelata tappioilla, mutta silloin verottaja kysyy, että millä elät.
2% hyvätuloisista maksaa 20% välittömistä veroista ja 20% huonotuloisimmista ei maksa kuin 2% välittömistä veroista, joten oikeastiko haluat hyvätuloisilta lapsilisät pois, vaikka he maksavat monen lapsiperheen loikoilun kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan noin mene, että hyvätuloisten kustannuksella elätetään kaikkia.
Hyvätuloiset vois elättää itse itsensä.
Lapsilisät maksaminen rikkaille on aivan naurettavaa laittavat suoraan sijoituksiin ja sitten nämä kultalusikka suussa syntyneet kakarat saavat valmiin osakesalkun 18 vuotias lahjaksi.onko jonkun mielestä reilua
Ei se ihan noin mene, että hyvätuloisten kustannuksella elätetään kaikkia.