Natalia Salmela laittaa lapsensa vuoden ikäisenä päiväkotiin. " Varhsiskasvatus on lahja jumalilta"
No kaikista ei ole kotiäideiksi, hän itsekin myöntää sen.
Mutta itse kyllä hoidan (ja olen hoitanut) omat lapseni kolmevuotiaiksi kotona. On se kuitenkin niin lyhyt aika lapsen elämässä, eikä sitä saa koskaan takaisin.
Kukin tyylillään. 🤷♀️
https://www.seiska.fi/kotimaa/rahaa-tahkoava-natalia-salmela-33-avoimen…
Kommentit (205)
Sillä ei ole väliä onko lapsen kanssa kotona äiti vai isä. Se vaan on tosi, että lasta ei voi etähoitaa. Joko olet lapsen luona tai et ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.
Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin.
Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.
Tilastollisesti muuten ennen lasten hankintaa äidin ja isän palkat on suunnilleen samat. Lasten hankinnan jälkeen ero kasvaa isän hyväksi. Eli suoraan sanottuna suurimmalla osalla syy siihen ettei isä jää kotiin on jossain ihan muualla kuin rahassa, ja niin kauan kun isät ei jää kotiin niin naisten palkat tulee laahaamaan perässä. Jostain syystä kun perheiden talous kestää sen, että paremmin tienaava äiti jää kotiin, mutta paremmin tienaavan isän tapuksessa ei. Noin iso palkkaero kuin teillä ei ole mitenkään normi, mutta tuossa tilanteessa toki ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki pysty olemaan kotona, vaikka haluaisikin.
Minä olen yrittäjä enkä voi pistää yritystä kolmeksi vuodeksi kiinni, koska menettäisi kaikki asiakkaat, kilpailu on kovaa. Eikä ole mitenkään helppoa sitten aloittaa nollasta ja olla ilman tuloja, koska asiakkaita ei ole.
Toivoisin, että jokaisen äitiyttä kunnioitetaan. Elämäntilanteet ja ihmiset ovat erilaisia. Kukaan ei ole parempi äiti vain siksi, että on hoitanut lapsensa kotona.
Mitäpä jos puhallettaisiin yhteen hiileen, toinen toistaan tukien, sen sijaan että arvostellaan ja nostetaan itsemme jalustalle 🙂
No Nata voisi, on taloudelliset aspektit kunnossa. Koko ajanhan se leuhkii rahoillaan ja omalla erinomaisuudellaan.
Pistä vaan itsekin menestyvä blogi pystyyn ja kouluttaudu tippainssiksi. Ei ole muiden vika että sinä olet mitätt ömyys. Jos on rahaa ja on erinomainen niin miksi pitäisi teeskennellä ettei ole? Ei se sitä sulle tule kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.
Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin.
Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.
Ootteko ihan oikeasti laskenut todellista eroa nettopalkoissa? Jos mies olisi osan vuodesta hoitovapaalla, hänen veroprosenttinsa olisi aika paljon pienempi.
No jep.
En tiedä missä nämä laadukkaat varhaiskasvatuspaikat sijaitsee mutta oma lapsi kun aikanaan meni 1-vuotiaana päiväkotiin niin lähes joka päivä lasta hakiessa vaippa oli ihan täynnä, vaipat oli muka aina loppu, vaatteita jatkuvasti hukassa, hoitajat aivan kypsiä työhönsä ja tuskin edes tervehtivät. Päivän tapahtumia sai kysymällä kysyä ja vastaukset oli että ihan ok. Syyllistämistä kun lapsi oli huono syömään ja oli siinäkin liian hidas.
Onneksi tuli pidempi lomautusjakso töistä ja lapsi jäi kanssani kotiin. Töihin palatessa lapsi vaihtoi samalla päiväkotia ja meno onneksi hiukan parani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.
Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin.
Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.
Ootteko ihan oikeasti laskenut todellista eroa nettopalkoissa? Jos mies olisi osan vuodesta hoitovapaalla, hänen veroprosenttinsa olisi aika paljon pienempi.
Ja sitten voi myös miettiä mikä on tärkeää. Paljonko annetaan arvoa isän ja lapsen suhteelle? Onko ihan tosiaan niin, ettei perhe pärjäisi edes muutamaa kuukautta pienemmillä tuloilla? Usein nämä olisi ihan järjestettävissä jos halua on.
Hienoa AP, että sinulla on ollut taloudellinen mahdollisuus maata perseelläsi himassa kakaroittesi kanssa.
Kaikilla ei tähän mahdollisuutta tai halua ole. Tervetuloa nykyaikaan sieltä 50-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.
Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin.
Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.
Ootteko ihan oikeasti laskenut todellista eroa nettopalkoissa? Jos mies olisi osan vuodesta hoitovapaalla, hänen veroprosenttinsa olisi aika paljon pienempi.
Nuo ovat siis nettopalkkoja😅 olisi pitänyt mainita.
Vierailija kirjoitti:
No jep.
En tiedä missä nämä laadukkaat varhaiskasvatuspaikat sijaitsee mutta oma lapsi kun aikanaan meni 1-vuotiaana päiväkotiin niin lähes joka päivä lasta hakiessa vaippa oli ihan täynnä, vaipat oli muka aina loppu, vaatteita jatkuvasti hukassa, hoitajat aivan kypsiä työhönsä ja tuskin edes tervehtivät. Päivän tapahtumia sai kysymällä kysyä ja vastaukset oli että ihan ok. Syyllistämistä kun lapsi oli huono syömään ja oli siinäkin liian hidas.
Onneksi tuli pidempi lomautusjakso töistä ja lapsi jäi kanssani kotiin. Töihin palatessa lapsi vaihtoi samalla päiväkotia ja meno onneksi hiukan parani.
Meidän lapsilla on ollut aivan ihania päiväkoteja. Kuopiossa. Ihan kunnallisia isohkoja päiväkoteja, mutta ihan paria poikkeusta lukuun ottamatta kaikki hoitajat ja opet ovat olleet todella lämminsydämisiä ja huolehtivaisia ja suurella sydämellä työtään tekeviä. Harmi, että teille on sattunut huono kokemus, olen kyllä kuullut joiltain muiltakin ettei ole homma toiminut. Meillä on ollut onnea matkassa sen puoleen. Isompi lapsista jo menee eskariin, pienempi vielä muutaman vuoden päiväkodissa, toivotaan että hyvä onni säilyy.
Suomalaiset lapset ovat jotain erityislapsia, kun niitä pitää hoitaa 3 vuotta kotona. Muualla maailmassa ja jopa Pohjoismaissa lapset menevät päiväkotiin alle 2-vuotiaina. Eikä silti suomalaiset lapset loista mitenkään ylivoimaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.
Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin.
Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.
Ootteko ihan oikeasti laskenut todellista eroa nettopalkoissa? Jos mies olisi osan vuodesta hoitovapaalla, hänen veroprosenttinsa olisi aika paljon pienempi.
Ja sitten voi myös miettiä mikä on tärkeää. Paljonko annetaan arvoa isän ja lapsen suhteelle? Onko ihan tosiaan niin, ettei perhe pärjäisi edes muutamaa kuukautta pienemmillä tuloilla? Usein nämä olisi ihan järjestettävissä jos halua on.
Ja tämä järjestäminen on tietysti äidin tehtävä, eikös juu?
Tuo on normaali ilmiö muualla maailmassa, lapsi viedään hoitoon 1kk-1v iässä. Ja näin oli myös Suomessa vielä 80-luvulle asti.
Nyt monet äidit hoitavat täysipäiväisesti, monessa perheessä yhtä lasta. Ennen lastenhoito ja muualla maailmassa on vähemmän työkykyisten tehtävä,
isovanhemmat, nuoret, vanhemmat sisaret ja vähempi työkykyiset, kun äidit tarvitaan tuottavaan työhön.
Suomessakin ennen kotiäidin aika meni kotitöihin, kun kodinkoneita ei ollut, vaatteet tehtiin itse ja kasvatettiin ruoka kaupungin viljelypalstoilla ja omien lasten ohella oltiin perhepäivähoitajina.
En tiedä, onko nykylapset sitten Suomessa parempia ja ja kehityneimpiä, kun äidit hoitavat heitä kotona 3v. tai terveempiä, kun esim. Ranskassa nykyään jo koulu alkaa 2v. ja se on pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on asiat aivan liian hyvin.
Juuri yhdysvaltalainen ystäväni postasi tänään aamulla, kuinka surettaa palata töihin ja viedä vauva hoitoon, kun KAKSITOISTA VIIKKOA kestävä äitiysloma hujahti ohi niin vauhdilla. Lisäksi teki töitä synnytykseen asti, siis lähti töistä synnyttämään suoraan sairaalaan.
Vai liian hyvin. Meeppä kuule kattomaan tuonne lasten ja nuorten psykiatriselle poliklinikalle kuinka ne asiat on ihan liian hyvin.
Miksiköhän? Suomessa lähes kaikki äidit pitävät 10kk äitiysloman ja moni lapsi on kotihoidossa 3v asti..
Herää kysymys, eikö nykyiset pitkät perhevapaat olekaan hyväksi lapselle, jos psykiatriset osastot lapsia täynnä.
Nykyinen malli otettiin käyttöön 80-90-luvulla ja sitä ennen Suomessakin äitiysloma.oli 3-6kk, eikä muita perhevapaita ollut. Eikä myöskään vanhemmilla paljon vapaa-aikaa, lomat lyhyet, eikä kotitöitä helpottavia kodinkoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.
Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin.
Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.
Ootteko ihan oikeasti laskenut todellista eroa nettopalkoissa? Jos mies olisi osan vuodesta hoitovapaalla, hänen veroprosenttinsa olisi aika paljon pienempi.
Ja sitten voi myös miettiä mikä on tärkeää. Paljonko annetaan arvoa isän ja lapsen suhteelle? Onko ihan tosiaan niin, ettei perhe pärjäisi edes muutamaa kuukautta pienemmillä tuloilla? Usein nämä olisi ihan järjestettävissä jos halua on.
Ja tämä järjestäminen on tietysti äidin tehtävä, eikös juu?
Eiköhän tämmöiset päätökset ole ihan molempien vanhempien yhteisiä. Isän halustahan sen pitäisi lähteä, mutta voi äitikin vaikuttaa omalla asenteellaan siihen miten isä asiaan suhtautuu. Ei toki määräänsä enempää, jos isä ei halua hoitaa lasta niin sitten ei voi mitään. Mutta oli tilanne mikä hyvänsä, ei kannata yleisenä totuutena väittää, että suurimmalla osalla perheistä isä tienaa niin paljon enemmän ettei mitenkään voi jäädä äidin sijaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki pysty olemaan kotona, vaikka haluaisikin.
Minä olen yrittäjä enkä voi pistää yritystä kolmeksi vuodeksi kiinni, koska menettäisi kaikki asiakkaat, kilpailu on kovaa. Eikä ole mitenkään helppoa sitten aloittaa nollasta ja olla ilman tuloja, koska asiakkaita ei ole.
Toivoisin, että jokaisen äitiyttä kunnioitetaan. Elämäntilanteet ja ihmiset ovat erilaisia. Kukaan ei ole parempi äiti vain siksi, että on hoitanut lapsensa kotona.
Mitäpä jos puhallettaisiin yhteen hiileen, toinen toistaan tukien, sen sijaan että arvostellaan ja nostetaan itsemme jalustalle 🙂
No Nata voisi, on taloudelliset aspektit kunnossa. Koko ajanhan se leuhkii rahoillaan ja omalla erinomaisuudellaan.
Pistä vaan itsekin menestyvä blogi pystyyn ja kouluttaudu tippainssiksi. Ei ole muiden vika että sinä olet mitätt ömyys. Jos on rahaa ja on erinomainen niin miksi pitäisi teeskennellä ettei ole? Ei se sitä sulle tule kertomaan.
OT mutta onko valmistunut yliopistosta? Luin kyllä jostain, Treen teknillisessä on opiskellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.
Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin.
Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.
Ootteko ihan oikeasti laskenut todellista eroa nettopalkoissa? Jos mies olisi osan vuodesta hoitovapaalla, hänen veroprosenttinsa olisi aika paljon pienempi.
Ja sitten voi myös miettiä mikä on tärkeää. Paljonko annetaan arvoa isän ja lapsen suhteelle? Onko ihan tosiaan niin, ettei perhe pärjäisi edes muutamaa kuukautta pienemmillä tuloilla? Usein nämä olisi ihan järjestettävissä jos halua on.
Ja tämä järjestäminen on tietysti äidin tehtävä, eikös juu?
Eiköhän tämmöiset päätökset ole ihan molempien vanhempien yhteisiä. Isän halustahan sen pitäisi lähteä, mutta voi äitikin vaikuttaa omalla asenteellaan siihen miten isä asiaan suhtautuu. Ei toki määräänsä enempää, jos isä ei halua hoitaa lasta niin sitten ei voi mitään. Mutta oli tilanne mikä hyvänsä, ei kannata yleisenä totuutena väittää, että suurimmalla osalla perheistä isä tienaa niin paljon enemmän ettei mitenkään voi jäädä äidin sijaan kotiin.
Kyllä, perhe päättää näistä asioista yhdessä. Mutta silti vain äitiä syyllistetään, kun lapsi laitetaan "liian pienenä" hoitoon. Huomannet ristiriidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.
Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin.
Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.
Ootteko ihan oikeasti laskenut todellista eroa nettopalkoissa? Jos mies olisi osan vuodesta hoitovapaalla, hänen veroprosenttinsa olisi aika paljon pienempi.
Ja sitten voi myös miettiä mikä on tärkeää. Paljonko annetaan arvoa isän ja lapsen suhteelle? Onko ihan tosiaan niin, ettei perhe pärjäisi edes muutamaa kuukautta pienemmillä tuloilla? Usein nämä olisi ihan järjestettävissä jos halua on.
Ja tämä järjestäminen on tietysti äidin tehtävä, eikös juu?
Eiköhän tämmöiset päätökset ole ihan molempien vanhempien yhteisiä. Isän halustahan sen pitäisi lähteä, mutta voi äitikin vaikuttaa omalla asenteellaan siihen miten isä asiaan suhtautuu. Ei toki määräänsä enempää, jos isä ei halua hoitaa lasta niin sitten ei voi mitään. Mutta oli tilanne mikä hyvänsä, ei kannata yleisenä totuutena väittää, että suurimmalla osalla perheistä isä tienaa niin paljon enemmän ettei mitenkään voi jäädä äidin sijaan kotiin.
Monella kuitenkin talouden tilanne on sellainen, ettei perhettä elätetä vain yhden ihmisen palkalla. Eli talo pitää laittaa myyntiin ja muuttaa pieneen vuokra-asuntoon, jonka kuluihin yhden ihmisen palkka riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.
Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin.
Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.
Ootteko ihan oikeasti laskenut todellista eroa nettopalkoissa? Jos mies olisi osan vuodesta hoitovapaalla, hänen veroprosenttinsa olisi aika paljon pienempi.
Ja sitten voi myös miettiä mikä on tärkeää. Paljonko annetaan arvoa isän ja lapsen suhteelle? Onko ihan tosiaan niin, ettei perhe pärjäisi edes muutamaa kuukautta pienemmillä tuloilla? Usein nämä olisi ihan järjestettävissä jos halua on.
Ja tämä järjestäminen on tietysti äidin tehtävä, eikös juu?
Eiköhän tämmöiset päätökset ole ihan molempien vanhempien yhteisiä. Isän halustahan sen pitäisi lähteä, mutta voi äitikin vaikuttaa omalla asenteellaan siihen miten isä asiaan suhtautuu. Ei toki määräänsä enempää, jos isä ei halua hoitaa lasta niin sitten ei voi mitään. Mutta oli tilanne mikä hyvänsä, ei kannata yleisenä totuutena väittää, että suurimmalla osalla perheistä isä tienaa niin paljon enemmän ettei mitenkään voi jäädä äidin sijaan kotiin.
Kyllä, perhe päättää näistä asioista yhdessä. Mutta silti vain äitiä syyllistetään, kun lapsi laitetaan "liian pienenä" hoitoon. Huomannet ristiriidan.
Onko tuon alkuperäisen lainauksen kysymys "Miksi isä ei jää hoitamaan lastaan?" äidin syyllistämistä? Voi kai sen niinkin tulkita. Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ei sen lapsen kotihoidon/päiväkotiin meno iän pitäisi olla äidin vastuulla oleva asia vaan koko perheen.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP, että sinulla on ollut taloudellinen mahdollisuus maata perseelläsi himassa kakaroittesi kanssa.
Kaikilla ei tähän mahdollisuutta tai halua ole. Tervetuloa nykyaikaan sieltä 50-luvulta.
Kyllä puhut rumasti. Tuollaistako mielestäsi oman lapsen hoito on? Jos ei ole mahdollisuutta eikä halua omia lapsiaan hoitaa, on paras olla ilman lapsia.
Te kotona olijat, käykääpä vastailemassa!
https://www.vauva.fi/node/4261261