Natalia Salmela laittaa lapsensa vuoden ikäisenä päiväkotiin. " Varhsiskasvatus on lahja jumalilta"

Lapsi oli 11kk kun aloitti päiväkodissa. En tosiaankaan halunnut olla kotiäitinä, vaikka minulla ei siinä vaiheessa mitään uraa ollutkan, vaan tein ns. hanttihommia. Lapsi on jo iso, enkä usko hänen psyykkisen kehityksensä häiriintyneen päiväkodissa olemisesta. Ihan tasapainoiselta vaikuttaa. Minä tahtoisin ihan oikeasti nähdä sen ihmisen, jolla todistetusti on tullut jotakin traumoja, häiriöitä tai vastaavaa siitä, että hänet on laitettu alle 3-vuotiaana päiväkotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksi vuotias selviä ilman omia vanhempia. Sekopäitähän tuollaisista kakaroista kasvaa, minkä teinien nykymeno kyllä ikävällä tavalla näyttää.

Itse olen ollut 8 kk, kun 80-luvun alussa menin hoitoon. Sekopäitä on siis meissä nelikymppisissäkin!

Minä menin päivähoitoon kolmen kuukauden ikäisenä 70-luvulla, kuten suuri osa ikäluokkani lapsista, ja ihan kunnollisia ja täyspäisiä meistäkin tuli.

Suomessa unohdetaan aina, että on oikeasti aika harvinaista herkkua olla lapsen kanssa kotona niin pitkään kuin meillä voi olla. Monissa muissa maissa lapset menevät nykyäänkin hoitoon ihan muutaman kuukauden ikäisenä, ja eiköhän valtaosasta kasva ihan kunnollisia veronmaksajia.

Sä olet mennyt hoitoon vauvalaan jossa maksimissaan oli 8 lasta, työntekijöitä oli kolme. Vauvaloissa oli ihan eri rytmit, siellä hoidettiin vauvoja heidän oman rytminsä mukaisesti. Nyt 8kk vanha (ei muuten edes pääse hoitoon sen ikäinen) menee alle 3-vuotiaiden ryhmään jossa on 12 lasta, työntekijöitä sama kolme. Mennään laitoksen ehdoilla, ei vauvojen ehdoilla. On ihan eri asia.

t. päikyn täti

Miten muka 8 vauvaa pystytään hoitamaan yksilöllisesti heidän rytmiensä mukaan, jos hoitajia on kolme? Ei mitenkään, pakkohan heidät on totuttaa samaan rytmiin. Alle 3v ryhmässä kuitenkin on yleensä vain yksi tai kaksi ihan pientä ja suurin osa kaksivuotiaita, jotka on kuitenkin paljon vähemmän hoitoa vaativia kuin vauvat.

Pystyttiin koska kaikki olivat vauvoja. Nyt on ihan eri asia hoitaa jos on 4kpl 10kk vanhoja ja loput 8kpl 1,5-2-vuotiaita. Edes ruokaa ei saa nykyään keittiöstä aiemmin näille vauvoille koska ruoka tulee keskuskeittiöstä, ennen se tehtiin päiväkodilla ja siinä joustettiin. Kolme hoitajaa ja 12 vaipallista ja syötettävää ei hoidu ihan yhtä hyvin kuin kolme hoitajaa ja 8 vaipallista ja syötettävää. Moni vauva nukkui silloin 3kk vanhana suurimman osan päiväkotipäivästä, nyt siellä on tasan yhdet unet ja nekin kaikille samaan aikaan.

t. päikyn täti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin jouduin laittamaan aikoinaan 1v päiväkotiin. Pakko oli saada rahaa, ei kotihoidontuella maksettu talolainaa.

Ihan huippua - ostitte liian kalliin talon ja velkojen maksamiseksi ei voinut lapsi sitten olla päiväänsä siinä hienossa talossa vaan joutui ihan pienenä laitoshoitoon toisten jalkoihin arkipäiviksi.

Tyhmää edes vastata mutta ei ollut hienoa taloa, ihan maatalo. Ja olin yh.

Enempää en avaa asiaa noin tyhmälle.

Vierailija kirjoitti:

Miksihän äideillä on niin kova tarve arvostella muiden valintoja ?

Se on jonkinlaista epävarmuutta itsestä ja omista valinnoista.

Niitä sitten oikeutetaan arvostelemalla niitä, jotka toimivat toisin.

Ihan sama kuin noilla, jotka riitelevät avo- ja avioliiton paremmuudesta.

Eniten ihmetyttää, miksi hän haluaa Seiska julkkikseksi? Käsittääkseni ei ole aiemmin sellainen ollut? Jutusta ja videosta päätellen siellä on Seiskan toimittaja ollut Natan kotona haastattelemassa ja oletettavasti ihan kutsuttununa. Puhuu myös ”kohuloftista”.

Onko nuo Seiskan kotiesittelyt ja jutut rahakkaampia diilejä kuin moni tietääkään? Vai yrittääkö kohujulkisuudella saada klikkejä blogiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksi vuotias selviä ilman omia vanhempia. Sekopäitähän tuollaisista kakaroista kasvaa, minkä teinien nykymeno kyllä ikävällä tavalla näyttää.

Itse olen ollut 8 kk, kun 80-luvun alussa menin hoitoon. Sekopäitä on siis meissä nelikymppisissäkin!

Minä menin päivähoitoon kolmen kuukauden ikäisenä 70-luvulla, kuten suuri osa ikäluokkani lapsista, ja ihan kunnollisia ja täyspäisiä meistäkin tuli.

Suomessa unohdetaan aina, että on oikeasti aika harvinaista herkkua olla lapsen kanssa kotona niin pitkään kuin meillä voi olla. Monissa muissa maissa lapset menevät nykyäänkin hoitoon ihan muutaman kuukauden ikäisenä, ja eiköhän valtaosasta kasva ihan kunnollisia veronmaksajia.

Sä olet mennyt hoitoon vauvalaan jossa maksimissaan oli 8 lasta, työntekijöitä oli kolme. Vauvaloissa oli ihan eri rytmit, siellä hoidettiin vauvoja heidän oman rytminsä mukaisesti. Nyt 8kk vanha (ei muuten edes pääse hoitoon sen ikäinen) menee alle 3-vuotiaiden ryhmään jossa on 12 lasta, työntekijöitä sama kolme. Mennään laitoksen ehdoilla, ei vauvojen ehdoilla. On ihan eri asia.

t. päikyn täti

Miten muka 8 vauvaa pystytään hoitamaan yksilöllisesti heidän rytmiensä mukaan, jos hoitajia on kolme? Ei mitenkään, pakkohan heidät on totuttaa samaan rytmiin. Alle 3v ryhmässä kuitenkin on yleensä vain yksi tai kaksi ihan pientä ja suurin osa kaksivuotiaita, jotka on kuitenkin paljon vähemmän hoitoa vaativia kuin vauvat.

Ei pidä paikkaansa. Nykyään pienten ryhmissä voi olla monta yksivuotiasta, koska lapsia tuodaan hoitoon aiemmin yhä useammin. Ja niitä aletaan siirrellä isojen ryhmiin välillä jo alta 3-vuotiaana, koska jonossa on taas lisää vauvoja tulossa.

T. Päikyn täti

Okei, ehkä olen sitten itse törmännyt hyvin poikkeuksellisiin ryhmiin, ainakin neljästä pienten ryhmästä kokemusta eikä yhdessäkään ole ollut kuin max kaksi alle vuoden ikäistä ja useampi jotka osaa jo jollain lailla itse pukea ja ovat kuivia. En edes tunne ketään joka olisi viime vuosina laittanut lapsensa alle 1v päiväkotiin. Itse aloitin hoidossa 9kk ikäisenä ja ei kyllä ollut mikään vauvala se.

Jännä, miten isejä ei tuomita missään, vaikka päättäisivät olla pitämättä päivääkään isyys- tai vanhenpainvapaata. Jos edes isänä jotenkin osallistut lapsen elämään, niin ollaan suurinpiirtein vuoden isä -palkintoa ojentamassa. Mutta jos äitinä haluat palata töihin vauvavuoden jälkeen, olet näiden täydellisten suorittajaäitien silmissä saatanasta seuraava.

Mitäpä jos annettaisiin kaikkien tehdä itselleen ja elämälleen sopivat valinnat ja pidettäisiin se oma turpa rullalla?

Suomessa on asiat aivan liian hyvin.

Juuri yhdysvaltalainen ystäväni postasi tänään aamulla, kuinka surettaa palata töihin ja viedä vauva hoitoon, kun KAKSITOISTA VIIKKOA kestävä äitiysloma hujahti ohi niin vauhdilla. Lisäksi teki töitä synnytykseen asti, siis lähti töistä synnyttämään suoraan sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli 11kk kun aloitti päiväkodissa. En tosiaankaan halunnut olla kotiäitinä, vaikka minulla ei siinä vaiheessa mitään uraa ollutkan, vaan tein ns. hanttihommia. Lapsi on jo iso, enkä usko hänen psyykkisen kehityksensä häiriintyneen päiväkodissa olemisesta. Ihan tasapainoiselta vaikuttaa. Minä tahtoisin ihan oikeasti nähdä sen ihmisen, jolla todistetusti on tullut jotakin traumoja, häiriöitä tai vastaavaa siitä, että hänet on laitettu alle 3-vuotiaana päiväkotiin. 

Hauskaa kun kaikki täällä väittää olevansa täyspäisiä kuten kaikki tuntemansa ihmiset myös. Ette ilmeisesti ole koskaan tutustuneet mielenterveystilastoihin Suomessa, kaikenlaiset erilaiset mielenterveysongelmat on ihan kansansairaus. Ja usein ne lähtee jo lapsuusiästä. Meidän lapsetkin ja nykynuoret voi monet tosi huonosti. Ja on tutkimuksia siitä miten nykyiset isot lapsi- opetusryhmät vaikuttaa kehittyviin lapsiin negatiivisesti. Mutta, miten vaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on asiat aivan liian hyvin.

Juuri yhdysvaltalainen ystäväni postasi tänään aamulla, kuinka surettaa palata töihin ja viedä vauva hoitoon, kun KAKSITOISTA VIIKKOA kestävä äitiysloma hujahti ohi niin vauhdilla. Lisäksi teki töitä synnytykseen asti, siis lähti töistä synnyttämään suoraan sairaalaan.

Vai liian hyvin. Meeppä kuule kattomaan tuonne lasten ja nuorten psykiatriselle poliklinikalle kuinka ne asiat on ihan liian hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan niin onnellisia, että saatiin hyvät hoitopaikat lapsille alle 2 vuotiaina. Varhaiskasvatus on erittäin laadukasta ja lapset oppivat jo nuorena sosiaalisia taitoja, joita kotona olisi käytännössä mahdoton opettaa (koska lapsiryhmät puuttuvat). Kaiken tekemisen takana on selkeä idea ja leikit ovat erittäin monipuolisia.

En todellakaan ymmärrä mitä etua pitkään kotona kasvattamisessa on. 

Ei se ole laadukasta. Se on pienten lasten säilömistä. Minä jos kuka sen tiedän päiväkotityötä tehneenä. Vaikka kuinka haluaisi toteuttaa hienoja tavoitteita ja antaa lapselle yksilöllistä hoivaa, se ei onnistu. Liian vähän aikuisia ryhmissä.

Nainen on naiselle susi, se kyllä tulee selväksi! Mitä jos tekin kauhistelijat täällä alkaisitte vaikka perhepäivähoitajiksi koko sakki niin saisitte sydämenne kyllyydestä hoivata niitä lapsiraukkoja jotka nyt joutuu h*lvetin esiasteeseen eli päiväkotiin. Kaikilla ei ole mahdollista jäädä kotiin - syitä on monia, mutta kaikilla on mahdollisuus olla kanssaihmisilleen armollisia ja haukkumatta muiden päätöksiä. Te olette selkeästi päättäneet olla k*sipäitä. Lapseni sentään oppii päiväkodissa jo ettei toisia kiusata ja haukuta.

Kylläpä täällä puhutaan negatiiviseen sävyyn. Itse olen saanut jotenkin hänen tavastaan kirjoittaa tosi lämpimän kuvan siitä kuinka innoissaan hän on lapsensa asioista, ruokailuista esimerkiksi. Ja ymmärrän sitä, että jos on todella mielenkiintoinen ja itselleen tärkeä työ ja se on osa minäkuvaa, niin haluaa toteuttaa sekä äitiyttä että sitä uraa samaan aikaan. Sehän ei ole yhtään väärin! Meillä on loistava varhaiskasvatus suomessa, ja järkevään hintaan! 

Ei hyvä äitiys tarkoita sitä että jäädään kolmeksi vuodeksi kotiin lapsen kanssa. Jos äiti voi hyvin työelämässä ja mahdollistaa lapselleen sitä kautta myös hyvän elämän, niin eikö kaikki voita siinä? 

Ja älkää aikuiset ihmiset menkö tuolle haukkumislinjalle, mitä huutelette täällä tatuoinneista ja venäläisistä. Todella häiritsevää tekstiä.

Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.

Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin. 

Kuka nyt itse haluaisi haluaisi maksaa ja elättää kun sen voi tehdä monta vuotta yhteiskunnan piikkiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on asiat aivan liian hyvin.

Juuri yhdysvaltalainen ystäväni postasi tänään aamulla, kuinka surettaa palata töihin ja viedä vauva hoitoon, kun KAKSITOISTA VIIKKOA kestävä äitiysloma hujahti ohi niin vauhdilla. Lisäksi teki töitä synnytykseen asti, siis lähti töistä synnyttämään suoraan sairaalaan.

Vai liian hyvin. Meeppä kuule kattomaan tuonne lasten ja nuorten psykiatriselle poliklinikalle kuinka ne asiat on ihan liian hyvin.

Ja olet sitä mieltä, että jos jokaikinen lapsi hoidettaisiin vähintään 3-vuotiaaksi (vai kuinka vanhaksi?) kotona, lasten ja nuorten psykiatrisen poliklinikan voisi lakkauttaa kokonaan?

Erittäin harvassa maassa on mitään kuukausien ja vuosian mittaisia äitiyslomia. On täyttä luksusta päästä ennen synnytystä vapaalle sekä olla kotona edes se vuosi vauvan kanssa.

Mä en malttaisi omaa lastani laittaa hoitoon vuoden iässä, näillä näkymin on 2v asti kotona (siitäkin mieluusti olisin pidempään mutta toisaalta raha on myös ihan kiva juttu). Jollain toisella voi olla eri tilanne, ehkä lapsenhoito ei jakaannu tasaisesti vanhempien välillä, ehkä ei ole omaa aikaa niin että jaksaisi lapsen hoitoa, ehkä on ura jolla haluaa edistyä, ehkä vaan ei ole taloudellisia mahdollisuuksia olla pidempään kotona.

Mulla on kavereita jotka ovat olleet sen 3v kotona lapsen kanssa, ja osa on laittanut lapsen 1vuotiaana päiväkotiin. Hyviä äitejä näin ulkopuolisen silmiin he kaikki ovat, toki erilaisia niinkuin ihmiset nyt yleensäkin on.

Pienten ryhmässä monta vaippapöksyä eivätkä kaikki osaa syödä itse. Itkua, parkua, koti-ikävää. Liukuhihnalla vaipanvaihtoa ja hoputtamista paikasta toiseen. Äkkiä nukkumaan ja nukkumasta pois. Ne unessa olevat pienet nostetaan ylös, kun kello sanoo niin. Lapsilauma keskenään yhdessä huoneessa, kun ne kaksi paikalla olevaa aikuista laittavat kiireellä toisen huoneen kuntoon välipalan jälkeen. Syliä vailla saavat yksivuotiaat olla. Vanhemman tullessa lirkutellaan, että hyvä päivä on ollut. Niin on käsketty sanoa ja hymyillä ikenet paistaen. Minä en enää jaksanut lastenhoitajana.

Vierailija kirjoitti:

Miksi isä ei jää kotiin hoitamaan lasta? 1-vuotias on oikeasti aika pieni päiväkotiin.

Jos sitä tasa-arvoa oikeasti halutaan niin ratkaisu ei silloin ole päiväkoti vaan isä kotiin ja äiti töihin. 

Tämä harvoin onnistuu sillä usein naisten palkka on miehen palkkaa alempi (tilastollisesti), joten hyvin harva perhe pärjää ainoastaan naisen palkalla. Meilläkin mies haluaisi jäädä kotiin, mutta jos hänen palkkansa on 5700e/kk ja itsellä 2500e/kk niin eipä siinä oikein oo valinnanvaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli 11kk kun aloitti päiväkodissa. En tosiaankaan halunnut olla kotiäitinä, vaikka minulla ei siinä vaiheessa mitään uraa ollutkan, vaan tein ns. hanttihommia. Lapsi on jo iso, enkä usko hänen psyykkisen kehityksensä häiriintyneen päiväkodissa olemisesta. Ihan tasapainoiselta vaikuttaa. Minä tahtoisin ihan oikeasti nähdä sen ihmisen, jolla todistetusti on tullut jotakin traumoja, häiriöitä tai vastaavaa siitä, että hänet on laitettu alle 3-vuotiaana päiväkotiin. 

Hauskaa kun kaikki täällä väittää olevansa täyspäisiä kuten kaikki tuntemansa ihmiset myös. Ette ilmeisesti ole koskaan tutustuneet mielenterveystilastoihin Suomessa, kaikenlaiset erilaiset mielenterveysongelmat on ihan kansansairaus. Ja usein ne lähtee jo lapsuusiästä. Meidän lapsetkin ja nykynuoret voi monet tosi huonosti. Ja on tutkimuksia siitä miten nykyiset isot lapsi- opetusryhmät vaikuttaa kehittyviin lapsiin negatiivisesti. Mutta, miten vaan.

Niinpä, mielenterveysongelmat on vaan lisääntyneet sen jälkeen kun kotihoidontuki on keksitty, nykyään lapset ja nuoretkin voi hirveän huonosti. Muualla maailmassa äitiyslomat on vielä lyhyempiä ja jostain syystä Suomessa voidaan huonosti? Tuo argumenttisi on hieman ontuva.