Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko siellä tehohoidossa koronan takia oikeasti ketään PERUSTERVETTÄ NUORTA?
08.08.2021 |
Eli nuori joka ei sairasta astmaa tms. muuta riskiryhmien sairautta
EIKÄ
myöskään ole läski baareissa ravaava ja roskaruokaa kotiin tilaava valas.
Mikäli tiedätte yhdenkin, riennän heti ottamaan rokotteeni.
T: 23v, normaalipainoinen, hyväkuntoinen, terveelliset elämäntavat ja turhia ihmismassoja välttelevä
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti ylipainoiset nuoret luokitellaan perusterveisiin. Kaikki tehohoidossa olevat perusterveet nuoret vakavasti ylipainoisia.
Eivät todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei ole vain koronapotilaista vaan terveydenhuollon kapasiteetista. Kuka tahansa meistä voi sairastua mihin tahansa milloin tahansa. Jos terveydenhuolto on kuormittunut, voi sen nuoren ja perusterveenkin syöpädiagnoosi viivästyä.
Mitä useampi ottaa rokotteen, sitä todennäköisemmin sairaalat eivät joudu ajamaan alas kiireetöntä hoitoa.
Yritin eilen saada töissä asiakkaalle hoidontarpeen arviointia - ei onnistunut - henkilöt, joiden olisi pitänyt tehdä se, olivat koronatestejä tekemässä. Tarpeen arviointikin onnistui, mutta huomattavasti kalliimmalla tavalla, jonka maksamme veroissamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut. Itsekin jouduin viikoiksi teholle, vaikka olin perusterve.
”Perusterveillä” nuorilla krooninen tulehdustila ei vielä yleensä näy päällepäin.
En todellakaEn todellakaan kärsinyt kroonisesta tulehdustilasta. Olin hoikka ja hyväkuntoinen. Söin terveellisesti, harrastin liikuntaa, en ole koskaan polttanut tai juonut alkoholia jne. aNyt olen pyörätuolissa.
Jesta mitå satutätejä tää palsta on täynnä.[/quotes]
Missä todisteet, että ko. henkilö valehtelee? Itse olet niin tyhmä, ettet osaa edes kirjoittaa.
Mitä tässä ketjussa on järkeä?; Kun vastaat kysymykseen, niin sinua haukutaan valehtelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki, että bmi 40 luokitellaan perusterveeksi. Olisi kiva tietää, kuinka moni perusterveistä teholle joutuneista on oikeasti ollut normaalipainoisia tai hoikkia?
Viime talvena oli lehtijuttu, jonka mukaan yli 80% oli ylipainoisia. Iso osa oli vielä yli bmi 30 (en muista tarkkaa lukua). Eli kyllä se ylipaino on ihan todellinen riski tässä taudissa…
Niin ja tällä viikolla oli uutisissa, että monilla perusterveillä tehohoitopotilaista bmi on yli 40, osalla yli 30. Eli heidät luokitellaan kuitenkin perusterveiksi?
Linkki uutiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei ole vain koronapotilaista vaan terveydenhuollon kapasiteetista. Kuka tahansa meistä voi sairastua mihin tahansa milloin tahansa. Jos terveydenhuolto on kuormittunut, voi sen nuoren ja perusterveenkin syöpädiagnoosi viivästyä.
Mitä useampi ottaa rokotteen, sitä todennäköisemmin sairaalat eivät joudu ajamaan alas kiireetöntä hoitoa.Yritin eilen saada töissä asiakkaalle hoidontarpeen arviointia - ei onnistunut - henkilöt, joiden olisi pitänyt tehdä se, olivat koronatestejä tekemässä. Tarpeen arviointikin onnistui, mutta huomattavasti kalliimmalla tavalla, jonka maksamme veroissamme.
Anteeksi, mutta kaikki tietää ettei tämä pidä paikkaansa. Keksi parempi, resursseja ei jaeta noin.
Alue: Aihe vapaa
Lihavia "terveitä" kyllä on.