Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko siellä tehohoidossa koronan takia oikeasti ketään PERUSTERVETTÄ NUORTA?
08.08.2021 |
Eli nuori joka ei sairasta astmaa tms. muuta riskiryhmien sairautta
EIKÄ
myöskään ole läski baareissa ravaava ja roskaruokaa kotiin tilaava valas.
Mikäli tiedätte yhdenkin, riennän heti ottamaan rokotteeni.
T: 23v, normaalipainoinen, hyväkuntoinen, terveelliset elämäntavat ja turhia ihmismassoja välttelevä
Kommentit (147)
Tehohoito ja kuolematko vain lasketaan? Kyllä sairaudesta on paljon lievempiä ongelmia, jotka elävässä elämässä on rasittavia. Ystäväni ei ole vuoteen saanut hajuaistiaan takaisin ja hänellä oli todella lievä tauti. Hän kärsii tuosta ongelmasta ja pelkää ettei hajuaisti palaudu koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, kun kaikki on valhetta ja valeuutisia. Niin kuin Trump sanoi😀
Minusta on ihan sama ottaako ap rokotetta vai ei, kunhan hän pysyy altistuttuaan ja sairastuessaan kotona. Lääkäriin ja sairaalaan on hänen turha mennä olipa oireet millaisia tahansa. Ja jos oikein huonosti käy, kukaan ei jää häntä kaipaamaan.
Onko fiksua että Helsingissä yökerhot ovat auki? Esim ravintola teatteri tai muut.. ja ihmiset : nuoret tartuttava öisin toisiaan ?!?!?! Sit päivisin menevät taas
Töihin ja normaalisti liikkuvat ja öisin ilman maskia lähi kontakteissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki, että bmi 40 luokitellaan perusterveeksi. Olisi kiva tietää, kuinka moni perusterveistä teholle joutuneista on oikeasti ollut normaalipainoisia tai hoikkia?
Pandemian alussa perusterve oli alle bmi30. Tottakai kun pitää pelotella niin kohta jokainen bmi 100:kin on perusterve.
Vierailija kirjoitti:
Pari nuorta tiedän jotka sairastivat kotona lievän koronan eli kurkkukipua ja yskää, lievää lämpöä, ikävä kyllä ilmeisesti molemmilla nyt long covid, eli hirveää väsymystä, aivosumua, pyörrytystä, jomottavaa päänsärkyä ym. Tulevat opinnot pelottavat, tuolla olotilalla niistä ei selviä :(
Mutta onneksi tutkimusten mukaan vain 1,8 prosentilla long covidin oireista kärsivillä je enää jatkuvat 56 päivän jälkeen ja koko ajan heikentyen. Muut ovat toipuneet jo n. kuukauden jälkeen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastuin 2020 keväällä 21-vuotiaana koronaan. Opiskelukaveri toi Italiasta. Opiskelen liikunnalla Jyväskylässä, kilpailin yksilölajissa SM-tasolla menestyen. Kuntoni oli parempi kuin 95 % suomalaisista. Sain koronan vakavan muodon ja olin hengityskoneessa kolme viikkoa. Nyt yli vuoden kuluttua jaksan kävellä ulkona olevalle postilaatikolle, mutta siellä pitää levätä ennen kuin jaksan kävellä takaisin.
On mielenkiintoista, että pahasti sairastuu lehtijuttujen perusteella juuri ylikunnossa olevia huippu-urheilijoita ja toisaalta sitten vanhoja, ylipainoisia perussairaita. Joku tuossa huippukuntoisuudessa heikentää immuunijärjestelmää.
Lähipiirissä on ihan kaksi perustervettä, liikunnallista (normaalilla tavalla) kaveria, jotka edelleen 7 kk jälkeen sairastaa pitkää koronaa ja aika rajusti vieläpä. Yhteistä näille kavereille on se, että he ovat hoikkia, kumpikaan ole tupakoinut koskaan eikä ole kummallakaan perussairauksia.
Kyllä se on ihan arpapeliä kuka saa minkäkinlaisen koronan.
Vierailija kirjoitti:
Pari nuorta tiedän jotka sairastivat kotona lievän koronan eli kurkkukipua ja yskää, lievää lämpöä, ikävä kyllä ilmeisesti molemmilla nyt long covid, eli hirveää väsymystä, aivosumua, pyörrytystä, jomottavaa päänsärkyä ym. Tulevat opinnot pelottavat, tuolla olotilalla niistä ei selviä :(
Minulla alkoi tuollainen teini-iässä noin 14 vuotiaana ja on seurannut läpi elämän, että tuskin liittyy koronaan. Sen kanssa vaan on opittava olemaan vaikka koko elämä on rämpimistä ja taistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko fiksua että Helsingissä yökerhot ovat auki? Esim ravintola teatteri tai muut.. ja ihmiset : nuoret tartuttava öisin toisiaan ?!?!?! Sit päivisin menevät taas
Töihin ja normaalisti liikkuvat ja öisin ilman maskia lähi kontakteissa
No eihän ole yökerhot Helsingissä auki.
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki, että bmi 40 luokitellaan perusterveeksi. Olisi kiva tietää, kuinka moni perusterveistä teholle joutuneista on oikeasti ollut normaalipainoisia tai hoikkia?
Viime talvena oli lehtijuttu, jonka mukaan yli 80% oli ylipainoisia. Iso osa oli vielä yli bmi 30 (en muista tarkkaa lukua). Eli kyllä se ylipaino on ihan todellinen riski tässä taudissa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa yksi vauva on teholla tarkkailussa koronan vuoksi.
Vain yksi vauva. Hienoa että niin vähällä olemme päässeet. Kun olen mediaa lukenut, sen perusteella tuntuu että olemme kaikki jo puoleksi haudassa
Eiköhän tuon ikäinen oteta teholle ihan varovaisuuden takia jos on jotain oireilua vaikka mikään vakava tilanne ei olisikaan. Voi olla syömisessä ongelmia niin kotona ei onnistu nestetasapainon ylläpito ja ruokinta. Tuon ikäinen kun päättää että se ei syö niin sitä ei väkisin syömään saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mediassa näkynyt omalla nimellä ja kasvoilla juttuja perusterveistä normaalipainoisista nuorista ihmisistä, jotka olisivat teholla koronan vuoksi olleet. Uskon juttuja heti, kun joku hengityskoneesta selvinnyt haluaa jakaa tarinansa ja potilastietonsa julkisuudessa. Näitä tämän palstan juttuja en usko, THL:n sivuilta löytyy totuus kuolleiden ikäjakaumasta sekä siitä, monellako prosentilla koronaan kuolleista on ollut yksi tai useampi perussairaus taustalla. 95 %. Loput 5 % selittynee pääosin huomattavalla ylipainolla tai pelkällä iällä.
Olen yksi täällä oman kokemuksensa kertonut. IL ei tullut haastattelemaan teholla. Voin jakaa oman tarinani omalla nimelläni, jos se vaan auttaa ihmisiä ymmärtämään, miten vakava asia korona on ja jos iltapäivälehdet näkevät sen uutisarvoisena asiana. Miten otan lehteen yhteyttä? Tuon uutisvihje-osion kautta?
Jospa THL:n viestinnässä innostuttaisiin ja pääsisin heidän koronamannekiinikseen. Mielestäni se olisi parempi kuin iltapaskat, joiden ansaintalogiikka perustuu kohuihin ja paniikin lietsontaan. THL osaisi kertoa asiasta neutraalisti. He kuitenkin koronatiedon jakamisesta Suomessa pääosin vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkuhiljaa tulee selville, minkälainen kudostyyppi saa pahan taudin ja mikä ei. Vähän kuin narkolepsiassa. Uskon kyllä, jos saadaan täsmätietoa ja täällä paasaavat rokotevastaiset huomaavat kuuluvansa riskiryhmään, he juoksevat rokotukseen. Ja vaativat ympärillä olevia ihmisiä käyttämään maskia, pysymään kaukana ja ottamaan rokotuksen.
Suuri osa hyökkää rokotukseen, jos matkailu vaatii sitä. Sinne meni rokotuksen vastainen periaate. Oman edun jalkoihin.
Vattulainen kirjoitti:
Se on ihan sama mitä täälläkin kirjoittaa, vaikkapa omia kokemuksia, kukaan ei usko kuitenkaan.
Kuten todettu, vain tietynlainen vastaus kelpaa eli lähinnä se, että koronaa ei oikeasti ole, se on vaan kaikkien maiden hallitusten salaliitto. Yhteisesti ovat lääkefirmojen kanssa sähköpostilla sopineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki, että bmi 40 luokitellaan perusterveeksi. Olisi kiva tietää, kuinka moni perusterveistä teholle joutuneista on oikeasti ollut normaalipainoisia tai hoikkia?
Viime talvena oli lehtijuttu, jonka mukaan yli 80% oli ylipainoisia. Iso osa oli vielä yli bmi 30 (en muista tarkkaa lukua). Eli kyllä se ylipaino on ihan todellinen riski tässä taudissa…
Niin ja tällä viikolla oli uutisissa, että monilla perusterveillä tehohoitopotilaista bmi on yli 40, osalla yli 30. Eli heidät luokitellaan kuitenkin perusterveiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari nuorta tiedän jotka sairastivat kotona lievän koronan eli kurkkukipua ja yskää, lievää lämpöä, ikävä kyllä ilmeisesti molemmilla nyt long covid, eli hirveää väsymystä, aivosumua, pyörrytystä, jomottavaa päänsärkyä ym. Tulevat opinnot pelottavat, tuolla olotilalla niistä ei selviä :(
Mutta onneksi tutkimusten mukaan vain 1,8 prosentilla long covidin oireista kärsivillä je enää jatkuvat 56 päivän jälkeen ja koko ajan heikentyen. Muut ovat toipuneet jo n. kuukauden jälkeen..
Selventäkää nyt... Kestääkö long covid yleensä vain alle 56 päivää vai kuukausia/vuosia? Kun aina puhutaan kuinka oireet ovat kestäneet puoli vuotta tai vuodenkin ja työkykykin meni, mutta silti jotkut väittävät, että vain 1,8% olisi näin? Tuohan on pieni todennäköisyys sairastua pitkäaikaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö astmaatikkojen tai ylipainoisten henki ole arvokas? Tai heidän, jotka jäävät vaille muiden sairauksien hoitoa, kun sairaalat keskittyvät koronapotilaisiin?
Totta kai on, vaikka pandemian aikana on paljastunut ainakin joistakin suomalaisista kylmä pimeä puoli - he olisivat takuulla viihtyneet 1930-luvun ja 1940-luvun alun Saksassa.
Jep. Minun mielestäni ne kaikki voisivat kuolla pois. Ups, minustakin löytyy kylmä pimeä puoli. Sen on juuri saanut aikaan tämä nuorien bilettäjien joukko, jotka bilettävät kuin viimeistä päivää (no niin se onkin, heille) eivätkä ajattele toisia ollenkaan. Solidaarisuus on Suomesta kadonnut 1990-luvulta alkaen syntyneen sukupolven myötä.
Onneksi saan toisen rokotteen ensi perjantaina, mutta ei sekään terveyttäni säästä niin kauan kuin yksikin alle kolmikymppinen on rokotteetta muualla kuin sairaalassa.
Ai niinkö?
Minä lähestyn viittäkymppiä, kuten ehkä nimimerkistäkin voi päätellä, enkä silti ole samaa mieltä Sinun kanssasi, ainakaan solidaarisuudesta tässä asiayhteydessä - enkä siis siitä mikä sitä oikeanlaatuista solidaarisuutta tässä tapauksessa olisi - enkä liioin siitä, mikä on "pimeä" ja mikä "valoisa" mielipide ja elämänkokemus näistä spesifeistä kanainfluenssoista, epäspesifeistä lintuinfluenssoista, Sarsseista, Marsseista, Persseistä ja Lersseistä, Sikainfluenssoista ym. luulosairauksista ja pelko-orgioista.
Kääntäen, olen siis kanssasi eri mieltä:
Että jos joku ei kestä enää noin joutavaa ja harmitonta tirriäistä kuin tämä Korona, ja jos joku sen vuoksi heittää lusikan nurkkaan, hän on iästä riippumatta muutenkin niin elinkelvotonta ja heikkoa ainesta, että hänen on jo aika poisutakin muonavahvuudesta, eikä sellaisiin - elinkaarensa lopussa oleviin - kannata enää tuhlata paranemiseen tähtääviä hoitoresursseja, vaan sensijaan panostaa fyysisten ja psyykkisten tuskien lievittämiseen ynnä ihmisarvoiseen kuolemaan; eli selkokielellä, kaali täyteen euforisoivia huumeita.
Julkisessa terveydenhoidossa tätä koronaa ei pitäisi hoitaa eikä tunnustaa lainkaan.
Ja ne bilettävät nuoret eivät tosiaankaan kaikki elä viimeistä päiväänsä vielä, mikäli maailmanloppua ei tule. Tosin tällä menolla sekin alkaa näyttää jo sangen todennäköiseltä kun teitä hulluja taitaa olla jo yli puolet ihmiskunnasta.
Ja se bilettäminen on ihan oikein: elämästä kuuluu iloita.
Miksi muuten otat jo toisen piikin jos kumpikaan niistä ei pelasta terveyttäsi? Oletko ns. taparokoteuskovainen, vaikka oikeasti sydämessäsi et edes usko rokotteen iankaikkisen elämän ja sielun autuuden antavaan voimaan? Siis aivan kuin kristinuskon kulttuuripiirissä on olemassa ns. tapakristittyjä, myös teidän koronauskovaisten kulttuuripiirissä on "taparokoteuskovaisia"?
Alue: Aihe vapaa
On mielenkiintoista, että pahasti sairastuu lehtijuttujen perusteella juuri ylikunnossa olevia huippu-urheilijoita ja toisaalta sitten vanhoja, ylipainoisia perussairaita. Joku tuossa huippukuntoisuudessa heikentää immuunijärjestelmää.