Tomi oli poissa 20 vuotta Suomesta ja listasi plussat ja miinukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennään kysymään asiaa tavalliselta keskiluokkaiselta Suomalaiselta. Kaikki rahat menevät asumiseen, autoon, ja ruokaan. Ei todellakaan jää mitään ylimääräistä.

Keskiluokka sijoittaa täyttä päivää. Sinun kädestä suuhun elävät eivät selvästikään ole keskiluokkaa. Itse olen keskiluokkaisen perheen äiti. Kaksi yliopustotutkintoa ja säästöihin ja sijoitukseen menee toista tonnia kuussa. Emmekä ole edes hyvätuloisia keskiluokkaisia.

Minä ja mies ollaan ehkä luettavissa alempaan keskiluokkaan ja on omakotitalo, kaksi uudehkoa autoa ja aika paljon varallisuutta/sijoituksia vaikka kumpikaan ei ole vuosiin ollut vakituisessa työssä. Itsellä ei velkaa senttiäkään, miehellä jonkun verran, en tiedä paljonko. Ikää 55+. Normaalioloissa matkustetaan pari Kreikan-reissua ja pari Euroopan kaupunkilomaa/vuosi. Osataan varmaan sit olla järkevästi ja tietty yks syy on ettei ole lapsia hankittu. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on 20 vuoden aikana velkaantunut niin, että velkoja ei enää pystytä maksamaan pois. Se siitä vauraudesta.

Valtionvelka ei ole mikään asuntolaina joka maksetaan pois vaan uudella velalla kuitataan vanhaa. Näin toimii valtionvelka ihan joka paikassa.

Miehen tv-kommentit oli mielenkiintoisia. Olen pitkään miettinyt, miksen jaksa nykyään katsoa televisiota. Kaikki uustuotanto on paskaa, ja leffat olen nähnyt jo. Erityisesti minua on ahdistanut huonot juontajat ja esiintyjät.

En olekaan ollut väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennään kysymään asiaa tavalliselta keskiluokkaiselta Suomalaiselta. Kaikki rahat menevät asumiseen, autoon, ja ruokaan. Ei todellakaan jää mitään ylimääräistä.

Keskiluokka sijoittaa täyttä päivää. Sinun kädestä suuhun elävät eivät selvästikään ole keskiluokkaa. Itse olen keskiluokkaisen perheen äiti. Kaksi yliopustotutkintoa ja säästöihin ja sijoitukseen menee toista tonnia kuussa. Emmekä ole edes hyvätuloisia keskiluokkaisia.

Tänne tietysti voi kirjoitella mitä haluaa. On täyttä puppua mitä puhut. Jollain todella harvalla on varaa laittaa säästöön rahaa. Olemme vaimoni kanssa keskiluokkaisia, ja meillä on kaksi lasta. Kun maksamme talon lyhennystä, autolainaa, ja vielä pitää elää ja ostaa ruokaa ja vaatteita niin ei kyllä jää yhtään ylimääräistä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennään kysymään asiaa tavalliselta keskiluokkaiselta Suomalaiselta. Kaikki rahat menevät asumiseen, autoon, ja ruokaan. Ei todellakaan jää mitään ylimääräistä.

Keskiluokka sijoittaa täyttä päivää. Sinun kädestä suuhun elävät eivät selvästikään ole keskiluokkaa. Itse olen keskiluokkaisen perheen äiti. Kaksi yliopustotutkintoa ja säästöihin ja sijoitukseen menee toista tonnia kuussa. Emmekä ole edes hyvätuloisia keskiluokkaisia.

Tänne tietysti voi kirjoitella mitä haluaa. On täyttä puppua mitä puhut. Jollain todella harvalla on varaa laittaa säästöön rahaa. Olemme vaimoni kanssa keskiluokkaisia, ja meillä on kaksi lasta. Kun maksamme talon lyhennystä, autolainaa, ja vielä pitää elää ja ostaa ruokaa ja vaatteita niin ei kyllä jää yhtään ylimääräistä rahaa.

Ette vissiin ole keskiluokkaa. Itse olen sosiaalityöntekikä, hyvin jää sijoituksiin, vaikka asuntolainaakin Helsingin hinnoilla vielä on. Samoin jää opettaja miehelläni.

Hämmentävää et siinä sivuutettiin täysin normaalina et se oli miesten mies

Jaaha, taas kiintiöartikkeli hinaajista. Hyvä kun on lähtenyt pois suomesta ja vienyt kakkaleikkinsä mukanaan.

– Suominaiset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tuota "kännikalat puuttuu"-juttua. Ei tarvitse olla rautatieasemalla kun vartti, niin siellä on nähty kaikki sekakäyttäjästä spurguun. Näitä on katukuvassa ihan liikaa. Olisi mennyt vaikka metrolla Itikseen ja hengannut vähän aikaa Tallinnanaukiolla, niin olisi saanut perspektiiviä kokonaisuuteen. 

Hahahaha. Tämä! En voi uskoa että joku väittää että kännikalat puuttuisi katukuvasta, jos on vähänkään käynyt rautatieasemalla. 

Itse kävelen työmatkat rautikselle josta otan junan joka aamu noin 4-5 aikaan, ja näky on aikamoinen: roskaa ympäriinsä, känniläisiä, kodittomia nukkumassa penkeillä... jne jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennään kysymään asiaa tavalliselta keskiluokkaiselta Suomalaiselta. Kaikki rahat menevät asumiseen, autoon, ja ruokaan. Ei todellakaan jää mitään ylimääräistä.

Keskiluokka sijoittaa täyttä päivää. Sinun kädestä suuhun elävät eivät selvästikään ole keskiluokkaa. Itse olen keskiluokkaisen perheen äiti. Kaksi yliopustotutkintoa ja säästöihin ja sijoitukseen menee toista tonnia kuussa. Emmekä ole edes hyvätuloisia keskiluokkaisia.

Tänne tietysti voi kirjoitella mitä haluaa. On täyttä puppua mitä puhut. Jollain todella harvalla on varaa laittaa säästöön rahaa. Olemme vaimoni kanssa keskiluokkaisia, ja meillä on kaksi lasta. Kun maksamme talon lyhennystä, autolainaa, ja vielä pitää elää ja ostaa ruokaa ja vaatteita niin ei kyllä jää yhtään ylimääräistä rahaa.

Millä perusteella siis kuvittelet olevanne keskiluokkaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivaa suomipropagandaa kommentoijilla, jossa kehutaan suomea maasta taivaisiin, eikä mikään ole totta. Ette ole vain nähneet muita puolia, joita jotkut muut ovat. Tottakai hyvistä asioista voi olla kiitollinen, jos on tai on rahaa, osalla ei ole.

Sinulla on pääsy maailman parhaimpaan koulutukseen, terveydenhuoltoon, puhtaimpaan luontoon jne, ihan rahoistasi riippumatta.

Noh, julkinen terveydenhuolto ei ainakaan toimi monissa kaupungeissa. Tällä viikolla täällä Vantaalla soittelin aikaa lääkärille - kiireettömään hoitoon - ja tarjottiin aikaa reilun kuukauden päähän. Juu, siinä mielessä asiani on kiireetön, että ei aiheuta hengenvaaraa, mutta taas ongelmani aiheuttaa epämukavuutta ja pävittäisiin toimintoihin vaikeutta, että olisi tietenkin ollut kiva päästä lääkärille hieman aiemmin. Yksityiseen ei ole varaa. 

Toisekseen, eihän soittamisella pääse edes läpi, vaan pitää jättää soittopyyntö ja soitettiin vasta seuraavana päivänä. Että näin hienosti toimii tällä hetkellä "maailman parhain terveydenhuolto". 

--Eri vastaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennään kysymään asiaa tavalliselta keskiluokkaiselta Suomalaiselta. Kaikki rahat menevät asumiseen, autoon, ja ruokaan. Ei todellakaan jää mitään ylimääräistä.

Keskiluokka sijoittaa täyttä päivää. Sinun kädestä suuhun elävät eivät selvästikään ole keskiluokkaa. Itse olen keskiluokkaisen perheen äiti. Kaksi yliopustotutkintoa ja säästöihin ja sijoitukseen menee toista tonnia kuussa. Emmekä ole edes hyvätuloisia keskiluokkaisia.

Tänne tietysti voi kirjoitella mitä haluaa. On täyttä puppua mitä puhut. Jollain todella harvalla on varaa laittaa säästöön rahaa. Olemme vaimoni kanssa keskiluokkaisia, ja meillä on kaksi lasta. Kun maksamme talon lyhennystä, autolainaa, ja vielä pitää elää ja ostaa ruokaa ja vaatteita niin ei kyllä jää yhtään ylimääräistä rahaa.

Millä perusteella siis kuvittelet olevanne keskiluokkaisia?

Hyvin sanottu. "Keskiluokkaisella elämäntyylillä" kirjaimellisesti tarkoitetaan omakotitaloa/rivaria, perheautoa, kaasugrilliä, trampoliinia ja yhtä etelänmatkaa vuodessa. Kesämökin omistaminen nähdään keskiluokan, ei yläluokan tuntomerkkinä.

Olen pätevä aineenopettaja, käteen 1900 euroa kuukaudessa. Nuori opettaja ei saa töitä helposti, joten olen joutunut muuttamaan Helsinkiin. Vuokra+vesi 920 euroa, siihen päälle sitten sähkö ja puhelin ym. laskut. Ei tässä kyllä kesämökkiä ostella tai venettä, vaikka ihan hyvin toimeen tulen. Omistusasunnosta turha haaveilla. Kunhan työkokemusta kertyy, muutan landelle, sieltä saan ostettua asunnon, jolla tosin ei mitään arvoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Olen pätevä aineenopettaja, käteen 1900 euroa kuukaudessa. Nuori opettaja ei saa töitä helposti, joten olen joutunut muuttamaan Helsinkiin. Vuokra+vesi 920 euroa, siihen päälle sitten sähkö ja puhelin ym. laskut. Ei tässä kyllä kesämökkiä ostella tai venettä, vaikka ihan hyvin toimeen tulen. Omistusasunnosta turha haaveilla. Kunhan työkokemusta kertyy, muutan landelle, sieltä saan ostettua asunnon, jolla tosin ei mitään arvoa ole.

Kyllä se palkka siitä nousee. Tuo oli minunkin lähtöpalkkani aineenopettajana, mutta nyt kymmenen vuoden jälkeen bruttopalkkani on 4300 e. Asumiskuluni (lainanlyhennys ja vastike) ovat suunnilleen samat kuin sinulla. Siinä, että yksin elävä ei pysty hankkimaan samanlaista asuntoa kuin mikä on kahden hengen tuloilla mahdollista, ei ole mitään ihmeellistä.

Tomi se haukkuu tv-tarjonnan, että sitä samaa englanninkielistä höttöä mitä muuallakin. Poissa on hohto ja hyvin tekeminen. Ja sitten ihmettelee miksi lähes täysin valkoihoisessa maassa on puhuvina päinä lähes pelkästään valkoihoisia. Osaisikohan Tomi päätellä, että miksi? Vai pitäisikö kaiken pskan lisäksi vielä apinoida englannninkielisistä maista geneerinen 'joka rotua pitää näkyä joka ohjelmassa tasalukuinen määrä'. Se on juuri sitä geneeristä, yhdenmukaistavaa höttöä, jota tuputetaan joka kulttuuriin. Pois kaikki oma kulttuuri, omat jutut - tilalle monikulttuurista, 'rikasta' sisältöä - vaikka se köyhdyttäisi, tekisi kaikki samanlaisiksi.

Mutta siis noin muuten: pakko se on myöntää - ennen tehtiin paremmin, ennen Suomestakin löytyi rahaa ja aikaa tehdä huolella tv-ohjelmia. Nyt ennen niin laadukkaassa YLEssäkin mennään halvimman mukaan aina ja se tarkoittaa huonoja jenkkiläisiä sarjoja ja sitten niitä puhuvia päitä - ei maksa paljon mitään, kun roudaa studioon tai etäyhteyksiin jonkun dosentin puhumaan niitä näitä semiajankohtaisesta asiasta.