IS: Ratsastaja löi hevosta väkivaltaisesti Tokiossa, valmentaja käski lyödä kovempaa
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008178366.html
Minusta olisi jo parasta lopettaa kouluratsastus olympialaisissa.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
annika ei ymmärrä....yllättyi somemyrskystä
– En todellakaan odottanut tällaista reaktioita, koska minulla ei ollut sellainen tunne, että olisin kohdellut hevosta liian rajusti, Schleu sanoi uutistoimisto DPA:n haastattelussa.
Schleu sanoi haastattelussa toivovansa viisiotteluun sääntömuutoksia, joiden myötä kilpailija voisi nykyistä helpommin saada käyttöönsä varahevosen, jos hänelle alun perin osoitettu hevonen ei ole kilpailukelpoinen.(iltasanomat)
akan facessa hyvää kommentoitia
Olin juuri kirjoittamassa samaa. Ei edes ymmärrä tehneensä väärin. Saisi hävetä. Tosin ymmärrän sen, että kaikki nuo hevoset eivät ole samalla viivalla ja senkin vuoksi höntti laji. Tietysti estekisojen finaalissakin vaihdetaan hevosia ( en tarkemmin muista), mutta kyseessä taitavat ratsastajat sekä vielä paremmat hevoset. Samalla ovat voineet seurata toistensa kilpailua aiemmin ja nähneet niitä hevosia sekä niiden omat ratsastajat ovat voineet antaa ohjeita.
Luin muuten itse, että tuon Saint Boy:n omistaja oli tuolla paikalla ja oli neuvonut saksalaista hevosen kanssa ennen kisaa ja lämmittely oli mennyt paremmin. Mietin vaan mitä omistaja on ajatellut katsoessaan kisaa siellä paikan päällä. Itse olisin keskeyttänyt kaiken ja pelastanut hevoseni.
poistettu paskan kommentaattorin takia..... saanut negaa palautetta kun hyväksyi/ymmärsi eläimen hakkaamisen
Laittakaa linkki tuohon kohtaan 4.33. missä näkyy tuo uutisen mainitsema kohta. Saatteko laitettua. En saa näkymään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen hevosen kankku mitään vammoja siitä saa. Typerää että ratsastajalle annetaan joku tuntematon hevonen?? Sama vikuroiva kaakki jätti venäläisenkin ilman tulosta.
Ei ehkä, mutta olisiko se mukavaa, jos joku tulisi lyömään sinun pakaraasi raipalla niin lujaa kuin vain onnistuu?
Ihmiskilpailijoitakin vois sitten vähän kannustaa ties mihin yltäisivät raipoilla ja kannuksilla unohtamatta nyrkkiä ja huutoa jos tulos ei ole toivottu.
Vierailija kirjoitti:
poistettu paskan kommentaattorin takia..... saanut negaa palautetta kun hyväksyi/ymmärsi eläimen hakkaamisen
Onko filmi poistettu. Sehän pitäinen Areenan mukaan olla katsottavissa vielä 7 PÄIVÄÄ!
kaksinaismoralismi kirjoitti:
jokaisella, joka ratsastaa on raippa kädessä. ihan turha puhua, että koskisi vain tätä yhtä ratsastajaa.
Ensinnäkään, ei ole. Raippa ei ole mitenkään pakollinen väline. Se on ensisijaisesti merkinantoväline. Mutta siis oikeissa ratsastuskilpailuissa on ihan säännötkin, miten sitä raippaa saa käyttää. Sitä saa käyttää yhdessä tilanteessa kerran, eikä noin kovaa. Ei ole montaa vuotta siitä, kun esteratsastaja sai liiton kurinpitolautakunnalta rangaistuksen raipan käytöstä esteradalla, eikä se ollut mitään verrattuna tuohon hakkaamiseen.
Sen lisäksi oikeissa ratsastuskilpailuissa ei tietenkään saa jatkaa kumoonratsastuksen jälkeen. Kumoonratsastuksen jälkeen hevonen viedään eläinlääkärin tutkittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa viisiottelussa melkein joka ikinen urheilija, sekä naisten että miesten puolella, rääkkäsi hevostaan raippaamalla ja kiskomalla huulia. Lisäksi moni pettynyt urheilija vielä huusi hevosen selässä. Ihan älytöntä kuinka tällainen on sallittua 2020-luvulla.
Hevosen ilmeestä näkee miten ihan vauhkona ja kivuissa kuolaimista ja raipoista. Joka puolelta tulee kipua ja pitäisi hypätä. Hevosta on varmasti opetettu että estehyppäys pitää aloittaa ajoissa ja keskittyneesti eikä se mennyt niin tuon h****n ämmän kanssa. Hevonen oli kokeneempi ja tiesi ettei onnistu.
Toivon sydämestäni, että toi urheilijaksi itseään kutsuva ämmä päättää päivänsä pahoinpitelijän kynsissä. Siinä sitä olisi sopivaa karmaa nieltäväksi.
Että jos nyt vertailun vuoksi puhutaan oikeista ratsastuskilpailuista. Tässä on video radasta, jolla ratsastaja sai 250 euron sakon hevosen asiattomasta kohtelusta. https://www.youtube.com/watch?v=b5cMpm6MV-w
(jos ei mene suoraan oikeaan kohtaan, niin 1:14.20 tilanne alkaa). Ja tässä kurinpitolautakunnan päätös: https://www.ratsastus.fi/site/assets/files/3244/kurinpitolautakunnan_ra…
En siis puolustele oikeassa ratsastusurheilussa tapahtuvaa väkivaltaa ja eläinten kaltoinkohtelua, mutta haluan tuoda esille, että oikeassa ratsastusurheilussa, johon 5-ottelu ei kuulu, näihin asioihin oikeasti kiinnitetään huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen hevosen kankku mitään vammoja siitä saa. Typerää että ratsastajalle annetaan joku tuntematon hevonen?? Sama vikuroiva kaakki jätti venäläisenkin ilman tulosta.
Ei ehkä, mutta olisiko se mukavaa, jos joku tulisi lyömään sinun pakaraasi raipalla niin lujaa kuin vain onnistuu?
Ei se ole verrattavissa. Hevoset purevat ja potkivat toisiaan niin että ihmiselle kävisi samassa kohtelussa kehno ja hevonen ei näytä hetkahtavan lainkaan. Niillä on paksu nahka. Lisäksi esteraipassa on läsähdysäänen tekevä läppäosa, joka ei satu ihmiskankkuunkaan ellei sillä lyö tosi lujaa.
Enemmänkin tuossa huonoa kohtelua oli se, että hevonen oli järkyttynyt tilanteessa valmiiksi ja sitten se yritettiin pakottaa sillä ajatuksella, että se nyt vain ei hyväksynyt ratsastajan määräysvaltaa ja äksy kohtelu olisi saanut sen uskomaan tämän vahvemmakseen. Joissain tilanteissa se voikin onnistua mutta ei siinä tilanteessa voi mennä 120 sentin esteradalle ja tulla kunnialla ulos. Lisäksi nykyisin ymmärretään sekin, että useimmat hevoset kyllä testaavat ratsastajaa mutta lopultakaan eivät sen kummoisemmin kuin teinitkään, jotka tarkistavat onko tänäänkin pakko tiskata kun käsketään. Ei tarvitse mennä tuommoiseen sotimiseen jos osaa lukea hevosta ja vastata sen kysymyksiin, jotta hevonen kokee aiheelliseksi luottaa että kuskilla on ajokortti olemassa. Ihan kuin teinienkin kanssa jotkut pärjäävät noin vain ja toiset eivät millään.
Mutta siis, tuollaisen radan hyppääminen 20 minuutin tuttavuuden jälkeen on sekä hevoselle että ratsastajalle melkoisen epäreilu ja tosiaan vaarallinen tehtävä, matalammillakin esteillä olisi. Koko tausta-ajatus on kotoisin ajalta, jolloin hevonen ja ratsastaja olivat tykinruokaa. Lisäksi viisiottelijoiden ratsastustaidot ovat käsittämättömän huonot, mennään rohkeudella. Plus että ratsastuksen pitäisi olla alkupäässä kisaa jotta siinä ei olisi noin kovat menestyspaineet. Kun kerran tarkoitus on ollut testata ratsuväen kykyä ratsastaa millä tahansa hevosella, silloin koko lajin treenaamisen painopistettä pitäisi muuttaa niin, että ratsastus tosiaan on ammattimaisempaa ja siltä vaadittaisiin laatua enemmän kuin uskallusta. Esteratsastuksessa on olemassa tyyliluokkia joissa palkitaan näteimmästä ratsastamisesta, ja tällainen sääntömuutos voisi olla omiaan muuttamaan lajin ilmapiirin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota Saint Boy'ta rääkättiin pakottamalla jatkamaan, kun edes edellisen ratsastaja kanssa ei homma toiminut? Tämäkin henkilö valmentajineen kohteli eläinparkaa kaltoin: https://areena.yle.fi/1-50901603
03:44:09 alkaen tuo venäläisen urheilijan suoritus Sain Boyn kanssa. Ihan itkettää katsoa.
LINKKI EI NÄY!
Miksi?
Hul lut väittävät että on OK lyödä hevosta.
Sairasta!
Eikä tämä kuulu jo viime tuhannen puolelle, että väkivaltainen rangaistus on ok.
Eihän - mur ha mie hiä kään - ha ka ta!!!
Ei ihmistä eikä koiraa eikä mitään eläintä opeteta lyömällä.
Toivottavaste teitä väittäjiä lyö dään sitten sem´nkin edestä!!!!!
Kyllä minulla ainakin näkyy vielä. Siinä myös huomaa eron kuinka esim tuo yksi hevonen oli "huonoissa käsissä" toisen ratsastajan kanssa. Brasilialainen ratsasti miten sattuu aluksi hevostaan ja tuli hylläys. Sama hevonen meni niin hyvin australialaisen kanssa, että vain aika ylittyi ja ei yhtään virhe pisteitä. Oli minulle jo hyvä osoitus, että ratsastajalla suuri vaikutus. Onneksi tuohon kaikkeen mahtui edes pari hyvää suoritusta. Toinen venäläinen (ennen saksalaista tullut) meni myös vähän paremmin. Huomasi kyllä niitä eroja ja toiset menivät rauhallisemmin. Pääosin silti ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole poistettu.
https://areena.yle.fi/1-50901603#autoplay=true
Alkaa kohdasta 02:50
Edelleen musta ruutu!!
Näkyyhän se.
https://areena.yle.fi/1-50901603#autoplay=true
Selostajan nimi on muuten Mikko Reitti. On joku hämeenlinnalainen suunnistaja. Mikä omalta osaltaan selittää Hämeenlinnan hehkutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole poistettu.
https://areena.yle.fi/1-50901603#autoplay=true
Alkaa kohdasta 02:50
Edelleen musta ruutu!!
Niin on !
Ei näy !
Kai se psyyke kärsiin kun ensin käytetään ratsastustalleilla hyväksi ja sitten hevonen on sijaiskärsijänä. Aika kovilla ne hevoset ovat harrastustoiminnassa kun paksut suomalaisnaiset leikkivät heppahöperöä ja lastaavat sadankilon ruhonsa hevosen selkään
Vierailija kirjoitti:
Näkyyhän se.
https://areena.yle.fi/1-50901603#autoplay=true
Selostajan nimi on muuten Mikko Reitti. On joku hämeenlinnalainen suunnistaja. Mikä omalta osaltaan selittää Hämeenlinnan hehkutuksen.
Ei näy. Musta ruutu kuten muillakin.
Areenassa ei ole ollut vikaa. Kaikki on näkynyt.
Mulla on käynyt noin norppa-livessä ja saaressa hirvien vaellus.livessä.
Tietääkö kukaan mistä tämä johtuu?