Asiantuntijoiden mukaan, vanhempi ei voi määrätä 12 vuotiasta ottamaan rokotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yllätyin tuosta linja7ksesta. Olen tähän asti kuvitellut, että minulla on täysi vastuu ja siksi myös valta lapseeni nähden. Mutta näköjään osa tästäkin on jo sosialisoitu.

Se on lapsesi keho. On paljon asioita vauvasta asti, joita et voi päättää. Nuori varsinkin päättää itse esim. rokotukset, ehkäisy, abortti. Ei sulla ole näihin sanavaltaa, et sä omista lastasi.

Nyt on kyllä Pohjanmaan rokotekriittiset saaneet "synninpäästön" kaikilta tasoilta. Mukaanluettuna asiantuntijat.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän koskee kaikkea terveydenhoitoa. Lapsella on Suomessa hyvin laajat oikeudet. Mm ottaa rokotus, vaikka vanhemmat kieltäisivät.

Ja kieltäytyä myös. Tämä täytyy ymmärtää ja hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yllätyin tuosta linja7ksesta. Olen tähän asti kuvitellut, että minulla on täysi vastuu ja siksi myös valta lapseeni nähden. Mutta näköjään osa tästäkin on jo sosialisoitu.

Se on lapsesi keho. On paljon asioita vauvasta asti, joita et voi päättää. Nuori varsinkin päättää itse esim. rokotukset, ehkäisy, abortti. Ei sulla ole näihin sanavaltaa, et sä omista lastasi.

Sinä vielä vähemmän omistat kenenkään lasta. 

Mitä sä selität??? Lääkkeet?

Olin mukana ja kyllä kysyivät suoraan lapselta ”haluatko ottaa koronarokotuksen”.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu lapsi ymmärtää kyllä itsekin rokotuksen hyödyt.

Kenelle? Kolme kertaa rokotetuille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän koskee kaikkea terveydenhoitoa. Lapsella on Suomessa hyvin laajat oikeudet. Mm ottaa rokotus, vaikka vanhemmat kieltäisivät.

Joo toimii toki näinkin päin eli vanhemmat ei voi kieltää yli 12 v lastaan ottamasta rokotusta. Tämä voi käydä ottamassa sen kysymättä vanhemmilta mitään eikä tieto edes koskaan mene vanhemmille jos lapsi ei kerro.

- 2

Kaikilla vanhemmilla se kriittinen lukutaito ei ole oikein harjaantunut. Kouluissahan opetetaan pienestä pitäen medialukutaitoa.

Toisekseen moni nuori tietää vanhempiaan enemmän lääketieteestä jos on kiinnostunut alasta.

Kuinka monta nuorta tietää vanhempiaan enemmän? Yksi kymmenestä?

Vaikka ei olekaan kyse tiedon määrästä. 12 vuotiaan pitää asiantuntijoiden mukaan antaa päättää myös väärin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Myös Suomessa on jo rokotettu yli 12 v riskiryhmäläisiä lapsia. Heitä on noin neljäsosa ikäluokasta. Riskiryhmäläisten nyt luulisi saaneen ensimmäisenä vakavia haittavaikutuksia, jos niitä olisi.

Miten ihmeessä 25% nuorista voi olla riskiryhmäläisiä?

Vierailija kirjoitti:

Olin mukana ja kyllä kysyivät suoraan lapselta ”haluatko ottaa koronarokotuksen”.

Ällöttävää toisaalta, että vastuu sysätään myös tällaisessa poikkeustilanteessa.

Tämä on osaltaan myös itsemääräämisoikeuden hyväksikäyttöä: vastuu valuu 12-vuotiaalle.

Vierailija kirjoitti:

Olin mukana ja kyllä kysyivät suoraan lapselta ”haluatko ottaa koronarokotuksen”.

Haluatko tulla kotiin kello 21.00 vai myöhemmin?

Eikö aina toistella sitä miten lapsen ei saa antaa päättää, vaan että aikuinen päättää asioista, ettei lapsi kuormitu, kun joutuu kantamaan aikuisen murheet?

ap

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

-– Päätöksenteossa on oleellista arvioida lapsen kehitystasoa. Lähtökohtaisesti yli 12-vuotiaan terveyteen liittyvissä asioissa huomioidaan hänen oma näkemyksensä. Ja jos kypsyysaste on riittävä ja tietoa on tarpeeksi, hän lähtökohtaisesti tekee päätöksen itse.-

Siis mitä tietoa 12 vuotiaalla voi olla rokotteista? Lukenut netistä vai? Salaliittoteorioita? Luetaanko tiedoksi?

Huoltajahan on vastuussa lapsesta. Miten hänen pitää siis antaa päätösvalta lapselle? 

ap

Niinpä! Siis normaalisti kannatan itsemääräämisoikeutta. Mutta tälalisessa ihmiskokeessa, pliisua tautia vastaan? Käsittämätöntä!

Annetaan lasten päättää, tepsiiko painostus ja manipulointi..? JUST.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin mukana ja kyllä kysyivät suoraan lapselta ”haluatko ottaa koronarokotuksen”.

Haluatko tulla kotiin kello 21.00 vai myöhemmin?

Eikö aina toistella sitä miten lapsen ei saa antaa päättää, vaan että aikuinen päättää asioista, ettei lapsi kuormitu, kun joutuu kantamaan aikuisen murheet?

ap

Älä nyt sekoile. Sinulla on vastuu lapsestasi 18-vuotiaaksi asti. Mutta terveydenhuoltoasioissa lapsia on pakko suojella hörhövanhemmilta.

Vierailija kirjoitti:

Sehän vielä puuttuisi, että vanhemmat pakottaisi lasten rokotukset.

Mihin katosi se jalo ajatus, ettei lapsia rokoteta ennen kuin rokote on testattu myös lapsille sopivaksi?

Koronan kanssa faktoilla ei ole mitään väliä. Vain spekulointi merkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin mukana ja kyllä kysyivät suoraan lapselta ”haluatko ottaa koronarokotuksen”.

Haluatko tulla kotiin kello 21.00 vai myöhemmin?

Eikö aina toistella sitä miten lapsen ei saa antaa päättää, vaan että aikuinen päättää asioista, ettei lapsi kuormitu, kun joutuu kantamaan aikuisen murheet?

ap

Älä nyt sekoile. Sinulla on vastuu lapsestasi 18-vuotiaaksi asti. Mutta terveydenhuoltoasioissa lapsia on pakko suojella hörhövanhemmilta.

Entä kun koulu aivopesee lapset, jotka ovat kuitenkin holhoojan vastuulla? -eri

Vierailija kirjoitti:

-– Päätöksenteossa on oleellista arvioida lapsen kehitystasoa. Lähtökohtaisesti yli 12-vuotiaan terveyteen liittyvissä asioissa huomioidaan hänen oma näkemyksensä. Ja jos kypsyysaste on riittävä ja tietoa on tarpeeksi, hän lähtökohtaisesti tekee päätöksen itse.-

Siis mitä tietoa 12 vuotiaalla voi olla rokotteista? Lukenut netistä vai? Salaliittoteorioita? Luetaanko tiedoksi?

Huoltajahan on vastuussa lapsesta. Miten hänen pitää siis antaa päätösvalta lapselle? 

ap

Mitä tarkoittaa riittävä kypsyysaste? Että itsemääräämisoikeus ei päde, ellei se miellytä päätöksen hyväksyjää/kiistäjää?

Pitääkö olla todistettavasti jälkeenjäänyt, että itsemääräämisoikeus kumoutuu?

Entä jos haluaa rokotuksen, mutta on kehityksellisesti jälkeenjäänyt??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän vielä puuttuisi, että vanhemmat pakottaisi lasten rokotukset.

Mihin katosi se jalo ajatus, ettei lapsia rokoteta ennen kuin rokote on testattu myös lapsille sopivaksi?

On testattu ja todettu 12-16-vuotiaille sopivaksi. Alle 12 v testit kesken. Siksi heitä ei vielä rokoteta.

Sopiviksi mihin? Spekuloinnin jatkamiseen? -eri