Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvätuloiset lapsiperheet - saatteko kommentteja tästä
06.08.2021 |
Meillä se tilanne, että olemme hyvätuloinen lapsiperhe. Tästä saamme usein kommenttia lähipiiriltä, ettei meidän tulisi hankkia kaikkea lapsille, sillä täten he oppivat saamaan kaiken. Kyse ei tosiaan ole siitä, vaan esimerkiksi tykkään ostaa lapsille merkkivaatteita, ja muitakin laadukkaita kotimaisia tuotteita, sisustaa heidän huoneitaan isommallakin budjetilla. Lapset eivät saa pyytämällä kaikkea sitä mitä haluavat, kyse on kasvatuksesta ei niinkään siitä etteikö olisi varaa. Lapsi tuskin tajuaa kulkeeko tokmannin vai metsolan vaatteissa, mutta jos minä vanhempana haluan ostaa sen kalliimman vaatteen, niin mikä siinä on väärää?
Tuntuu että tuon tuosta tulee kommenttia varallisuudesta, pyrimme kuitenkin siitä huolimatta kasvattamaan lapset järkevään rahankäyttöön ja työntekoon. Mutta mikä siinä on väärää jos tekee työtä ja ansaitsee rahaa, että sitä käyttää 🤔
Kommentit (285)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole erityisesti esitellyt mitä on hankittu. Toisaalta olen maltillinen hankinnoissa, meillä iPhone ei ole synonyymi kännykälle.
Eipä ole aikaa ostaa lapselle mitään erikoista. Ostan vaikka prismasta samalla kuin ruokaa. Sitten kun osaa itse ostaa niin ostakoot mitä lystää.
Itse keskustelen ystävieni kanssa oikeista asioista. Ei olla varmaan ikinä keskusteltu lasten vaatteista tai sisustuksesta.
Materialismi ei itselle tuo onnea. Käytän rahat mielummin elämyksiin. Ehkä laadukas auto on ainoa materia mistä nautin.
Eiköhän toi lasten kommentointi riipu enemmän vanhemmista ja siitä millainen tapa on käyttää rahaa ja kerrotaanko hinnoista ja merkeistä lapsille vai ei. Meidän perheen vuositulot n. 250 ke yhteensä ja oon ollut tosi tarkkaana, ettei lapsille ei puhuta meidän perheen varallisuudesta tai tuloista, eikä tavaroiden hinnoista mitään. Toki vanhemmista huomaavat, että töitä tehdään ja paljon.
Lapsille ostan todella usein kirppareilta laadukkaampaa vaatetta, samoin itselleni. Myös H&M ja Lindex on oikein hyvät. Kumpikaan ei 7 v tyttö tai 10 v poika ole koskaan pyytäneet mitään merkkivaatetta tai edes puhuneet vaatteiden merkeistä tai hinnoista - varmaan koska niistä ei meillä keskustella. Itselläni on myös tosi kalliita laukkuja, koruja ym. useampia, kotonamme on designia ja taidetta, mutta emme tuo näitä hankintoja tai niiden hintoja millään tapaa lapsille esille. Eipä ole kukaan kommentoinutkaan. Väitän, että ihan omasta suhtautumisesta se lähtee.
Me ollaan hyvätuloisia ja pyrin ostamaan lasten vaatteet kirppikseltä aina kun mahdollista. Lähinnä ekologisista syistä. Jatkan tätä linjaa niin kauan kuin mahdollista sen puoleen, että lapset eivät osaa vaatia merkkivaatteita. On se mielessä käynyt että missä iässä tosiaan vaatteilla alkaa olla väliä esim päiväkodissa? Siis että voisi joku kiusata. Siistejä kyllä ovat nuo kirppisvaatteetkin, aivan samannäköisiksi uutena ostetut menee muutaman käyttökerran jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kommenttia. Johtuu ehkä siitä, että ei leveillä meidän tuloilla. Ja siitä, että asutaan ihanan punavihreän kuplan sisällä, jossa kukaan ei välitä merkkivaatteista <3
Kyllä se piruvie näkyy päällepäin jos jollakin on rahaa ihan leveilemättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan hyvätuloisia. Lapsissa panostamme hyviin kouluihin, eri kulttuureihin tutustumiseen, taiteeseen ja harrastuksiin. Äidinkieleen ja sivistykseen.
Vaatteet yms on ihan sivuseikka. Kauniita vaatteita kyllä. Kaunis koti. Sivistynyt.
En ees tiedä mikä ihme on metsola. Eikö se oo tv-sarja?
Perheen sivistyksen tason näkee perehtymällä heidän kirjahyllyn sisältöön.
Miksi muuten sisustuslehdissä (ohjelmissa ja blogeissa) ei ole kirjahyllyjä lainkaan? ;)
Taitavat tehdä paluuta. Meillä on joka huoneessa paljon kirjoja monella kielellä ja lapsia on kuskattu vähintään kerran viikossa kirjastoon.
Meillä on paljon suvussa kulkeneita, nahkakantisia kirjoja eri kielillä ja eri tieteenaloilta, sekä lähisukulaisten väitöskirjoja. Sitten tietysti historia, uskonto, klassikot jne -osastot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointtisi on se, että kuulkaa, minulla on rahaa. Jopa on kiinnostavaa.
Tulihan se sieltä. Jatkakaa
-1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kommenttia. Johtuu ehkä siitä, että ei leveillä meidän tuloilla. Ja siitä, että asutaan ihanan punavihreän kuplan sisällä, jossa kukaan ei välitä merkkivaatteista <3
Kyllä se piruvie näkyy päällepäin jos jollakin on rahaa ihan leveilemättä
Asuntolainan puuttuminen ei näy kenellekään. Vanhalla autolla kun ajaa niin ei herätä turhaa huomiota. Kun itsetunto on terve, voi sulautua massaan ja olla ulospäin keskiverto, tavallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä huomannut, että merkkivaatteet olisi hyvätuloisten juttu. Enemmän päinvastoin.
Just näin. Meillekin on vaatemerkkien sijaan tärkeämpää, että saadaan kasvatettua pääomaa lasten tulevaisuutta varten. Noi vaatemerkit ja niillä elvistely on enemmän sellainen keskiluokkaisten, ei oikeasti hyvätuloisten juttu.
T:26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on elämä tyhjää jos lastenvaatteet ja lastenhuoneen sisustaminen on se juttu.
Meidän lapset kulkee kirpparilöydöissä ja käytän rahani mieluummin siivoajaan ja perheen harrastuksiin. Uutta ostetaan silloin, jos käytettynä ei löydy, mutta silloinkin hinta-laatu-käyttötarkoitus menee merkkien edelle. Kirppistely on sitäpairsi lapsistakin kivaa, kun aina voi tehdä löytöjä.
Mutta kaikkein ei tarvitse valita siivoojan ja vaatteiden välillä. Tämä tuntuu olevan välillä yllätys palstalla, että ei niitä lasten vaatteita tai muuta mukavaa osteta viimeisillä rahoilla, vaan niihinkin jää yli rahaa.
Itse arvostan vapaa-aikaa, enkä halua kierrellä kirppiksillä tai selata netin kiertätyspalstoja, jos ehkä jotain löytyy. En myöskään myy lasten vanhoja vaatteita, vaan annan ne ilmaiseksi eteenpäin.
Tässäpä on sädekehäsi. 😇
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olet valinnut mitä valtapeliä merkkitietoisuudellasi pelaat ja minkä kuvan se antaa itsestäsi muille, myös lasten kautta. Tunnetko epävarmuutta siitä, kuinka suoritat hyvätuloisuuttasi, vai miksi kyselet tällaista?
Onko ap:n lähipiiri vähemmän hyvätuloisia? Jospa kommenttien takana on kateutta. Toisaalta moni voi aidosti kokea vaikka ne merkkivaatteet turhiksi ja ihmetellä, jos ei itse pidä niitä tärkeinä. Meillä ei lähipiiri ole koskaan kommentoinut mitään sen kummempaa, itsestäkin tuntuisi jotenkin huonotapaiselta arvostella toisten elämää ja valintoja.
Sain itse lapsena kaiken haluamani ja sen takia aikuisena oli todella vaikea opetella käyttämään rahaa järkevästi. Ehkä siitä syystä olen yrittänyt opettaa lapset säästäväisiksi ja siihen, ettei kaikkea tarvitse saada. Ostetaan kyllä laatua, mutta mieluiten käytettynä kuten vaikka ne iPhonet. Vaatteet on usein ihan henkkamaukasta tai vastaavasta, koska lapsia ei merkit kiinnosta enkä näe mitään syytä ostaa kallista vain omaksi ilokseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu tuntuu nyt painottuvan paljon näihin vaatteisiin. Toki niistä tuli itsellä mainittua.
Meillä siis lapset eivät tiedä minkä hintaisissa vaatteissa kulkevat, tai eivät ainakaan sitä meiltä saa tietää. Eivätkä tiedä omaisuuksien arvoa, vanhempien tuloja tai muutakaan mitä heidän ei tarvitse tietää, sillä haluamme kuitenkin opettaa heidät niin, ettei se oli ykkösprioriteetti elämässä.
Lähinnä nyt tämä kommentointi tulee sukulaisilta ja ystäviltä. Ja ei, emme heillekään leveile, niin kuin emme kellekkään käyttäydy niin, mutta kyllä he väistämättä tietävät varallisuuttamme, sillä olemme yrittäjiä menestyvässä ja tunnetussa yrityksessä. On kyllä totta, että emme myöskään pelkästään jemmaa rahojamme sukan varteen vaan tykkäämme niitä käyttää, sillä olemme tehneet paljon töitä päästäksemme tähän tilanteeseen missä elämme nyt. Mutta tämä juuri tuntuu olevan se ongelma mistä kommentoidaan.
AP
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä huomannut, että merkkivaatteet olisi hyvätuloisten juttu. Enemmän päinvastoin.
Näin se taitaa olla. Asutaan ns paremmalla alueella ja täällä kierrätys kovassa huudossa. Täällä toki myös oletuksena se, että yleisesti porukalla on sitä rahaa oli merkkivaatteet tai ei. Voi olla, että itse toimisin toisin jos mielenkiinto olisi lasten vaatteissa tai sisustuksessa, mutta kun ei ole. Pääasia, että puhtaita ja ehjiä ja tarpeeseen sopivia vaatteita ja kenkiä on riittävästi ja että huone lapsesta kiva. Meillä rahaa menee lähinnä harrastamiseen ja syömiseen ( se ei näy ulospäin, mutta itse en esimerkiksi juurikaan kokkaa ja ruuat tilataan kotiin).
Toisaalta kasvatuksellisesta näkökulmasta ap opettaa lapselleen tietämättään jotain arvoja merkkituotteilla ja sisutuksella. Jos rahaa on, niin voisihan sitä työllistämistarkoituksellakin teetättää lapsille kauniita vaatteita ompelijalla ja sitä myöten taas nostaa erilaisia arvoja. Laatua eettisesti ilman mainosmerkkiä ja huomioita.
Meillä ei ole ihan vastaava tilanne, mutta vähän. Ollaan myös hyvätuloinen lapsiperhe (lapset 5v ja 6v). Vaatteet on pääsääntöisesti kirppareilta, usein kyllä merkkivaatetta. Leluja lapset saa pääsääntöisesti jouluna ja synttäreinä, silloinkin maltillisesti.
Mutta molemmat harrastaa yhtä aika kallista lajia ja toista halvempaa ja tämä on ongelma. Meillä siis on jo nyt lasten harrastusmaksut satasia kuussa ja siihen välineet päälle. Ja tämä siksi, että halutaan tarjota lapsille mahdollisuus harrastaa sitä mitä haluavat.
Jatkuvasti lasten harrastuksia pöyristellään (kalliimpi on yleisesti kalliiksi tiedetty harrastus, eli ei kuuluteta paljonko rahaa menee) ja kaikki ehdottelevat mitä muuta voitaisiin sillä rahalla tehdä. Ihan kuin se olisi jotenkin negatiivista panostaa lapsiin, eikä esim viettää kylpyläviikonloppuja tai pitkiä viikonloppuja Euroopassa kaksistaan.
Kuulostaa melkein meiltä. Enkä ymmärrä mitä se on keltään pois mitä muut tekee tai ostelee. Mekin käytämme rahojamme myös hyväntekeväisyyteen ynnä muuhun, että kyllä ihan omalta osaltamme myös autamme vähätuloisempia. Ompas nyt takertunut moni vaatteisiin, se ei tainnut aloittajan ainut pointti olla.
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä huomannut, että merkkivaatteet olisi hyvätuloisten juttu. Enemmän päinvastoin.
Tämä!
Jestas, ole tullut mieleenkään mitkään merkit, joskus vähän säälittää nämä aitolehmät, mintturäikköset suun muut hörhöt, joilla laukuissakin pitää näkyy iso logo. Sama lasten vaatteissa.
Joilla oikeasti on rahaa, niin eipä ne merkkejä mainosta. Mieheni möi yritykseensä ja hänestä tuli tosi rikas, eipä se meillä vaatteissa näy.
😂
Hei mutta katos jos tienaat hyvin et saa näyttää siltä ulospäin. Jemmaat rahojas vaan hautaan ja elät rouskussa koko elämäsi. Sehän se järkevää olisi.
Sori ei ollut nyt kyllä musta apua mutta mitä se köyhille kuuluu mitä rikkaat tekee......
Itsehän kylläkin asun lasteni kanssa vuokrakolmiossa, että ei kyllä nyt musta ole lesoilemaan =D
Alue: Aihe vapaa
Taitavat tehdä paluuta. Meillä on joka huoneessa paljon kirjoja monella kielellä ja lapsia on kuskattu vähintään kerran viikossa kirjastoon.