Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?
05.08.2021 |
Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.
Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
osallistuin talkoisiin ja sain aivoinfarktin. Opettelen tässä vähitellen kävelemään. Kukaan ei korvaa minulle sitä, että joudun luopumaan urahaaveista ja koko tulevaisuudesta, jotta sinä pääsisit baariin.
Kannattaisiko keskittyä siihen kävelyn harjoittelemiseen eikä hillua vauvafoorumilla trollailemassa?😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne vaan rokotetut tarttumaan toisiaan. Nyt on kaikki hyvin.
An epidemiologist from Johns Hopkins walks into a maskless party with 14 fully vaccinated friends… 11 of 14 got breakthrough #COVID19 —so yes, even some epidemiologists had severely underestimated #DeltaVariant.
@CDCgov
definitely made a grave mistake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Pääsehän rokottomattomatkin minne tahansa jos esittää negatiivinen testitulos. Ja testaamisenhan tulee olla ilmaista, koska myös VAPAAEHTOINEN rokote on ilmainen. Eli yhtä tyhjän kanssa koronan suhteen, mutta on kansan tottelevaisuuskoe.
Rokotetuilta pitää myös edellyttää negatiivista testitulosta. Nythän on todettu, että tuplarokotetut saavat tartunnan ja virus lisääntyy heidän hengitysteissään.
Ylläolevasta voi myös päätellä, että passin tarkoitus ei olisi kitkeä koronaa, vaan kiristää ihmiset ottamaan "rokotus".
Ei pidä, koska rokotetut eivät saa vaikeaa tautimuotoa. Se, joka on itse päättänyt olla ottamatta rokotetta, voi sen saada, mutta oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu menee baariin, saattaa levittää virusta
Ei rokotettu käy testissä, negatiivinen tulos, menee baariin eikä levitä mitään
Logiikka?
Tässä tilanteessa rokotetuista tulee niitä superlevittäjiä oletuksena.
Sitten negatiivisen koronatestin kautta samaan tilaan mennyt altistuu käytännössä joka kerta koronalle ja lähes taatusti myös saa koronan suurella todennäköisyydellä. Joten täten negatiivisen testin pakotus rokottamattomalle on todella hölmöä, kun on oletus että rokotetuissa korona kiertää.
Muutenkin jos olet rokotettu niin mitä väliä sinulle on muiden rokotusstatuksella? Tämä idea on todella susi syntyessään.
Rokotettu ei luota rokotukseen kovinkaan paljoa, jos välittää siitä tuleeko rokottamaton samaan tilaan hänen kanssaan.
Ethän aurinkoa ottaessasikaan pyydä viereistä ihmistä laittamaan itselleen aurinkorasvaa ihan sillä tarkoituksella että se suojelisi sinua.
Todellisuudessa rokotetulle ei ole mitään väliä tuleeko tilaan rokottamaton, täten koronapassi on turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Eivät he pääse muualle, sehän se passin idea on.
Se kannustaa ottamaan rokotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on noin 20 keskussairaalaa ja tällä hetkellä hoidossa noin 100 koronapotilasta eli keskimäärin 5/sairaala. Näiden noin 5 potilaan takia sairaalat ovat toimintakyvyttömiä, kiireetöntä hoitoa ei ole tarjolla, hoitajat kuormittuvat jne. ja koko maassa tuhannet jäävät vaille perusterveydenhoitoa.
Miksi minä en jotenkin voi uskoa sitä, että noin 900 potilaspaikan HUS menee täysin sekaisin muutaman potilaan takia eikä muille kuin akuuteille tapauksille ole tarjolla apua. Joku tässä yhtälössä mättää nyt mielettömästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Rokotteet ovat yhä testivaiheessa. Sinäkö haluaisit aina osallistua käytännössä lääkekokeeseen kun naapurin hysteerinen pirjo ja valtiovalta pyytää?
Sen lisäksi että on aika paksua alkaa kutistaa yksilönvapauksia taudin perusteella, jonka 98% väestöstä sairastaa lievänä tai oireettomana. Influenssaankin kuolee porukkaa ja nuoretkin voivat saada komplikaatioita. Ei siitäkään itketä.
Kaikki koko ajan jankuttaa yksilönvapaudesta mutta hei nyt oikeesti, MISTÄ LÄHTIEN FESTAREILLA JA LEFFASSA KÄYMINEN ON OLLUT YKSILÖNVAPAUTTA?! Missä laissa lukee että jokaisen suomalaisen tulee saada käydä yleisötapahtumissa? Eli vieläkin - mitä h*lvetin yksilönvapauksia tässä nyt poljetaan?😂😂😂
No se nimenomaan on yksilön vapauden riistoa,kun kaikki päätetään jonkun kokeellisen rokotuksen ja pakkopassin perusteella minne saat mennä ja minne et!
Yrittäkää oikeasti ihmiset viimein herätä siihen että toi rokotus ei suojaa! Toi rokote ei ollut edes valmis kun sitä alettiin puskea läpi markkinoille, eli rokotus on osa ihmiskoetta,johon valitettavasti moni vapaaehtoisesti osallistuu,kaikista kamalinta on että jo lapsetkin vedetään mukaan tähän kokeelliseen rokotukseen mukaan:/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paremmat bileet ovat varmaan rokottamattomien puolella, mutta itse osallistuisin silti mieluummin turvallisempiin bileisiin.
Rokotettuna voit osallistua molempiin.
Sitten samaan aikaan satoja tuhansia rokottamattomia peruskoululaista kokoontuu joka päivä luokkahuoneisiin. Toi delta on tarttuvuudeltaan vesirokko, eli kun yksi sairas ihminen astuu kouluun, niin lähes kaikki koko koulurakennuksessa sairastuu. Long covidin todennäköisyys on muistaakseni 5 - 8% tuollaisilla kouluikäisillä eli 500 oppilaan koulusta 1-2 koululuokallista todennäköisesti sairastuu long covidiin. Kuinka pitkäaikaiset oireet ovat? Koko eliniän? Kuinka monen vanhemmat ja läheiset sairastuvat, kuolevat?
Tuntuu, että hallitus keskittyy nappikauppaan, kun pitäisi oikeasti ottaa härkää sarvista ja tehdä suurempia ja vaikuttavampia epidemologisia päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Rokotteet ovat yhä testivaiheessa. Sinäkö haluaisit aina osallistua käytännössä lääkekokeeseen kun naapurin hysteerinen pirjo ja valtiovalta pyytää?
Sen lisäksi että on aika paksua alkaa kutistaa yksilönvapauksia taudin perusteella, jonka 98% väestöstä sairastaa lievänä tai oireettomana. Influenssaankin kuolee porukkaa ja nuoretkin voivat saada komplikaatioita. Ei siitäkään itketä.
Kaikki koko ajan jankuttaa yksilönvapaudesta mutta hei nyt oikeesti, MISTÄ LÄHTIEN FESTAREILLA JA LEFFASSA KÄYMINEN ON OLLUT YKSILÖNVAPAUTTA?! Missä laissa lukee että jokaisen suomalaisen tulee saada käydä yleisötapahtumissa? Eli vieläkin - mitä h*lvetin yksilönvapauksia tässä nyt poljetaan?😂😂😂
Joissakin EU-maissa koronapassi vaaditaan jopa ruokakauppaan. Ja virastojen sekä firmojen asiakaspalvelupisteisiin (sähkölaitos, vesilaitos, puhelinoperaattori jne). Noissa maissa maksetaan laskuja maksetaan edelleen paljon käteisellä tiskillä.
Osa kansaaa joutuu pyytämään muita käymään heille kaupassa ostamassa ruokaa.
Aika karua.
Koronatestit tulivat maksullisiksi samaan aikaan.
Jos tämä ei ole kiristystä, en tiedä mikä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Eivät he pääse muualle, sehän se passin idea on.
Se kannustaa ottamaan rokotukset.
Miten niin eivät pääse muualle? Kyllä ne voi mennä vuokramökille, varata vaikka kokonaisen leirintäalueen jne. ilman, että passia kysellään. Jo nyt iso osa tartunnoista tulee mökkibileistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Rokotteet ovat yhä testivaiheessa. Sinäkö haluaisit aina osallistua käytännössä lääkekokeeseen kun naapurin hysteerinen pirjo ja valtiovalta pyytää?
Millähän pätevyydellä asiaa arvioit?
Esimerkiksi Pfizerin rokotteessa kliinisten kokeiden arvioidaan valmistuvan 2.5.2023.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728?term=NCT04368728&draw=2…
Vierailija kirjoitti:
Meillä on noin 20 keskussairaalaa ja tällä hetkellä hoidossa noin 100 koronapotilasta eli keskimäärin 5/sairaala. Näiden noin 5 potilaan takia sairaalat ovat toimintakyvyttömiä, kiireetöntä hoitoa ei ole tarjolla, hoitajat kuormittuvat jne. ja koko maassa tuhannet jäävät vaille perusterveydenhoitoa.
Miksi minä en jotenkin voi uskoa sitä, että noin 900 potilaspaikan HUS menee täysin sekaisin muutaman potilaan takia eikä muille kuin akuuteille tapauksille ole tarjolla apua. Joku tässä yhtälössä mättää nyt mielettömästi!
Ota nyt vaan kiltisti se rokote ja lopeta kyseenalaistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät pääse teatteareihin, konsertteihin, eikä mihinkään muuallekaan, missä yrittäjä vaatii vähintään yhden rokotteen tai jo kaksi rokotetta.
He elävät sitten omaa eläämäänsä, siten kun elävät.
Tottahan rokottamattomat tarttuttavat edelleen kaikkia, myös niitä jotka ovat jo rokotteen saaneet.
Ja edelleen riskiryhmäläisille tarttunut korona on edelleen mahdollista tulla vakavanan vaikka on jo kaksi rokotetta. Tämä ei ole yleistä, mutta mahdollista.
Ja miten kummassa muissa maissa koronapassai toimii, kuten Ranskassa?
Jos toimii 70 miljoonan ihmisen maassa, niin kai se koronapassi toimii Suomessakin, jossa on 5 miljoonaa asukasta?
Ketkä kusipäät täällä koko ajan ulisee ja ähkii tuosta koronapassista?
Ja luulisi että nimenomaan yrittäjät ovat tyytyväisiä! Kun ei tarvitse sulkea tai rajoittaa heidän liiketoimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Eivät he pääse muualle, sehän se passin idea on.
Se kannustaa ottamaan rokotukset.
Käyttäisin ennemminkin sanaa pakottaa,,eli pakotetaan ottamaan kokeellinen myrkkyrokote.
Rokotevastaisten argumentit ovat huolestuttavan lähellä Venäjää. Venäjäkin väittää, että länsi sortaa heitä henkiinheränneen natsismin tapaisesti, että länsi ei hyväksy heitä tasaveroisesti politiikkaan, jne. Uhrin viitta tarjolla. Rokote on heille pedon merkki ja globalisaatiojuoni siinä missä Venäjälle vapaa länsi on rappion ja vallanhalun ilmentymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu menee baariin, saattaa levittää virusta
Ei rokotettu käy testissä, negatiivinen tulos, menee baariin eikä levitä mitään
Logiikka?
Tässä tilanteessa rokotetuista tulee niitä superlevittäjiä oletuksena.
Sitten negatiivisen koronatestin kautta samaan tilaan mennyt altistuu käytännössä joka kerta koronalle ja lähes taatusti myös saa koronan suurella todennäköisyydellä. Joten täten negatiivisen testin pakotus rokottamattomalle on todella hölmöä, kun on oletus että rokotetuissa korona kiertää.
Muutenkin jos olet rokotettu niin mitä väliä sinulle on muiden rokotusstatuksella? Tämä idea on todella susi syntyessään.
Rokotettu ei luota rokotukseen kovinkaan paljoa, jos välittää siitä tuleeko rokottamaton samaan tilaan hänen kanssaan.
Ethän aurinkoa ottaessasikaan pyydä viereistä ihmistä laittamaan itselleen aurinkorasvaa ihan sillä tarkoituksella että se suojelisi sinua.
Todellisuudessa rokotetulle ei ole mitään väliä tuleeko tilaan rokottamaton, täten koronapassi on turha.
Juuri näin. Jos teatterissa viereen istuu henkilö, jolla on koronatartunta, on aika yhdentekevää, onko henkilö rokotettu vai rokottamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Itsekkäämpää on tarjota kokeellista myrkkyrokotetta! Mutta lampaat seuraa mielellään taluttajaansa teuraalle!😏
Lampaat ovat juurikin niitä, jotka eivät periaatteessakaan usko mitään tieteellistä tekstiä vaan mieluummin uskovat kaikkeen muuhun. Lammasmaisesti seuraavat jonkun rokotevastaisten mielipiteitä.
Tiedoksi, että tämä elämä on riskinottoa. Kukaan ei voi varmasti taata sulle MITÄÄN tässä ko ro na casessa. Se minkä voit tehdä on tämä: ajattele itsesi lisäksi myös muita. Ole lähdekriittinen. Älä pelkää!
Tämä. Rokottamattomat eivät pääse oopperaan = Juutalaisvaino.