Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?
05.08.2021 |
Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.
Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.
Kommentit (399)
KANSAT EIVÄT HALUA PASSIA KÄYTTÖÖN. EUN MONESSA MAASSA IHMISET KADUILLA. MEDIA SENSUROI JA VALEHTELEE.
QR KOODIT JA PASSIT TULOSSA JOKAISELLE. TÄMÄ ON KONTROLLIA.
HERÄTKÄÄ JO!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen väittämä että ”enemmistön tahto”. Ensinnäkin… vaikka 100% kansasta haluaisi passin mutta se on perustuslakien vastainen niin mitään passia ei silloin voi tulla. Perustuslakia ei voi muuttaa… tai voi, mutta se on lakien ”ylijumala” ja on luotu sitä varten että yksilöitä/ihmisiä suojellaan hallitusten teoilta.
Toisekseen… muualla netissä on ollut useampikin kysely rokotepasseista joissa kaikissa VÄHEMMISTÖ on passin kannalla.
Miten se on perustuslain vastainen?
Toisekseen... Ei kannata uskoa kaikkea mitä netistä lukee. Etenkin jos gallupeita järjestää sellainen taho, joka on itse passivastainen.
No tämän passin kanssa vouhotetaan taas muutama kuukausi ja kun mitään ei parempaan suuntaan mene, se haudataan vähin äänin - nämäkin resurssit olisi voinut käyttää vaikka sairaanhoidon tehostamiseen, mutta porukka liian yksinkertaista tajuamaan laajempia visioita. Se passi on niin selkeä, kun sitä voi pitää kädessä ja huiskia koronaa kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Sulla on oikeus olla ottamatta rokotetta. Mutta se sitten karsii sulta tiettyjä mahdollisuuksia. Ei sulla ole pakko olla ajokorttiakaan, mutta sitten et saa ajaa autoa. Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas. Ilman monia pakollisia rokotteita et saa matkustaa moneenkaan eksoottiseen maahan, näin on ollut vuosikymmeniä. Monet Afrikan maat vaatii sua olemaan malarian estolääketyskuurilla jo ennen matkaa ja matkan ajan. Jos kieltäydyt, et sinne matkusta.
Tämä idea rajoitteista jos et tee jotain ei ole mitenkään uusi, ei vaikka miten yrittäisitte näin väittää. Oma valintanne otatteko rokotteen vai ette, mutta samalla valitsette haluatteko osallistua täysipainoisesti yhteiskuntaan vai ette.
Oletko lukenut Suomen Perustuslain?
Väittämäsi on sen vastainen, vaikka miten yrität esittää tietäjää. Lol.
Toiseksi: väität myös että:
Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas.
Haha. Olen matkustanut Kyprokselle asti pelkällä henkilökortilla.
Sun kannattaisi mennä peruskouluun päivittämään "tietojasi".
Ai miksi rokottamattomat hengailisivat vain keskenään? Passin puuttumisen vuoksi ei pääsisi joihinkin paikkoihin, mutta voihan rokottamattomat tavata rokotettuja muualla kuin niissä paikoissa. En mä ainakaan aio hylätä niitä ystäviäni ja muita läheisiäni, jotka eivät ota rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu voi kahdesta rokotuksesta huolimatta välittää virusta, sairastua itse ja toimia supertartuttajana. Rokottamaton voi taas osallistua tilaisuuksiin negatiivisella rokotetodistuksella. Miten minusta kuulostaa, ettei toi yhtälö oikein toimi.
Mistä saa negatiivisia rokotetodistuksia? :-D
No, kuule Kannasta varmaan näkee, että et ole saanut rokotetta. Ja negatiivisesta koronatestituloksesta puhuin, kuten ehkä joku älykkäämpi varmaan ymmärsikin, kirjoitusvirheestä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu menee baariin, saattaa levittää virusta
Ei rokotettu käy testissä, negatiivinen tulos, menee baariin eikä levitä mitään
Logiikka?
Tässä tilanteessa rokotetuista tulee niitä superlevittäjiä oletuksena.
Sitten negatiivisen koronatestin kautta samaan tilaan mennyt altistuu käytännössä joka kerta koronalle ja lähes taatusti myös saa koronan suurella todennäköisyydellä. Joten täten negatiivisen testin pakotus rokottamattomalle on todella hölmöä, kun on oletus että rokotetuissa korona kiertää.
Muutenkin jos olet rokotettu niin mitä väliä sinulle on muiden rokotusstatuksella? Tämä idea on todella susi syntyessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Kuinka hassua. Se on vieläkin täysin vapaasti valittavissa että rokottautuuko vai ei, mutta jos ei niin ei vaan ole tulemista muiden ihmisten joukkoon. Sama periaate, voit vapaasti kekkuloida ilman housuja itseksesi, mutta jos haluat liikkua ihmisten ilmoilla niin housut pitää olla jalassa. Tähän ei liity mikään syrjintä vaan ihan muiden ihmisten huomioon ottaminen ja järkevä käytös. Törttöillä saa silti vapaasti vielä itsekseen.
Ihanko oikeasti rinnastat housuttomuuden ja pakkopassin/rokotuksen keskenään? Eli olet näitä jotka haluaa poistaa yksilön vapauden ja kansalaisoikeudet? Mitä seuraavaksi? Pakkokuvaaminen joka paikkaan niinkuin p-koreassa?
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassilla suojellaan rokottamattomia heiltä itseltään estämällä pääsy paikkoihin, joissa voisi saada tartunnan.
Entäs yksityiselämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se hauska sitten lukea, miten koronapassillisten festareilla tauti on levinnyt hallitsemattomasti ja ihmetellään, että miten se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Itsekkäämpää on tarjota kokeellista myrkkyrokotetta! Mutta lampaat seuraa mielellään taluttajaansa teuraalle!😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Rokotteet ovat yhä testivaiheessa. Sinäkö haluaisit aina osallistua käytännössä lääkekokeeseen kun naapurin hysteerinen pirjo ja valtiovalta pyytää?
Kaikki korkeakoulutetut kaverini ovat ottaneet rokotteen. Nämä salaliittohörhöt ovat järjestään elämämkoululaisia tai vastaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tämän passin kanssa vouhotetaan taas muutama kuukausi ja kun mitään ei parempaan suuntaan mene, se haudataan vähin äänin - nämäkin resurssit olisi voinut käyttää vaikka sairaanhoidon tehostamiseen, mutta porukka liian yksinkertaista tajuamaan laajempia visioita. Se passi on niin selkeä, kun sitä voi pitää kädessä ja huiskia koronaa kauemmas.
Kuinka monta sairaanhoitajaa sillä hinnalla ja työmäärällä palkattaisiin lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Kuinka hassua. Se on vieläkin täysin vapaasti valittavissa että rokottautuuko vai ei, mutta jos ei niin ei vaan ole tulemista muiden ihmisten joukkoon. Sama periaate, voit vapaasti kekkuloida ilman housuja itseksesi, mutta jos haluat liikkua ihmisten ilmoilla niin housut pitää olla jalassa. Tähän ei liity mikään syrjintä vaan ihan muiden ihmisten huomioon ottaminen ja järkevä käytös. Törttöillä saa silti vapaasti vielä itsekseen.
Ihanko oikeasti rinnastat housuttomuuden ja pakkopassin/rokotuksen keskenään? Eli olet näitä jotka haluaa poistaa yksilön vapauden ja kansalaisoikeudet? Mitä seuraavaksi? Pakkokuvaaminen joka paikkaan niinkuin p-koreassa?
Yksilönvapaus ei koskaan ole puhdas ilman mitään rajoituksia suhteessa muihin. Yhteisö on näistä kahdesta tärkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Kuinka hassua. Se on vieläkin täysin vapaasti valittavissa että rokottautuuko vai ei, mutta jos ei niin ei vaan ole tulemista muiden ihmisten joukkoon. Sama periaate, voit vapaasti kekkuloida ilman housuja itseksesi, mutta jos haluat liikkua ihmisten ilmoilla niin housut pitää olla jalassa. Tähän ei liity mikään syrjintä vaan ihan muiden ihmisten huomioon ottaminen ja järkevä käytös. Törttöillä saa silti vapaasti vielä itsekseen.
Ihanko oikeasti rinnastat housuttomuuden ja pakkopassin/rokotuksen keskenään? Eli olet näitä jotka haluaa poistaa yksilön vapauden ja kansalaisoikeudet? Mitä seuraavaksi? Pakkokuvaaminen joka paikkaan niinkuin p-koreassa?
Kyllä rinnastan. Kukaan ei edelleenkään pakota ottamaan sitä rokotusta. Saat vapaasti olla ottamatta, mutta sitten et käytä yleisiä palveluita. Ihan samalla periaatteella toimii esimerkiksi housuttomuus. Miten yksilönvapautta ollaan poistamassa jos yksilöllä edelleen on oikeus olla ottamatta rokotusta? Yksilönvapaus ei tarkoita, että saa vapaasti tehdä ihan mitä haluaa. Eilä Suomessa koskaan ole ollut kansalaisoikeus käydä festareilla tai teatterissa.
Vierailija kirjoitti:
No tämän passin kanssa vouhotetaan taas muutama kuukausi ja kun mitään ei parempaan suuntaan mene, se haudataan vähin äänin - nämäkin resurssit olisi voinut käyttää vaikka sairaanhoidon tehostamiseen, mutta porukka liian yksinkertaista tajuamaan laajempia visioita. Se passi on niin selkeä, kun sitä voi pitää kädessä ja huiskia koronaa kauemmas.
Sellainen koronapassi olisi tehokas joka painaa 50kg. Ei jaksa sitä joka bilepaikkaan mukanaan kantaa. Sairas tuskin jaksaa sitä raahata mukana muutamaa metriä pitemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu menee baariin, saattaa levittää virusta
Ei rokotettu käy testissä, negatiivinen tulos, menee baariin eikä levitä mitään
Logiikka?
Tässä tilanteessa rokotetuista tulee niitä superlevittäjiä oletuksena.
Sitten negatiivisen koronatestin kautta samaan tilaan mennyt altistuu käytännössä joka kerta koronalle ja lähes taatusti myös saa koronan suurella todennäköisyydellä. Joten täten negatiivisen testin pakotus rokottamattomalle on todella hölmöä, kun on oletus että rokotetuissa korona kiertää.
Muutenkin jos olet rokotettu niin mitä väliä sinulle on muiden rokotusstatuksella? Tämä idea on todella susi syntyessään.
Totta, olen samaa mieltä että rokottamattomia ei pitäisi päästää ollenkaan mihinkään yleisötilaisuuksiin. Ihan heidän itsensä suojelemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Itseä haittaa nimenomaan tuo ilmaisuus. Olen käynyt ottamassa matkustamisen takia maksullisia rokotuksia, jotka olen siis itse maksanut, ei työnantaja tm. Harvemmin ilmaiseksi saa mitään laadukasta.
Ei rokote suojaa sinua koronalta, vaan vaikeilta tautimuodoilta. Voit edelleen tartuttaa tautia muihin, vaikka itse oirehtisit vain lievästi. Ei rokote estä tartuttamasta!