Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?
05.08.2021 |
Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.
Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.
Kommentit (399)
"Oikeasti koronapassin pitäisi perustua vasta-aineiden määrään. "
Ei se voi siihenkään perustua. Vasta aine testejä markkinoivat lääkärikeskukset kirjoittavat ettei tulosten perusteella voi päätellä kuinka hyvin ja pitkään on suojassa jos saa tuoreen tartunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Rokotteet ovat yhä testivaiheessa. Sinäkö haluaisit aina osallistua käytännössä lääkekokeeseen kun naapurin hysteerinen pirjo ja valtiovalta pyytää?
Millähän pätevyydellä asiaa arvioit?
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
osallistuin talkoisiin ja sain aivoinfarktin. Opettelen tässä vähitellen kävelemään. Kukaan ei korvaa minulle sitä, että joudun luopumaan urahaaveista ja koko tulevaisuudesta, jotta sinä pääsisit baariin.
Jooh ihan naurettava homma. Kunnon 'hajoita ja hallitse' joka johtaa vaan katastrofiin eikä mitään järkeä.
Monet kuitenkaan IKINÄ aio ottaa rokotetta, vaikka mitä tekis. Toinen puoli voi ottaa vaikka 3 joka vuosi eikä sekään ole pelastus.
Miksei vaan eletä ihan normaalisti kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Pääsehän rokottomattomatkin minne tahansa jos esittää negatiivinen testitulos. Ja testaamisenhan tulee olla ilmaista, koska myös VAPAAEHTOINEN rokote on ilmainen. Eli yhtä tyhjän kanssa koronan suhteen, mutta on kansan tottelevaisuuskoe.
Rokotetuilta pitää myös edellyttää negatiivista testitulosta. Nythän on todettu, että tuplarokotetut saavat tartunnan ja virus lisääntyy heidän hengitysteissään.
Ylläolevasta voi myös päätellä, että passin tarkoitus ei olisi kitkeä koronaa, vaan kiristää ihmiset ottamaan "rokotus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50/50, tarkoitus jakaa ihmisiä ryhmiin,passi on pedon merkin esiaste,mutta toi väite että rokottamattomat levittävät sairauksia on vale,toi rokote on kokeellinen myrkkyrokote,se vasta sairastuttaa ja muutaman vuoden päästä ihmisiä kuolee tohon rokotteseen,nyt jo monille tullut veritulppia ja kuollut rokotteen saatuaan.
Oletko koskaan ajatellut, että tällaisten järjenvastaisten aivopierujen takia teidän maineenne on mitä on?
Kukas noihin ravintoloihin tulee ovelle 24/7 joku parkkipate pellekö...sekö niitä tarkastelee jokaisesta 5 reiästä mistä sisään pääsee , ja välillä juoksee perään pöytiin varmista.aan passin..kuka silloin vahtii ettei joku tule sisään........kuka tämän parkkipaten palkan maksaa 45e tarkastusmaksua ruokiin per asiakas........passi on ratkaisu kaikkeen , tällä ratkaisemme pitkäaikaistyöttömyyden myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Rokotteet ovat yhä testivaiheessa. Sinäkö haluaisit aina osallistua käytännössä lääkekokeeseen kun naapurin hysteerinen pirjo ja valtiovalta pyytää?
Sen lisäksi että on aika paksua alkaa kutistaa yksilönvapauksia taudin perusteella, jonka 98% väestöstä sairastaa lievänä tai oireettomana. Influenssaankin kuolee porukkaa ja nuoretkin voivat saada komplikaatioita. Ei siitäkään itketä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Kuinka hassua. Se on vieläkin täysin vapaasti valittavissa että rokottautuuko vai ei, mutta jos ei niin ei vaan ole tulemista muiden ihmisten joukkoon. Sama periaate, voit vapaasti kekkuloida ilman housuja itseksesi, mutta jos haluat liikkua ihmisten ilmoilla niin housut pitää olla jalassa. Tähän ei liity mikään syrjintä vaan ihan muiden ihmisten huomioon ottaminen ja järkevä käytös. Törttöillä saa silti vapaasti vielä itsekseen.
Ihanko oikeasti rinnastat housuttomuuden ja pakkopassin/rokotuksen keskenään? Eli olet näitä jotka haluaa poistaa yksilön vapauden ja kansalaisoikeudet? Mitä seuraavaksi? Pakkokuvaaminen joka paikkaan niinkuin p-koreassa?
Kyllä rinnastan. Kukaan ei edelleenkään pakota ottamaan sitä rokotusta. Saat vapaasti olla ottamatta, mutta sitten et käytä yleisiä palveluita. Ihan samalla periaatteella toimii esimerkiksi housuttomuus. Miten yksilönvapautta ollaan poistamassa jos yksilöllä edelleen on oikeus olla ottamatta rokotusta? Yksilönvapaus ei tarkoita, että saa vapaasti tehdä ihan mitä haluaa. Eilä Suomessa koskaan ole ollut kansalaisoikeus käydä festareilla tai teatterissa.
Ongelmasi on se, että koronapassia ei tarvita yleisissä palveluissa. Pääset bussiin ja junaan, vaikka et olisi rokotettu, ruokakauppakaan ei käännytä ovelta. Vain yleistötapahtumissa sitä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu menee baariin, saattaa levittää virusta
Ei rokotettu käy testissä, negatiivinen tulos, menee baariin eikä levitä mitään
Logiikka?
Tässä tilanteessa rokotetuista tulee niitä superlevittäjiä oletuksena.
Sitten negatiivisen koronatestin kautta samaan tilaan mennyt altistuu käytännössä joka kerta koronalle ja lähes taatusti myös saa koronan suurella todennäköisyydellä. Joten täten negatiivisen testin pakotus rokottamattomalle on todella hölmöä, kun on oletus että rokotetuissa korona kiertää.
Muutenkin jos olet rokotettu niin mitä väliä sinulle on muiden rokotusstatuksella? Tämä idea on todella susi syntyessään.
Totta, olen samaa mieltä että rokottamattomia ei pitäisi päästää ollenkaan mihinkään yleisötilaisuuksiin. Ihan heidän itsensä suojelemiseksi.
Niin ja samointein voitaisiin kieltää heiltä jopa esimerkiksi äänestäminen, aivan kuten juutalaisiltakin aikanaan vietiin oikeus esimerkiksi mainitsemiisi yleisötilaisuuksiin.
ON KAI IHAN OOKOO TOISTAA HISTORIAA, joo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Sulla on oikeus olla ottamatta rokotetta. Mutta se sitten karsii sulta tiettyjä mahdollisuuksia. Ei sulla ole pakko olla ajokorttiakaan, mutta sitten et saa ajaa autoa. Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas. Ilman monia pakollisia rokotteita et saa matkustaa moneenkaan eksoottiseen maahan, näin on ollut vuosikymmeniä. Monet Afrikan maat vaatii sua olemaan malarian estolääketyskuurilla jo ennen matkaa ja matkan ajan. Jos kieltäydyt, et sinne matkusta.
Tämä idea rajoitteista jos et tee jotain ei ole mitenkään uusi, ei vaikka miten yrittäisitte näin väittää. Oma valintanne otatteko rokotteen vai ette, mutta samalla valitsette haluatteko osallistua täysipainoisesti yhteiskuntaan vai ette.
Oletko lukenut Suomen Perustuslain?
Väittämäsi on sen vastainen, vaikka miten yrität esittää tietäjää. Lol.Toiseksi: väität myös että:
Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas.
Haha. Olen matkustanut Kyprokselle asti pelkällä henkilökortilla.
Sun kannattaisi mennä peruskouluun päivittämään "tietojasi".
Ei ole perustuslain vastainen.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paremmat bileet ovat varmaan rokottamattomien puolella, mutta itse osallistuisin silti mieluummin turvallisempiin bileisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu menee baariin, saattaa levittää virusta
Ei rokotettu käy testissä, negatiivinen tulos, menee baariin eikä levitä mitään
Logiikka?
Tässä tilanteessa rokotetuista tulee niitä superlevittäjiä oletuksena.
Sitten negatiivisen koronatestin kautta samaan tilaan mennyt altistuu käytännössä joka kerta koronalle ja lähes taatusti myös saa koronan suurella todennäköisyydellä. Joten täten negatiivisen testin pakotus rokottamattomalle on todella hölmöä, kun on oletus että rokotetuissa korona kiertää.
Muutenkin jos olet rokotettu niin mitä väliä sinulle on muiden rokotusstatuksella? Tämä idea on todella susi syntyessään.
Totta, olen samaa mieltä että rokottamattomia ei pitäisi päästää ollenkaan mihinkään yleisötilaisuuksiin. Ihan heidän itsensä suojelemiseksi.
Niin ja samointein voitaisiin kieltää heiltä jopa esimerkiksi äänestäminen, aivan kuten juutalaisiltakin aikanaan vietiin oikeus esimerkiksi mainitsemiisi yleisötilaisuuksiin.
ON KAI IHAN OOKOO TOISTAA HISTORIAA, joo!
Jaa että päätit sitten pelata hitlerkortin ja hävitä väittelyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Housuttomasti on oikeus olla. Mutta kaikilla teoilla on seurauksia.
On erikoista, että PS on unohtanut tämän konservatiivien arvossa pitämän periaatteen ja vaativat ikään kuin oikeutta käyttäytyä typerästi. Puolue tuntuu olevan konservatiivisen ajattelun trolli tai sen perversio, joka on älyllisesti tyhjää täynnä.
Pitääkö seuraavaksi keksiä passi joka todistaa että puhelimen koronapassi kuuluu juuri tälle henkilölle , ainakin koronapassivero määrättävä 100e / kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Rokotteet ovat yhä testivaiheessa. Sinäkö haluaisit aina osallistua käytännössä lääkekokeeseen kun naapurin hysteerinen pirjo ja valtiovalta pyytää?
Sen lisäksi että on aika paksua alkaa kutistaa yksilönvapauksia taudin perusteella, jonka 98% väestöstä sairastaa lievänä tai oireettomana. Influenssaankin kuolee porukkaa ja nuoretkin voivat saada komplikaatioita. Ei siitäkään itketä.
Kaikki koko ajan jankuttaa yksilönvapaudesta mutta hei nyt oikeesti, MISTÄ LÄHTIEN FESTAREILLA JA LEFFASSA KÄYMINEN ON OLLUT YKSILÖNVAPAUTTA?! Missä laissa lukee että jokaisen suomalaisen tulee saada käydä yleisötapahtumissa? Eli vieläkin - mitä h*lvetin yksilönvapauksia tässä nyt poljetaan?😂😂😂
Passipate kirjoitti:
Kukas noihin ravintoloihin tulee ovelle 24/7 joku parkkipate pellekö...sekö niitä tarkastelee jokaisesta 5 reiästä mistä sisään pääsee , ja välillä juoksee perään pöytiin varmista.aan passin..kuka silloin vahtii ettei joku tule sisään........kuka tämän parkkipaten palkan maksaa 45e tarkastusmaksua ruokiin per asiakas........passi on ratkaisu kaikkeen , tällä ratkaisemme pitkäaikaistyöttömyyden myös.
Onhan ravintoloissa nytkin portsarit ja pöytiinohjaus.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeasti koronapassin pitäisi perustua vasta-aineiden määrään. "
Ei se voi siihenkään perustua. Vasta aine testejä markkinoivat lääkärikeskukset kirjoittavat ettei tulosten perusteella voi päätellä kuinka hyvin ja pitkään on suojassa jos saa tuoreen tartunnan.
Puhut selvästi kvalitatiivisista vasta-aineitesteistä. Ne siis osoittavat, että vasta-aineita joko on tai ei ole, mutta eivät ilmoita vasta-aineiden pitoisuutta veressä.
Kvantitatiivisia vasta-ainetestejä on myös.
Rokotetulla ei välttämättä ole suojaa ensinkään, jos vasta-ainetasoja katsotaan. Epäilyttää, että jos et saanut lainkaan oireita rokotuksesta, sen teho oli riittämätön, eli pitkäaikaisia vasta-aineita ei muodostunut juuri lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki korkeakoulutetut kaverini ovat ottaneet rokotteen. Nämä salaliittohörhöt ovat järjestään elämämkoululaisia tai vastaavia.
Jännä että pitää todistella olevansa korkeakoulussa, ja jännempää sekin että suurin osa salaliitoista on toteutunut ja vielä jännempää se että korkeakoulun käynyt ei osaa kirjoittaa😉
Sen saa tulostaa omakannasta itse, niin ei se varmaan paljon maksa. Ainakin siitä voisi olla apua tapahtuma-alalle ettei kaikkea tarvitse taas sulkea, kun tartuntamäärät kasvavat.