Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?
05.08.2021 |
Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.
Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kanta rokotepassiin ilmeisesti muuttui, kun selvisi kansan enemmistön tahto. Edelleenkään en tosin ymmärrä, miksi kansa kannattaa rokotepassia. Etenkään kun dataa sen toimivuudesta ei ole. Ap
Media luonut käsityksen että koronapassi vähentäisi koronaa vaikka todellisuudessa pitämällä paikkoja auki se lisää sitä. Tukahduttamalla koronan ei passia tarvisi ja kaikki paikat voisi olla auki. Se on paljon parempi, paljon halvempi tie kuin taas syksyn rajoitukset, paheneva tilanne kaikkialla, sitten uuden variantin tullessa taas sama älytön touhu.
Uuden-Seelannin mallin voisivat kopioida niin ei tarvisi yrittää itse, kaikki menee mönkään kun yrittävät eivätkä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Sulla on oikeus olla ottamatta rokotetta. Mutta se sitten karsii sulta tiettyjä mahdollisuuksia. Ei sulla ole pakko olla ajokorttiakaan, mutta sitten et saa ajaa autoa. Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas. Ilman monia pakollisia rokotteita et saa matkustaa moneenkaan eksoottiseen maahan, näin on ollut vuosikymmeniä. Monet Afrikan maat vaatii sua olemaan malarian estolääketyskuurilla jo ennen matkaa ja matkan ajan. Jos kieltäydyt, et sinne matkusta.
Tämä idea rajoitteista jos et tee jotain ei ole mitenkään uusi, ei vaikka miten yrittäisitte näin väittää. Oma valintanne otatteko rokotteen vai ette, mutta samalla valitsette haluatteko osallistua täysipainoisesti yhteiskuntaan vai ette.
Fiksu vastaus, yläpeukutin. Mutta miksi ihmeessä noin paljon alapeukkuja? Tässähän ei ollut edes mitään mielipidettä, vaan silkkaa faktaa. Ihmettelen alapeukuttajia, vastustavatko he tosiasioita, vai onko joku himoalapeukuttaja joka ei ymmärrä asioista yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa: miten ravintolan tms. ovella koronapassikelpoisuutta varmistava henkilö voi varmistua siitä, että hänelle esittämäni koronapassin qr-koodi todellakin on minun eikä naapurin Peran, jolta puhelin on lainassa?
Kuvitteletko ihan oikeasti, että tämä voisi edes toimia muualla kuin Helsingin keskustassa. Suomessa asiat ei toimi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut eivät ymmärrä koronapassin oikeasti polkevan ihmisoikeuksia? Passillahan mahdollistetaan syrjintä terveydellisten syiden perusteella. Terveydelliset syyt tulisivat aina olla henkilökohtaisia ja salassapidettäviä.
Ja kun kerran astutaan tällaiselle tielle, on jatkossa aina helpompi rajata yksilön oikeuksia. Suomessa on todella hyvät yksilön oikeudet ja vapaudet, joten ihmettelen, miksi kukaan niitä haluaisi lähteä karsimaan ja kiristämään vapaaehtoisesti?
Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa että mitä ihmisoikeuksia poljetaan? Festareilla rilluminen ei ole ihmisoikeus. Terveydelliset syyt syrjintälaissa koskee juuri sitä - terveyttä. Ei ennalta ehkäisevää hoitoa. Nykyäänkin on paikkoja jonne et voi mennä ja asioita joita et voi tehdä jos et ole ottanut Suomen kansallisen rokotisohjelman rokotteita. Joten miksi tämä on ok ja laillista mutts nyt yhtäkkiä muuttuu laittomaksi syrjinnäksi kun kyse on koronakorotteesta?
Passin ottamalla poljetaan ottajansa itsemääräämisoikeuksia omaan kehoonsa. Passin voimassaolosäännökset voivat muuttua milloin ja miten tahansa.
Varmasti kohta sanotaan, että sairastettu korona pitää passin voimassa vain X kk. Sitten piikille, tai olot ulkona järjestelmästä.
Kukaan ei tiedä, kuinka monta piikkiä ja kuinka usein on velvoitettu ottamaan kyselemättä passin pitämiseksi voimassa.
Tämäkö ei polje ihmisoikeuksia?
Nyt puhutaan isommista asioista kuin festareista. Kiitos kirjoituksesta!
Tai matkustamisesta. Mikäli piikistä sairastuu ei edes matkusteta ja mitäpäs jos rokotus edistääkin veritulppia? Niitä on monesti tullut juuri lentäessä ennenkin.
Sokea taluttaa sokeaa, ei hyvältä näytä että totellaan vaan zombiemaisesti kaikkea mitä ylempien tahojen suusta lähtee, ei järkeä koko touhussa,eihän se ole valinnanvapautta jos ihmisille annetaan vain Kaksi vaihtoehtoa joka asiaan,lisäksi toi passi on oikeasti syrjivä, on totta että ravintolat,teatterit yms ei ole perusoikeuksia mutta ihmisellä on myös oikeus nauttia vapaa ajan viihteestä ilman että pakotetaan ottamaan kokeellinen myrkkypiikki tai pakkopassi jonka avulla ei pääse mihinkään paikkaan,ja se että jos ruokakauppaan vaaditaan tuollainen niin sitten ollaan menty jo riman ali! Ihmisillä on ainakin perusoikeus ruokaan, ilman ruokaa yksinkertaisesti kuolee nälkään! Jos rajoitetaan yksilön oikeutta käydä ruokakaupassa ilman passia niin silloin on rikottu yksilön vapautta ja itsemääräämisoikeutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hauska sitten lukea, miten koronapassillisten festareilla tauti on levinnyt hallitsemattomasti ja ihmetellään, että miten se on mahdollista.
Taidat mennä pahasti asioiden edelle. Kristallipalloonko kurkistelet?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi rokotetta, kun on saanut tartunnan. Minulla oli tosi lievä tauti. Rokotteestakin on oirehdittu pahemmin. 😁
Koronapassin saa myös sairastetun tartunnan perusteella, tietysti. Positiivinen testitulos riittää. 💪
Sairastettu tauti riittää vain oliko se 6 kuukaudeksi. Sitten taas testirumbaan, jos ei rokote kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi rokotetta, kun on saanut tartunnan. Minulla oli tosi lievä tauti. Rokotteestakin on oirehdittu pahemmin. 😁
Koronapassin saa myös sairastetun tartunnan perusteella, tietysti. Positiivinen testitulos riittää. 💪Sairastettu tauti riittää vain oliko se 6 kuukaudeksi. Sitten taas testirumbaan, jos ei rokote kelpaa.
Rokotteen tuoma suoja vaikuttaa olevan lyhyempi kuin sairastelun taudin. Eli sairastat koronan tai käyt rokotuksella, on aivan sama testirumba edessä puolen vuoden päästä ellei käy ottamassa (seuraavaa) rokotetta. Jos jostain syystä näin ei tule olemaan vaan rokotetut pääsevät passilla kulkemaan hamaan tappiin vaikka rokotus ei suojaa kuin muutaman kuukauden, niin rokotepassi on täysin järjetön ajatus viruksen leviämisen kannalta, ja tällöin sen tarkoitus on ilmiselvästi jokin muu kuin viruksen leviämisen estäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Sulla on oikeus olla ottamatta rokotetta. Mutta se sitten karsii sulta tiettyjä mahdollisuuksia. Ei sulla ole pakko olla ajokorttiakaan, mutta sitten et saa ajaa autoa. Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas. Ilman monia pakollisia rokotteita et saa matkustaa moneenkaan eksoottiseen maahan, näin on ollut vuosikymmeniä. Monet Afrikan maat vaatii sua olemaan malarian estolääketyskuurilla jo ennen matkaa ja matkan ajan. Jos kieltäydyt, et sinne matkusta.
Tämä idea rajoitteista jos et tee jotain ei ole mitenkään uusi, ei vaikka miten yrittäisitte näin väittää. Oma valintanne otatteko rokotteen vai ette, mutta samalla valitsette haluatteko osallistua täysipainoisesti yhteiskuntaan vai ette.
Fiksu vastaus, yläpeukutin. Mutta miksi ihmeessä noin paljon alapeukkuja? Tässähän ei ollut edes mitään mielipidettä, vaan silkkaa faktaa. Ihmettelen alapeukuttajia, vastustavatko he tosiasioita, vai onko joku himoalapeukuttaja joka ei ymmärrä asioista yhtään mitään?
Ehkä et ole niin fiksu, kun yläpeukutit. Tuossa viestissä on lukuisia virheitä, väärää informaatiota.
Lisäksi: rokotetut saavat tartunnan ja levittävät virusta ihan siinä missä rokottamattomatkin. Eli kun koronapassi olisi käytössä: rokottamaton (sisäänpääsy negatestillä) ja rokotettu saavat tartunnan joltakin rokotetulta/valenegalta (tartunta ei vielä näkynyt testissä), ja altistavat sen jälkeen lukemattomia muita - varsinkin, jos eivät saa oireita tai ne ovat lieviä. Rokotettu nimenomaan kuittaa pikku nuhan ja baari-illasta seuraavan päänsäryn joksikin ihan muuksi.
Ylläolevasta käy ilmi, että koronapassista ei ole kertakaikkiaanmitään hyötyä ihmisten menoja rajoittavana/sallivana työkaluna.
M.o.t.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut eivät ymmärrä koronapassin oikeasti polkevan ihmisoikeuksia? Passillahan mahdollistetaan syrjintä terveydellisten syiden perusteella. Terveydelliset syyt tulisivat aina olla henkilökohtaisia ja salassapidettäviä.
Ja kun kerran astutaan tällaiselle tielle, on jatkossa aina helpompi rajata yksilön oikeuksia. Suomessa on todella hyvät yksilön oikeudet ja vapaudet, joten ihmettelen, miksi kukaan niitä haluaisi lähteä karsimaan ja kiristämään vapaaehtoisesti?
Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa että mitä ihmisoikeuksia poljetaan? Festareilla rilluminen ei ole ihmisoikeus. Terveydelliset syyt syrjintälaissa koskee juuri sitä - terveyttä. Ei ennalta ehkäisevää hoitoa. Nykyäänkin on paikkoja jonne et voi mennä ja asioita joita et voi tehdä jos et ole ottanut Suomen kansallisen rokotisohjelman rokotteita. Joten miksi tämä on ok ja laillista mutts nyt yhtäkkiä muuttuu laittomaksi syrjinnäksi kun kyse on koronakorotteesta?
Mitä nuo paikat on joihin ei voi mennä jos ei ole ottanut kansallisen rokotusohjelman rokotteita?
Eri mutta esim vaihto-oppilaaksi ei pääse jos ei ole rokotettu. Esim Amerikkalaiset koulut eivät hyväksy ulkomaisia oppilaita ilman vaadittuja rokotuksia (jotka ovat siis Suomen rokotusohjelman mukaisia). Japaniin vaaditaan lisäksi muita rokotteita. Moniin maihin ei päästetä rokottamattomia, mutta niissä toki ei Suomen rokotuaohjelmasta ole kyse.
Sen tiedän lukio-opettajana että juuri vaihto-ohjelmat (myös useimmat lyhyet parin viikon vaihdot) vaatii kansallisen rokotusohjelman mukaiset rokotteet jotta koulu voi hyväksyä osallistumisen.
Rokotepassilla ei ole mitään tekemistä tämän taudin kanssa. Tässä halutaan askel kohti yhteiskuntaa jossa aletaan pisteyttää tekemiset ja menemiset ja seurata jokaista askeltasi. Tämä on tie kohti totaliratismia. Tämä on myös hyvin avoimesti netissä luettavissa kun vaan vähän viitsii tutkia. valtamedia ei näistä tietenkään kirjoita mutta se ei tee tästä yhtään vähemmän totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sfdfsf kirjoitti:
Aivan järkyttävää, olen ollut pari päivää kotona, tv- ja radio auki. YLEn kanavilta tulee 24 / 7 mielipiteiden muokkausta rokotteen ottamisen puolesta.
Missään ei ole laadukkaan, ammattimaisen, objektiivisen toimittajan tekemää ohjelmaa eri näkökohdista!
Tämähän oli journalismin tarkoitus, tuoda ihmisten tietoon asioita, uutisia. EI YRITTÄÄ MUOKATA MIELIPITEITÄ VAIN JA AINOASTAAN YHDENSUUNTAISILLA OHJELMILLA!
On kiistatta selvää, että Korona piikki (ei siis rokote, koska sillä ei ole myyntilupaa) on kokeilu. Pitkänajan vaikutuksia ei tiedä kukaan. Minä en ottaisi toimittajana/poliitikkona riskiä suu vaahdossa puhua sellaisen asian puolesta, josta tulokset ovat tulossa vasta parin vuoden päästä.
Koronareaslisteja, kun seuraa eri maissa, piikissä on paljon ongelmia, sen vuoksi Pfizer yms pesivät niistä kätensä. Jokainen saa itse, omista lähtökohdistaan päättää ottaako rokotteen.
Jos minä esim. olisin ylipainoinen, vanha, diabeetikko, ottaisin rokotteen. Lapselleni taas en missään nimessä sitä ottaisi. Ajatuskin järkyttää. Kun rokotteen hyödyt ovat laskeneet kuin kissan häntä ja näin tulee todennäköisesti jatkumaankin.
Tutkivaa journalismia lääkeasioissa tarvitaan.
Vahva veikkaukseni on, että seuraavaksi rokotepassiin sisällytetään maailmanlaajuisesti myös käytännössä pakollinen influenssarokotus kaikille kansalaisille. Influenssahan tullee taas loppuvuodesta räjähdysmäisesti lisääntymään, kun liikkuminen palautuu kohti normaalia ja ihmisten immuniteetti on viime vuoden aikana heikentynyt mm. sen vuoksi, että viime vuonna influenssa ei rajoitusten vuoksi päässyt leviämään ja ihmisille ei sairastamisen kautta syntynyt influenssaviruksille luontaista immuniteettia. Nyt kun on saatu koronarokote kansalaisvelvollisuudeksi, olisi tämän ajattelulogiikan mukaisesti "ihmisoikeusrikos" olla puuttumatta myös influenssan leviämiseen, aiheuttaahan influenssa vuositasolla lähes samassa määrin kuolemia kuin korona. Rokotepassiin kirjataan sitten vuosittain tiedot korona-, influenssa- ym. rokotuksista, joita vain keksitään kehitellä virusten "eliminoimiseksi".
Seuraava askel tästä onkin, että rokottamattomat B-luokan kansalaiset velvoitetaan kantamaan hihamerkkiä, joka erottaa heidät rokotetuista A-luokan kansalaisista, jotta he eivät pääse rokottamattomuudellaan aiheuttamaan vaaraa rokotetuille. Kun tämäkään ei riitä, eristetään rokottamattomat fyysisesti yhteiskunnasta keskittämällä heidät syrjäseuduille tai kenties omiin leireihin. Tämä kaikki hygieniasyillä perustellen - historia siis toistaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Medikaalista biovaltaa kirjoitti:
Vahva veikkaukseni on, että seuraavaksi rokotepassiin sisällytetään maailmanlaajuisesti myös käytännössä pakollinen influenssarokotus kaikille kansalaisille. Influenssahan tullee taas loppuvuodesta räjähdysmäisesti lisääntymään, kun liikkuminen palautuu kohti normaalia ja ihmisten immuniteetti on viime vuoden aikana heikentynyt mm. sen vuoksi, että viime vuonna influenssa ei rajoitusten vuoksi päässyt leviämään ja ihmisille ei sairastamisen kautta syntynyt influenssaviruksille luontaista immuniteettia. Nyt kun on saatu koronarokote kansalaisvelvollisuudeksi, olisi tämän ajattelulogiikan mukaisesti "ihmisoikeusrikos" olla puuttumatta myös influenssan leviämiseen, aiheuttaahan influenssa vuositasolla lähes samassa määrin kuolemia kuin korona. Rokotepassiin kirjataan sitten vuosittain tiedot korona-, influenssa- ym. rokotuksista, joita vain keksitään kehitellä virusten "eliminoimiseksi".
Seuraava askel tästä onkin, että rokottamattomat B-luokan kansalaiset velvoitetaan kantamaan hihamerkkiä, joka erottaa heidät rokotetuista A-luokan kansalaisista, jotta he eivät pääse rokottamattomuudellaan aiheuttamaan vaaraa rokotetuille. Kun tämäkään ei riitä, eristetään rokottamattomat fyysisesti yhteiskunnasta keskittämällä heidät syrjäseuduille tai kenties omiin leireihin. Tämä kaikki hygieniasyillä perustellen - historia siis toistaa itseään.
Ja tämä kaikki vain 2% tähden. En ole koskaan sairastanut influenssaa enkä ottanut siihen rokotetta. Nyt kurvinen haluaa viedä minulta ihmisoikeudet, kun en ota myöskään vapaaehtoista koronapiikkiä. Miksi media ei ole kritisoinut tätä ministeritason äärifas_istista lausuntoa mitenkään?!
Nyt se passi sitten tulee. Ei ainakaan ravintoloitsijoiden tilannetta paranna tai sitten katsovat läpisormien, jos ilman negatiivistä tulosta ei pääse baariin eikä ruokapaikkoihin. Saa nähä mikä kaaos syntyy.
Ja rokottamattomat joutuvat kustantamaan testit ja passin itse. Sillä lailla!
Tämä on kiristystä! No onneksi en harrasta ulkona syömistä ja baareissa käymistä. Enkä muissakaan tapahtumissa.
Ihme , kun tämä ketju on täällä vielä, täältä häviää kulovakean tavoin keskusteluketjuja ettei mitään järkee. Korona rokote on bisnestä johon kuuluu myös koronapassi.
Mutta tämän jo varmaan tiesittekkin:"Synkkä pilvi koronataivaalla – Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen kyky estää deltavariantin tarttumista on vain 42-prosenttinen" Että näin hyvin se rokotettuja suojaa. HHmmmmm
Kertokaa: miten ravintolan tms. ovella koronapassikelpoisuutta varmistava henkilö voi varmistua siitä, että hänelle esittämäni koronapassin qr-koodi todellakin on minun eikä naapurin Peran, jolta puhelin on lainassa?