Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?
05.08.2021 |
Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.
Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Pääsehän rokottomattomatkin minne tahansa jos esittää negatiivinen testitulos. Ja testaamisenhan tulee olla ilmaista, koska myös VAPAAEHTOINEN rokote on ilmainen. Eli yhtä tyhjän kanssa koronan suhteen, mutta on kansan tottelevaisuuskoe.
Rokotetuilta pitää myös edellyttää negatiivista testitulosta. Nythän on todettu, että tuplarokotetut saavat tartunnan ja virus lisääntyy heidän hengitysteissään.
Ylläolevasta voi myös päätellä, että passin tarkoitus ei olisi kitkeä koronaa, vaan kiristää ihmiset ottamaan "rokotus".
Ei pidä, koska rokotetut eivät saa vaikeaa tautimuotoa. Se, joka on itse päättänyt olla ottamatta rokotetta, voi sen saada, mutta oma valinta.
Miksi HUS sitten väittää, että heillä sairaalahoidossa olevista 20% on nimenomaan niitä rokotettuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen väittämä että ”enemmistön tahto”. Ensinnäkin… vaikka 100% kansasta haluaisi passin mutta se on perustuslakien vastainen niin mitään passia ei silloin voi tulla. Perustuslakia ei voi muuttaa… tai voi, mutta se on lakien ”ylijumala” ja on luotu sitä varten että yksilöitä/ihmisiä suojellaan hallitusten teoilta.
Toisekseen… muualla netissä on ollut useampikin kysely rokotepasseista joissa kaikissa VÄHEMMISTÖ on passin kannalla.
Mikä sinusta koronapassissa on perustuslakin vastaista? Anna tarkka pykälä.
Saako osan veroista palautetuksi kun en pääse oopperaan , museoon , hienoon ravintolaan missä portsari ovella.........
Ai toi ooppera riipasee.............
Vierailija kirjoitti:
No siis me rokotetut päästään tapahtumiin joihin te tautipesäkkeet ette tule. Tämän ansiosta tapahtumia voidaan järjestää ja jos rokottamaton marginaaliporukka kuolee niin BKT taitaa vain nousta.
Ja sitten rokotetut saavat uudenlaisen virusmuunnokset, joka aiheuttaa embolioita vain rokotetuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinne vaan rokotetut tarttumaan toisiaan. Nyt on kaikki hyvin.
An epidemiologist from Johns Hopkins walks into a maskless party with 14 fully vaccinated friends… 11 of 14 got breakthrough #COVID19 —so yes, even some epidemiologists had severely underestimated #DeltaVariant.
@CDCgov
definitely made a grave mistake.
Löytyykö totuus Twitteristä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Itsekkäämpää on tarjota kokeellista myrkkyrokotetta! Mutta lampaat seuraa mielellään taluttajaansa teuraalle!😏
Lampaat ovat juurikin niitä, jotka eivät periaatteessakaan usko mitään tieteellistä tekstiä vaan mieluummin uskovat kaikkeen muuhun. Lammasmaisesti seuraavat jonkun rokotevastaisten mielipiteitä.
Tiedoksi, että tämä elämä on riskinottoa. Kukaan ei voi varmasti taata sulle MITÄÄN tässä ko ro na casessa. Se minkä voit tehdä on tämä: ajattele itsesi lisäksi myös muita. Ole lähdekriittinen. Älä pelkää!
Arvioisin, että rokotevastaisissa on iso osuus uskonnollisia ja/tai matalasti koulutettuja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Eivät he pääse muualle, sehän se passin idea on.
Se kannustaa ottamaan rokotukset.
Käyttäisin ennemminkin sanaa pakottaa,,eli pakotetaan ottamaan kokeellinen myrkkyrokote.
Olen aina tosi yllättynyt siitä miten monta korkeakulttuurin superfania rokottamattomissa on🤔 Tällainen haloo siitä ettei pääse vaikka oopperaan tai teatteriin ilman rokotusta, eli nyt valtio PAKOTTAA ottamaan rokotteen vaikka se on myrkkypiikki. Eli ihan ovat valmiita ottamaan myrkkypiikin sen oopperan takia😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeasti koronapassin pitäisi perustua vasta-aineiden määrään. "
Ei se voi siihenkään perustua. Vasta aine testejä markkinoivat lääkärikeskukset kirjoittavat ettei tulosten perusteella voi päätellä kuinka hyvin ja pitkään on suojassa jos saa tuoreen tartunnan.
Puhut selvästi kvalitatiivisista vasta-aineitesteistä. Ne siis osoittavat, että vasta-aineita joko on tai ei ole, mutta eivät ilmoita vasta-aineiden pitoisuutta veressä.
Kvantitatiivisia vasta-ainetestejä on myös.
Rokotetulla ei välttämättä ole suojaa ensinkään, jos vasta-ainetasoja katsotaan. Epäilyttää, että jos et saanut lainkaan oireita rokotuksesta, sen teho oli riittämätön, eli pitkäaikaisia vasta-aineita ei muodostunut juuri lainkaan.
Itse asiassa rokotuksen jälkeen saadut oireet tai oireiden puute eivät ole yhteydessä rokotteen antamien vasta-aineiden määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu menee baariin, saattaa levittää virusta
Ei rokotettu käy testissä, negatiivinen tulos, menee baariin eikä levitä mitään
Logiikka?
Tässä tilanteessa rokotetuista tulee niitä superlevittäjiä oletuksena.
Sitten negatiivisen koronatestin kautta samaan tilaan mennyt altistuu käytännössä joka kerta koronalle ja lähes taatusti myös saa koronan suurella todennäköisyydellä. Joten täten negatiivisen testin pakotus rokottamattomalle on todella hölmöä, kun on oletus että rokotetuissa korona kiertää.
Muutenkin jos olet rokotettu niin mitä väliä sinulle on muiden rokotusstatuksella? Tämä idea on todella susi syntyessään.
Rokotettu ei luota rokotukseen kovinkaan paljoa, jos välittää siitä tuleeko rokottamaton samaan tilaan hänen kanssaan.
Ethän aurinkoa ottaessasikaan pyydä viereistä ihmistä laittamaan itselleen aurinkorasvaa ihan sillä tarkoituksella että se suojelisi sinua.
Todellisuudessa rokotetulle ei ole mitään väliä tuleeko tilaan rokottamaton, täten koronapassi on turha.
Juuri näin. Jos teatterissa viereen istuu henkilö, jolla on koronatartunta, on aika yhdentekevää, onko henkilö rokotettu vai rokottamaton.
Ei ole. Ihan jo vaan sen takia otan mieluummin sen rokotetun, että ainakaan se ei ala paasaamaan jostain hörhöteorioista ja usko että maa on litteä ja että poliitikot on liskoja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Rokotteet ovat yhä testivaiheessa. Sinäkö haluaisit aina osallistua käytännössä lääkekokeeseen kun naapurin hysteerinen pirjo ja valtiovalta pyytää?
Sen lisäksi että on aika paksua alkaa kutistaa yksilönvapauksia taudin perusteella, jonka 98% väestöstä sairastaa lievänä tai oireettomana. Influenssaankin kuolee porukkaa ja nuoretkin voivat saada komplikaatioita. Ei siitäkään itketä.
Kaikki koko ajan jankuttaa yksilönvapaudesta mutta hei nyt oikeesti, MISTÄ LÄHTIEN FESTAREILLA JA LEFFASSA KÄYMINEN ON OLLUT YKSILÖNVAPAUTTA?! Missä laissa lukee että jokaisen suomalaisen tulee saada käydä yleisötapahtumissa? Eli vieläkin - mitä h*lvetin yksilönvapauksia tässä nyt poljetaan?😂😂😂
No se nimenomaan on yksilön vapauden riistoa,kun kaikki päätetään jonkun kokeellisen rokotuksen ja pakkopassin perusteella minne saat mennä ja minne et!
Yrittäkää oikeasti ihmiset viimein herätä siihen että toi rokotus ei suojaa! Toi rokote ei ollut edes valmis kun sitä alettiin puskea läpi markkinoille, eli rokotus on osa ihmiskoetta,johon valitettavasti moni vapaaehtoisesti osallistuu,kaikista kamalinta on että jo lapsetkin vedetään mukaan tähän kokeelliseen rokotukseen mukaan:/
Yksilö ei ole vapaa. Aina on muitakin kuvassa. Et voi koskaan "mennä minne tahdot". Outoa utopiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis me rokotetut päästään tapahtumiin joihin te tautipesäkkeet ette tule. Tämän ansiosta tapahtumia voidaan järjestää ja jos rokottamaton marginaaliporukka kuolee niin BKT taitaa vain nousta.
Tulee varmaan sinulle järkytyksenä, että sinä, puhdas rokotettukin voit sekä sairastaa että levittää yhä koronaa. Se ei ole vain rokottamattomien yksinoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Sulla on oikeus olla ottamatta rokotetta. Mutta se sitten karsii sulta tiettyjä mahdollisuuksia. Ei sulla ole pakko olla ajokorttiakaan, mutta sitten et saa ajaa autoa. Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas. Ilman monia pakollisia rokotteita et saa matkustaa moneenkaan eksoottiseen maahan, näin on ollut vuosikymmeniä. Monet Afrikan maat vaatii sua olemaan malarian estolääketyskuurilla jo ennen matkaa ja matkan ajan. Jos kieltäydyt, et sinne matkusta.
Tämä idea rajoitteista jos et tee jotain ei ole mitenkään uusi, ei vaikka miten yrittäisitte näin väittää. Oma valintanne otatteko rokotteen vai ette, mutta samalla valitsette haluatteko osallistua täysipainoisesti yhteiskuntaan vai ette.
Oletko lukenut Suomen Perustuslain?
Väittämäsi on sen vastainen, vaikka miten yrität esittää tietäjää. Lol.Toiseksi: väität myös että:
Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas.
Haha. Olen matkustanut Kyprokselle asti pelkällä henkilökortilla.
Sun kannattaisi mennä peruskouluun päivittämään "tietojasi".Ei ole perustuslain vastainen.
-eri
Jo kokoontumisrajoitukset ovat olleet kyseenalaisia.
Oikeusoppinut epäilee koronapassia silmänkääntötempuksi, jolla lakaistaan maton alle laajempi ongelma
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008156182.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on noin 20 keskussairaalaa ja tällä hetkellä hoidossa noin 100 koronapotilasta eli keskimäärin 5/sairaala. Näiden noin 5 potilaan takia sairaalat ovat toimintakyvyttömiä, kiireetöntä hoitoa ei ole tarjolla, hoitajat kuormittuvat jne. ja koko maassa tuhannet jäävät vaille perusterveydenhoitoa.
Miksi minä en jotenkin voi uskoa sitä, että noin 900 potilaspaikan HUS menee täysin sekaisin muutaman potilaan takia eikä muille kuin akuuteille tapauksille ole tarjolla apua. Joku tässä yhtälössä mättää nyt mielettömästi!
Ota nyt vaan kiltisti se rokote ja lopeta kyseenalaistaminen.
"Kävelette nyt vain sinne suihkuun!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis me rokotetut päästään tapahtumiin joihin te tautipesäkkeet ette tule. Tämän ansiosta tapahtumia voidaan järjestää ja jos rokottamaton marginaaliporukka kuolee niin BKT taitaa vain nousta.
Tulee varmaan sinulle järkytyksenä, että sinä, puhdas rokotettukin voit sekä sairastaa että levittää yhä koronaa. Se ei ole vain rokottamattomien yksinoikeus.
Kyllä me tuo tiedetään! Mutta otamme rokotteen jotta te hörhelit pysytte hengissä idiotismistanne huolimatta ja että saadaan yhteiskunta auki. Joten ole hyvä.
Rokottamattomat testataan negatiivisiksi, joten ainoat taudin levittäjät ovat rokotetut. Itse uskaltautuisin vain testattujen pippaloihin 🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen syrjiminen on sairasta! Kuka vielä väittää että jokaisella on oikeus valita ja samat oikeudet kaikilla! Toi passi rikkoo ihmisen yksilön vapautta ja oikeus valita,mutta niinhän se oli n**s* saksankin aikaan: tee niinkuin me sanotaan tai muuten.....
Sulla on oikeus olla ottamatta rokotetta. Mutta se sitten karsii sulta tiettyjä mahdollisuuksia. Ei sulla ole pakko olla ajokorttiakaan, mutta sitten et saa ajaa autoa. Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas. Ilman monia pakollisia rokotteita et saa matkustaa moneenkaan eksoottiseen maahan, näin on ollut vuosikymmeniä. Monet Afrikan maat vaatii sua olemaan malarian estolääketyskuurilla jo ennen matkaa ja matkan ajan. Jos kieltäydyt, et sinne matkusta.
Tämä idea rajoitteista jos et tee jotain ei ole mitenkään uusi, ei vaikka miten yrittäisitte näin väittää. Oma valintanne otatteko rokotteen vai ette, mutta samalla valitsette haluatteko osallistua täysipainoisesti yhteiskuntaan vai ette.
Oletko lukenut Suomen Perustuslain?
Väittämäsi on sen vastainen, vaikka miten yrität esittää tietäjää. Lol.Toiseksi: väität myös että:
Passitta et saa matkustaa Pohjoismaita kauemmas.
Haha. Olen matkustanut Kyprokselle asti pelkällä henkilökortilla.
Sun kannattaisi mennä peruskouluun päivittämään "tietojasi".Ei ole perustuslain vastainen.
-eri
Jo kokoontumisrajoitukset ovat olleet kyseenalaisia.
Oikeusoppinut epäilee koronapassia silmänkääntötempuksi, jolla lakaistaan maton alle laajempi ongelma
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008156182.html
Semantiikkaa. Yleisesti ottaen älymystö ja bisnes ovat koronapassin kannalla.
Pääasia että saadaan pian laki aikaiseksi jolla kansalaisia voidaan jakaa ryhmiin jotta heidän oikeuksiaan voidaan rajoittaa.
Tätä lakia voidaan myöhemmin käyttää muihin tarkoituksiin.
Minulla on jo pari käyttötarkoitusta mielessä kunhan saadaan valkoinen hallitus punikkien tille.
Suojaako rokotus deltavriantilta? Ei käsittääkseni
Suojaako rokotus long covidilta? Ei käsittääkseni
Suojaako rokotus tartuttamiselta? Ei käsittääkseni
Niitä rokotteita saavatkin rokotetut käydä hakemassa useita koska teho ei ole kovin pitkä. Ja ps. ne uudetkin tehosteannokset voi aiheuttaa haittaa.
Mutta onneksi on turvallisempi olo rokotetuilla. Sädekehä pään päällä. Voivat turvallisesti tartutella muita ja heidän joukossa voi pyöriä sitten uusia muunnoksia. Kyllä ollaan niin sädekehä pään päällä siellä sitten
Innolla katson sitä mitkä tulee olemaan sairaalaluvut ja ilkun niistä haittavaikutuksista joita jotkut saavat jotka kannattavat pakollista koronapassia kaikille eivätkä huomioi ihmisten yksilöllisiä terveyssyitä olla ottamatta rokote ja yrittävät saada vielä koronatestitkin maksulliseksi haluten kiusata heitä.
Itse en ihan periaatteesta aio enää yhteiskunnasta pois suljettuna osallistua yrittäjien tukemiseen vaikkei välttämättä kaikki heistäkään ole koronapassin kannattajia. Pitäisikö minun ravata siis parin päivän välein koronatestissä tikku nokassa jos haluan elää suht tavallista elämää ja käydä ravintolassa? Missä? Mielummin en mene mihinkään. Olen todennäköisemmin koronavapaa kuin moni rokotetuista jo muutenkin kun en ravaa ulkomailla tai kapakeissa.
No siis me rokotetut päästään tapahtumiin joihin te tautipesäkkeet ette tule. Tämän ansiosta tapahtumia voidaan järjestää ja jos rokottamaton marginaaliporukka kuolee niin BKT taitaa vain nousta.