Kulttuurialalla on ollut 1,5 vuotta aikaa sopeutua korona-aikaan, mutta halua ei vaan löydy. Itkevät ja valittavat vain. Ajoiko aika kulttuurista ohi?
Tuli jo mieleen, että kulttuuriala saisi kaatua jo näinä pandemian alkuvuosina.
Itse ovat valinneet tämän tien.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko sulla ehdotuksia, miten sopeudutaan siihen ettei alalle olennainen yleisö pääse katsomaan esityksiä?
Koko kesä olisi ollut aikaa pitää vaikka minkälaisia esityksiä. Sopivia paikkoja on Suomi pullollaan.
Pelkästään kesäteatterin treenit vie noin puoli vuotta, joten ei sitä tässä tilanteessa noin vaan esitetä kesän aikana.
Onhan tässä eletty tätä korona-aikaa jo lähes puolitoista vuotta.
Miten sopeudut joka viikko tai kuukausi muuttuviin määräyksiin? Vaikka tällä hetkellä saisit myydä 50 lippua esitykseen, niin voi olla että ensi-illan lähestyessä määrä on taas laskettu 10:en. Eli peruttava 40 asiakkaan liput. Joku pidempiaikainen ja selkeä ratkaisu tähän on tultava.
Ja minä kun luulin, että suomalainen kulttuuri on se pyhä lehmä, jota on on suojeltava viimeiseen asti ja jonka takia tänne ei voi päästää muita kulttuureja. Nyt se joutaakin jo kaatua?
Urheiluala saisi kärsiä. Siellähän huudetaan ja karjutaan ja sylki lentää.
Vai oletteko nähneet klassisessa konsertissa olevien levittävän aerosoleja esiintymisen aikana.
Toinen juttu tietenkin se, että jos nyt ei saa pitää konsertteja niin ei saa. Moni on hakeutunut muille aloille kilpailemaan teidän kanssanne työpaikoista. Onkos se sitten kivaa? Myös matkailuala on mennyt täysin jumiin ja sieltä ollaan myös siirrytty suurin joukoin muihin töihin.
Mutta sitten ne työpaikat ovat taas pois niiltä jotka eivät kykene toimimaan matkailualalla tai kulttuurialalla.
Sitäkö haluatte?
Sitäkö haluavat Sannamarina ja mariaohisilo?
Äänestän kukkarollani. Jokainen mediassa vinkunut on mieleenpainettu ja rahojani en heille enää kanna. Onneksi netistä asioita voi tarkistaa vielä vuosienkin päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kulttuurin ystävä, mutta kyllä minua on myös ärsyttänyt kulttuuriväen jatkuva rutina. Hirveästi valitetaan, mutta rakentavia ehdotuksia on hyvin vähän tai ei lainkaan.
Itse olen miettinyt esim. olisiko mahdollista tehdä hotellien kanssa yhteistyötä, niin että striimatun esityksen voisi helposti katsoa hotellihuoneen telkkarista. Olisi aika kiva.
Hotelleissa on kaupan halvimmat ja pienimmät telkkarit. Mikä ihmeen järki sinne on mennä jotain katsomaan? Ne ei myöskään ole mitään älytelkkareita, joten miten sinne se lähetys edes saadaan?? Mä olen tänä vuonna kuluttanut jopa normaalia enemmän teatteria. Karanteeniteatterilla oli vuoden mittaan tosi kivoja esityksiä. Ihan kotitelkkarista katsoin. Myös muutama lastenteatteriesitys on katsottu (ja maksettu "lipusta"). Tässä olisi kyllä kehityksen paikka. Olisi esim tosi kiva, jos jatkossakin voisi katsoa striimattuja esityksiä vaikka Helsingistä tai Tampereelta, kun en asu kummassakaan.
Teatteri on yksi selkeä taidelaji, joka voisi hyvillä striimeillä moninkertaistaa katsojamääränsä. Harva lähtee toiseen kaupunkiin varta vasten katsomaan jotain esitystä.
Striimi on sama asia kuin telkkari. Se ei ole vuorovaikutusta kuten aito teatteriesitys.
Meillä on Porissa hyvä teatteri, mutta silti käyn katsomassa esityksiä myös Tampereella, Raumalla ja Turussa.
Tottahan se on, mutta kaikilla ei ole mahdollista käydä noissa ja silti teatteri kiinnostaa. Tuo striimaus olisikin lisämahdollisuus. (ja suosittuihin esityksiin ei välttämättä edes saa lippuja, jos ei ole todella aikaisin liikkeellä). Mä olen esimerkiksi käynyt leffateatterissa katsomassa Pietarin baletin striimattuja lähetyksiä. (Ovat muuten ihan suosittuja, joten hyvinkin voisi olla markkinapotentiaalia ihan kotisohvillekin). Ja nyt koronan aikaan olen katsonut näytäksiä Karanteeniteatterista.
Pääkirjoitus: Sanna Marinin ja hänen hallituksensa nauttivat suomalaisten suosiota
Tänään lehdessä.
Ei pidä paikkansa.
Tuhonneet koko suomalaisen kulttuurin ja monen perheen turvallisuuden perustan kun eivät osanneet sulkea yhteiskuntaa silloin kun piti. Ja nyt lymyävät puskissa. Anteeksi, mutta nyt oli sanottava tämä ääneen, sillä meiltä on puuttunut täysin johtohahmot pandemian aikana.
Sisäministeri hehkutti keväällä: nyt jaksetaam ,jaksetaam. Enää 3 viikkoa kunnes pandemia on ohi. Hei oikeesti! Jos vielä uskoi tähän itsekin omaan satuiluun niin vielä pahempi.
Ja pm joka vain poseeraa ja pussailee. Oma etu edellä. Niinkö?
Mulle riittää kulttuurina hevosmiesten tietotoimiston kokoontumispaikkojen kahvilakulttuuri, graffitit rakennuksissa ja alikulkusilloissa, ihmisten musiikin popitus perjantai-iltana parvekkeilta, yksilölliset kasvomaskit ihmisjoukossa, läpinäkyvä ujo rakkaus kahden puistonpenkillä istuvan nuoren välillä, kirjoitukset syrjäisen erämaakämpän vieraskirjassa...
Kulttuuria on aina. Kaikki ammatikseen sitä tekevät eivät ole onnistuneet tuotteistamaan siitä kuitenkaan itselleen elantoa poikkeusolojen aikana. Piristäviä poikkeuksiakin on; etäyhteyden välityksellä esitetty personoitu esitys, väljälle yleisölle myyty elokuvateatteriesitys.
Ajat ovat hankalat. Mutta silti ei tarvitse jäädä tuleen makaamaan. Ja lastensairaalan kiiskiä pystyy väkertämään ilman yleisöä, jos haluaa kertarysäyksellä vaurastua.
Kulttuuria ei pitäisi edesauttaa politiikkavetoisesti. Eikös päättäjiksi valikoidu henkilöitä, joilla ei ole omaa kokemusperäistä tietoa yhteiskunnan eri sektoreiden nyansseista? Jos kulttuuriala huutaa apuun politiikkaa tarttumatta itse toimeen - noh, jälki on tämmöistä.
Miksei teatteriesityksiä voi lähettää virtuaalisesti? Näyttelijät lavalla ja esitys striimataan.. Toki jos katsojat ovat pelkästään eläkeläisiä, niin ei onnistune.
Konsertit voidaan myös striimata, eipä tarvi jonottaa kaljatelttaan tai vessaan, kotisohvalta pystyt osallistumaan. Vielä kylkeen jotain katsojia osallistavia juttuja esim. toivebiisit, rumpukapuloiden arvonta tmv. Ja ravintolasta voit tilata sopivat ruuat tunnelmaan.
Olkaat hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko sulla ehdotuksia, miten sopeudutaan siihen ettei alalle olennainen yleisö pääse katsomaan esityksiä?
Koko kesä olisi ollut aikaa pitää vaikka minkälaisia esityksiä. Sopivia paikkoja on Suomi pullollaan.
Pelkästään kesäteatterin treenit vie noin puoli vuotta, joten ei sitä tässä tilanteessa noin vaan esitetä kesän aikana.
Onhan tässä eletty tätä korona-aikaa jo lähes puolitoista vuotta.
Millaista aikaa se puolitoista vuotta on ollut? Onko kokoontumisia rajoitettu? Annettiinko varmuus, että tänä kesänä voi esittää? Niin paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa osittain samaa mieltä. Yllättävän harva paikka on yhtään ideoinut uutta tai joustanut. Tiedän, ettei se ole helppoa, mutta nyt olisi voinut keksiä uusia, koronaturvallisempia, tapoja, esittää esim. teatteria. Mutta ei, kun näin on toimittu aina ennenkin, vuosikymmeniä, niin mitä sitä mitään uutta keksii.
Ihan jossain on jotain hoksattu, esim. G livelab Tampere. Ovat koko ajan pysyneet linjassaan ja siten pystyneet lähes koko ajan järjestämään keikkoja. Paikassa on riittävät turvavälit, ja sovellus, jolla voi tilata juomaa pöytään, niinpä asiakkaan ei tarvitse liikkua baaritiskille notkumaan.
Viikinsaaren saarihelvetissä on maskipakko, ilman maskia oleva poistetaan. Samoin jos ei noudata turvavälejä.
Tampere Filharmonian jokavuotinen ilmaiskonsertti nyt lauantaina: etukäteisilmoittautuminen, ja jotta väkeä ei olisi liikaa, koko Sorsapuisto aidataan ja seurueet ohjataan istumaan erilleen toisistaan.
Olen miettinyt teattereita. Ovat kyllä esim. poistaneet joka toisen penkin. Mielestäni tämä on hullua, kun yleisimmin teatteriin tullaan kahden tai muutaman henkilön seurueessa. Penkit pitäisi järjestää niin, että olisi tällaisia "seurue-penkkejä", siten saataisiin välit isommiksi. Lisäksi teatterit olisivat nyt voineet ideoida vähän eri tyyppisiä näytelmiä, esim. lyhyempiä, joita voisi esittää pienemmälle yleisölle esim. parikin näytöstä illassa, ilman väliaikaa (mikä ruuhkauttaa väkeä). Joo, ymmärrän kyllä, että isoista produktioista saadaan myös isommat rahat, mutta nyt eletään poikkeusaikoja, ja parempi olisi esittää edes jotain kuin olla esittämättä ollenkaan.
Sitten jossain kahvilassa, kun saavat ottaa onko se nyt 80 % asiakasmäärästä, on osa jätetty tyhjäksi, ja ne 80 % kuitenkin jätetty ihan yhtä ahtaasti, ihan yhtä lähekkäin kuin ennenkin. Mikäs järki tässä on.
Ja joku Blockfest vain uhoaa, kyllä tämäkin olisi mahdollista järjestää viranomaisten ohjeiden mukaan. Vaivaa toki vaatii.
Tätä olen itsekin ihmetellyt, että miksi ei käytetä luovuutta vaan valitetaan vaan, kun ei paluu entiseen onnistu. Tottakai se vaatii enemmän eikä tuottoa tule yhtä paljon mutta näinhän se on kaikilla aloilla.
Ravintolat, teatterit, festarit ym. jaetaan sektoreihin, ja nämä eivät voi sekoittua keskenään eli riittävät välit tai pleksit väliin. Lyhennetään esitysaikaa tai oleskeluaikaa ja saadaan otettua useampi seurue/näytös illan aikana. Fiksuja ratkaisuja eikä sitä ainaista valittamista.
Tuossa tapauksessa ilmanvaihdon pitää muuten olla loistava, muuten ne useammat seurueet jättävät tilaan tosi paljon aerosoleja pyörimään.
Festarit jatkoon. Onkohan poliitikoilla oma lehmä ojassa suomalaisten synnytystalkoiden ja tulevien veronmaksajien haalimisessa?
Teattereissa tai elokuvateattereissa harvemmin käydään kovin intiimejä pariutumisrituaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kulttuurin ystävä, mutta kyllä minua on myös ärsyttänyt kulttuuriväen jatkuva rutina. Hirveästi valitetaan, mutta rakentavia ehdotuksia on hyvin vähän tai ei lainkaan.
Itse olen miettinyt esim. olisiko mahdollista tehdä hotellien kanssa yhteistyötä, niin että striimatun esityksen voisi helposti katsoa hotellihuoneen telkkarista. Olisi aika kiva.
Hotelleissa on kaupan halvimmat ja pienimmät telkkarit. Mikä ihmeen järki sinne on mennä jotain katsomaan? Ne ei myöskään ole mitään älytelkkareita, joten miten sinne se lähetys edes saadaan?? Mä olen tänä vuonna kuluttanut jopa normaalia enemmän teatteria. Karanteeniteatterilla oli vuoden mittaan tosi kivoja esityksiä. Ihan kotitelkkarista katsoin. Myös muutama lastenteatteriesitys on katsottu (ja maksettu "lipusta"). Tässä olisi kyllä kehityksen paikka. Olisi esim tosi kiva, jos jatkossakin voisi katsoa striimattuja esityksiä vaikka Helsingistä tai Tampereelta, kun en asu kummassakaan.
Teatteri on yksi selkeä taidelaji, joka voisi hyvillä striimeillä moninkertaistaa katsojamääränsä. Harva lähtee toiseen kaupunkiin varta vasten katsomaan jotain esitystä.
Striimi on sama asia kuin telkkari. Se ei ole vuorovaikutusta kuten aito teatteriesitys.
Meillä on Porissa hyvä teatteri, mutta silti käyn katsomassa esityksiä myös Tampereella, Raumalla ja Turussa.
En ole koskaan vuorovaikuttanut teatterissa.
Et ehkä sinä mutta esiintyjille se on eri asia. Esim stand up on aika surkeaa ilman yleisöä.
Kunnolliseen live-striimaukseen tarvitaan esim. monikameratekniikkaa, jolle pitää erikseen harjoitella. Se ei ihan mene niin että pistetään kamera jalustalle katsomoon ja esitetään.
MitäIhmettä kirjoitti:
Eli kulttuurikokemusten sijaan pelkkää Netflixiä ja piereskelyä??
Tätä varmaan aloittaja ja muu massakarja haluaakin - mutta hienosti unohtavat, että sen Netflixinkin ohjelmiston tekee nimenomaan kulttuuriväki.
Sarjojen ja leffojen käsikirjoitukset, musiikki (etenkin orkesterin soittama) ja puvustus eivät tipahda tyhjästä näyttelijöille...
Vierailija kirjoitti:
Ja minä kun luulin, että suomalainen kulttuuri on se pyhä lehmä, jota on on suojeltava viimeiseen asti ja jonka takia tänne ei voi päästää muita kulttuureja. Nyt se joutaakin jo kaatua?
Valitettavasti suomalainen kulttuuri ei tietyille piireille ole muuta kuin keppihevonen (vähän niin kuin naisten oikeudetkin) - kun oikeasti pitäisi tehdä jotain tai edes käydä jossain, tai, luoja paratkoon, rahoittaa jotain, ei asia enää kiinnostakaan.
(Suomalaista kansankulttuuria ja suomensukuisten kansojen kulttuuria ja elämää esittelevä, Kansallismuseon alaisuudessa ollut Kulttuurien museo sai kaikessa rauhassa kaatua Helsingissä rahoituksen puutteeseen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko sulla ehdotuksia, miten sopeudutaan siihen ettei alalle olennainen yleisö pääse katsomaan esityksiä?
Koko kesä olisi ollut aikaa pitää vaikka minkälaisia esityksiä. Sopivia paikkoja on Suomi pullollaan.
Pelkästään kesäteatterin treenit vie noin puoli vuotta, joten ei sitä tässä tilanteessa noin vaan esitetä kesän aikana.
Onhan tässä eletty tätä korona-aikaa jo lähes puolitoista vuotta.
Millaista aikaa se puolitoista vuotta on ollut? Onko kokoontumisia rajoitettu? Annettiinko varmuus, että tänä kesänä voi esittää? Niin paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia.
Tämä oli vastaukseni edelliseen kommenttiin. Nimenomaan tarkoitin sitä, että mitään varmuutta suuntaan tai toiseen ei ole ollut. Mutta on ollut hyvää aikaa kehittää vaihtoehtoista toimintaa, Plan B, jos Plan A ei onnistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei teatteriesityksiä voi lähettää virtuaalisesti? Näyttelijät lavalla ja esitys striimataan.. Toki jos katsojat ovat pelkästään eläkeläisiä, niin ei onnistune.
Konsertit voidaan myös striimata, eipä tarvi jonottaa kaljatelttaan tai vessaan, kotisohvalta pystyt osallistumaan. Vielä kylkeen jotain katsojia osallistavia juttuja esim. toivebiisit, rumpukapuloiden arvonta tmv. Ja ravintolasta voit tilata sopivat ruuat tunnelmaan.
Olkaat hyvä.
Kyllähän sitä omasta telkkarista on katsottu viihdettä jo vuosikymmeniä. Se että siellä nyt arvottaisiin jotain kapuloita, ei oikeasti anna niin paljon lisäarvoa että siitä monikaan maksaisi. Jos tuo olisi niin mahtava elämys, niin eihän konsertteja olisi koskaan järjestetty livenä vaan telkkarista katsottu kotona. Samoin kotona syöminen ei ole mikään erityisen hieno juttu.
Älä unohda yliksellä ja muilla laudoilla trollailua. Siinähän sitä on sisältöä loppuelämäksi, kalja kouraan ja surffailemaan.