Kulttuurialalla on ollut 1,5 vuotta aikaa sopeutua korona-aikaan, mutta halua ei vaan löydy. Itkevät ja valittavat vain. Ajoiko aika kulttuurista ohi?
Tuli jo mieleen, että kulttuuriala saisi kaatua jo näinä pandemian alkuvuosina.
Itse ovat valinneet tämän tien.
Kommentit (114)
taisi tulla "kulttuuri alalle hätä käteen" nyt kun veikkauksenkin automaattiset tuet loppuu PITÄÄ TOSIAAN TEHDÄKKIN JOTAIN. korona tukia jaettiin runsain mitoin tuotannon uudistamiseen mutta ei mitään tapahtunut. vesala vaan ruikuttaa ja vaatii lisää tukia tekemättömästä työstä. en todella tule suomalaista "kulttuuria" käyttämään niin olette syyllistäneet jopa hittuilu.
Tässä ajassa todellakin olisi pitänyt vaikka tehdä uusi levy, tai kehittää jotain Internet-esityksiä, mutta ennemmin keskitytään valittamaan, ettei valtio tue heitä. Oikeisiin töihin voi kouluttautua myös, jos aiemmin valittu kulttuuriura ei olekaan sellainen josta muut ihmiset olisivat kiinnostuneita.
Osaa kulttuurista on pitänyt pystyssä ns. kulttuuritädit. Tämä on se ikäryhmä joka erityisesti on jäänyt kotiin odottamaan koronan laantumista.
Tämä koskee juuri teatteria, näyttelyitä ja osaa konserteista. Nuorilla ei ole rahaa eikä halua niin suureen osallistumiseen näissä.
Osa harrastuksesta on myös näyttäytymisestä ja uusimpien esitysten kokemisesta saatua sosiaalista nostetta. Tätäkään ei ole tarvittu.
Luulen, että osa kulttuurista muuttuu lopullisesti pandemian mentyä. Jotain täysin uutta keksitään.
Streamattu kulttuurikokemus on vähän niin kuin e-postikortti, vaikka fyysistä postia ei enää lähetetäkään niin varmaan kaikki aikuiset ovat lähettäneet/saaneet joskus kortin reissusta, väitättekö että molemmista tulis sama fiilis? Ja niille jotka ei muista/tiedä niin e-postikortti on sähköpostiin lähetettävä kortti, ilmiö eli hyvin lyhyen aikaa 2000-luvun alussa.
Kulttuuri taas on vuosituhansia vanha ilmiö, oikeastaan juurikin se ensimmäinen markkeri kun erotetaan homo sapienssia muista ihmisapinoista, kauan ennen kirjoitettua kieltä on jo ollut kulttuuria, ja nyt täällä arvotaan oisko kulttuurin aika ohi... melkein sanattomaksi vetää miten pihalla voi luku-ja kirjoitustaitoiset ihmiset olla.
Mielipiteensä kullakin.
Itse en ehdi nauttimaan kulttuurista, jos sitä ei ole bookattu kalenteriin vähintään kahta kuukautta ennen itse tapahtumaa - ja koronan ilmaantuvuslukujen myllerryksessä on täyttä pitkävetoa voiko tapahtuman järjestymiseen luottaa tällä viiveellä.
Jos kulttuurialan ihmiset itse kokevat, että he eivät ole valmiita joustamaan digiloikkana tai unplugged meiningillä, valitsen esitysten sijasta kymppiuutiset kotisohvalla vaihtelevalla oheistoiminnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei järjestetty enemmän keikkoja, näytelmiä, taidenäyttelyjä, miksei festareitakin netissä, olisihan niihinkin voitu myydä lippuja ja sillä tavalla saada elantoa. Ymmärrän kyllä ahdingon, mutta en sitä, miksi on toiminnan sijasta keskitytty valittamiseen.
Meinaatko nyt ihan oikeasti, että esim nuoret ihmiset maksaisivat siitä että voivat katsoa jotain konserttia yksinään kotona? jos tuo bisnes on niin älyttömän hyvä, niin mikset organisoisi siitä oikein isoa liiketoimintaa? Kaikkea mahdollista on kyllä ollut striimattuna tämän 1,5 vuoden aikana - mitä kaikkea olet itse ostanut?
Ahaa - kyse ei siis oikeastaan ole lainkaan kulttuurista vaan yhdessäolosta! Mihin me sitä Vesalaa tai näyttelijöitä tarvitaan, jos olennaista on ryypätä ja hoilottaa yhdessä. Niinhän nuoret jo nyt tekevät mökeillä ja vuokraamissaan tiloissa vieläpä paljon halvemmalla kuin festareilla. Ei tarvita mitään striimausta, ei tarvita esiintyjää, kulttuuriksi riittää kaverit ja kalja.
Sinä et ilmeisesti ole koskaan ollut festareilla? Festarithan on enemmän kuin osiensa summa. Siinä yhdistyy kaikki mitä nuoret haluaa tehdä: musiikki, tanssiminen, päihteet, vieraiden ihmisten tapaaminen ja seksi. Toki sitä voi tehdä siellä mökilläkin, mutta pienemmissä puitteissa.
Olen tukenut kulttuuria seuraamalla suosikkiartistieni touhuja ja käyttämällä festarivarat heidän tuotantonsa fyysisen tallenteen ostoon. Hyvältä se kuulostaa ämyreistä mökkioloissakin.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuria on ollut olemassa yhtä kauan kuin ihmislaji on täällä tallaillut. Meinaat että se nyt puolessatoista vuodessa yhtäkkiä lakkaa olemasta?
Ihmisiä jotka olettavat, että heille kuuluu jopa normaalia duunari suurempi korvaus kulttuurin tuottamisesta ei ole kauaa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuria on ollut olemassa yhtä kauan kuin ihmislaji on täällä tallaillut. Meinaat että se nyt puolessatoista vuodessa yhtäkkiä lakkaa olemasta?
Ihmisiä jotka olettavat, että heille kuuluu jopa normaalia duunari suurempi korvaus kulttuurin tuottamisesta ei ole kauaa ollut.
Sitä en tiedä että moniko noin olettaa, mutta jos pääsylippuja myydään ja festarikeikasta voi pyytää muita enemmän, niin sehän on vaan hyvä juttu. Eiköhän ammoisina aikoinakin se paras runonlausuja saanut kuitenkin ottaa ensimmäisenä ohrapuuroa. Väkinäistä kulttuurin tukemista en ymmärrä, eli tuloilla pitäisi pärjätä.
menkää töihin kirjoitti:
taisi tulla "kulttuuri alalle hätä käteen" nyt kun veikkauksenkin automaattiset tuet loppuu PITÄÄ TOSIAAN TEHDÄKKIN JOTAIN. korona tukia jaettiin runsain mitoin tuotannon uudistamiseen mutta ei mitään tapahtunut. vesala vaan ruikuttaa ja vaatii lisää tukia tekemättömästä työstä. en todella tule suomalaista "kulttuuria" käyttämään niin olette syyllistäneet jopa hittuilu.
Ihan en jaksanut noiden kaikkien hätähuutoa ottaa tosissani kun joku artistipersoona mainosti koronan alkuvaiheessa juhlineensa pari kuukautta putkeen kun keikat loppui. Ei tuo siltä kuulosta että olisi rahat loppu.
Ymmärrän kyllä että jonkun bändin rivisoittajan taloudellinen tilanne on ihan eri kuin eturivin artistin.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Suomen kaltainen pieni maa edes omaa kulttuuria? Mitä me tehdään suomenkielisellä teatterilla, oopperalla, kirjallisuudella, ylipäätään yhtään millään? Netflix on keksitty, siinä on kulttuurikarjalle ihan tarpeeksi tajontaa. /S
Joo, ei tarvitse. Voitais olla venäjän alaisia.
Typerys.
Vierailija kirjoitti:
Kunnolliseen live-striimaukseen tarvitaan esim. monikameratekniikkaa, jolle pitää erikseen harjoitella. Se ei ihan mene niin että pistetään kamera jalustalle katsomoon ja esitetään.
Juuri näin.
Pelkkä laadukas kuva vaatii melkoisen tekniikan. Ääni myös. Siihen tarvitaan aika monta tekijää ja harjoitusta. Se onnistuu kyllä, ei sen suhteen ole ongelmaa, mutta kulut on sen verran isot, että riittävän moni ei maksa streamlipusta sen verran että se kannattaisi.
Kulttuurissa on kyse myös henkisestä sivistyksestä. Tämä viihdemössö, teollinen tuote jota meille syötetään suoratoistopalvelujen ym. muodossa tukee vain henkistä laiskuutta. Henkinen laiskuus on nähtävillä laajempana ilmiönä vallitsevassa tilanteessa. Verratkaa aikaa 20 - 30 vuotta taaksepäin. 90-luvulla normaaliin tv-tarjontaan kuului kulttuuriohjelmat joissa keskusteltiin senhetkisestä musiikista, teatterista, kuvataiteesta ym. Näyttelyritiikit olivat osa sanomalehtiä. Taidetta arvostettiin, sillä sen tiedettiin mittaavaan yhteiskunnan henkistä pääomaa. Kulttuuria arvostettiin.
Nyt, jostain syystä, meidän ei haluta kuluttavan, saati tuottavan kulttuuria. Tämä korona-aikana tapahtunut kulttuurin alasmeno on osa paljon suurempaa kehityskulkua. Tämä aika vain tuo sen näkyväksi mikä on tapahtunut piilossa jo kauan aikaa.
Älkää hyvät ihmiset unohtako kulttuuria. Tukekaa sitä, tehkää sitä itse. Iloitkaa elämästä ja kilvoitelkaa henkisiä, syviä arvoja ja päämääriä arkisen vastapainona. Ihminen on syvällinen, korkeisiin tekoihin kykenevä olento. Mutta valitettavasti sen puolen kääntöpuolikin on, ja sitä ruokkimalla kaikki parempaan tähtäävä voidaan kuihduttaa.
Ja millähän perusteella?
-- eri