Sanna Marin: KORONAPASSI VOISI TULLA JO ENSI KUUSSA. Kyllä nyt ravintolat kaatuu...

Mä olen koko korona-ajan käynyt ravintoloissa täysin normaalisti, kun ne ovat olleet auki. Minä ja kaltaiseni ovat pitäneet ravintolat pystyssä, ei ne kotona hysteriassa panikoivat rokotepassin puolesta puhujat.

Jos rokotepassi tulee ja sitä ravintolaan vaaditaan, en enää mene ravintolaan.

Yhdellekään ravintolan pitäjälle ei minun terveystietoni kuulu millään tavalla.

Lopun aikoja kirjoitti:

Niin 6kk kestää rokotteen suoja kun on saanut 2 x rokotteen.. Eli jotta passi pysyy voimassa koko vuoden, tulisi jokaisen ottaa 4 x rokote jok ikinen vuosi... 😲 Ja maskit toki siltikin... Että tämmönen normaali.

 

Ei tätä nyt varmaan ikiaikaiseksi olisi tarkoitettukaan. Emme tiedä, mikä on tilanne ylihuomenna saati vuoden päästä. Muutaman kuukauden varmaan voi jotakuinkin ennustaa.

Vierailija kirjoitti:

Lopun aikoja kirjoitti:

Niin 6kk kestää rokotteen suoja kun on saanut 2 x rokotteen.. Eli jotta passi pysyy voimassa koko vuoden, tulisi jokaisen ottaa 4 x rokote jok ikinen vuosi... 😲 Ja maskit toki siltikin... Että tämmönen normaali.

Toisaalta, jos olisin yrittäjä niin en vaatisi koronapassia asiakkailta. Tosin en tiedä pakottaako viranomainen sitä vaatimaan ja kuinka sitä sitten valvotaan että että...

No nyt alkaa selvitä, miksi ravintoloista juuri leviää tartunnat, siellähän nämä denialistit tartuttavat tautia ahkerasti. 

Aivan hirveä parku ja kyyneleet kuin jos tutti vietäisiin lapsen suusta, jos  muutkin voisi mennä suhteellisen turvallisesti  ravintolaan tai konserttiin.

Onko jossain olemassa jo tutkimustulosta, että rokottamattomalta saatu tartunta olisi vakavampi kuin rokotetulta saatu tartunta? Mut on jo kahteen kertaan rokotettu, mutta käsittääkseni rokote suojaa mua ihan yhtä hyvin saanpa tartunnan rokotetulta tai rokottamattomalta. 

Luulisi sen olevan ravintolankin etu, että sinne päästetään niitä ihmisiä jotka pienemmällä todennäköisyydellä aiheuttavat liikkeen joutumisen karanteeniin.

Nuorison massakokoontumiset pandemian aikana on ongelma vaikka ravintolat ja tapahtuma-ala kuinka vakuuttavat että asiat on hyvin hoidettu. Esimerkiksi Hangon regatassa oli mukana porukkaa jotka tiesivät oman porukkansa jäseniensä positiivisista korona -tartunnoista.  Tämä ei kuitenkaan estänyt tätä kyseistä porukkaa osallistumasta regattaan ja mukana riemussa olivat myös ne positiivisen testituloksen saaneet.

Ongelma on valvonta. Ihmisiä on erillaisia ja valitettavasti on näitä älykääpiöitä, jotka eivät vain pysty ottamaan huomioon muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helv... näitä hullujen kokoontumisajoja.. ”en käy ravintoloissa enkä ainakaan nyt mene jos tulee rokotepassi” Eli kuka yrittäjä jäisi tällaista ”asiakasta” kaipaamaan?? Ja ovatko mielestänne tanskalaiset ja ranskalaisetkin lampaita? Te kellarissa pelkäävät rokotevastaiset olette niitä lampaita!! Nyt saadaan lopultakin joku järki tähän hommaan ja yhteiskunta auki kunnolla.

Mutta saattaa kaivata sellaista asiakasta, joka lopettaa ravintolassa käymisen koronapassin vuoksi. Laskeskelin jokin aika sitten, että mulla menee hieman alle 2500€ vuodessa pelkästään siihen, että käyn lounastauolla lähiravintolassa syömässä. Sen lisäksi aika usein olen käynyt ihan vaan juomassa lasillisen viiniä tai oluen tai jonkun kaverin kanssa siellä viikonloppuisin syömässä. Vaikka summa ei olekaan suuri, on mun menettämiseni asiakaskunnasta  viimeien puolentoista vuoden aikana ollut kuitenkin tälle ravintoloitsijalle parin kuukauden vuokran suuruinen summa. Saattaa tuo ravintoloitsija jo hieman kaivatakin ....ainakin rahoja, joita ennen pandemiaa säännöllisesti kannoin hänelle. Jos vastustaisin koronapassia, en palaisi asiakkaksi vielä senkään jälkeen, kun muuten olisin valmis taas asioimaan hänen ravintolassaan. Jokaista passitonta kohtaan pitää siis ravintoloitsijan löytää passillisia asiakkaita, jotka korvaavat passittoman porttikiellosta aiheutuvan menetyksen yrityksen kassassa. 

Saattaa olla. Mutta tilalle on tulossa myös niitä, jotka eivät ole pitkään aikaan uskaltaneet käydä missään, mutta aktivoituvat nyt koronapassin myötä.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen koko korona-ajan käynyt ravintoloissa täysin normaalisti, kun ne ovat olleet auki. Minä ja kaltaiseni ovat pitäneet ravintolat pystyssä, ei ne kotona hysteriassa panikoivat rokotepassin puolesta puhujat.

Jos rokotepassi tulee ja sitä ravintolaan vaaditaan, en enää mene ravintolaan.

Yhdellekään ravintolan pitäjälle ei minun terveystietoni kuulu millään tavalla.

Hyvä, tehdään vaihto kun rokotepassi tulee. Minä alan sen jälkeen käymään taas ravintoloissa ja sinä voit pysyä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen koko korona-ajan käynyt ravintoloissa täysin normaalisti, kun ne ovat olleet auki. Minä ja kaltaiseni ovat pitäneet ravintolat pystyssä, ei ne kotona hysteriassa panikoivat rokotepassin puolesta puhujat.

Jos rokotepassi tulee ja sitä ravintolaan vaaditaan, en enää mene ravintolaan.

Yhdellekään ravintolan pitäjälle ei minun terveystietoni kuulu millään tavalla.

Tietääkseni koronapassissa näkyy vain koronaan ja rokotteeseen liittyvät asiat.. en minäkään haluaisi, että verenpaineeni ja sokeriarvoni näkyy ravintoloitsijalle, eikä se varmaan häntä kiinnostakaan..

Vierailija kirjoitti:

Otan rokotteet, mutta en salli tämän tapahtua Suomessa. Paras tapa on lopettaa kotimainen kulutus.

Eihän enää ole mitään kotimaista kulutettavaa😅

Vierailija kirjoitti:

7. Mihin asti te terveyspassin kannattajat ajattelitte mennä tämän asian kanssa? Kai te ymmärrätte, että passin voimassaoloaikaa voidaan mielivaltaisesti muutella, voitte joutua ravaamaan piikillä vaikka kuukausittain saadaksenne "vapauden" taas voimaan.

Ymmärrätte varmaan, että tätä passia voidaan laajentaa myös mielivaltaisesti koskemaan mitä tahansa muutakin piikkiä/lääketieteellistä toimenpidettä? Entäs jos saatte vaikka siitä toisesta tai kolmannesta piikistä vakavan haitan, ettekä enää voi ottaa sitä seuraavaa piikkiä ja näin ollen passikaan ei enää ole voimassa ja olette ulkona yhteiskunnasta? Kuulostaako reilulta, ihmisoikeuksia kunnioittavalta toiminnalta? On myös hyvin naiivia ajatella passin olevan vain väliaikainen työkalu, jos se saataisiin runnottua läpi.

8. Missä on yksilön oma vastuu terveydentilastaan? Yhteiskuntamme on hyvin sairaassa tilassa tällä hetkellä, kun tällaisia terveyspasseja edes ehdotetaan. Historiasta ei olla selkeästi opittu mitään, ihmisten oma ajattelukyky on himmennetty ja oma voima kadotettu. Ihmisistä halutaan tehdä uhreja joka asiassa, jotta heitä olisi helpompi kontrolloida ja manipuloida vallanpitäjien haluamaan suuntaan.

9. Onneksi jokainen voi vaikuttaa omaan terveydentilaansa monin eri keinoin. Heti kun päätät olla itse vastuussa itsestäsi, elämänlaatusi paranee. Ja terve, hyvinvoiva ihminen ei ole kenenkään muun terveydelle vaaraksi. Päinvastoin, voit oppoa itsekin jotain arvokasta tällaiselta henkilöltä ja laittaa hyvän kiertämään. Jos kuvittelet toisin, suosittelen itsetutkiskelua ja sen miettimistä, mistä tällainen ajatusmalli on sinulle muodostunut.

10. Terveyspassi olisi itsemääräämisoikeutta loukkaava, useita ihmisoikeussopimuksia ja lakeja rikkova väline ja siirtymä kohti kontrolliyhteiskuntaa ja segregaatiota. Tällaista ihmisiä eriarvoistavaa passia ei tule missään olosuhteissa hyväksyä. Sen sijaan ihmisille tulisi antaa laajempaa tietoa terveellisestä elämäntavasta ja tukea hyvinvoinnin parantamisessa ja korostaa yksilön valintojen merkitystä terveen kehon ja mielen rakentamisessa.

Koronapassi on osa taktikointia VAPAAEHTOISTEN rokotteiden ottamiselle. Fomo (Fear of Missing Out) eli jostain paitsi/ulos jäämisen tunteen kanssa manipulointia.

Vierailija kirjoitti:

Vuosi sitten täälläkin koronapassin tulemisesta kertovia haukuttiin salaliittohörhöilijöiksi. Nyt näille haukkujille näyttää olevan ihan ok tämä koronapassin tuleminen.

Nyt taisi mennä puurot ja vellit sekaisin. Porukka on täällä kohta kuin persut, takki kääntyy tosi nopeasti ihan eripäin. Yhtäkkiä homma onkin noin??? Vai mitä ihmettä tarkoitat noilla salaliittohörhölijöillä - se porukkahan kuvittelee, että koko koronapandempia on keksittyä ja noin jokutaho (en ole vielä itse keksinyt, että mikä tämä maailmanlaajuisen salaliiton takana oleva ryhmittymä voisi olla ja kuka siihen kuuluu) haluaa hallita ihmisiä. Miksi ihmeessä nämä ihmiset olisivat sitten kovasti kannattaneet koronapassia??? Kun koko koronaa ei heistä ole - nokka vain vähän vuotaa. 

Vierailija kirjoitti:

Valmistautukaa lamaan. Ravintola-ala on yksi isoimmista työllistäjistä.  Työpaikatkin hupenee kun asiakaskunta puolittuu...

Miten niin, kun koronpassi tulee, niin minä lähden ravintolaan ja aika moni muukin. Nyt sinne ei voi mennä kun saa heti koronan.

Kai ravintola-alan työntekijöillekin on oikeus työskennellä ilman jatkuvaa tartuntavaaraa. Ihan jo heidän takia erinomainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helv... näitä hullujen kokoontumisajoja.. ”en käy ravintoloissa enkä ainakaan nyt mene jos tulee rokotepassi” Eli kuka yrittäjä jäisi tällaista ”asiakasta” kaipaamaan?? Ja ovatko mielestänne tanskalaiset ja ranskalaisetkin lampaita? Te kellarissa pelkäävät rokotevastaiset olette niitä lampaita!! Nyt saadaan lopultakin joku järki tähän hommaan ja yhteiskunta auki kunnolla.

Mutta saattaa kaivata sellaista asiakasta, joka lopettaa ravintolassa käymisen koronapassin vuoksi. Laskeskelin jokin aika sitten, että mulla menee hieman alle 2500€ vuodessa pelkästään siihen, että käyn lounastauolla lähiravintolassa syömässä. Sen lisäksi aika usein olen käynyt ihan vaan juomassa lasillisen viiniä tai oluen tai jonkun kaverin kanssa siellä viikonloppuisin syömässä. Vaikka summa ei olekaan suuri, on mun menettämiseni asiakaskunnasta  viimeien puolentoista vuoden aikana ollut kuitenkin tälle ravintoloitsijalle parin kuukauden vuokran suuruinen summa. Saattaa tuo ravintoloitsija jo hieman kaivatakin ....ainakin rahoja, joita ennen pandemiaa säännöllisesti kannoin hänelle. Jos vastustaisin koronapassia, en palaisi asiakkaksi vielä senkään jälkeen, kun muuten olisin valmis taas asioimaan hänen ravintolassaan. Jokaista passitonta kohtaan pitää siis ravintoloitsijan löytää passillisia asiakkaita, jotka korvaavat passittoman porttikiellosta aiheutuvan menetyksen yrityksen kassassa. 

Saattaa olla. Mutta tilalle on tulossa myös niitä, jotka eivät ole pitkään aikaan uskaltaneet käydä missään, mutta aktivoituvat nyt koronapassin myötä.

Sitä juuri tarkoitinkin, että pitää saada uusia asiakkaita menetettyjen tilalle. Mun manitsemani ravintola sijaitsee lähiössä ja useampi aktivoitunut asiakas pitäisi löytää korvaamaan jo pelkästään mun tuomani rahat. Kun ennen pandemiaa kävin joka arkipäivä siellä lounaalla, aika vähän oli muita lounastajia. Ja nekin lähinnä raksamiehiä, jotka käyvät siellä nytkin. En tiedä, mikä on virolaisten raksamiesten suhtautuminen koronarokotteisiin (ainakaan maskeista ja turvaväleistä eivät piittaa lainkaan)  eli jos tuo ravintola laittaisi koronapassin pääsyvaatimukseksi, saattaisi ainakin osa nyt lounaalla käyvistäkin jättäytyä pois. Mutta tietysti on ravintoloita, joissa koronapassi lisäisi asiakkaiden määrää, vaikka joissain ravintoloissa se vähentäisikin. 

No menettäähän ne kuppilat nytkin jatkuvasti rahaa, kun koko ajan jiutuvat säätämään aukioloja? Rokotepassikuviolla aukioloajat normaaliksi niin näyttää kuule vahvasti nykytilanteeseen plusmerkkiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopun aikoja kirjoitti:

Niin 6kk kestää rokotteen suoja kun on saanut 2 x rokotteen.. Eli jotta passi pysyy voimassa koko vuoden, tulisi jokaisen ottaa 4 x rokote jok ikinen vuosi... 😲 Ja maskit toki siltikin... Että tämmönen normaali.

Toisaalta, jos olisin yrittäjä niin en vaatisi koronapassia asiakkailta. Tosin en tiedä pakottaako viranomainen sitä vaatimaan ja kuinka sitä sitten valvotaan että että...

No nyt alkaa selvitä, miksi ravintoloista juuri leviää tartunnat, siellähän nämä denialistit tartuttavat tautia ahkerasti. 

Aivan hirveä parku ja kyyneleet kuin jos tutti vietäisiin lapsen suusta, jos  muutkin voisi mennä suhteellisen turvallisesti  ravintolaan tai konserttiin.

Onko jossain olemassa jo tutkimustulosta, että rokottamattomalta saatu tartunta olisi vakavampi kuin rokotetulta saatu tartunta? Mut on jo kahteen kertaan rokotettu, mutta käsittääkseni rokote suojaa mua ihan yhtä hyvin saanpa tartunnan rokotetulta tai rokottamattomalta. 

En tiedä tutkimuksista, mutta jos järjellä ajatellen rokotetulla on vähemmän taudinaiheuttajaa itsellään, tauti ei myöskään leviä yhtä helposti, kuin rokottamattomilla.

Asun Tanskassa, ja täällä koronapassi on mahdollistanut yhteiskunnan lähes normaalin toimimisen. Menet ravintolaan, näytät sovelluksesta että passi on voimassa ja jatkat asiointia normaalisti. No big deal.

Lisäksi passi on mahdollistanut tartuntojen tarkemman seuraamisen, sillä jos et ole rokotettu tai sairastanut aikaisemmin, pitää sinun käydä joko pika- tai PCR testissä 72 h välein. Tämän takia päivittäin testataan suuri määrä ihmisiä, jopa yli 100 000. Kun paljon ihmisiä testataan, saadaan paremmin osviittaa taudin kulusta.

Nyt kun yhä useampi on rokotettu, passista luovutaan täällä hiljalleen. Nyt juuri elokuun alussa passia ei pidä näyttää enää kulttuuritapahtumissa, elokuvateattereissa yms. Eli kyseessä oli pahimman pandemia-ajan väline, joilla seulottiin tartuntoja sekä pidettiin huoli siitä että ihmiset voivat elää suhteellisen normaalia elämää. Toivottavasti ihmiset tajuaisivat tämän.

Voi ei, kun jotkut luulevat tätä väliaikaiseksi. Miten onkaan noin sinisilmäistä sakkia olemassa. Se on yhtä väliaikainen kuin vaikkapa nämä ravintolarajoitukset. Välillä helpotetaan ja sitten taas kiristetään, täysin mielivaltaisesti ilman kunnon perusteluja. Ja tällaiselle valvonnalle, kun antaa pikkusormen, niin se vie herkästi koko käden. Siitä on tosi vaikea päästä enää kokonaan eroon ja erittäin helppo vähitellen lisätä asioita. " Vähitellen, niin että tämä kaikki tuntuu osalle ihmisistä täysin normaalilta. "Valitettavasti et voi tulla ravintolaan. 8. tehosterokotteesi ei ole enää voimassa."

Miettikää hetken, haluatteko luopua vapaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopun aikoja kirjoitti:

Niin 6kk kestää rokotteen suoja kun on saanut 2 x rokotteen.. Eli jotta passi pysyy voimassa koko vuoden, tulisi jokaisen ottaa 4 x rokote jok ikinen vuosi... 😲 Ja maskit toki siltikin... Että tämmönen normaali.

Toisaalta, jos olisin yrittäjä niin en vaatisi koronapassia asiakkailta. Tosin en tiedä pakottaako viranomainen sitä vaatimaan ja kuinka sitä sitten valvotaan että että...

No nyt alkaa selvitä, miksi ravintoloista juuri leviää tartunnat, siellähän nämä denialistit tartuttavat tautia ahkerasti. 

Aivan hirveä parku ja kyyneleet kuin jos tutti vietäisiin lapsen suusta, jos  muutkin voisi mennä suhteellisen turvallisesti  ravintolaan tai konserttiin.

Onko jossain olemassa jo tutkimustulosta, että rokottamattomalta saatu tartunta olisi vakavampi kuin rokotetulta saatu tartunta? Mut on jo kahteen kertaan rokotettu, mutta käsittääkseni rokote suojaa mua ihan yhtä hyvin saanpa tartunnan rokotetulta tai rokottamattomalta. 

En tiedä tutkimuksista, mutta jos järjellä ajatellen rokotetulla on vähemmän taudinaiheuttajaa itsellään, tauti ei myöskään leviä yhtä helposti, kuin rokottamattomilla.

En tarkoittanut viruksen leviämistä vaan sitä, aiheuttaako koronavirus vakavamman sairauden, jos tartunnan saa rokottamattomalta. Olen ottanut rokotteen vain ja ainoastaan sen vuoksi, että - näin olen tähän asti ainakin uskonut - riskini saada taudin vakava muoto on pienempi. Jos se ei olekaan näin vaan on oleellista, saanko tartunnan rokottamattomalta vai rokotetulta, tilannehan silloin muuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopun aikoja kirjoitti:

Niin 6kk kestää rokotteen suoja kun on saanut 2 x rokotteen.. Eli jotta passi pysyy voimassa koko vuoden, tulisi jokaisen ottaa 4 x rokote jok ikinen vuosi... 😲 Ja maskit toki siltikin... Että tämmönen normaali.

Toisaalta, jos olisin yrittäjä niin en vaatisi koronapassia asiakkailta. Tosin en tiedä pakottaako viranomainen sitä vaatimaan ja kuinka sitä sitten valvotaan että että...

No nyt alkaa selvitä, miksi ravintoloista juuri leviää tartunnat, siellähän nämä denialistit tartuttavat tautia ahkerasti. 

Aivan hirveä parku ja kyyneleet kuin jos tutti vietäisiin lapsen suusta, jos  muutkin voisi mennä suhteellisen turvallisesti  ravintolaan tai konserttiin.

Onko jossain olemassa jo tutkimustulosta, että rokottamattomalta saatu tartunta olisi vakavampi kuin rokotetulta saatu tartunta? Mut on jo kahteen kertaan rokotettu, mutta käsittääkseni rokote suojaa mua ihan yhtä hyvin saanpa tartunnan rokotetulta tai rokottamattomalta. 

En tiedä tutkimuksista, mutta jos järjellä ajatellen rokotetulla on vähemmän taudinaiheuttajaa itsellään, tauti ei myöskään leviä yhtä helposti, kuin rokottamattomilla.

Aivan. Oleellista on myös suojata ihmiset itseltään eli rokottomattoman sairastuneen todennäköisyys joutua yhteiskunnan hoivattavaksi sairaalan osastolle on paljon suurempi kuin rokotetun. Tehohoitopaikkoja Suomessa ei ole kovinkaan runsaasti ja niitä pitäisi riittää myös muille kuin vain koronapotilaiden pitkäaikaismajoitukseen.

miksei räkälät julkaise saamiaan hyvinkin runsaita korona tukia. vaikkei ole ollut edes verotettavia tuloja 2v silti saivat 100-200000e tukia. LUOTTO MENI EIKÄ PALAA. joko huuto pelle on palauttanut tuki rahat missä tosite??? tvssä sika vaan irvistelee ääliö ämmänsä kanssa. kanava poikottiin.