Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna Marin: KORONAPASSI VOISI TULLA JO ENSI KUUSSA. Kyllä nyt ravintolat kaatuu...

Vierailija
04.08.2021 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008172350.html

Ravintolat menettäisivät valtavasti asiakkaita, kun iso osa asiakkaita bilettäisi muualla odottaen toista rokotusta.

Kommentit (192)

Vierailija
121/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna on rokoteteollisuuden nukke

Vierailija
122/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään käydä ryypiskelemässä ravintoloissa viikonloppuisin raskaan työviikon päätteeksi mut jos tämmönen tulee niin jää sekin harrastus. Säästyypä massit

Eihän koronapassissa nyt mitään uutta ole.

Yksityinen yritys tai joku ravintola on tähänkin asti saanut valita, kenen se haluaa asiakkaaksi, mutta nyt valinta kriteereihin lisätään lainsäädännöllä koronapassi.

Tähähän on jo kuukausia vaatineet ravintolat ja muut yrittäjät. Ja nyt rokotuskattavuus on hyvä ja moni saanut jo toisen rokotteen, jopa 20v ja ensiviikolla aloitetaan teinien rokotus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi helv... näitä hullujen kokoontumisajoja.. ”en käy ravintoloissa enkä ainakaan nyt mene jos tulee rokotepassi” Eli kuka yrittäjä jäisi tällaista ”asiakasta” kaipaamaan?? Ja ovatko mielestänne tanskalaiset ja ranskalaisetkin lampaita? Te kellarissa pelkäävät rokotevastaiset olette niitä lampaita!! Nyt saadaan lopultakin joku järki tähän hommaan ja yhteiskunta auki kunnolla.

Vierailija
124/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Kyllä niitä ravintoloissa kävijöitä riittää yli nelikymppisissäkin, joista huomattava osa on jo nyt saanut [b]kakkosrokotteen[/b].

Eikö sitä tuikatakaan käsivarteen?

etkö tuota tiennyt. kakkoseen se tuikataan sen takia homma on hidas.

Vierailija
125/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopun aikoja kirjoitti:

Niin 6kk kestää rokotteen suoja kun on saanut 2 x rokotteen.. Eli jotta passi pysyy voimassa koko vuoden, tulisi jokaisen ottaa 4 x rokote jok ikinen vuosi... 😲 Ja maskit toki siltikin... Että tämmönen normaali.

Toisaalta, jos olisin yrittäjä niin en vaatisi koronapassia asiakkailta. Tosin en tiedä pakottaako viranomainen sitä vaatimaan ja kuinka sitä sitten valvotaan että että...

ei kukaan vielä kai ihan tarkkaan tiedä kauanko suoja kestää.

Vierailija
126/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi helv... näitä hullujen kokoontumisajoja.. ”en käy ravintoloissa enkä ainakaan nyt mene jos tulee rokotepassi” Eli kuka yrittäjä jäisi tällaista ”asiakasta” kaipaamaan?? Ja ovatko mielestänne tanskalaiset ja ranskalaisetkin lampaita? Te kellarissa pelkäävät rokotevastaiset olette niitä lampaita!! Nyt saadaan lopultakin joku järki tähän hommaan ja yhteiskunta auki kunnolla.

Ja lisään vielä, että lääketieteen kehittämää rokotusta yleisvaaralliseen kulkutautiin ei suostuta ottamaan, mutta näille samoille tyypeille on ihan ok laittaa tatuointi jollain syrjäisellä kujalla Intiassa. Tiedän ko tapauksia, mellakoivat mm facessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulkoon. Itse en aio edes ladata koronatodistusta omakannasta puhelimeen vaan jätän sitten kaikki sellaiset ravintolat ym väliin jotka todistusta nähtäväksi vaatii.

Kuka sanonut, että se koronapassi Suomessa toteutetaan juuri noin?

Ei kukaan.

   Joten älä lässytä ja mässytä paskaa!

Vielä ei tiedetä, miten se täällä toteutetaan, jos toteutetaan ollenkaan.

Vierailija
128/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän kuin hyvä juttu ja moni saa asiakkaiden koronapassin avulla turvallisen työympäristön, eikä tarvitse jatkuvasti pelätä, tartuttaako joku asiakas koronan ja se koronatestissä rappaaminen vähenee. Itselleni on tehty jo 18 koronatestiä vuoden aikana.

Ja nämä rokottomattomat pysyköön kotona, jotta eivät tartuta muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Asiaa terveyspasseista. Ovatko ihmiset oikeasti tietoisia siitä, millaisessa maailmassa he haluavat elää? Jokaisen tulisi nyt äänekkäästi vastustaa tällaista suuntausta. Naurettavinta tässä on se, että juuri piikitetyt huutavat kuorossa tätä passia otettavaksi käyttöön. Miksi?

2. Jos olet piikitetty, eikö sinun pitäisi olla turvassa? Sitähän varten se piikki on haettu? Silloin kenenkään muun piikkistatuksella ei pitäisi olla sinulle mitään merkitystä. Ja jos on, niin sehän tarkoittaa vain sitä ettet usko ottamasi piikin tehoon ja sitten voikin vain ihmetellä, miksi alunperin edes otit sen?

3. Pitää ottaa myös huomioon se, että jos kerran piikitetty voi myös edelleen tartuttaa muita ja sairastua myös itse, miksi he silti saisivat eri oikeudet sen mukaan, minkä lääketieteellisen toimenpiteen he ovat tehneet? Terveydelliset syyt eivät ole hyvälsyttävä syy syrjinnälle, näin kertoo myös meidän perustuslakimme.

4. Nämä piikit ovat edelleen testivaiheessa ja täysin uudenlaista teknologiaa, jota ei ole aiemmin kokeiltu ihmisillä. Ei ole millään mittapuulla mitattuna oikein jättää ihmisiä yhteiskunnan ulkopuolelle sen perusteella, ettei tätä kyseistä piikkiä halua ainakaan vielä ottaa, kun turvallisuustutkimukset ovat täysin vaiheessa. Ketään ei voi pakottaa tällaista keskeneräistä tuotetta ottamaan kehoonsa.

5. Terveyspasseja perustellaan yhteiskunnan avaamisen helpottamiseksi. Miten meidän yhteiskunta on nyt muka kiinni? Isoja festareita on järjestetty jo ainakin kuukauden ajan, rajat ovat auki, palveluja voi nytkin käyttää jokainen. Miten tilanne olisi yhtäkkiä erilainen, vaikka myöhemmin syksyllä? Tällöin suurin osa olisi saanut jo tarvitsemansa piikit eli tilanteenhan pitäisi olla entistä parempi? Mihin niitä passeja silloinkaan tarvitsisi, muuhun kuin ihmisten kontrollointiin ja seurantaan?

6. Sairaalat ovat tyhjillään k-potilaista, vaikka positiivisia löydöksiä on tullut enemmän. Eikö tämä viittaa siihen, että tauti on muuttunut ehkä tarttuvammaksi, mutta vähemmän vaaralliseksi? Näin ne taudit yleensä tekee. Ei yhteiskunnassa ole aiemminkaan flunssan takia tarvittu terveyspasseja ja hyvin on pärjätty.

Vierailija
130/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

7. Mihin asti te terveyspassin kannattajat ajattelitte mennä tämän asian kanssa? Kai te ymmärrätte, että passin voimassaoloaikaa voidaan mielivaltaisesti muutella, voitte joutua ravaamaan piikillä vaikka kuukausittain saadaksenne "vapauden" taas voimaan.

Ymmärrätte varmaan, että tätä passia voidaan laajentaa myös mielivaltaisesti koskemaan mitä tahansa muutakin piikkiä/lääketieteellistä toimenpidettä? Entäs jos saatte vaikka siitä toisesta tai kolmannesta piikistä vakavan haitan, ettekä enää voi ottaa sitä seuraavaa piikkiä ja näin ollen passikaan ei enää ole voimassa ja olette ulkona yhteiskunnasta? Kuulostaako reilulta, ihmisoikeuksia kunnioittavalta toiminnalta? On myös hyvin naiivia ajatella passin olevan vain väliaikainen työkalu, jos se saataisiin runnottua läpi.

8. Missä on yksilön oma vastuu terveydentilastaan? Yhteiskuntamme on hyvin sairaassa tilassa tällä hetkellä, kun tällaisia terveyspasseja edes ehdotetaan. Historiasta ei olla selkeästi opittu mitään, ihmisten oma ajattelukyky on himmennetty ja oma voima kadotettu. Ihmisistä halutaan tehdä uhreja joka asiassa, jotta heitä olisi helpompi kontrolloida ja manipuloida vallanpitäjien haluamaan suuntaan.

9. Onneksi jokainen voi vaikuttaa omaan terveydentilaansa monin eri keinoin. Heti kun päätät olla itse vastuussa itsestäsi, elämänlaatusi paranee. Ja terve, hyvinvoiva ihminen ei ole kenenkään muun terveydelle vaaraksi. Päinvastoin, voit oppoa itsekin jotain arvokasta tällaiselta henkilöltä ja laittaa hyvän kiertämään. Jos kuvittelet toisin, suosittelen itsetutkiskelua ja sen miettimistä, mistä tällainen ajatusmalli on sinulle muodostunut.

10. Terveyspassi olisi itsemääräämisoikeutta loukkaava, useita ihmisoikeussopimuksia ja lakeja rikkova väline ja siirtymä kohti kontrolliyhteiskuntaa ja segregaatiota. Tällaista ihmisiä eriarvoistavaa passia ei tule missään olosuhteissa hyväksyä. Sen sijaan ihmisille tulisi antaa laajempaa tietoa terveellisestä elämäntavasta ja tukea hyvinvoinnin parantamisessa ja korostaa yksilön valintojen merkitystä terveen kehon ja mielen rakentamisessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minun silmissäni pääministerin arvostus nousee, jos saa tuon passin aikaiseksi. Hyvin suuri osa tartunnoista  leviää ravintoloissa ja tapahtumissa, ja passi auttaisi rokotusten edistymisen myötä yhteiskuntaa avautumaan nopeammin.

Tietysti on näitä antivaxipukkeja, jotka haluaisivat tämä tilanteen kestävän ikuisuiden.

Vierailija
132/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Passin tarkoitus on VÄLTTÄÄ ravintoloiden sulkeminen. Mahdollistaa biletys. Turhaa valitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Kyllä niitä ravintoloissa kävijöitä riittää yli nelikymppisissäkin, joista huomattava osa on jo nyt saanut kakkosrokotteen.

On toki, mutta monikaan meistä ei aio alkaa mitään rokotetodistuksia esittelemään ruokaravintolankaan ovella.

Monikaan teistä ei sitten pääse sinne ravintolaan. :D

Olen eri vastaaja ja kuule, ei kiinnosta. Olen pärjännyt ilman ravintoloita jo n. 20 vuotta ja pärjään jatkossakin. Mitään tarvetta minulla ei ole käydä ravintoloissa. Kahviloissa käyn, mutta noin kerran kaksi vuodessa ja jos noissa aletaan vaatia koronapassia, niin ei haittaa kun on omakin kahvinkeitin ja kädet ja taito tehdä pullaa. 

Baareissa yms. olen käynyt viimeksi viisi vuotta sitten, että eipä haittaa niidenkään passivaatimukset.

Mutta noin yleisesti olen sitä mieltä, että tämä koronahulluus on mennyt liian pitkälle näiden erinäisten rajoituksien ja passien kanssa. Kun kaikki jo ymmärtää, että korona hiljakseen laantuu kausi-influenssan/flunssan/nuhan kaltaiseksi, niin miksi edelleen puuhaillaan yhä enemmän ja enemmän koronan varjolla kansalaisten toimintojen rajoittamista ja siitä jatketaan pahemmalla kontrolloimisella? Eikö toiminnan pitäisi olla päinvastainen? Eli alettaisiin miettimään ja suunnittelemaan elämän normalisoitumista? 

Minä saan toisen rokotteen tämän kuun lopulla ja se on viimeinen asia minkä teen koronan kukistamisen puolesta. Kolmatta rokotusta en aio ottaa, vaikka mitä rajoitusta päättäjät heittäisivät eteen. Pärjään hyvin neljän seinän sisälläkin ja kaiken saan kotiini tilattua, jos sellainen tilanne eteen tulee että on tarvetta. Harmi nuorten puolesta, joilla on vielä elämä edessä ja lähes kaikki kokematta ja tällaista leikkiä leikitään heidän kustannuksella. 

Kenellekään en aio esitellä mitään passeja ja jos joku kysyy olenko rokotettu, niin pidän kiinni oikeudestani olla vastaamatta - se ei kuulu kenellekään. Maskia en ole koskaan pitänyt ja tulen sitä pitämään vain sakon uhalla. Jos ei koskaan kukaan olisi maininnut koronaa, siitä ei olisi uutisoitu, niin en edes tietäisi että sellainen tarttuu keskuudessamme. En itse ole sairastanut, enkä tunne ketään siihen sairastunutta, eli missä paikoissa se tarttuu ja keiden keskuudessa? Olen kuitenkin suht paljon päivittäin tekemisissä ihmisten kanssa, joilla ei ole maskia, kuten ei minullakaan. Kuljen julkisilla, käyn kaupoissa jne.. eikä siltikään ole tarttunut mistään.

Vierailija
134/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna on rokoteteollisuuden nukke

Eikös hallituksen koronapassin arkkitehti ole elinkeinoministeri Lintilä? Tämähän on EK.n vaatimuslistalla jo keväällä.

Elinkeinoministeri Lintilä sen esittelee myös eduskunnalle, eikä Marin.

Näin on uutisoitu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Asiaa terveyspasseista. Ovatko ihmiset oikeasti tietoisia siitä, millaisessa maailmassa he haluavat elää? Jokaisen tulisi nyt äänekkäästi vastustaa tällaista suuntausta. Naurettavinta tässä on se, että juuri piikitetyt huutavat kuorossa tätä passia otettavaksi käyttöön. Miksi?

2. Jos olet piikitetty, eikö sinun pitäisi olla turvassa? Sitähän varten se piikki on haettu? Silloin kenenkään muun piikkistatuksella ei pitäisi olla sinulle mitään merkitystä. Ja jos on, niin sehän tarkoittaa vain sitä ettet usko ottamasi piikin tehoon ja sitten voikin vain ihmetellä, miksi alunperin edes otit sen?

3. Pitää ottaa myös huomioon se, että jos kerran piikitetty voi myös edelleen tartuttaa muita ja sairastua myös itse, miksi he silti saisivat eri oikeudet sen mukaan, minkä lääketieteellisen toimenpiteen he ovat tehneet? Terveydelliset syyt eivät ole hyvälsyttävä syy syrjinnälle, näin kertoo myös meidän perustuslakimme.

4. Nämä piikit ovat edelleen testivaiheessa ja täysin uudenlaista teknologiaa, jota ei ole aiemmin kokeiltu ihmisillä. Ei ole millään mittapuulla mitattuna oikein jättää ihmisiä yhteiskunnan ulkopuolelle sen perusteella, ettei tätä kyseistä piikkiä halua ainakaan vielä ottaa, kun turvallisuustutkimukset ovat täysin vaiheessa. Ketään ei voi pakottaa tällaista keskeneräistä tuotetta ottamaan kehoonsa.

5. Terveyspasseja perustellaan yhteiskunnan avaamisen helpottamiseksi. Miten meidän yhteiskunta on nyt muka kiinni? Isoja festareita on järjestetty jo ainakin kuukauden ajan, rajat ovat auki, palveluja voi nytkin käyttää jokainen. Miten tilanne olisi yhtäkkiä erilainen, vaikka myöhemmin syksyllä? Tällöin suurin osa olisi saanut jo tarvitsemansa piikit eli tilanteenhan pitäisi olla entistä parempi? Mihin niitä passeja silloinkaan tarvitsisi, muuhun kuin ihmisten kontrollointiin ja seurantaan?

6. Sairaalat ovat tyhjillään k-potilaista, vaikka positiivisia löydöksiä on tullut enemmän. Eikö tämä viittaa siihen, että tauti on muuttunut ehkä tarttuvammaksi, mutta vähemmän vaaralliseksi? Näin ne taudit yleensä tekee. Ei yhteiskunnassa ole aiemminkaan flunssan takia tarvittu terveyspasseja ja hyvin on pärjätty.

Entäs jos kävisit katsomassa vaikka Hesarin  seurannasta miten pystysuoraan sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden käyrä nousee. Eikä se varsinkaan laskuun käännyt tulevina viikkoina.

Vierailija
136/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi helv... näitä hullujen kokoontumisajoja.. ”en käy ravintoloissa enkä ainakaan nyt mene jos tulee rokotepassi” Eli kuka yrittäjä jäisi tällaista ”asiakasta” kaipaamaan?? Ja ovatko mielestänne tanskalaiset ja ranskalaisetkin lampaita? Te kellarissa pelkäävät rokotevastaiset olette niitä lampaita!! Nyt saadaan lopultakin joku järki tähän hommaan ja yhteiskunta auki kunnolla.

Mutta saattaa kaivata sellaista asiakasta, joka lopettaa ravintolassa käymisen koronapassin vuoksi. Laskeskelin jokin aika sitten, että mulla menee hieman alle 2500€ vuodessa pelkästään siihen, että käyn lounastauolla lähiravintolassa syömässä. Sen lisäksi aika usein olen käynyt ihan vaan juomassa lasillisen viiniä tai oluen tai jonkun kaverin kanssa siellä viikonloppuisin syömässä. Vaikka summa ei olekaan suuri, on mun menettämiseni asiakaskunnasta  viimeien puolentoista vuoden aikana ollut kuitenkin tälle ravintoloitsijalle parin kuukauden vuokran suuruinen summa. Saattaa tuo ravintoloitsija jo hieman kaivatakin ....ainakin rahoja, joita ennen pandemiaa säännöllisesti kannoin hänelle. Jos vastustaisin koronapassia, en palaisi asiakkaksi vielä senkään jälkeen, kun muuten olisin valmis taas asioimaan hänen ravintolassaan. Jokaista passitonta kohtaan pitää siis ravintoloitsijan löytää passillisia asiakkaita, jotka korvaavat passittoman porttikiellosta aiheutuvan menetyksen yrityksen kassassa. 

Vierailija
137/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopun aikoja kirjoitti:

Niin 6kk kestää rokotteen suoja kun on saanut 2 x rokotteen.. Eli jotta passi pysyy voimassa koko vuoden, tulisi jokaisen ottaa 4 x rokote jok ikinen vuosi... 😲 Ja maskit toki siltikin... Että tämmönen normaali.

Toisaalta, jos olisin yrittäjä niin en vaatisi koronapassia asiakkailta. Tosin en tiedä pakottaako viranomainen sitä vaatimaan ja kuinka sitä sitten valvotaan että että...

Vois ainakin kerto- ja jakolaskun harjoitella, vaikka onkin kiertotautimyönteinen. :)

Vierailija
138/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Asiaa terveyspasseista. Ovatko ihmiset oikeasti tietoisia siitä, millaisessa maailmassa he haluavat elää? Jokaisen tulisi nyt äänekkäästi vastustaa tällaista suuntausta. Naurettavinta tässä on se, että juuri piikitetyt huutavat kuorossa tätä passia otettavaksi käyttöön. Miksi?

2. Jos olet piikitetty, eikö sinun pitäisi olla turvassa? Sitähän varten se piikki on haettu? Silloin kenenkään muun piikkistatuksella ei pitäisi olla sinulle mitään merkitystä. Ja jos on, niin sehän tarkoittaa vain sitä ettet usko ottamasi piikin tehoon ja sitten voikin vain ihmetellä, miksi alunperin edes otit sen?

3. Pitää ottaa myös huomioon se, että jos kerran piikitetty voi myös edelleen tartuttaa muita ja sairastua myös itse, miksi he silti saisivat eri oikeudet sen mukaan, minkä lääketieteellisen toimenpiteen he ovat tehneet? Terveydelliset syyt eivät ole hyvälsyttävä syy syrjinnälle, näin kertoo myös meidän perustuslakimme.

4. Nämä piikit ovat edelleen testivaiheessa ja täysin uudenlaista teknologiaa, jota ei ole aiemmin kokeiltu ihmisillä. Ei ole millään mittapuulla mitattuna oikein jättää ihmisiä yhteiskunnan ulkopuolelle sen perusteella, ettei tätä kyseistä piikkiä halua ainakaan vielä ottaa, kun turvallisuustutkimukset ovat täysin vaiheessa. Ketään ei voi pakottaa tällaista keskeneräistä tuotetta ottamaan kehoonsa.

5. Terveyspasseja perustellaan yhteiskunnan avaamisen helpottamiseksi. Miten meidän yhteiskunta on nyt muka kiinni? Isoja festareita on järjestetty jo ainakin kuukauden ajan, rajat ovat auki, palveluja voi nytkin käyttää jokainen. Miten tilanne olisi yhtäkkiä erilainen, vaikka myöhemmin syksyllä? Tällöin suurin osa olisi saanut jo tarvitsemansa piikit eli tilanteenhan pitäisi olla entistä parempi? Mihin niitä passeja silloinkaan tarvitsisi, muuhun kuin ihmisten kontrollointiin ja seurantaan?

6. Sairaalat ovat tyhjillään k-potilaista, vaikka positiivisia löydöksiä on tullut enemmän. Eikö tämä viittaa siihen, että tauti on muuttunut ehkä tarttuvammaksi, mutta vähemmän vaaralliseksi? Näin ne taudit yleensä tekee. Ei yhteiskunnassa ole aiemminkaan flunssan takia tarvittu terveyspasseja ja hyvin on pärjätty.

Entäs jos kävisit katsomassa vaikka Hesarin  seurannasta miten pystysuoraan sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden käyrä nousee. Eikä se varsinkaan laskuun käännyt tulevina viikkoina.

7 ihmistä tehohoidossa tällä hetkellä.

Kesän aikana on kuollut hukkumiseen enemmän ihmisiä kuin koronaan.

Vierailija
139/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helv... näitä hullujen kokoontumisajoja.. ”en käy ravintoloissa enkä ainakaan nyt mene jos tulee rokotepassi” Eli kuka yrittäjä jäisi tällaista ”asiakasta” kaipaamaan?? Ja ovatko mielestänne tanskalaiset ja ranskalaisetkin lampaita? Te kellarissa pelkäävät rokotevastaiset olette niitä lampaita!! Nyt saadaan lopultakin joku järki tähän hommaan ja yhteiskunta auki kunnolla.

Ja lisään vielä, että lääketieteen kehittämää rokotusta yleisvaaralliseen kulkutautiin ei suostuta ottamaan, mutta näille samoille tyypeille on ihan ok laittaa tatuointi jollain syrjäisellä kujalla Intiassa. Tiedän ko tapauksia, mellakoivat mm facessa.

No johan nyt vedetään mutkat suoriksi. Väitän, että aika harvassa on ihmiset, jotka ottavat tatuointeja Intian syrjäisillä kujilla. Kun ei ole edes kovin tavallista matkustaa Intiaan. Väitän että rokotteeseen kriittisesti suhtautuvia on jopa enemmän, kuin Intian matkaajia. Saatikka sellaisia, jotka ottavat syrjäisillä kujilla tatuointeja.

Minä en ottaisi missään olosuhteissa tatuointia vapaaehtoisesti. En myöskään rokotetta, niin kauan kuin koronaan kuolemisen todennäköisyys on kohdallani samaa luokkaa lottovoiton kanssa. Jos tämä riski realisoituu kohdallani, niin ei voi mitään eikä haittaa ketään.

Vierailija
140/192 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopun aikoja kirjoitti:

Niin 6kk kestää rokotteen suoja kun on saanut 2 x rokotteen.. Eli jotta passi pysyy voimassa koko vuoden, tulisi jokaisen ottaa 4 x rokote jok ikinen vuosi... 😲 Ja maskit toki siltikin... Että tämmönen normaali.

Toisaalta, jos olisin yrittäjä niin en vaatisi koronapassia asiakkailta. Tosin en tiedä pakottaako viranomainen sitä vaatimaan ja kuinka sitä sitten valvotaan että että...

No nyt alkaa selvitä, miksi ravintoloista juuri leviää tartunnat, siellähän nämä denialistit tartuttavat tautia ahkerasti. 

Aivan hirveä parku ja kyyneleet kuin jos tutti vietäisiin lapsen suusta, jos  muutkin voisi mennä suhteellisen turvallisesti  ravintolaan tai konserttiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kahdeksan