Sanna Marin: KORONAPASSI VOISI TULLA JO ENSI KUUSSA. Kyllä nyt ravintolat kaatuu...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008172350.html
Ravintolat menettäisivät valtavasti asiakkaita, kun iso osa asiakkaita bilettäisi muualla odottaen toista rokotusta.
Kommentit (192)
En kyllä hanki koska elämämskoululais freedoms, sönköti sönköti...
Vierailija kirjoitti:
Kiitos MaRa, kiitos Pietarin räkäturistit ja kiitos festivaalijärjestäjät. Haistakaa vttu.
PUHDASTA ASIAA !
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin ei tilannut riittävästi testejä 2020 keväänä? Moni long covid ei saanut diagnoosia eikä kyllä ota rokotetta. Oli helvetin kiva sairastaa samalla kun Marin sanoi ettei mitään spektaakkeleja.
Pääseekö perssuolinkaisten puoluekokoukseen Seinäjoelle ilman rokotustodistusta? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Kyllä niitä ravintoloissa kävijöitä riittää yli nelikymppisissäkin, joista huomattava osa on jo nyt saanut kakkosrokotteen.
On toki, mutta monikaan meistä ei aio alkaa mitään rokotetodistuksia esittelemään ruokaravintolankaan ovella.
Tähän on lääkkeenä kätöseen asennettava siru, joka vain helposti skannataan ovella ja rokote yms status selviää siitä. Ensin vapaaehtoinen ja sitten kaikille pakollinen. Lopunaikoja eletään - Jeesus etsii viimeisiä jyviä akanoiden seasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos MaRa, kiitos Pietarin räkäturistit ja kiitos festivaalijärjestäjät. Haistakaa vttu.
PUHDASTA ASIAA !
Näin saa huutaa vain rokoteuskovaiset! Kokeilepa yhtä kovaa kieltä toisinpäin, ketju poistuu 🤷🏻♀️
Vierailija kirjoitti:
Enemmän olisin huolissaan teattereista sun muista kulttuuripaikoista. Niiden katsojapaikkoja on vähennetty aivan naurettavuuksiin samaan aikaan kun porukka bilettää täysissä rafloissa.
Ja se koronapassi nimenomaan mahdollistaisi isompien katsojamäärien sisäänoton! Siis eikö ihmiset oikeasti ymmärrä edes sen passin perusideaa ja tarkoitusta?? Siis siksi sitä suunnitellaan, että yhteiskunnan palvelut saataisiin auki, vaikka osalle ihmisistä kerrallaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä ravintolayrittäjille. Itse en ota rokotetta, enkä mene jatkossakaan ravintoloihin.
T.
Mulla on jo kakkosannoskin saatuna, mutta koronapassia en aio hankkia enkä esitellä kenellekään.
Pitäkööt tunkkinsa.
Juu, ihan varmasti on, on on.
Tässähän on agendana lopettaa yksityisyrittäjyys. Isot ketjut kyllä kestävät rajoitukset ja muut, mutta pienyrittäjät eivät. Korporaatiomaailma.
Alkonarkit jonottavat kädet täristen rokotuksia ja passeja kun ravintolat alkavat vaatia niitä. Hienoa!
Olen pärjännyt hyvin ilman ravintoloita, teattereita ja festareita viimeiset 1,5 vuotta. Pärjään seuraavat 10 vuottakin, jos koronapassi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassin koko idea on se, että se korvaisi tiukemmat sulut ja rajoitukset. Joten uskoisin, että nimenomaan yrittäjät suhtautuvat siihen positiivisesti, koska se mahdollistaa kuitenkin aukiolon.
Ikäänkuin ravintoloilla ei ole valtavasti asiakkaita, jotka eivät ota piikkiä tällaisen viruksen takia.
Se että tämä päätös sulkisi nämä ulos vie näiltä paljon bisnestä. Mutta toisaalta on hyvä että tämä on vain väliaikainen koronapassi, jos on tullakseen. Eikä siis mikään rokotepassi. Koronan sairastamallakin kun se vapaus koittaa, jos haluaa. Se on hyvä, että ei tule mitään piikkipassi fasismia. Ja tosiaan että on vain väliaikainen, joka poistuu kun tämä tilanne hellittää.
Vierailija kirjoitti:
Marin on Macronin kaveri ja siksi ajaa samaa totalisaatiota kuin Ranska.
Marin haluaa viran Eu-organisaatiosta, sitä Suomen kansa kiinnosta tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos MaRa, kiitos Pietarin räkäturistit ja kiitos festivaalijärjestäjät. Haistakaa vttu.
..lisäisin Orpon, Lintilän, Harkimon, Häkämiehen, Lapin, Pentikäisen ja muut maailmanlopun lobbaajat
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on agendana lopettaa yksityisyrittäjyys. Isot ketjut kyllä kestävät rajoitukset ja muut, mutta pienyrittäjät eivät. Korporaatiomaailma.
Myös Helsinki-Vantaan kiitoratojen alla olevissa salaisissa maanalaisissa tunneleissa koska freedoms ja salaliitot.
Vierailija kirjoitti:
"Marin sanoi suhtautuvansa koronapassiin periaatteellisen myönteisesti."
MIKÄ MUUTTUI, SANNA?
Sanna aikanaan kun ymmärsi tämän kaiken mitä juuri nyt tapahtuu, häneltä tuli rohkea kirjoitus hysteriapandemiasta ja rokotteiden myynnillä tuottoansa kasvattavista lääkejäteistä:
RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS
Sanna Marinhttps://web.archive.org/web/20200517175547/https:/www.sannamarin.net/bl…
"Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.
Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?"
Tuliko avustajat poistattamaan tämän kommentin?
Erikoista.....
Vierailija kirjoitti:
Negatiivinen testi kelpaa myös, urvot.
Se joka toisia urvoiksi haukkuu on itse!
Ei haittaa minua yhtään, mutta vastustan ehdottomasti.
Google: koronarealistit + ihmisoikeusrikkomukset
:D
Yökerho ilman sisäsiittoisia, mölyäviä, aggressiivisia ja haisevia karvanuorukaisia kuulostaa jo lähes houkuttelevalta. Vielä kun laskevat tuntuvasti viinanhintaa ja luopuvat oksettavasta paskamusiikista, niin myyty.