Lue keskustelun säännöt.
Tänään melkein 900 tartuntaa ja ensi viikolla pitäisi lapset lähettää kouluun.
04.08.2021 |
Ei kyllä tee yhtään mieli pistää lapsia kouluun tässä tilanteessa. Miksi tilanteen on annettu mennä tähän pisteeseen, kysyn vaan?
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Teho-osastoille joutuneiden määrä nousee nyt hurjasti. Oliko se väki saanut yhtään rokotuksia, vai onko ne sitä porukkaa, jotka ovat raihnaista jo muutenkin ja kupsahtaisivat seuraavaan keuhkokuumeeseen tai viimeistään syysinfluenssaan?
Tuttu kolmekymppinen, perusterve, tupakoimaton, liikuntaa harrastava mies oli pari viikkoa tehohoidossa koronan takia. Kaikkiaan sairaalassa vierähti kuukausi.
Toinen tuttu kuoli koronaan viisikymppisenä. Tupakoimaton hänkin.
Kuka tahansa voi sairastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisivat nyt ne rokotteet niille koululaisille ensin ja avaisivat koulut sitten. Etänäkin voi opiskella.
Kannattaisiko kysyä lapselta haluavatko etäkoulua vielä vuoden tai kaksi. Lasten ja nuorten pahoinvointi ja mielisairaudet ovat korona-aikana lisääntyneet räjähdymäisesti kun kavereita ei ole päässyt näkemään. Vuosi on lapsen elämässä aikuisen ihmisen vuosikymmen niin että kannattaisiko joskus ajatella muitakin kuin itseään.
En väheksy lasten ja nuorten ongelmia yhtään etenkään koulunkäynnin suhteen. Silti ihmettelen eri viestimissä näkyneitä viestejä, joiden mukaan lapset, nuoret ja yliopisto-opiskelijat eivät nyt voi muuta kuin nyhjöttää yksin kotona. Koko ajan on ollut mahdollista ulkoilla myös muiden kanssa. Ennenkin lapset leikkivät, pelasivat tai muuten vain hengailivat ulkona tunteja päivässä, mutta nyt itketään vain ohjattujen harrastusten perään. On myös yksi luonteva tapa olla yhteydessä toisten kanssa, joka on ollut koko ajan sallittu: oma perhe! Mutta ei, vanhemmatkin vain parkuvat, kuinka lasten kanssa PITÄÄ olla, eikä heitä saa minnekään.
Vierailija kirjoitti:
François Mitterrandin neuvonantaja, taloustieteilijä Jacques Attali kuvaili kirjassaan v. 1981 L’avenir de la vie, tulevaisuuden valtaeliitin kyynistä ajattelua näin:
"Tulevaisuudessa on löydettävä keino väestön vähentämiseksi. Aloitamme vanhuksista, sillä kun ihminen on yli 60-65-vuotias, hän elää kauemmin kuin tuottaa, ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Sitten heikot ja sitten hyödyttömät, jotka eivät anna mitään yhteiskunnalle, koska heitä tulee olemaan yhä enemmän, ja varsinkin lopuksi tyhmät.
Eutanasia kohdistuu näihin ryhmiin; eutanasian on oltava tulevaisuuden yhteiskuntiemme olennainen väline kaikissa tapauksissa.
Emme tietenkään pysty teloittamaan ihmisiä tai järjestämään leirejä. Pääsemme heistä eroon saamalla heidät uskomaan, että se on heidän omaksi parhaakseen.Liian suuri ja suurimmaksi osaksi tarpeeton väestö on taloudellisesti liian kallista. Sosiaalisesti on myös paljon parempi, että ihmiskoneisto pysähtyy äkillisesti, kuin että se heikkenee vähitellen.
Emme pysty läpäisemään älykkyystestejä miljoonille ja taas miljoonille ihmisille, voitte kuvitella!Me löydämme jotain tai aiheutamme sen; pandemia, joka kohdistuu tiettyihin ihmisiin, todellinen talouskriisi tai ei, virus, joka vaikuttaa vanhuksiin tai sairaisiin, sillä ei ole väliä, heikot ja pelokkaat alistuvat.
Tyhmät uskovat sen ja pyytävät hoitoa. Olemme huolehtineet siitä, että olemme suunnitelleet hoidon, hoidon, joka on ratkaisu.
Idioottien valinta tapahtuu siis itsestään: he menevät itse teurastamoon."**********************************************************************
Nykyinen talouden valtaeliitti, ihmiset Maailman talousfoorumissa, WEF, weforum.org takana, ovat asettaneet tavoitteen vähentää maailman väestömäärän 0,5 miljardiin. He ovat vuosikymmenia Klaus Schwabin johdolla puhuneet, että maailman väkimäärää täytyy vähentää.
Samat ihmiset tehtailivat Wuhanissa koronaviruksen, ja nyt samat ihmiset ovat tehtailleet nämä hoidot, "rokotteet". Tämä on se älykkyystesti!
Kaikkien hysteeristen pitäisi lukea tämä ajatuksella.
Voisiko tässä olla jotain perää ja onko nykyisessä tilanteessa jotain yhtäläisyyksiä tuon tekstin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Haitaako se oikeasti yhtään ketään, jos joidenkin perheiden lapset olisivat etäopetuksessa ?"
Aivan varmasti haittaa niitä kouluja ja opettajia, jotka joutuisivat hoitamaan sekä lähi- että etäopetuksen samaan aikaan.
Koronahysteerikot: ottakaa lapsenne kotiopetukseen ja antakaa muiden käydä koulua normaalisti ja lopettakaa valittaminen.
------------------------
Ei se heitä haittaa. Mikki päälle.
Ja ne tehtäväthän on joka tapauksessa siellä Classroomissa lähiopetuksessakin olevilla.
------------------------
En tiennytkään, että etäopetus on opettajille näin helppoa, ja että kaikissa kouluissa kaikilla luokilla ja lisäksi kaikilla oppilailla kotona on käytössä Googlen Classroom.
Mutta aina oppii uutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisivat nyt ne rokotteet niille koululaisille ensin ja avaisivat koulut sitten. Etänäkin voi opiskella.
Kannattaisiko kysyä lapselta haluavatko etäkoulua vielä vuoden tai kaksi. Lasten ja nuorten pahoinvointi ja mielisairaudet ovat korona-aikana lisääntyneet räjähdymäisesti kun kavereita ei ole päässyt näkemään. Vuosi on lapsen elämässä aikuisen ihmisen vuosikymmen niin että kannattaisiko joskus ajatella muitakin kuin itseään.
En väheksy lasten ja nuorten ongelmia yhtään etenkään koulunkäynnin suhteen. Silti ihmettelen eri viestimissä näkyneitä viestejä, joiden mukaan lapset, nuoret ja yliopisto-opiskelijat eivät nyt voi muuta kuin nyhjöttää yksin kotona. Koko ajan on ollut mahdollista ulkoilla myös muiden kanssa. Ennenkin lapset leikkivät, pelasivat tai muuten vain hengailivat ulkona tunteja päivässä, mutta nyt itketään vain ohjattujen harrastusten perään. On myös yksi luonteva tapa olla yhteydessä toisten kanssa, joka on ollut koko ajan sallittu: oma perhe! Mutta ei, vanhemmatkin vain parkuvat, kuinka lasten kanssa PITÄÄ olla, eikä heitä saa minnekään.
Voi pkele tätä hyvesignaloinnin määrää taas. Ei tullut mieleen, että teinejä ei kiinnosta viettää aikaa pelkästään oman perheen kanssa?
Korona on vain tekosyy näille rajattomille mammoille pitää lapsensa vähän liiankin liki, kun olis aika jo irrottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisivat nyt ne rokotteet niille koululaisille ensin ja avaisivat koulut sitten. Etänäkin voi opiskella.
Kannattaisiko kysyä lapselta haluavatko etäkoulua vielä vuoden tai kaksi. Lasten ja nuorten pahoinvointi ja mielisairaudet ovat korona-aikana lisääntyneet räjähdymäisesti kun kavereita ei ole päässyt näkemään. Vuosi on lapsen elämässä aikuisen ihmisen vuosikymmen niin että kannattaisiko joskus ajatella muitakin kuin itseään.
En väheksy lasten ja nuorten ongelmia yhtään etenkään koulunkäynnin suhteen. Silti ihmettelen eri viestimissä näkyneitä viestejä, joiden mukaan lapset, nuoret ja yliopisto-opiskelijat eivät nyt voi muuta kuin nyhjöttää yksin kotona. Koko ajan on ollut mahdollista ulkoilla myös muiden kanssa. Ennenkin lapset leikkivät, pelasivat tai muuten vain hengailivat ulkona tunteja päivässä, mutta nyt itketään vain ohjattujen harrastusten perään. On myös yksi luonteva tapa olla yhteydessä toisten kanssa, joka on ollut koko ajan sallittu: oma perhe! Mutta ei, vanhemmatkin vain parkuvat, kuinka lasten kanssa PITÄÄ olla, eikä heitä saa minnekään.
Tämä. Kyllähän lapset voivat liikkua ulkona, nähdä parasta kaveria sekä leikkiä ja pelailla sisarusten, perheenjäsenten ja naapurin lasten kanssa. En ymmärrä porua lasten "kadotetusta normaalista arjesta". Sairastumisriskin kannalta on vähän eri asia leikkiä pihassa naapurin lasten kanssa, kuin kokoontua 500 oppilaan kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
François Mitterrandin neuvonantaja, taloustieteilijä Jacques Attali kuvaili kirjassaan v. 1981 L’avenir de la vie, tulevaisuuden valtaeliitin kyynistä ajattelua näin:
"Tulevaisuudessa on löydettävä keino väestön vähentämiseksi. Aloitamme vanhuksista, sillä kun ihminen on yli 60-65-vuotias, hän elää kauemmin kuin tuottaa, ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Sitten heikot ja sitten hyödyttömät, jotka eivät anna mitään yhteiskunnalle, koska heitä tulee olemaan yhä enemmän, ja varsinkin lopuksi tyhmät.
Eutanasia kohdistuu näihin ryhmiin; eutanasian on oltava tulevaisuuden yhteiskuntiemme olennainen väline kaikissa tapauksissa.
Emme tietenkään pysty teloittamaan ihmisiä tai järjestämään leirejä. Pääsemme heistä eroon saamalla heidät uskomaan, että se on heidän omaksi parhaakseen.Liian suuri ja suurimmaksi osaksi tarpeeton väestö on taloudellisesti liian kallista. Sosiaalisesti on myös paljon parempi, että ihmiskoneisto pysähtyy äkillisesti, kuin että se heikkenee vähitellen.
Emme pysty läpäisemään älykkyystestejä miljoonille ja taas miljoonille ihmisille, voitte kuvitella!Me löydämme jotain tai aiheutamme sen; pandemia, joka kohdistuu tiettyihin ihmisiin, todellinen talouskriisi tai ei, virus, joka vaikuttaa vanhuksiin tai sairaisiin, sillä ei ole väliä, heikot ja pelokkaat alistuvat.
Tyhmät uskovat sen ja pyytävät hoitoa. Olemme huolehtineet siitä, että olemme suunnitelleet hoidon, hoidon, joka on ratkaisu.
Idioottien valinta tapahtuu siis itsestään: he menevät itse teurastamoon."**********************************************************************
Nykyinen talouden valtaeliitti, ihmiset Maailman talousfoorumissa, WEF, weforum.org takana, ovat asettaneet tavoitteen vähentää maailman väestömäärän 0,5 miljardiin. He ovat vuosikymmenia Klaus Schwabin johdolla puhuneet, että maailman väkimäärää täytyy vähentää.
Samat ihmiset tehtailivat Wuhanissa koronaviruksen, ja nyt samat ihmiset ovat tehtailleet nämä hoidot, "rokotteet". Tämä on se älykkyystesti!
Kaikkien hysteeristen pitäisi lukea tämä ajatuksella.
Voisiko tässä olla jotain perää ja onko nykyisessä tilanteessa jotain yhtäläisyyksiä tuon tekstin kanssa.
Se on kyllä jännä kun kaiken tämän jälkeen paljastuu että joukko vaihtoehyolääketieteisiin uskovia hippejä ja joogaohjaajia olikin tämän maailman älyllinen eliitti, joka selviää voittajina.
Tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei me voida alkaa elää suljetussa yhteiskunnassa. Lapsille on tosi tärkeää päästä näkemään toisiaan. Tartuntaluvut ovat nyt korkeita, mutta eikö pitäisi miettiä asiaa myös lasten kannalta, ei suurimmalle osalle etäily sovi.
Eikö ne lapset voi nähdä toisiaan vapaa-ajalla, iltaisin? Ei ne siellä koulussakaan toisiaan katsele. Jokaisella on nenä kiinni kännykässä joka ikinen vapaahetki.
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli kyllä noin 750 tartuntaa. Olet lukutaidoton.
Aloitus tehty eilen! Itse olet sokea idari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että eletään normaalisti. Korona leviää sen mitä leviää. Sitten kun se on levinnyt, päästään taudista, koska suurin osa sairastaa sen. Ei tarvitse sitten miettiä koko asiaa. Minua naurattaa nämä vaippa naamalla kulkevat lampaat, käytän käsidesiä ja välttelen isoja ihmismassoja. Tämä riittää. Maskia en käytä, en saa henkeä. Maskit sisältävät aivan varmasti jotain haitallisia aineita, tulevat Kiinasta. Että siinähän sitten hengittelette Kiinan myrkkyjä. Vaikka teillä olisi kymmenen maskia päällekkäin voitte saada koronan. En tiedä miksi tästä koronasta vouhkataan niin paljon, epäilyttävää. Lääkeyhtiöt hyötyvät ja rikastuvat, juuri nostivat rokotusten hintoja. Korona on laitettu tahallaan liikkeelle, taustalla salaliitto.
Tehohoito ylikuormittuu ja lapsille jää longcovid oireet mutta pistetään pää pensaaseen eikä mietitä koko asiaa niinkö?! Täysin käsittämätöntä ajattelua.
Tha Lancet julkaisi juuri vertaisarvioidun (huom!) tutkimuksen, jonka mukaan vain harva lapsi sairastuu myöhäisoireisiin. Näistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että eletään normaalisti. Korona leviää sen mitä leviää. Sitten kun se on levinnyt, päästään taudista, koska suurin osa sairastaa sen. Ei tarvitse sitten miettiä koko asiaa. Minua naurattaa nämä vaippa naamalla kulkevat lampaat, käytän käsidesiä ja välttelen isoja ihmismassoja. Tämä riittää. Maskia en käytä, en saa henkeä. Maskit sisältävät aivan varmasti jotain haitallisia aineita, tulevat Kiinasta. Että siinähän sitten hengittelette Kiinan myrkkyjä. Vaikka teillä olisi kymmenen maskia päällekkäin voitte saada koronan. En tiedä miksi tästä koronasta vouhkataan niin paljon, epäilyttävää. Lääkeyhtiöt hyötyvät ja rikastuvat, juuri nostivat rokotusten hintoja. Korona on laitettu tahallaan liikkeelle, taustalla salaliitto.
Tehohoito ylikuormittuu ja lapsille jää longcovid oireet mutta pistetään pää pensaaseen eikä mietitä koko asiaa niinkö?! Täysin käsittämätöntä ajattelua.
Juuri The Lancetissa julkaistu vertaisarvioitu (huom!) tutkimus kertoo, että vain harvat lapset saavat myöhäisoireita. Näistä 4,4%:lla on niitä kuukauden jälkeen ja ne ovat lieviä, lähinnä päänsäkyä ja väsymystä. Kahden kuukauden kuluttua niitä on enää 1,8%:lla.
Rauhoittava tutkimustulos kertoo myös, että oireet eivät pahentuneet vaan lievenivät ja 56 päivän jälkeen suurin osa oli oireettomia.
Eli lapset kouluun oppimaan ja tapaamaan luokkakavereitaan!
Otetaanpa vertailuksi vesirokko, johon ennen rokotusta sairastui 150-160 lasta päivittäin ja jotkut heistä joutuivat jopa teho-osastolle. Suljettiinko koulut? Laitettiinko koko luokka/koulu/päiväkoti opettajineen karanteeniin ja perhe myös?
Ai ei vai, sitähän minäkin…
On se kumma miten silloin ennen nähtiin kavereita sen kouluajan ulkopuolella. Kouluhan oli vain välttämätön paha, mikä piti hoitaa alta pois, että pääsee kavereiden kanssa illaksi rymyämään lähimetsiin tai jalkapalloa pelaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja totuus on, että ne ketkä eivät etäopetuksessa opiskele, eivät tee sitä lähiopetuksessakaan. Siellä on osalla porukasta langattomat nappikuulokkeet korvilla ja kännykkä pulpetin alla. Osa hölisee omiaan ja häiritsee opetusta. Osa elää omissa maailmoissaan, eikä kuuntele mitään. Sitten se porukka, mikä kuuntelee ja tekee tehtävät tunnilla, tekee ne tehtävät ja opiskelee myös etäopetuksesssa. Mun mielestä tämän itsenäiseen työskentelyyn kykenevän porukan voisi ihan hyvin päästää etäkouluun. Ei mitään järkeä sairastuttaa yhteiskunnan tulevaisuuden toivoja, toivottoman aineksen vuoksi.
Varmaan jo monta kertaa sanottu mutta ei niitä ole pakko pistää kouluun.
Jos ovat jo olleet eristettynä koko ajan niin jatkakaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja totuus on, että ne ketkä eivät etäopetuksessa opiskele, eivät tee sitä lähiopetuksessakaan. Siellä on osalla porukasta langattomat nappikuulokkeet korvilla ja kännykkä pulpetin alla. Osa hölisee omiaan ja häiritsee opetusta. Osa elää omissa maailmoissaan, eikä kuuntele mitään. Sitten se porukka, mikä kuuntelee ja tekee tehtävät tunnilla, tekee ne tehtävät ja opiskelee myös etäopetuksesssa. Mun mielestä tämän itsenäiseen työskentelyyn kykenevän porukan voisi ihan hyvin päästää etäkouluun. Ei mitään järkeä sairastuttaa yhteiskunnan tulevaisuuden toivoja, toivottoman aineksen vuoksi.
Kuka sen tarkistaa ketkä ei kykene itse opiskelemaan etänä? Jos luokka-asteella on tarpeeksi näitä suostutaanko toteamaan että opettaja/opettajat oli kyvyttömiä ja saako heidät sitten pakottaa kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisivat nyt ne rokotteet niille koululaisille ensin ja avaisivat koulut sitten. Etänäkin voi opiskella.
Kannattaisiko kysyä lapselta haluavatko etäkoulua vielä vuoden tai kaksi. Lasten ja nuorten pahoinvointi ja mielisairaudet ovat korona-aikana lisääntyneet räjähdymäisesti kun kavereita ei ole päässyt näkemään. Vuosi on lapsen elämässä aikuisen ihmisen vuosikymmen niin että kannattaisiko joskus ajatella muitakin kuin itseään.
En väheksy lasten ja nuorten ongelmia yhtään etenkään koulunkäynnin suhteen. Silti ihmettelen eri viestimissä näkyneitä viestejä, joiden mukaan lapset, nuoret ja yliopisto-opiskelijat eivät nyt voi muuta kuin nyhjöttää yksin kotona. Koko ajan on ollut mahdollista ulkoilla myös muiden kanssa. Ennenkin lapset leikkivät, pelasivat tai muuten vain hengailivat ulkona tunteja päivässä, mutta nyt itketään vain ohjattujen harrastusten perään. On myös yksi luonteva tapa olla yhteydessä toisten kanssa, joka on ollut koko ajan sallittu: oma perhe! Mutta ei, vanhemmatkin vain parkuvat, kuinka lasten kanssa PITÄÄ olla, eikä heitä saa minnekään.
Voi pkele tätä hyvesignaloinnin määrää taas. Ei tullut mieleen, että teinejä ei kiinnosta viettää aikaa pelkästään oman perheen kanssa?
Korona on vain tekosyy näille rajattomille mammoille pitää lapsensa vähän liiankin liki, kun olis aika jo irrottaa.
En usko hetkeäkään että etäopiskelua haluavien lapset olisi koko loman pysynyt kotona eikä ollut porukoissa ulkona. Tekopyhää itkua tämä taas.
Vierailija kirjoitti:
Ja totuus on, että ne ketkä eivät etäopetuksessa opiskele, eivät tee sitä lähiopetuksessakaan. Siellä on osalla porukasta langattomat nappikuulokkeet korvilla ja kännykkä pulpetin alla. Osa hölisee omiaan ja häiritsee opetusta. Osa elää omissa maailmoissaan, eikä kuuntele mitään. Sitten se porukka, mikä kuuntelee ja tekee tehtävät tunnilla, tekee ne tehtävät ja opiskelee myös etäopetuksesssa. Mun mielestä tämän itsenäiseen työskentelyyn kykenevän porukan voisi ihan hyvin päästää etäkouluun. Ei mitään järkeä sairastuttaa yhteiskunnan tulevaisuuden toivoja, toivottoman aineksen vuoksi.
Pieni infopläjäys. Esim ADD-nuori ei saa etäopetukseen mitään helpotusta. Ne ei ole tarpeeksi erikoislapsia.
Ei ne tietenkään tee mitään yksin kotona kun kukaan ei katso perään. Luokassa monet tekisi.
Jos lapsesi on synttynyt 2006 tai sen jälkeen, hän saa käydä ulkomailla ilman testiä ja karanteenia. Kiukutelkaa siitä ennen etäkoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja totuus on, että ne ketkä eivät etäopetuksessa opiskele, eivät tee sitä lähiopetuksessakaan. Siellä on osalla porukasta langattomat nappikuulokkeet korvilla ja kännykkä pulpetin alla. Osa hölisee omiaan ja häiritsee opetusta. Osa elää omissa maailmoissaan, eikä kuuntele mitään. Sitten se porukka, mikä kuuntelee ja tekee tehtävät tunnilla, tekee ne tehtävät ja opiskelee myös etäopetuksesssa. Mun mielestä tämän itsenäiseen työskentelyyn kykenevän porukan voisi ihan hyvin päästää etäkouluun. Ei mitään järkeä sairastuttaa yhteiskunnan tulevaisuuden toivoja, toivottoman aineksen vuoksi.
Kuka sen tarkistaa ketkä ei kykene itse opiskelemaan etänä? Jos luokka-asteella on tarpeeksi näitä suostutaanko toteamaan että opettaja/opettajat oli kyvyttömiä ja saako heidät sitten pakottaa kouluun?
Eiköhän sen koulumenestyksestä näe. Antaa vähän motivaatiota nuorille ja vanhemmatkin kannustavat opiskeluun, kun vaihtoehtona on lähikouluun paluu. Ja pieneneehän ne ryhmät lähiopetuksessa, kun porukkaa on etänä. Mun mielestä osan opettajista voisi valjastaa suoraan etäopettajiksi (ja täydennyskouluttaa heidät erikseen siihen) ja osa hoitaisi lähiopetuksen enemmän tukea tarvitseville oppilaille. Alakoulussa tämä onnistuisi helposti, koska yhden luokka-asteen opettaja voisi ottaa etäryhmän ja kaikki etäoppilaat samalta luokka-asteelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja totuus on, että ne ketkä eivät etäopetuksessa opiskele, eivät tee sitä lähiopetuksessakaan. Siellä on osalla porukasta langattomat nappikuulokkeet korvilla ja kännykkä pulpetin alla. Osa hölisee omiaan ja häiritsee opetusta. Osa elää omissa maailmoissaan, eikä kuuntele mitään. Sitten se porukka, mikä kuuntelee ja tekee tehtävät tunnilla, tekee ne tehtävät ja opiskelee myös etäopetuksesssa. Mun mielestä tämän itsenäiseen työskentelyyn kykenevän porukan voisi ihan hyvin päästää etäkouluun. Ei mitään järkeä sairastuttaa yhteiskunnan tulevaisuuden toivoja, toivottoman aineksen vuoksi.
Kuka sen tarkistaa ketkä ei kykene itse opiskelemaan etänä? Jos luokka-asteella on tarpeeksi näitä suostutaanko toteamaan että opettaja/opettajat oli kyvyttömiä ja saako heidät sitten pakottaa kouluun?
Eiköhän sen koulumenestyksestä näe. Antaa vähän motivaatiota nuorille ja vanhemmatkin kannustavat opiskeluun, kun vaihtoehtona on lähikouluun paluu. Ja pieneneehän ne ryhmät lähiopetuksessa, kun porukkaa on etänä. Mun mielestä osan opettajista voisi valjastaa suoraan etäopettajiksi (ja täydennyskouluttaa heidät erikseen siihen) ja osa hoitaisi lähiopetuksen enemmän tukea tarvitseville oppilaille. Alakoulussa tämä onnistuisi helposti, koska yhden luokka-asteen opettaja voisi ottaa etäryhmän ja kaikki etäoppilaat samalta luokka-asteelta.
Ai nuoret ja vanhemmat sitä menestystä vahtii?
Saako oppilas ja vanhempi itse siis päättää meneekö lähiopetukseen vai etäopiskelee?
Mun on pakko päästä baariin! T: Janica 19v