Matematiikka vs. kielet lukiossa
Pitkän matikan parhaat osaajat saavat 1000 euron stipendin. Ruotsin parhaat osaajat saavat Hufvudstadsbladetin vuodeksi kotiin. Matematiikan ja luonnontieteiden kilpailuissa pärjänneet saavat isoja rahapalkintoja ja opiskelupaikkoja. Mitä kielten kilpailuissa pärjänneet saavat? Onko kielissä edes kilpailuja?
Voisi siis kysyä: Miksi kukaan lukiossa panostaisi kieliin?
Kommentit (10)
Käytännön elämässä kielistä on etua, vaan missä matematiikasta ?
Mun tytär on hyvä molemmissa, tosin matikka on kiinnostavampaa.
Itse kirjoitin pitkän matikan ja neljä kieltä.
Mietin, mitä entisistä lukioaikaisista koulukavereistani tuli. Neljää kieltä lukeneesta kympin tytöstä tuli pätkätyömaisteri. Kahta kieltä lukeneesta, mutta pitkää matikkaa ja laajaa fysiikaa opiskelleesta tuli 6000€/kk ansaitseva diplari.
Eli kumpaako suosittelisit?
Vierailija kirjoitti:
Mietin, mitä entisistä lukioaikaisista koulukavereistani tuli. Neljää kieltä lukeneesta kympin tytöstä tuli pätkätyömaisteri. Kahta kieltä lukeneesta, mutta pitkää matikkaa ja laajaa fysiikaa opiskelleesta tuli 6000€/kk ansaitseva diplari.
Eli kumpaako suosittelisit?
Mistä sitä tietää vaikka kympin tyttö olisi ihan tyytyväinen elämäänsä nyt? Tai DI tyytymätön ja masentunut? Ei raha ja koulutus kaikkea ratkaise.
Nähtiinhän se kun laskutaidoton kielipää Tuppurainen laitettiin neuvottemaan Uniperista.
Kävi muuten helevetin kalliiksi.
Kielten opiskelu kannattaa kun se voi mahdollistaa työllistymisen ulkomaille jos tänne ei halua jäädä. Muitten kulttuurien omaksumisessa kielen osaminen on myös tärkeää.
Jos haluaa elää koko ikänsä Suomessa ja ei ulkomaat kiinnosta niin ehkä ei kannata panostaa kielitaitoon ollenkaan. Välillä tuntuu että eipä lukiolainen välttämättä osaa edes suomen kieltä joten vähän mietityttää onko lukion käymisessä mitään järkeä ylipäätään.
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, mitä entisistä lukioaikaisista koulukavereistani tuli. Neljää kieltä lukeneesta kympin tytöstä tuli pätkätyömaisteri. Kahta kieltä lukeneesta, mutta pitkää matikkaa ja laajaa fysiikaa opiskelleesta tuli 6000€/kk ansaitseva diplari.
Eli kumpaako suosittelisit?
Mistä sitä tietää vaikka kympin tyttö olisi ihan tyytyväinen elämäänsä nyt? Tai DI tyytymätön ja masentunut? Ei raha ja koulutus kaikkea ratkaise.
Ei tietenkään. Kunhan kaikki olisivat tyytyväisiä omien valintoijensa seurauksiin. Turha on valittaa pienestä palkasta, jos valitsee koulutuspolun, jolla työllistyy matalapalkka-alalle pätkätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Mietin, mitä entisistä lukioaikaisista koulukavereistani tuli. Neljää kieltä lukeneesta kympin tytöstä tuli pätkätyömaisteri. Kahta kieltä lukeneesta, mutta pitkää matikkaa ja laajaa fysiikaa opiskelleesta tuli 6000€/kk ansaitseva diplari.
Eli kumpaako suosittelisit?
Minä opiskelin kolmea kieltä, pitkää matematiikkaa ja laajaa fysiikkaa ja pärjäsin niissä todella hyvin. Päädyin kuitenkin työttömäksi, vaikka opiskelinkin kahta jälkimmäistä ylemmän korkeakoulututkinnon verran. Samoin moni opiskelutoveri ei päässyt koulutusta vastaavaan työhön. Hyvä, että kaverisi pääsi.
En ole ikinä pitänyt matikasta, mutta kielistä sitäkin enemmän. Valinta oli siksi helppo.