Lue keskustelun säännöt.
Onko sukupuolitettu urheilu mielestäsi tasa-arvon mukaista? Oletuksena kuitenkin on, että naiset ovat miehiä heikompia, eivätkä pärjäisi kisoissa
04.08.2021 |
Eikös tämä ole epätasa-arvoista, kun syrjitään sukupuolen perusteella? Mielestäni urheilukisoista pitäisi tehdä sukupuolineutraaleja, joihin kaikki sukupuolet voivat osallistua ja kilpailla paremmuudesta tasa-arvon mukaisesti.
Kommentit (143)
Joka ikinen kerta urheilun historiassa, kun naiset ovat alkaneet päihittää miehiä lajissa missä tahansa, on naisten kilpailu tässä lajissa kielletty tai on kehitetty naisille omat sarjat. Naisten urheilu on erotettu miesten urheilusta miesten vuoksi, ei naisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa muuten hyvä idea. Kouluaikaan ketutti julmetusti, kun oli pakko osallistua liikkatunneilla "tyttöjen" lajeihin, vaikka luonto veti jo silloin ihan toisenlaisiin harrasteisiin. Onneksi vapaa-ajalla sai pelata futista ja painia jätkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Shakissakin on miesten ja naisten sarjat. Pulinat pois.
Juurihan tuo lehteen haastateltu asiantuntija ehdotti, että koska shakissa ja bridgessä saa ilmoittautua mihin sarjaan kokee itse kuuluvansa pitäisi naisten myös ottaa tunti turpaan miehiltä nyrkkeilykehässä.
🤦🤦🤦
Naisten ja miesten sarjoihin jakautumisella on ihan looginen syynsä. Muutenhan meillä olisi vain miesten sarja monissa lajeissa. Ihmisiä nyt sattuu myös kiinnostamaan miten parhaimmat naiset pärjäävät.
Tarvitaan kaksi sarjaa:
1. Avoin: Tähän voi osallistua ihan mikä vain sukupuoli tms.
2. Syntyperäsiten naisten sarja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammunnassa ei ollut aiemmin erikseen miesten ja naisten sarjoja. Sitten kun joku nainen menikin voittamaan miehet, niin yks kaks sitten tehtiinkin naisille erilliset sarjat. Ratsastuksessa ei myöskään ole omia sarjoja naisille ja miehille.
Lähinnä omar sarjat on niissä lajeissa, joissa fyysisillä eroilla on merkitystä. Ihan samalla tavalla myös kamppailulajeissa on vielä myös painoluokat.
Naisten ja miesten fysiikka on erilainen, turha tästä jauhaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta urheilun historiassa, kun naiset ovat alkaneet päihittää miehiä lajissa missä tahansa, on naisten kilpailu tässä lajissa kielletty tai on kehitetty naisille omat sarjat. Naisten urheilu on erotettu miesten urheilusta miesten vuoksi, ei naisten.
Juupajuu, kerrotko yhdenkin esimerkin.
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta urheilun historiassa, kun naiset ovat alkaneet päihittää miehiä lajissa missä tahansa, on naisten kilpailu tässä lajissa kielletty tai on kehitetty naisille omat sarjat. Naisten urheilu on erotettu miesten urheilusta miesten vuoksi, ei naisten.
Kunnon femakkokommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset esimerkiksi kuvittelevat, että naisilta puuttuu 50 km hiihto sen vuoksi, etteivät he kestäisi rasitusta vaikka oikea syy on se, että siinä vaiheessa miesten ja naisten tulokset alkavat näyttää samoilta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset esimerkiksi kuvittelevat, että naisilta puuttuu 50 km hiihto sen vuoksi, etteivät he kestäisi rasitusta vaikka oikea syy on se, että siinä vaiheessa miesten ja naisten tulokset alkavat näyttää samoilta.
Jep. Miehillä on voimaa, naisilla kestävyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset esimerkiksi kuvittelevat, että naisilta puuttuu 50 km hiihto sen vuoksi, etteivät he kestäisi rasitusta vaikka oikea syy on se, että siinä vaiheessa miesten ja naisten tulokset alkavat näyttää samoilta.
Ai niinkuin miesten ja naisten maratonajat vai?
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta urheilun historiassa, kun naiset ovat alkaneet päihittää miehiä lajissa missä tahansa, on naisten kilpailu tässä lajissa kielletty tai on kehitetty naisille omat sarjat. Naisten urheilu on erotettu miesten urheilusta miesten vuoksi, ei naisten.
ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta urheilun historiassa, kun naiset ovat alkaneet päihittää miehiä lajissa missä tahansa, on naisten kilpailu tässä lajissa kielletty tai on kehitetty naisille omat sarjat. Naisten urheilu on erotettu miesten urheilusta miesten vuoksi, ei naisten.
Juupajuu, kerrotko yhdenkin esimerkin.
Nyrkkeily, jääkiekko, jalkapallo
Tarkoitatko, että nyrkkeilyssä ja painissa ei pitäisi myöskään olla minkäänlaisia painorajoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta urheilun historiassa, kun naiset ovat alkaneet päihittää miehiä lajissa missä tahansa, on naisten kilpailu tässä lajissa kielletty tai on kehitetty naisille omat sarjat. Naisten urheilu on erotettu miesten urheilusta miesten vuoksi, ei naisten.
Juupajuu, kerrotko yhdenkin esimerkin.
https://www.historyextra.com/period/first-world-war/1921-when-football-…
https://www.tweentribune.com/article/tween56/its-first-women-race-again…
https://www.theguardian.com/sport/ng-interactive/2018/feb/08/winter-oly…
https://www.activekids.com/running/articles/the-history-of-women-s-runn…
Olen sitä minäkin otellu.
http://4.bp.blogspot.com/-FOmuurw0820/UR4Dq6OZo_I/AAAAAAAAAQc/7qSk9zxAO…
.jpg){kind=link}
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta urheilun historiassa, kun naiset ovat alkaneet päihittää miehiä lajissa missä tahansa, on naisten kilpailu tässä lajissa kielletty tai on kehitetty naisille omat sarjat. Naisten urheilu on erotettu miesten urheilusta miesten vuoksi, ei naisten.
Juupajuu, kerrotko yhdenkin esimerkin.
Nyrkkeily, jääkiekko, jalkapallo
Buahahahhahahahah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta urheilun historiassa, kun naiset ovat alkaneet päihittää miehiä lajissa missä tahansa, on naisten kilpailu tässä lajissa kielletty tai on kehitetty naisille omat sarjat. Naisten urheilu on erotettu miesten urheilusta miesten vuoksi, ei naisten.
Juupajuu, kerrotko yhdenkin esimerkin.
Ammunta.
Shakissakin on miesten ja naisten sarjat. Pulinat pois.