Lue keskustelun säännöt.
Jos työkaverisi paljastuu tuomionsa kärsineeksi pedofiiliksi, niin
02.08.2021 |
suhtaudutko häneen neutraalisti niin kuin tuomion kärsineeseen tulee?
Kommentit (124)
En todellakaan. Hirviö ei muuksi muutu, vaikka olisi linnassa istunutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta neutraali suhtautuminen. Kutsuisin kylään myös.
Miksi tuomionsa kärsineeseen tulisi automaattisesti suhtautua neutraalisti?
Riippuu varmaan työpaikasta. Jossain IT-toimistossa eri kuin jos oltais päiväkodissa.
En todellakaan. Olen itse uhri. Nuo ihmiset tuhoavat täydellisesti lasten elämät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ko. rikos kertoo jostain niin peruuttamattomasta barbaarisuudesta, että en jättäisi häntä koskaan valvomatta lasten seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietenkään. Missä sanotaan että tuomion kärsineeseen tulee suhtautua neutraalisti?
Mikä estää häntä toistamasta tekoaan? Jos on kajonnut lapseen, on ikuisesti alinta pohjasakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää häntä toistamasta tekoaan? Jos on kajonnut lapseen, on ikuisesti alinta pohjasakkaa.
Mikä estää sinua tekemästä niin?
AP
Työt hoitaisin hänen kanssaan sen mikä pakko on. Jos tietäisin, että hän on tehnyt sen jälkeen konkreettisesti suunnanmuutoksen elämässään, niin olisin jotenkin suopeampi. Mutta varmasti en päästäisi lasten lähelle koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää häntä toistamasta tekoaan? Jos on kajonnut lapseen, on ikuisesti alinta pohjasakkaa.
Mikä estää sinua tekemästä niin ensimmäisen kerran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää häntä toistamasta tekoaan? Jos on kajonnut lapseen, on ikuisesti alinta pohjasakkaa.
Mikä estää sinua tekemästä niin?
AP
No en ole pedofiili. En tunne seksuaalista vetoa lapsiin. Ja vaikka tuntisinkin, en voisi koskaan satuttaa lasta sillä tavalla. Kas kun minulla on omatunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työt hoitaisin hänen kanssaan sen mikä pakko on. Jos tietäisin, että hän on tehnyt sen jälkeen konkreettisesti suunnanmuutoksen elämässään, niin olisin jotenkin suopeampi. Mutta varmasti en päästäisi lasten lähelle koskaan.
Itse en olisi suopeampi, ennen kuin hän olisi todistetusti maksanut uhrille vähintään 50 000e korvauksia kärsimyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan työpaikasta. Jossain IT-toimistossa eri kuin jos oltais päiväkodissa.
Ei kai sellainen päiväkotiin pääse??? 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää häntä toistamasta tekoaan? Jos on kajonnut lapseen, on ikuisesti alinta pohjasakkaa.
Mikä estää sinua tekemästä niin ensimmäisen kerran?
Ööö, tiedoksi vaan, että normaalit ihmiset ei juokse kylillä raiskaamassa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää häntä toistamasta tekoaan? Jos on kajonnut lapseen, on ikuisesti alinta pohjasakkaa.
Mikä estää sinua tekemästä niin ensimmäisen kerran?
Moraali. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan työpaikasta. Jossain IT-toimistossa eri kuin jos oltais päiväkodissa.
Ei kai sellainen päiväkotiin pääse??? 😳
No ei pääse. Rikosrekisteriote tutkitaan.
Olen opettaja niin tälläistä ei voi tapahtua. Joten jos rikostaustaote jäisi tarkistamatta ja näin pääsisi käymään, olisin erittäin järkyttynyt eniten esimiestaholle ja varmasti oltaisiin sitten iltalehdessä.
Pedofiili on aina pedofiili, valitettavasti.